Северная война 1700-1721 гг.: сухопутный театр боевых действий
ГГУ им.Ф.Скорины (Гомельский государственный университет)
Диплом
на тему: «Северная война 1700-1721 гг.: сухопутный театр боевых действий»
по дисциплине: «История»
2020
251.00 BYN
Северная война 1700-1721 гг.: сухопутный театр боевых действий
Тип работы: Диплом
Дисциплина: История
Работа защищена на оценку "8" без доработок.
Уникальность свыше 70%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 60.
В работе также имеется презентация, выполненная в программе MS PowerPoint.
В работе также имеется презентация, выполненная в программе MS PowerPoint.
В работе также имеются следующие приложения:
Приложение А Вооружение и обмундирование русской армии после военной реформы Петра I
Приложение Б Шведская армия накануне Северной войны
Приложение В Огнестрельное и холодное оружие русской и шведской армий накануне Северной войны
Приложение Г План битвы при Нарве 1700 года
Приложение Д Карта театра военных действий русской армии в Северной войне, 1701-1704 гг.
Приложение Е Ход войны в 1700-1709 годах
Приложение Ж План осады Дерпта в 1704 году
Приложение К Ход войны в 1709-1721 годах
Поделиться
Введение
1 Историография и источники
2 Состояние вооружённых сил России и Швеции накануне Северной войны
2.1 Военные действия на начальном этапе Северной войны: от Нарвы до мая 1703 года
2.2 Военные реформы Петра I
2.3 Военные действия в Прибалтике
2.4 Военные действия на белорусских землях
3 Полтавское сражение и второй этап Северной войны
3.1 Полтавская «Виктория»
3.2 Прутский поход
4 Ништадский мир
Заключение
Список использованных источников
Приложения
Введение
Великая Северная война 1700-1721 гг. явилась поворотным пунктом в истории многих стран и народов Северной и Восточной Европы. Данный конфликт способствовал заключению ряда военно-политических договоров между Россией и Данией – Норвегией, Россией и Саксонией, а в 1704 г. между Россией и Речью Посполитой, направленных против Швеции. Великая Северная война стала мощным стимулом модернизационных процессов, наметившихся в России еще в середине XVII в. и, получивших законченное выражение в реформах Петра I.
Двадцать один год (1700-1721 гг.) длилась Великая Северная война между коалицией государств (Россия, Дания, Польско-Саксонское королевство) и Швецией за господство на Балтике. Этот военный конфликт, сыграл в судьбе стран, участвовавших в ней, колоссальную роль. Россия вышла на новый путь исторического развития и приобрела обширные территории в Прибалтике. После Полтавской битвы она становится великой европейской державой. Швеция утратила свою роль владычицы на Балтийском море и потеряла едва ли не половину прибрежных территорий.
Несмотря на то, что со времени Северной войны прошло целых три столетия, интерес к ней не ослабевает в силу ее огромного исторического значения. Кроме вышесказанного, актуальность темы заключается в том, чтобы показать уникальность русского народа и армии в умении создать мощную державу в самых экстремальных условиях. Примером этого служит создание сухопутной армии в период Северной войны.
Именно это обусловило выбор темы и актуальность данного исследования.
Объект исследования – военные действия Северной войны, а предмет – сухопутные сражения Северной войны (1700-1721 гг.).
Цель работы: изучить характер развития военного дела стран-участниц Северной войны.
Задачи работы:
1. Охарактеризовать источники и историографию Северной войны.
2. Показать состояние русской и шведской армий накануне и в годы Северной войны.
3. Описать Полтавское сражение и второй этап Северной войны.
4. Проанализировать историческую роль Ништадского мира.
Хронологические рамки данного исследования охватывают период с 22 февраля 1700 по 10 сентября 1721, т.е. весь период проведения этого крупномасштабного военного действия.
В методологическую основу исследования положена система принципов и методов исторического познания. Работа строится по проблемному принципу и основана на анализе исторических источников, а также трудов отечественных и зарубежных авторов. При раскрытии темы использовались такие специально-исторические методы, как историко-генетический, проблемно-хронологический и сравнительно-исторический.
Историко-генетический метод применяется в работе с целью изучить развитие важных событий Северной войны в процессе исторического движения.
Проблемно-хронологический метод позволяет изучать последовательность формирования русской армии в различные периоды Северной войны.
Благодаря сравнительно-историческому методу выявляется общее и особенное в армиях и военной тактике стран-участниц Северной войны. Использовались также принципы общенаучного познания (объективность, историзм, системность).
Научная новизна исследования характеризуется систематизацией материала, посвященного событиям Северной войны, так как в исторической науке существует множество противоположных точек зрения касательно причин и итогов данной войны.
Структура работы подчинена решению поставленных задач и состоит из введения состоит из введения (определена актуальность, объект, предмет, цель, задачи, новизна, методы исследования и практическая значимость), четырех глав (охарактеризованы источники и историография Северной войны, показано состояние русской и шведской армий накануне и в годы Северной войны, описано Полтавское сражение и второй этап Северной войны, проанализирована историческая роль Ништадского мира), заключения (подведены итоги исследования), списка использованных источников и приложений.
Практическая значимость работы: материалы дипломной работы могут в дальнейшем применяться в учебном процессе учреждений образования (учебные занятия, факультативные занятия, внеклассные мероприятия, семинарские и лекционные занятия и др).
1 Историография и источники
История изучения Северной войны имеет богатую традицию. За прошедшие почти три столетия была издана обширная литература и опубликовано большое количество источников. Одни историки включали описание событий 1700-1721 гг. в состав обобщающих трудов по военной истории, истории международных отношений, истории России или ее отдельных периодов. Другие – уделяли внимание Северной войне сквозь призму изучения биографии Петра I. Третьи – видели в ней самодостаточное событие, достойное специальных монографий и статей.
Первые труды, посвященные событиям Северной войны, увидели свет еще до заключения Ништадтского (1721 г.) мира. Перед правительством России после победы в Полтавском сражении встала задача объяснить побудительные мотивы своей внешней политики, обосновав притязания на балтийское побережье. Руководствуясь такой задачей, по личному указанию Петра 1 в 1713 г. издается «Книга Марсова, или Воинских дел...» [1].
В нее вошли реляции и журналы военных действий с описанием побед русских войск, гравюры с планами и рисунками. Подборка материалов носила пропагандистский характер, доказывая преимущества российской армии над шведами.
Русское правительство поручило барону Гюйсену писать историю царствования Петра, а Шафирову «Рассуждение о причинах войны» [2]. В составлении «Рассуждения» Петр принимал непосредственное участие. Им написано так называемое «Заключение к читателю», в котором проводится мысль о необходимости довести войну со шведами до конца и не мириться до тех пор, пока не будет обеспечено обладание Балтийским побережьем.
Петр I принимал участие и в составлении «Гистории Свейской войны». «Гистория Свейской войны» была издана при Екатерине II историком М.М, Щербатовым под названием «Журнал или поденная записка Петра Великого» [3].
К настоящему времени имеется более двухсот трудов о Северной войне и полководческой деятельности Петра. Большая часть этой литературы посвящена Полтавскому сражению. Нужно отметить, что «Письма и бумаги Петра Великого» — исключительно ценный сборник, так как в нем опубликовано много материалов [4]. В «Трудах Русского Военно-исторического общества» [5] опубликованы главным образом материалы о Полтавской битве: «Дневник пребывания царя в Воронеже» и «Дневник военных действий Полтавской битвы». Эти два документа содержат богатый материал, характеризующий международное положение русского государства; они показывают, как были подготовлены к Полтавской битве обе стороны, и освещают ход военных действий под Полтавой.
В монографии И.И. Ростунова освещаются причины и характер Северной войны, ход военных действий на суше и на море. История войны рассматривается в тесной связи с социально-экономическими и политическими условиями того времени. Показывается объективно справедливый характер войны со стороны России, прослеживается развитие русского военного искусства [6].
Важной вехой в становлении зарождающейся советской историографии было издание в 1920 г. «Русской истории в самом сжатом очерке» М.Н. Покровского[7]. Эта книга на целое десятилетие стала не только самым популярным учебным пособием по истории страны, но и получила широкое распространение во всех учебных заведениях. Учебник М.Н. Покровского выдержал пятнадцать основных изданий, из них десять при жизни автора. По существу, в 20-е гг. XX века учебник М.Н. Покровского приобрел статус единственного официального учебника по истории России вплоть до начавшихся гонений со стороны И.В. Сталина на Покровского и его школу. Издание интересно прежде всего как оригинальный документ эпохи, но не утратило научного и педагогического значения и по сей день. Одна из частей под названием «Северная война и Российская империя» посвящена борьбе за Балтийское море, военной подготовке России, битвам под Нарвой, Полтавой и Ништадтскому миру.
М.М. Богословский – автор около 90 научных работ, посвящённых истории реформ Петра Великого. Автор фундаментальной биографии Петра I «Петр Первый. Материалы для биографии». Богословский успел довести повествования до 1700 г., начала Северной войны. Этот труд представляет собой капитальный свод данных о молодых годах первого русского императора и издан уже после смерти учёного [8]
Статья Т.К. Крыловой «Россия и «Великий союз» представляет несомненный интерес, автор рассматривала взаимоотношения России с Англией и странами участницами Великого союза в начале XVIII в. Т.К. Крылова отмечала, что английская дипломатия вела двойную игру по отношению к России [9].
В книге Б.С. Тельпуховского о Северной войне изложен ход этой войны, на конкретных операциях показаны полководческая деятельность Петра I и новые оперативно-тактические принципы ведения войны, разработанные им. Рассказано о героической партизанской борьбе русского, украинского и белорусского народов против шведских захватчиков. В книге изложен ряд других вопросов, связанных с организацией, обучением и воспитанием русской регулярной армии, ставшей при Петре I одной из самых сильных армий в Европе. Настоящий труд является результатом длительного исследования автором этой темы. Материалом для исследования служили документы о Северной войне, опубликованные в XVIII, XIX веках и в начале XX века. Кроме этого, были привлечены новые архивные материалы Центрального военно-исторического архива. По Государственному архиву феодально-крепостнической эпохи (ГАФКЭ) использованы два фонда — кабинетные дела Петра I и дела Министерства иностранных дел. Книга рассчитана на офицерский состав Красной Армии, преподавателей истории военного искусства, преподавателей вузов и партийный актив [10].
2 Состояние вооружённых сил России и Швеции накануне Северной войны
Северная война, разгорелась в XVIII веке между Россией и Швецией, стала знаменательным событием для русского государства.
Чтобы понять причины Северной войны, нужно знать, что представляла собой Россия до начала конфликта. XVIII век - это время грандиозных перемен в экономике, культуре, политике и социальных отношениях. Петр Великий известен как царь-реформатор. В наследство ему досталась огромная страна с малоразвитой экономикой и устаревшей армией. Российское государство сильно отставало в развитии от европейских стран. К тому же ее ослабляли длительные войны с Османской империей, которые велись за господство на Черном море.
Рассматривая вопрос, почему Петр I начал войну со шведами, нужно понимать, что для этого были самые веские причины. Северная война велась за выход к Балтийскому побережью, которое было жизненно необходимо для России. Без торговых отношений с западными странами она не могла развивать свою экономику. Единственным портом в то время, через которое русские товары поставлялись на Запад, был Архангельск. Морской путь через Белое море был сложным, опасным и нерегулярным.
Готовясь к Северной войне Пётр I быстро создал новую регулярную армию. В русском войске в последние годы XVII века произошли серьёзные реформы.
Накануне начала Великой Северной войны, в русской армии в 1696 г. имелось 2 257 генералов и офицеров полков «нового строя». Офицеры делились по этноконфессиональному признаку на 3 категории: «иноземцы», «новокрещены» и русские. Иностранцы (иноземцы и новокрещены) составляли 42 % (954 чел.), русские – 58 % (1303 чел.). Весь генералитет (2 генерала, 1 генерал-поручик, 3 генерал-майора и генерал-бригадир) состоял из иноземцев и новокрещен. Среди старших офицеров (399 полковников, подполковников и майоров) иноземцы и новокрещены составляли 86 % (343 чел.). Иная ситуация была с ротными офицерами (1975), среди них преобладали русские – 1 247 чел. (67,4 %). При этом, если в старших офицерах имелся избыток, то среди младших офицеров некомплект составлял 27 % [22, с.539].
С конца 1699 года начинается комплектование новой регулярной армии. В ноябре 1699 года Пётр I отдал указ о комплектовании регулярных полков. Для этого производился набор «даточных людей», которых впоследствии называли рекрутами. Кроме того, регулярные полки формируются из наёмных вольных людей. В феврале следующего 1700 года царь отдал устное распоряжение о том, что разрешается отпускать на волю холопов и крестьян для того, чтобы они могли служить в армии. В ноябре того же года был издан приказ о наборе в солдаты по одному человеку с каждых 25 дворов монастырских крестьян и с каждых 30-50 дворов помещичьих крестьян [23, с. 9].
Всего было сформировано 46 пехотных полков, (в том числе 2 гвардейских, 2 гренадерских), 33 драгунских полка. Действующая армия насчитывала 112 тыс. строевых войск при 480 орудиях.
Большое внимание уделялось созданию офицерского корпуса. В начале XVIII в. была разработана своя система комплектования армии офицерским составом. Офицерский корпус комплектовался преимущественно из дворян, которые до получения офицерского чина обязаны были постигать азы воинской службы рядовыми и унтер-офицерами. И лишь после службы в течение 7-10 лет нижними чинами они получали возможность быть произведенными в обер-офицеры [24, с. 55].
За короткий период времени в начале 1700 года было сформировано 29 регулярных солдатских пехотных полков и 2 драгунских полка. Ранее в русской армии регулярными были гвардейские полки – Преображенский и Семеновский, а также Лефортов и Бутырский полки. Эти 35 полков составили основу новой русской регулярной армии. Кроме этих, прошедших обучение на европейский манер войск, имелись также 35 стрелецких и 47 солдатских полков, которые, участвуя в дальнейшем в военных действиях, стали исходным материалом для организации полков нового строя. Можно сказать, что главной чертой новой армии становится пожизненная служба. Ранее солдаты иноземного строя, как и стрельцы, после окончания похода возвращались к своим семьям и занимались гражданскими делами – ремеслом, торговлей, сельским хозяйством. Фактически они были солдатами только на время войны [23, с. 9].
Одной из основных проблем офицерского корпуса русской армии во второй половине XVII в. было отсутствие системы подготовки и обучения командных кадров, что требовало постоянной вербовки опытных иностранных офицеров. Замещение вакантных офицерских должностей русскими людьми происходило за счет личных заслуг в нижних чинах полков «нового строя» и «сотенной службе», либо по знатности и заслугам рода. При этом, если дворяне и дети боярские, произведенные в офицеры из солдат и урядников, как правило оставались в чинах прапорщиков и поручиков, то более знатные и состоятельные помещики из числа «сотенных» часто переводились сразу на чин поручика и довольно быстро получали следующий чин капитана или ротмистра. Случаев производства в офицеры полков «нового строя» представителей недворянского сословия нами не выявлено.
3 Полтавское сражение и второй этап Северной войны
3.1 Полтавская «Виктория»
В ноябре 1708 года на всеукраинской раде в городе Глухове был избран новый гетман — стародубский полковник И. И. Скоропадский.
Несмотря на то, что шведская армия сильно пострадала во время холодной зимы 1708-1709 годов, Карл XII ждал генерального сражения.
Весенняя непогода привела к двухмесячному прекращению огня в военных действиях, во время которого шведы действовали пассивно. Осада Полтавы началась 25 апреля, но шведы не смогли захватить крепость, несмотря на тяжелые потери (около 7000 человек). 15 мая Меншикову удалось перевести помощь в осажденный город. Вскоре стало известно о разгроме 13 (24) мая в селе Лидухово (близ города Подкамен) подразделений литовского гетмана Яна Сапеги (сторонника Станислава Лещинского), направляющегося в сторону Днепра. Сам Лещинский и шесть шведских полков генерал Крассова, который его охранял, отступил на западный берег Вислы, который разбил надежды Карла XII на подкрепление из Польши.
Петр прибыл в армию 4 июня и, убедившись в отсутствии инициативы истощенных шведов, отдал приказ подготовиться к решающему сражению. С 15 июня (26) по 20 июня (1 июля) русская армия перешла на западный берег реки Ворсклы к северу от Полтавы и начала приближаться к шведам, чтобы начать общую битву. Это произошло 27 июня 1709 года недалеко от Полтавы, где Карл XIII продолжал стоять, напрасно ожидая помощи от турок или поляков.
Благодаря успешным операциям вблизи Калиша и Лесной российской армии удалось создать и закрепить огромное численное преимущество в личном и артиллерийском вооружении. В армии Петра I было 40-50 тысяч человек и 100 единиц оружия, не считая орды калмыков, казаков Дона и Украины – около 100 тысяч человек, которым не нужно было вступать в битву, а Карла XII – 20-30 тыс. человек и 34 орудияс крайне ограниченным порохом и без надежды на подкрепление. Превосходство русской армии было еще более укреплено благодаря регулярному способному выбору поля битвы (лесная местность) и его укреплению, которое было подготовлено заранее. Фортификационные сооружения были построены в форме буквы Т, огонь из которых ударил бы по шведам с флангов и спереди. Шведы были вынуждены занимать редут за редутом, что не только уменьшило их мощь, но и дало теоретически худшим контролируемым основным российским силам время для безопасного боя.
После поражения под Полтавой шведская армия укрылась в Переволной – часть впадения Ворсклы в Днепр. Но было невозможно перебросить армию в Днепр. Затем Карл XIII назначил командующим своей армии Левенгаупта и вместе с Мазепой отправился в Очаков [56, с. 499].
30 июня 1709 года обескураженная шведская армия была окружена войсками под командованием Меншикова и сдалась. На берегах Днепра в районе Переволочного 9-тысячный российский отряд взял в плен 16 947 обескураженных солдат и офицеров противника во главе с генералом Левенгауптом. В общей сложности в результате Полтавской битвы Швеция потеряла более 9 000 человек убитыми и 18 000 заключенных, потери России составили 1345 человек, которые были убиты и 3290 человек получили ранения. Трофеями победителей стали 28 видов оружия, 127 знамен и стандартов и вся королевская сокровищница. Королевская шведская армия, опробованная в кампаниях в Северной Европе, прекратила свое существование, и с этими полтора столетия власть великой шведской державы фактически прекратилась (Приложение К).
Карл XII укрылся в Османской империи, где старался убедить султана Ахмеда III начать войну против России.
За участие в Полтавской битве государь Пётр I удостоил Меншикова, одного из героев разгрома королевской армии Швеции, званием генерал-фельдмаршала [57, с. 41-42].
Таким образом, 8 июля (27 июня) 1709 года состоялось генеральное сражение под Полтавой. Бой длился два часа и закончился сокрушительным поражением шведского войска под предводительством Карла ХII. Именно этот бой оказался переломным и предопределил победу русских в Северной войне.
3.2 Прутский поход
Прутский поход представлял собой кампания в Молдове летом 1711 года русской армией во главе с Петром I против Османской империи во время русско-турецкой войны 1710-1713 годов.
Петр I лично отправился в Молдову с армией во главе с генералом В. Шереметевым. На реке Прут, примерно в 75 км к югу от Ясс, русская армия была оттеснена на правый берег турецкой армией из 120 000 и 70 000 крымских татар. Отчаянная ситуация армии вынудила Петра пойти на соглашение. Был заключен мирный договор, согласно которому берега Азовского моря были переданы Турции.
Русская армия была сокращена до 4 пехотных и 2 драгунских дивизий:
1. Пехотная дивизия генерала А. А. Вайде (в группе были лейтенант В. Берххольц, генерал А. А. Головин и де Бух, граф Ламберти и дю Боа).
2. Пехотная дивизия генерала А. И. Репнина (под командованием лейтенанта В. В. Долгорукова, генерала Э. Альфедила и Г. И. Бона, бригады Буша и Голицына).
3. Пехотная дивизия лейтенанта Л. Алларта (под командованием лейтенанта К.Г. Остена, бригадного генерального штаба и П.П. Ласи).
4. Пехотное отделение Н. Энцберга (командование бригадой Ремкимг).
5. «Гвардейская бригада» М. М. Голицына (Преображенский, Семеновский, Ингерманландский и Астраханский полки).
4 Ништадский мир
Ништадтский мир – мирный договор между Российской империей и Королевством Швеция, положивший конец Северной войне 1700-1721 годов. Он был подписан 30 августа 1721 года в Ништадте (ныне часть Финляндии; шведское имя – Нюштад, финское имя – Уусикаупунки). Он был подписан со стороны Россиии Якобом Брюсом и Андреем Остерманом, Швеции – Йоханом Лиллиенштедтом и Отто Стремфельдом.
Договор изменил российско-шведскую границу, ранее закрепленную Столбовским мирным договором 1617 года. Швеция признала аннексию Ливонии, Эстонии, Ингерманландии, части Карелии (так называемого Старого Света) и Старой Финляндии. Россия пообещала выплатить Швеции компенсацию за Ливонию и Эстонию и вернуть Финляндию.
Он был ратифицирован 9 (20) сентября. 10 сентября 1721 года в Москве прошли торжества по случаю Ништадского мира. Победа в Северной войне возвела Россию в число крупнейших европейских государств [27, с. 17].
Победами русских армий в конце Северной войны решили воспользоваться Англия, Ганновер, Нидерланды и Дания, которые объединились с Петром I против Швеции. Фактически Великобритания и Нидерланды не хотели полного разгрома Швеции и укрепления России в Прибалтике. Это привело к краху коалиции и заключению договора о союзе с Францией 4 августа 1717 г. В 1717 году Париж пообещал выступить посредником в переговорах со Швецией на грани затянувшейся долгой войны. 12 (17) мая 1718 г. на Аландских островах открылась Аландская конференция. От России переговоры вели Джейкоб Брюс и Андрей Остерман. Однако, надеясь на помощь Англии, шведы сделали все возможное, чтобы затянуть переговоры. Кроме того, после смерти Карла XIII в 1718 году в Швеции к власти пришла реваншистская группа королевы Ульрики Элеоноры, поддержавшая сближение с Англией и продолжение военных действий [55, с. 217].
В 1719 году под влиянием британской дипломатии была организована коалиция европейских государств против России. В нее вошли Австрия, Саксония и Ганновер. Англия обещала шведам военную и экономическую помощь. Переговоры на Аландских островах были приостановлены. В 1719 году русский флот разгромил шведов на острове Эзель, а в 1720 году – на острове Гренгам. Англия была вынуждена вывести свою эскадру из Прибалтики. В 1719-1720 годах в Швеции были проведены три успешные десантные операции. Все это заставило шведов возобновить переговоры в мае 1721 года в Ништадте .
Соглашение состояло из преамбулы и 24 статей. В соответствии с соглашением Россия обеспечила доступ к Балтийскому морю: часть Карелии, расположенная к северу от Ладожского озера, с Выборгом, Интерландом от Ладоги до Нарвы, часть Эстонии с Ревелем, часть Ливонии с Ригой, острова Эзель и Даго. В соответствии со статьей 5 договора Россия выплатила выкуп в 2 миллиона ефимков (1,3 миллиона рублей) Швеции за Лифляндию, Ливонию и Эстонию с островами.
Планировался обмен пленными, амнистия для «преступникам и перебежчикам» (за исключением сторонников Ивана Мазепы). Финляндия вернулась к Швеции, которой также была предоставлена ежегодная беспошлинная покупка и вывоз хлеба из России за 50000 рублей. Соглашение подтвердило все привилегии, которые шведская власть предоставила остзейской аристократии: оно сохранило своё самоуправление, сословные органы и т. д. Основные положения договора:
1. Вечный и неразделимый мир между русским царем и королем Швеции и их наследниками.
2. Полная амнистия с обеих сторон, за исключением казаков, которые следовали за Мазепой и Костем Гордеенко.
3. Все военные действия прекращаются в течение 14 дней.
4. Шведы передали вечные владения России: Ливония, Эстония, Ингерманландия, часть Карелии.
5. Швеции возвращалась Финляндия.
6. Свободное вероисповедание в этих областях
Странный 5-й пункт соглашения предусматривал, что победившая сторона, а именно Россия, на исключительных условиях обязуется выплатить деньги побежденной стороне, а именно Швеции. Размер выкупа составлял два миллиона талеров (ефимков), выплачиваемых в строго определенные сроки и через строго определенные банки в Гамбурге, Лондоне и Амстердаме.
Слово «против», упомянутое в статье 5 Конвенции на современном русском языке, эквивалентно слову «взамен». То есть российская сторона в обмен на полученные земли полностью возвращала Швеции удаленную от них Финляндию, упразднив ее как Великое княжество Финляндское. Кроме того, Его Величество хотел предоставить услугу по собственной воле – заплатить сумму в 2 миллиона ефимков. В секретной статье говорилось, что только серебряные монеты, отчеканенные в Лейпциге, Берлине и Брауншвейге, были приняты к оплате, и в него были включены банки и условия оплаты, принятые к оплате [66].
2 миллиона ефимок с весом монеты 1721 года в 28 граммов – это 56 тонн серебра. Для сравнения: первенец российского флота полтавский линкор с 52 пушками, обошелся государственному фонду в 35 000 ефимок, включая стоимость оружия. Таким образом, Петр I послал достаточно денег в Швецию, чтобы оборудовать мощный флот из 56 линкоров. Годовой бюджет России в те годы составлял около 4-5 миллионов рублей. Царь отправил шведам половину всего бюджета страны. В то же время «Финансовая статистика Швеции в период 1719-2003 гг.» говорит, что в 1721 году бюджет этой страны составлял около 6 миллионов шведских дилеров, или 2 миллиона ефимков. Тем самым, шведы получили от России сумму, эквивалентную их годовому бюджету.
Заключение
Таким образом, в ходе исследования были решены поставленные автором исследования задачи. В результате были сформулированы следующие выводы:
1. История изучения Северной войны имеет богатую традицию. Первые труды, посвященные событиям Северной войны, увидели свет еще до заключения Ништадтского (1721 г.) мира (реляции и журналы военных действий с описанием побед русских войск, гравюры с планами и рисунками). Среди русских дореволюционных историков исследованием Северной войны занимали С.М, Соловьев, В.О. Ключевский, В.И. Баскаков, Н.П. Волынский и др. Изучение вопроса было продолжено новым поколением советских исследователей, которые начали работать на основе марксистской методологии – М.М. Богословский, Е.В. Тарле, Т.К. Крылова, Б.С. Тельпуховский, Л.А. Никифоров, Н.Н. Молчанов и др. Главное внимание российских исследователей уделялось изучению организации, управления, комплектования, снабжения и военного искусства русской армии Петра – А.В. Беспалов, В.А. Артамонов, А.Б. Широкорад, А.Ю. Голубев и др. Тема Северной войны в современной белорусской историографии не пользуется успехом. Группа источников представлена документами из Архива Санкт-Петербургского института российской истории Российской академии наук, документальные публикации и тексты официальных дипломатических актов России.
2. Готовясь к Северной войне Пётр I быстро создал новую регулярную армию. Накануне начала Северной войны, в русской армии в 1696 г. имелось 2 257 генералов и офицеров полков «нового строя». Всего было сформировано 46 пехотных полков, (в том числе 2 гвардейских, 2 гренадерских), 33 драгунских полка. Большое внимание уделялось созданию офицерского корпуса. К концу царствования Петра весь личный состав регулярной российской армии достигал 220 тыс. человек. Перед началом Великой Северной войны Швеция являлась одним из самых могущественных государств в Европе. К 1700 г. шведская артиллерия состояла из 44 городских, 42 гарнизонных рот и одного вербованного артиллерийского полка. Орудия равномерно распределялись по полевым и гвардейскому полкам. Армия короля Карла ХII в период военного времени быстро пополнялась за счёт увеличения вербованных полков. Началом русско-шведского противостояния можно считать конфликт, разгоревшийся по поводу заключения тридцатилетнего турецкого мира. В начальный период войны Швеция оказалась один на один с коалицией – из России, Дании-Норвегии и Саксонии. Боевым крещением новой армии Петра Великого явилось сражение под Нарвой 1700 года, где армия Карла XII одержала убедительную победу над русскими войсками. Шведский король Карла XII направил свои силы против Августа II, разбил 20 июля 1701 г. саксонские войска под Ригой и в начале 1702 г. вступил на территорию Великого княжества Литовского. В апреле 1702 г. шведы захватили Вильно и Гродно, после чего двинулись в Польшу. В мае 1702 г. шведские войска заняли Варшаву. В октябре 1702 г. после трехнедельной осады Петр овладел Нотербургом, переименованным в Шлиссельбург, а в 1703 г. крепостью Ниеншанц, на месте которого был заложен Санкт-Петербург. Поражение под Нарвой показало, что армия нуждается в дальнейшем реформировании. В 1705 году были введены регулярные наборы и введено отдельное командование пехотой и кавалерией. В 1705 году каждые 20 дворов должны были выставлять на пожизненную службу одного рекрута. Помимо организационной структуры Пётр изменил систему материального снабжения армии и сделал многое для обеспечения армии отечественным оружием. Еще в середине Северной войны 1700-1721 годов Петр открыл много оружейных заводов, самыми известными из которых были Тульский оружейный завод и Олонецкий артиллерийский завод. Что касается материальной поддержки, Петр Алексеевич ввел в российскую армию форму для наземных войск (зеленые кафтаны и черные шляпы) и кавалерийских войск (синие кафтаны и черные шляпы). Согласно Военному уставу 1716 года были нормированы поставки продовольствия. Военные действия в Прибалтике начались с 11 (17) февраля 1700 года, когда саксонская армия осадила Ригу. Вскоре датский король Фридрих IV объявил войну Швеции. К концу 1703 года Россия контролировала почти всю территорию Ингерманландии. В начале июня 1704 г. русские войска прибыли в Дерпт под командованием фельдмаршала Б.П. Шереметьева. Шведский полковник Шютте решил передать крепость русским. Летом 1704 года вторая группа русских войск под командованием генерала Огильви вошла в Эстляндию и осадила Нарву. Через неделю после взятия Нарвы 16 августа 1704 года капитулировал гарнизон Ивангорода под командованием подполковника Стирнсталя. В кампании 1710 года русская армия генерал-фельдмаршала Б. П. Шереметьева после долгой осады взяла Ригу, после чего заняла другие прибалтийские крепости (Эльбинг, Дюнамюнде, Пернов, Ревель), завершив завоевание Эстляндии и Лифляндии.
1. Быкова, Т.А. Книга Марсова / Быкова Т. А., Гуревич М. М. Описание изданий гражданской печати: 1708 — январь 1725 г. М.; Л.: Изд-во Акад. наук СССР, 1955. –С. 515—523
2. Шафиров, П.П. Рассуждения о причинах войны России со Швецией / П.П. Шафиров. — М., 1717. — 128 с.
3. Журнал или Поденная записка, блаженныя и вечнодостойныя памяти государя императора Петра Великаго с 1698 года, даже до заключения Нейштатскаго мира / М.М. Щербатов [ и др.]. –СПб.: При Имп. Акад. наук, 1770. – 460с.
4. Письма и бумаги Петра I -СПб.: Государственная типография, 1887. – 998 с.
5. Молчанов, Н.Н. Дипломатия Петра Первого / Н.Н. Молчанов. – М.: Просвещение, 1984. – 440 с.
6. Ростунов, И.И. История Северной войны 1700–1721 гг. / И.И. Ростунов. – М.: Воениздат, 1987. – 254 с.
7. Покровский, М.Н. Русская история в самом сжатом очерке [Электронный ресурс] // “Электронная библиотека– М.: Партийное издательство,1933. – 545 с.- URL http://pokrovsky.newgod.su/books/russkaya-istoriya-v-samom-szhatom-ocherke.
8. Богословский, М.М. Петр I. Материалы для биографии / М.М. Богословский– М.: Госполитиздат, 1946. – 503 с.
9. Крылова, Т.К. Россия и «великий союз» / Т.К. Крылова // Исторические записки. – 1942. – №13. – С. 84–129.
10. Тельпуховский, Б.С. Северная война 1700–1721. Полководческая деятельность Петра I / Б.С. Тельпуховский – М.: Воен. изд-во, 1946. – 200 с.
11. Возгрин, В.Е. Россия и европейские страны в годы Северной войны. История дипломатических отношений в 1697–1710 гг. /В.Е. Возгрин – Л.: Наука, 1986. – 296 с.
12. Никифоров, Л.А. Русско-английские отношения при Петре I. / Л.А. Никифоров. – М.: Госполитиздат, 1950. – 280 с.
13. Тарле, Е.В. Северная война и шведское нашествие на Россию. Русский флот и внешняя политика Петра / Е.В. Тарле. – М.: ACT: Астрель, 2011. – 701 с.
14. Павленко Н.И. Пётр Первый / Н.И. Павленко. – М.: Молодая гвардия, 1975. – 384 с.
15. Беспалов, А.В. Битвы Северной войны (1700-1721 гг.) / А.В. Беспалов. – М.: Акад. ГПС МЧС России, 2010. –505с.
16. Артамонов, В.А. Калишская баталия 18 октября 1706 г. К 300-летию победы конницы генерала А.Д. Меншикова / В.А. Артамонов. – М.: ООО Издательство Цейхгауз, 2008. – 48 с.
17. Артамонов, В.А. Мать Полтавской победы. Битва при Лесной. К 300-летию победы Петра Великого при Лесной / В.А. Артамонов. – СПб.: О-во памяти игумении Таисии, 2008. –206 с.
18. Северная война 1700 – 1721 гг. и исторические судьбы Европы: к 300-летию со дня битвы при д. Лесная: международная научно-практическая конференция, 4 октября 2008 г. [Электронный ресурс] – Могилев: МГУ, 2008. – 376 c. – URL:https://e-catalog.nlb.by/Collection/BY-NLB-br0000299177
19. Новік, Я.К. Гісторыя Беларусі у 2 частках / Я.К. Новiк, Мн.: Унiверсiтэцкае, 1998, – Ч. 1. – 416 с.
20. Катлярчук, А. Швэды ў гісторыі й культуры беларусаў / А. Катлярчук. – Вільня: Інстытут беларусістыкі, 2007. – 328 с.
21. Великанов, В.С. Смоленские полки в Великой Северной войне [Электронный ресурс] // Родина. – 2013. – № 9. – С. 53-57. – URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=20933437
22. Куракин, Б.И. Русско-шведская война. Записки.1700-1710 [Электронный ресурс] // Российская государственная библиотека. - СПб.:Тип. В.С. Балашова, 1890. – С.241-328. – URL: http://regiment.ru/Lib/B/15.htm
23. Архив князя Ф. А. Куракина [Электронный ресурс] // Российская государственная библиотека.- СПб.: тип. В.С. Балашева, 1881, кн. 2. – 451 с. – URL:https://dlib.rsl.ru/viewer/01003924094#?page=1.
24. Собрание трактатов и конвенций, заключенных Россиею с иностранными державами [Электронный ресурс] // Российская государственная библиотека. – СПб.: Тип. М-ва путей сообщ. (А. Бенке), 1874,-517с. – URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01002588738.
25. Милашева, Н.В., Самойлов, В.О. Петр Великий, Северная война и госпитали на Выборгской стороне [Электронный ресурс] // Вестник Российской военно-медицинской академии. – 2013. – № 2 (42). – С. 211-219. – URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=20206716
26. Беспалов, А.В. Организация и военное искусство армий стран –основных участниц Великой Северной войны (1700–1721 гг.) в рамках военно-политических союзов [Электронный ресурс] // Российская государственная библиотека. М., – 2011. – URL: https://dlib.rsl.ru/viewer/01004849235#?page=1
27. Беспалов, А.В. Северная война. Карл ХII и шведская армия / А.В. Беспалов. – М.: Рейтар, 1998. – 48 с.
28. Северная война в делах и корреспонденции герцога Мальборо / Л.И. Ивонина // Западный регион России в международных отношениях XVII-XX вв.: материалы конференции, Брянск, 22-24 июня 2011 г. / организаторы: Брянский государственный университет имени академика И. Г. Петровского – Брянск, 2011. – С. 22-29.
29. Беспалов, А.В., Копылов Н.А. Генерал Вольмар Антон фон Шлиппенбах – потомок рыцарей ливонских [Электронный ресурс] // Вестник МГИМО Университета. – 2012. – № 5 (26). – С. 55-64. – URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=18954570 – (дата обращения: 02.04.2020).
30. Солоневич, И.Л. Народная монархия / И.Л. Солоневич. – М.: Институт русской цивилизации, 2010. – 525 с.
31. Голубев, А.Ю. Пётр Великий как русский военный гений [Электронный ресурс] // Военная мысль. – 2016. – №8. – С. 68-78. – URL: https://rucont.ru/efd/452495.
32. Асфатуллин, С. Башкиры в войнах России XVI-XVIII века / С. Асфатуллин. – М.: Издательские решения, 2017. – 214 с.
33. Манойленко, Ю. Е. Колокольные сборы в период Северной войны 1700-1721 гг. [Электронный ресурс] // Военно-исторический журнал. – 2011. – № 3. – С. 56-57. – URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=15617204.
34. Овечкин, А. Стратегическое значение Полтавского сражения [Электронный ресурс] // Морской сборник. – 2009. – 1950. – № 8. – С. 78-82. – URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=15287974
35. Рабинович, М.Д. Полки петровской армии 1698-1725 / М.Д. Рабинович. –М.: Советская Россия, 1977. – 57 с.
36. Великанов, В.С.Немного об офицерском корпусе русской армии под Нарвой в 1700 г. [Электронный ресурс] // Русская военная история (1650-1730). – 2017. – URL: http://rusmilhist.blogspot.com/2016/02/1700.html.
37. Грунд, Г. Доклад о России в 1705-1710 годах [Электронный ресурс] // Восточная литература. – 2018. – URL: http://www.vostlit.info/Texts/rus17/Georg_Grund/frametext1.htm.
38. Татарников, К.В. Русская полевая армия 1700-1730 годов. Обмундирование и снаряжение / К.В. Татарников. – М.: Любимая книга, 2008. – 352 с.
39. Волынский, Н.П. Постепенное развитие русской регулярной конницы в эпоху Великого Петра / Н.П. Волынский. – СПб.: Типография товарищества А.С. Суворина «Новое время», 1912. – 607 с.
40. Ключевский, В.О. Русская история. 800 редчайших иллюстраций / В.О. Ключевский. – М.:Эксмо, 2005. – 912 с.
41. Окончание царствования императора Петра Великого [Электронный ресурс] // Электронные издания произведений и биографических и критических материалов. – 2014. – URL: http://magister.msk.ru/library/history/solov/solv18p3.htm.
42. Неплюев, С.В. Бой со шведами у местечка Клецка. 19 апреля 1706 г. // Русская старина. – 1891, октябрь. – С. 25-32.
43. Широкорад, А.Б. Северные войны России / А.Б. Широкорад. – Мн.: Харвест, 2001. — 848 с.
44. Манойленко, Ю.Е. Артиллерийское обеспечение осады Дерпта и Нарвы в 1704 г. (по материалам петербургских архивов) / Ю.Е. Манойленко // Вестник военно-исторических исследований. – 2010. – Вып. 2. – С. 21-26.
45. Военно-походный журнал (с 3 июня 1701-го года по 12 сентября 1705 года) генерал-фельдмаршала Бориса Петровича Шереметева, посланного по Высочайшему повелению в Новгород и Псков для охранения тех городов и иных тамошних мест от войск шведского короля (Источник информации - портал История.РФ, https://histrf.ru/lenta-vremeni/event/view/sieviernaia-voina) [Электронный ресурс] // материалов. – 2014. – URL: http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Russ/XVIII/1700-1720/VPZh_Seremetev/text3.htm.
46. Мегорский, Б.В. Подробное описание полков, занятых в осаде Нарвы 1704 года / Б.В. Мегорский // История военного дела: исследования и источники. — 2012. — Т. I. — С. 391-420.
47. Мегорский, Б.В. Реванш Петра Великого. Взятие Нарвы и Ивангорода русскими войсками в 1704 году / Б.В. Мегорский. – М.: Кордегардия, 2016. – 198 с.
48. Каштанов, Ю. Северная война / Ю. Каштанов. – М: Белый город, 2003. – 48 с.
49. Баскаков, В.И. Северная война 1700—1721 гг. Кампания от Гродна до Полтавы 1706-1709 гг. / В.И. Баскаков. – СПб.:Ленанд, 2016. – 280 с.
50. Северная война 1700 – 1721 гг. и исторические судьбы Европы: к 300-летию со дня битвы при д. Лесная: международная научно-практическая конференция, 4 октября 2008 г. – Могилев: МГУ, 2008. – 376 c.
51. Все войны мировой истории по Харперской энциклопедии военной истории Р. Э. Дюпюи и Т. Н. Дюпюи / с комментариями H. Л. Болконского и Д. Н. Волконского. — В 3-х т. — СПб.: Полигон, 2003-2004. — Т. 1. — 2003. — 640 с
52. Энглунд, П.Полтава: Рассказ о гибели одной армии / П. Энглунд. – М.: Новое книжное обозрение, 1995. – 288 с.
53. К вопросу об организации русской регулярной пехоты в Прутском походе 1711 г. [Электронный ресурс] // Русская военная история (1650-1730). – 2017. – URL: http://rusmilhist.blogspot.com/2012/06/1711_25.html.
54. Густерин, П.В. Первый российский востоковед Дмитрий Кантемир / П.В. Густерин. – М.: Восточная книга, 2008. – 119 с.
55. Стати, В. История Молдовы / В. Стати — Кишинев: Tipografia Centrală, 2002. – 480 с.
56. Ефимов, С.В. Прутский поход 1711 года в воспоминаниях шотландского офицера на русской службе / С.В. Ефимов // Военно-исторический журнал. – 2011. – № 9. – С. 20-25.
57. Белова, Е.В. Прутский поход: поражение на пути к победе? / Е.В. Белова. – М.: Вече, 2011. – 288 с.
58. Водарский, Я.Е. Загадки Прутского похода Петра I. 1711 год / Я.Е. Водарский. – М.: Наука, 2004. – 232 с.
59. Кречетников, А. Прутский поход Петра I: за двумя зайцами [Электронный ресурс] // BBC News. – 2020. – URL: https://www.bbc.com/russian/russia/2011/07/110721_prut_campaign_history.shtml.
60. Ништадтский мирный договор между Россией и Швецией [Электронный ресурс] // Хронос. Всемирная история в Интернете. – 2000. – URL: http://www.hrono.ru/dokum/1700dok/1721nishtadt.php.
Работа защищена на оценку "8" без доработок.
Уникальность свыше 70%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 60.
В работе также имеется презентация, выполненная в программе MS PowerPoint.
В работе также имеется презентация, выполненная в программе MS PowerPoint.
В работе также имеются следующие приложения:
Приложение А Вооружение и обмундирование русской армии после военной реформы Петра I
Приложение Б Шведская армия накануне Северной войны
Приложение В Огнестрельное и холодное оружие русской и шведской армий накануне Северной войны
Приложение Г План битвы при Нарве 1700 года
Приложение Д Карта театра военных действий русской армии в Северной войне, 1701-1704 гг.
Приложение Е Ход войны в 1700-1709 годах
Приложение Ж План осады Дерпта в 1704 году
Приложение К Ход войны в 1709-1721 годах
Не нашли нужную
готовую работу?
готовую работу?
Оставьте заявку, мы выполним индивидуальный заказ на лучших условиях
Заказ готовой работы
Заполните форму, и мы вышлем вам на e-mail инструкцию для оплаты