Понятие, роль и система основных принципов международного права в регулировании международных отношений
БИП (Белорусский институт правоведения)
Диплом
на тему: «Понятие, роль и система основных принципов международного права в регулировании международных отношений»
по дисциплине: «Международное публичное право»
2020
251.00 BYN
Понятие, роль и система основных принципов международного права в регулировании международных отношений
Тип работы: Диплом
Дисциплина: Международное публичное право
Работа защищена на оценку "9" без доработок.
Уникальность свыше 70%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 55.
Поделиться
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СУЩНОСТИ ПРИНЦИПОВ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА
1.1 Понятие принципов права в общей теории права и международном публичном праве
1.2 Взаимодействие принципов международного публичного и международного частного права
1.3 Понятие и роль основных принципов международного права
1.4 Тенденции развития основных принципов
ГЛАВА 2 ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНЫХ ПРИНЦИПОВ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ВВЕДЕНИЕ
Последние двадцать лет характеризовались многосторонним развитием международного сотрудничества и взаимодействия на разных уровнях: между государствами, коммерческими структурами, общественными организациями, научными сообществами.
Всесторонние контакты охватывают не только сферу государственных, деловых, но и частных отношений, что создает потребность в их правовом регулировании, а также в некоторых случаях при разрешении споров судебными средствами. Все это в совокупности предусматривает объективные предпосылки для привлечения внимания к сфере международного права.
В то же время для нынешнего этапа развития науки международного права растет интерес к изучению его практических, зачастую довольно узких вопросов. В то же время, к сожалению, рассмотрению основных теоретических аспектов международного права не всегда уделяется должное внимание. Трудности в решении ряда проблем и пробелов в нынешнем законодательстве почти всех стран настолько велики, что здесь, гораздо чаще, чем в других областях права, приходится прибегать к аналогии права и аналогии закона и в то же время использовать работу теоретиков права; изучение этих работ важно не только теоретически, но и практически.
Одним из таких фундаментальных вопросов, требующих детальных исследований, является проблема определения отраслевых принципов международного права. Дело в том, что тема принципов МП не получила достаточного освещения в отечественной или зарубежной литературе. Это, несмотря на то, что отраслевые принципы МП являются важнейшим элементом теоретической основы этой отрасли права (наряду с предметом и методом). Вот почему полная характеристика МП как самостоятельной отрасли в системе правовой науки должна обязательно включать принципы, на которых она основана.
Следовательно, вышеизложенное, определяет актуальность темы исследования.
Так, целью дипломной работы является комплексный анализ принципов международного права в регулировании международных отношений.
Задачами дипломной работы являются:
– рассмотреть понятие принципов права в общей теории права и международном публичном праве;
– охарактеризовать взаимодействие принципов международного публичного и международного частного права;
– исследовать понятие и роль основных принципов международного права;
– выявить тенденции развития основных принципов;
– охарактеризовать основные принципы международного права.
Объектом исследования в настоящей дипломной работе выступают международные общественные правоотношения, складывающиеся при реализации принципов международного права.
Предметом исследования выступают понятие, роль и классификация принципов международного права, содержание отдельных принципов.
Методы исследования: диалектический метод, а также системно-структурный, конкретно-социологический, технико-юридический, историко-правовой, метод сравнительного правоведения.
В качестве нормативной базы были использованы международные правовые акты, Конституция Республики Беларусь, иные нормативные правовые акты Республики Беларусь.
Теоретическую базу работы составили исследования белорусских и российских ученых-юристов таких по международному праву, а также научные статьи и статьи периодических изданий.
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СУЩНОСТИ ПРИНЦИПОВ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА
1.1 Понятие принципов права в общей теории права и международном публичном праве
Важнейшим инструментом для анализа теоретической отрасли права, предмета, метода, отраслевого механизма правового регулирования и правовой системы в целом является понятие принципов права.
Принцип права есть основная отправная точка права – объективные законы общественной жизни. Они собрали большую часть особенностей закона и определяют его природу. Принцип – правовые основы деятельности органов правопорядка и всех органов государственной власти. Руководствуясь ими, государство обеспечивает развитие экономических, политических и личных прав и свобод граждан, гарантию выполнения ими своих правовых обязательств [1, с. 46].
Принципы права пронизывает все нормы права, когда они отличаются наибольшей степенью обобщения, основным характером и устойчивостью. Принцип права, характеризующий его содержание, его основание и воплощенный в нем закон общественной жизни.
Принцип того, что пронизывает закон, раскрывает его содержание в виде исходной, сквозной идеи, ее основных принципов и нормативных ориентиров. Последовательное соблюдение требований закона способствует последовательной реализации заложенных в нем принципов [1, с. 47].
Необходимо различать содержание объективных принципов и субъективный смысл, или же одновременно сочетание элементов объективного и субъективного порядка. В объективном смысле, который по существу является отражением естественного или социального закона; он существует потому, что является законом природы или общества, а не наоборот. Два элемента, которые чрезвычайно важны для характеристики правового принципа – это идеология принципов и нормативность, которая выражается практически всеми исследователями, хотя и с разной степенью акцента на каждом из них.
В специальной литературе и учебниках по общей теории государства и права принципы права традиционно рассматриваются как идея, воплощенная в норме принципов, содержащихся в законе.
Поэтому принцип права рассматривается как такую идею, давая им следующее определение: принцип права есть начало нормативного, императивные требования, определяющие общее направление правового регулирования общественных отношений. Принципы права также представляют собой основу определенных идей и идеалов, которые формулируются на основе научно-практического опыта [2, с. 38].
Однако многообразие правовых идей и идеалов сводится лишь к тому, чтобы их принципы (законы) были изложены в правовом акте или иной форме права.
Принцип права – это основные идеи, отправные точки или ведущие принципы процесса становления, развития и функционирования. Принципиальные представления о том, где базируется правовая система. Они являются исходными, определяющими идеями, средствами и отношением, которые являются моральной и организационной основой возникновения, развития и функционирования права.
Понятие «принцип» связывается с категорией «идея» в том случае, когда последняя понимается философами как внутренняя логика, закон существования исследуемого объекта. Наконец, в широком смысле принцип есть начало, отправная точка, бытие-в данном случае существование деятельности. Принципы имеют объективную основу [2, с. 39].
Принцип играет роль ориентиров в формировании права. Напомним, что эволюция права идет от идеи к норме, затем через реализацию норм в публичной практике. И так, начиная с появления идеи, причем идеи, которая очень часто оформляется в виде правового принципа, принципа определяющего и направляющего развитие права.
ГЛАВА 2 ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНЫХ ПРИНЦИПОВ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА
Принцип суверенного равенства государств
Современная карта мира насчитывает более 250 стран, которые взаимодействуя по вопросам политического, экономического, культурного и иного характера образуют большую международную платформу с признаками неоднородности. В сложившихся обстоятельствах главным регулятором, поддерживающим равновесие, является принцип суверенного равенства государств. Рассматриваемый принцип является базовым в общей системе международно-правовых принципов.
Так, в Декларации Ассамблеи ООН 1970 г. принцип суверенного равенства в общей отраженной системе принципов был помещен на предпоследнее место [26], а в Заключительном акте 1975 г. данный принцип по хронологии стоит на первом месте [27]. Отмеченный факт можно по-разному оценивать, однако очевидно, что в данном случае решающую роль сыграла политическая обстановка в разные временные периоды.
Еще одна особенность, которую можно выделить при анализе международно-правовых актов, в частности Устава ООН – противоречие нормативных положений документа принципу суверенного равенства государств [16]. Так, пять великих держав, - постоянных членов Совета Безопасности, таких как Великобритания, КНР, Россия, США и Франция, первоначально обладали большими правами по сравнению с другими странами - участниками ООН. На этапе учреждения ООН это объяснялось вкладом великих держав в ликвидацию фашизма, однако впоследствии этот фактор потерял свою актуальность.
В целом указывается на следующие элементы принципа суверенного равенства государств:
– юридическое равенство государств;
– каждое государство пользуется правами, присущими полному суверенитету;
– каждое государство имеет право свободно выбирать и развивать свои внутренние системы в сфере культуры, экономики и политики;
– каждое государство при выполнении международных обязательств должно отталкиваться от своей добросовестности [28, с.59].
При детальном рассмотрении строения принципа суверенного равенства государств, анализе его структуры, можно выделить два системообразующих подпринципа: подпринцип суверенитета и подпринцип равноправия государств.
Базисом первого подпринципа выступает суверенитет, который можно определить как полновластие государства внутри страны и независимость вовне. Суверенитет принадлежит народу и, таким образом, отвечает критериям первичности. Народ в общих интересах по общественному договору передает государству часть своих прав, присущих суверенитету. В этой связи, суверенитет государства – вторичное явление [29, с.56].
Второй подпринцип суверенного равенства государств - равноправие, которое означает, что каждое государство является независимым субъектом международных правоотношений. В данном случае имеет место - юридическое равенство. Вместе с тем, нет оснований упрощать проблему обеспечения равноправия. История международных отношений на каждом временном этапе фиксировала противостояния государств за господство и распространение влияния [29, с.57].
На самом деле принцип равенства является юридической фикцией, поскольку он активно нарушается различными странами с момента его вступления в силу. В то же время на данном этапе принимаются меры, направленные на то, чтобы не допустить никакого неравенства.
Нарушение принципа суверенного равенства общества может быть предотвращено только введением института индивидуальной ответственности. Такой механизм позволит повысить эффективность права международной ответственности в целом и создаст условия для развития многоплановой системы в решении задач мирового уровня [30, с. 9].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Одним из таких фундаментальных вопросов, требующих детальных исследований, является проблема определения отраслевых принципов международного права. Дело в том, что тема принципов МП не получила достаточного освещения в отечественной или зарубежной литературе. Это, несмотря на то, что отраслевые принципы МП являются важнейшим элементом теоретической основы этой отрасли права (наряду с предметом и методом). Вот почему полная характеристика МП как самостоятельной отрасли в системе правовой науки должна обязательно включать принципы, на которых она основана.
На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы.
Исходя из различных точек зрения международных ученых на основные понятия международного права, можно сделать вывод, что основным принципом международного права являются базовые нормы, выражающие качественные характеристики и руководящие идеи всей правовой системы.
Следует помнить, что система международного права не состоит в основном из императивных норм. Необходимо поддерживать уровень диспозитивности международного права, поскольку необходимо учитывать индивидуальные интересы страны и адекватно реагировать на меняющиеся потребности практики. Поэтому международное право требует сочетания императивности исполнения и диспозитивности, что обеспечит стабильность и динамику норм международного права.
Можно отметить, что проблема взаимодействия национального и международного права остается актуальной. Классическая часть внутреннего права делится на публичное и частное, в международном пространстве теряется четкость и категоричность. Причиной этого может быть названа природа прав человека, значение которых размывает границы национальной юрисдикции и знакомит с главной целью международной жизни современное человечество.
На самом деле все принципы, основанные на главном – принципе справедливости. Устав ООН 1945 года установил семь основных принципов в универсальной письменной форме.
При толковании и использовании принципов международного права принято применять системный подход, то есть важно иметь в виду, что все они взаимосвязаны, и каждый из них должен рассматриваться в контексте всех других принципов.
Под общепринятыми принципами международного права следует понимать признанные и принятые всеми или почти всеми субъектами международных отношений обязательные для любого из субъектов императивные нормы международного права основополагающие и предусмотренные законом меры принуждения со стороны международного сообщества в случае их нарушения.
Представляется, что для того, чтобы привести закон более определенно к пониманию общепризнанных принципов международного права и, как следствие, применению части 1 статьи 8 Конституции, Конституционный Суд Республики Беларусь должен дать официальное разъяснение о создании четкого правового определения этих терминов и правил определения их прямого применения.
Реализация принципа суверенного равенства возможна только в том случае, если все государства прилагают общие усилия для развития человека, а не государства. На современном уровне культурного развития человечества эта тенденция развития мира является иллюзией. В связи с этим необходимо, чтобы нарушение отдельным государством принципа равенства государств приводило к началу ответственности за такую ситуацию, и тогда можно было бы добиться соблюдения в ближайшем будущем.
1. Алексеев, С. С. Проблемы теории права: основные вопросы общей теории права: курс лекций в 2 т. / С.С. Алексеев. – Т. 1. – Свердловск: Изд-во Свердл. юрид. ин-та, 2017. – 402 с.
2. Матузов, Н.И., Малько, А.В. Теория государства и права: курс лекций / Н.И. Матузов, А.В. Малько. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2017. – 351 с.
3. Скурко, Е.В. Принципы права: монография / Е.В. Скурко. – М.: Ось-89, 2016. – 202 с.
4. Келина, С.Г., Кудрявцев, В.Н. Принципы права / С.Г. Келина, В.Н. Кудрявцев. – М., 2018. – 217 с.
5. Явич, Л.С. Сущность права / Л.С. Явич. – М.: Норма, 2015. – 341 с.
6. Кислицына, Н. Ф. Развитие системы международного права на современном этапе: дис. ... канд. юрид. наук / Н.Ф. Кислицына. – М., 2016. – 249 с.
7. Переплеснина, Е. М. Общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры: дис. … канд. юрид. наук / Е.М. Переплеснина. – М., 2016. – 278 с.
8. Корецкий, В. М. Общие принципы права в международном праве / В.М. Корецкий. – Киев, 2017. – 547 с.
9. Барышникова, Ю. Р. Принципы права: теоретико-правовое исследование: дис. ... канд. юрид. наук / Ю.Р. Барышникова. – Казань, 2017. – 275 с.
10. Морозов, В. А. Принципы западноевропейской правовой культуры: дис. ... канд. юрид. наук / В.А. Морозов. – М., 2019. – 219 с.
11. Ходыкин, Р. М. Принципы и факторы формирования содержания коллизионных норм в международном частном праве: дис. … канд. юрид. наук / Р.М. Ходыкин. – М., 2015. – 198 с.
12. Довгерт, А. С. Принцип верховенства права у приватноправовій сфері / А.С. Довгерт // Цивільне право для адвокатів: навч. посібник. – Київ, 2016. – С. 248-258.
13. Лебедев, С. Н., Кабатова, Е. В. Международное частное право: учеб. в 2 т. / С.Н. Лебедев, Е.В. Кабатова. – Т.1. – М., 2017. – 629 с.
14. Карташкин, В.А. Современное международное право и его основные принципы / В.А. Карташкин // Евразийский юридический журнал. – 2016. – № 2 (117). – С. 18-24.
15. Байльдинов, Е.Т. Основные принципы международного права: проблемы и перспективы / Е.Т. Байльдинов // Актуальные проблемы современного международного права Материалы XV Международного конгресса. – 2018. – С. 238-250.
16. Устав ООН от 26 июня 1945 г. [подписан в г. Сан-Франциско] : [Электронный ресурс] // Организация Объединенных Наций. – Режим доступа : http://www.un.org/ru/charter-united-nations/index.html.
17. Левченков, А.И. Международное право и его принципы: их роль и место в формировании современного миропорядка / А.И. Левченков // Признание государств и правительств: проблемы и перспективы, барьеры и возможности. – 2017. – С. 59-73.
18. Долгих, Н.В. Проблема классификации общепризнанных принципов и норм международного права / Н.В. Долгих // Проблемы развития российской правовой системы Сборник материалов XIII Всероссийской научно-практической конференции. – 2017. – С. 160-163.
19. Конституция Республики Беларусь : с изм. и доп., принятыми на респ. референдумах 24 нояб. 1996 г. и 17 окт. 2004 г. – Минск : Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь, 2014. – 62 с.
20. Процессуально-исполнительный кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях: 20 декабря 2006 г., № 194-З : принят Палатой представителей 9 ноября 2006 г. : одобр. Советом Респ. 1 декабря 2006 г. [Электронный ресурс] // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.
21. Симагин, А. С. Международное право / А. С. Симагин, А. Н. Бабий. – М. : Право, 2016. – 255 с.
22. Тимошенко, В. С. Международное право / В. С. Тимошенко, Т. Н. Нешатаева. – М. : Юристъ, 2019. – 300 с.
23. Кузнецова, О. А. Международное сотрудничество : учебное пособие / О. А. Кузнецова. – М. : Наука, 2017. – 200 с.
24. Агешкина, Н. А. Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 15 июля 1995 г. № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» / Н. А. Агешкина. – М. : Закон, 2019. – 355 с.
25. Ковтун, Н. Н. Место Конвенции о защите прав человека и основных свобод в системе источников современного международного права / Н. Н. Ковтун. – М. : Наука, 2017. – 300 с.
26. Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций Ассамблеи ООН от 24 октября 1970 года [Электронный ресурс] // Организация Объединенных Наций. – Режим доступа : https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/intlaw_principles.shtml.
27. Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе от 1 августа 1975 [Электронный ресурс] // Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе. – Режим доступа : https://www.osce.org/ru/ministerial-councils/39505.
28. Баршова, О.А. Государственное неравенство - проблема развития международного права / О.А. Баршова // Общество: политика, экономика. – 2017. – № 10. – С. 59-62.
29. Вестов, В.А. Правовое государство: теоретическое проектирование и современна политическая практика / В.А. Вестов. – М.: Проспект, 2015. – 350 с.
30. Тиунов, О.В. Суверенное равенство государств в системе основных принципов международного права / О.В. Тиунов // Журнал российского права. – 2014. – № 5. – С. 5-21.
31. Венская конвенция о праве международных договоров от 23 мая 1969 года [Электронный ресурс] // Организация Объединенных Наций. – Режим доступа : https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/law_treaties.shtml.
32. Резолюции ГА ООН «Об ответственности государства за международно-противоправные деяния» от 12 декабря 2001 г. № 56/83 [Электронный ресурс] // СПС «Гарант». – Режим доступа : http://base.garant.ru/2565571/.
33. Лукашук, И.И. Курс международного права в семи томах. Т. 2: Основные принципы международного права / И.И. Лукашук. – М.: Наука, 2018. – 378 с.
34. Резолюция Генеральной Ассамблеи «Об определении агрессии» от 14 декабря 1974 года [Электронный ресурс] // Организация Объединенных Наций. – Режим доступа : https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/aggression.shtml.
35. Усенко, Е.Т. , Шинкарецкая, Г.Г. Международное право: учебник / Е.Т. Усенко, Г.Г. Шинкарецкая. – М.: Юристъ, 2016. – 682 с.
36. Договор по открытому небу от 24 марта 1992 года [Электронный ресурс] // Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе. – Режим доступа : https://www.osce.org/ru/library/14131.
37. Бирюков, П.Н. Международное право: учебник для академического бакалавриата / П.Н. Бирюков. – М.: Издательство Юрайт, 2018. – 365 с.
38. Живогляд, А.О., Фисун, А.В. Актуальные вопросы мирного разрешения международных споров / А.О. Живогляд, А.В. Фисун // Научное сообщество студентов. – 2019. – №2. – С. 3-13.
39. Абашидзе, А.Х. Международное право. Мирное разрешение споров: учебное пособие для бакалавриата и магистратуры / А.Х. Абашидзе. – М.: Издательство Юрайт, 2018. – 221 с.
40. Каламкарян, Р.А. Международный Суд как главный судебный орган Организации Объединённых Наций / Р.А. Каамкарян // Государство и право. – 2017. – № 8. – С. 66-75.
41. Блищенко, И. Л. Международное уголовное право / И. Л. Блищенко, Р. А. Каламкарян, И. И. Карпец. – М., 2015. – 562 с.
42. Панов, В. П. Международное уголовное право / В. П. Панов. – М., 2017. – 647 с.
43. Мартенс, Ф. Ф. Международное уголовное право / Ф. Ф. Мартенс // Современное международное право цивилизованных народов. – М. : Изд-во «Юридический колледж МГУ», 2016. – Т. 1. – С. 11-29.
44. Декларация принципов и программа действий программы Организации Объединённых Наций в области предупреждения преступности и уголовного правосудия от 18 декабря 1991 года [Электронный ресурс] // Организация Объединенных Наций. – Режим доступа : https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/crime91.shtml.
45. Устав Международного Военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси от 8 августа 1945 г. [Электронный ресурс] // СПС «Гарант». – Режим доступа : http://docs.cntd.ru/document/901737883.
46. Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него от 9 декабря 1948 года [Электронный ресурс] // Организация Объединенных Наций. – Режим доступа : https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/genocide.shtml.
47. Декларация о мерах по ликвидации международного терроризма от 9 декабря 1994 года [Электронный ресурс] // Организация Объединенных Наций. – Режим доступа : https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/terrdec1.shtml.
48. Салгереев, А. С. Особенности юрисдикции в международном уголовном праве / А. С. Салгереев // Международное публичное и частное право. – 2016. – № 3. – С.15-21.
49. Устав Международного уголовного суда от 17 июля 1998 года [Электронный ресурс] // Международный комитет Красного Креста. – Режим доступа: https://www.icrc.org/ru/document/ustav-mezhdunarodnogo-ugolovnogo-suda-rimskiy-statut.
50. Наумов, А.В. Международное уголовное право / А. В. Наумов [и др.]. – М., 2017. – 562 с.
51. Богатырев, А.З., Тенов, Т.З. Защита прав человека как юридическое обоснование вмешательства во внутренние дела государств / А.З. Богатырев, Т.З. Тенов // Современные проблемы науки и образования. – 2015. – № 1. – С. 1–7.
52. Танимов, О.В., Баршова, О.А. Юридические фикции в древних источниках права (историко-теоретический аспект) / О.В. Танимов, О.А. Баршова // История государства и права. – 2017. – № 13. – С. 25–28.
53. Лазарев, М.И. Империалистические военные базы на чужих территориях и международное право / М.И. Лазарев. – М., 2016. – 816 с.
54. Гетьман-Павлова, И.В. Международное право / И.В. Гетьман-Павлова. – М.: Издательство Юрайт, 2015. – 528 с.
55. Догузова, О.Р., Гогаева, А.Л., Кучиев, А.З. Соотношение принципов территориальной целостности и права народов на самоопределение / О.Р. Догузова, А.Л. Гогаева, А.З. Кучиев // В сборнике: Достижения науки ‒ сельскому хозяйству Материалы Всероссийской научнопрактической конференции (заочной). ‒ 2017. ‒ С. 235-237.
56. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года [Электронный ресурс] // Организация Объединенных Наций. – Режим доступа : https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pactpol.shtml.
57. Прудников, А.А. Коллизия, требующая разрешения. К соотношению принципов самоопределения и территориальной целостности государства / А.А. Прудников // Право и современные государства. – 2016. – № 6. – С.62-69.
Работа защищена на оценку "9" без доработок.
Уникальность свыше 70%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 55.
Не нашли нужную
готовую работу?
готовую работу?
Оставьте заявку, мы выполним индивидуальный заказ на лучших условиях
Заказ готовой работы
Заполните форму, и мы вышлем вам на e-mail инструкцию для оплаты