Пожизненное заключение как вид наказания в уголовном праве Республики Беларусь

Актуальность данной темы заключается в том, что назначение пожизненного заключения за совершение особо тяжких преступлений является исключительной мерой наказания. В качестве исключительной меры наказания как альтернатива смертной казни допускается применение пожизненного заключения за преступления, сопряженные с умышленным лишением жизни человека при отягчающих обстоятельствах. 

Суд предусматривает максимальный допустимый срок отбывания наказания в виде пожизненного заключения и возможность досрочного освобождения при определенных условиях. Согласно ст. 58 Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее – УК Республики Беларусь) в качестве исключительной меры наказания, как альтернатива смертной казни, допускается применение пожизненного заключения за преступления, сопряженные с умышленным лишением жизни человека при отягчающих обстоятельствах. Пожизненное заключение не может быть назначено: 

– лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет; 

– женщинам; 

– мужчинам, достигшим ко дню постановления приговора шестидесяти пяти лет. Осужденные к пожизненному заключению отбывают наказание в исправительной колонии особого режима или в тюрьме. По отбытии двадцати лет лицом, осужденным к пожизненному заключению, либо лицом, которому смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным заключением, суд, учитывая поведение осужденного, состояние его здоровья или возраст, может заменить дальнейшее отбывание пожизненного заключения лишением свободы на определенный срок, но не свыше пяти лет. 

В соответствии с ч. 3 ст. 3 УК Республики лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

Итак, объектом исследования выступают совокупность общественных отношений, опосредованных необходимостью правового регулирования института пожизненного заключения в Республике Беларусь.

Предметом исследования выступают нормы уголовного, уголовно-процессуального, уголовно-исполнительного права Республики Беларусь, а также ряд трудов ученых-юристов в рассматриваемой области.

Цель дипломной работы заключается в комплексном и всестороннем исследовании института пожизненного заключения как вида наказания в уголовном праве Республики Беларусь.

Исходя из указанной цели в дипломной работе решаются следующие задачи:

– рассмотреть особенности назначения наказания в виде лишения свободы на определенный срок;

– дать общую характеристику уголовного наказания в виде пожизненного лишения свободы;

– изучить особенности личности осужденных, отбывающих пожизненное лишение свободы;

– определить режим исполнения и отбывания пожизненного лишения свободы;

– установить особенности организации труда и социально-воспитательной работы, лиц осужденных на пожизненное лишение свободы.

При написании данной дипломной работы использовались следующие методы познания: общенаучный, сравнительно-правовой, исторический, анализ, синтез, индукция, дедукция, формально-юридический, метод диалектики.

Структура дипломной работы предопределена ее целями и задачами и включает в себя введение, две главы и список использованных в работе источников. 

В соответствии со ст. 44 УК Республики Беларусь уголовная ответственность выражается в осуждении от имени Республики Беларусь по приговору суда лица, совершившего преступление, и применении на основе осуждения наказания либо иных мер уголовной ответственности. 

Наказание является принудительной мерой уголовно-правового воздействия и заключается в предусмотренных законом лишении или ограничении прав и свобод осужденного. Уголовная ответственность и наказание – несовпадающие категории и понятия, хотя говорить об их существенных различиях тоже не следует. Наказание представляет собой реализацию уголовной ответственности в обвинительном приговоре суда. Наказание – важнейший этап уголовной ответственности [4]. 

Проблема уголовного наказания является одной из наиболее сложных и многогранных в уголовно-правовой науке. Ее значение определяется тем, что уголовное право реализует себя прежде всего угрозой и применением наказания. Деяние, как тонко подметил в свое время Н. С. Таганцев, чтобы быть преступным, должно быть воспрещено законом под страхом наказания, причем страх этот не есть что-либо отвлеченное, не есть фантом, только пугающий того, кто посягает на нормы права, а реально им ощущаемое последствие такого посягательства, действительное наказание, как проявление того особого юридического отношения, которое возникает между карательной властью и ослушником велений авторитетной воли законодателя [45, с. 44]. 

К целям уголовной ответственности законодатель относит исправление лица, совершившего преступление, и предупреждение совершения новых преступлений как осужденным, так и другими лицами. Из сопоставления этих целей следует, что при помощи наказания в итоге должно быть предупреждено совершение новых преступлений кем бы то ни было, иначе говоря, должны быть решены задачи частного (специального) и общего предупреждения. 

Частно-предупредительный эффект наказания достигается двояко. Прежде всего создаются условия, исключающие причинение осужденным нового вреда обществу. Указанные условия в максимальной степени реализуются при назначении наказания в виде лишения свободы, что обусловлено существенными правоограничениями, применяемыми в отношении осужденного лица. При этом осужденный подлежит принудительной изоляции в исправительном учреждении, обеспечивается круглосуточный контроль и надзор за его поведением, устанавливается определенная система жизнедеятельности, предусматривающая четкую регламентацию порядка и условий реализации предоставленных законом прав и исполнения установленных обязанностей. В случае невыполнения установленных требований могут применяться соответствующие санкции, вплоть до повторного привлечения к уголовной ответственности (ст. 411 УК Республики Беларусь) [4]. 

Однако при помощи изоляции можно лишь временно предупредить преступления, поэтому частно-предупредительное воздействие наказания на преступника предполагает его исправление. Согласно ч. 2 ст. 7 Уголовно-исполнительного кодекса Республики Беларусь (далее – УИК Республики Беларусь) исправление осужденных – это формирование у них готовности вести правопослушный образ жизни. Исправление осужденных направлено на формирование устойчивой мотивации соблюдения принятых в обществе правил поведения и создание возможности удовлетворения гражданами своих притязаний в рамках дозволенного законодательством. Соответственно исправление осужденных осуществляется в интересах не только общества, но и частного предупреждения. Оценивая формулировку закона о целях уголовной ответственности с этих позиций, можем сказать, что выделение исправления в качестве самостоятельной цели наказания вполне обоснованно и постановка ее на первое место соответствует тем конкретным задачам, которые должно решать наказание по отношению к подавляющему большинству осужденных [3].