Диплом - Особенности расследования преступлений по горячим следам
Скачать готовую работу по теме

Особенности расследования преступлений по горячим следам

Купить эту готовую работу со скидкой за 301,00 BYN
Особенности расследования преступлений по горячим следам
Стоимость Стоимость
от

301,00

376,25

BYN

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ «РАСКРЫТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПО ГОРЯЧИМ СЛЕДАМ», ОСОБЕННОСТИ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ
1.1 «Раскрытие преступлений по горячим следам» в советский период
1.2 Современное понимание и перспективы развития «раскрытия преступлений по горячим следам» в Республике Беларусь
ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИЯ И ЭТАПЫ РАСКРЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПО ГОРЯЧИМ СЛЕДАМ
2.1 Организация и особенности работы первого наряда ОВД на месте происшествия
2.2 Организация и особенности выезда и проведения неотложных следственных действий СОГ
2.3 Понятие и формы взаимодействия органов дознания с сотрудниками различных правоохранительных органов
ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ И РАСКРЫТИЕ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПО ГОРЯЧИМ СЛЕДАМ
3.1 Особенности организации и раскрытия отдельных видов преступлений по горячим следам краж всех форм собственности
3.2 Особенности расследования преступлений в общественных местах
3.3 Особенности организации и раскрытия отдельных видов преступлений по горячим следам преступлений в общественных местах (ст.339 и 206 УК Республики Беларусь)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Выдержка из работы

ВВЕДЕНИЕ

Успех правоохранительных органов в борьбе с преступными проявлениями зависит от эффективного использования следователями методов, разработанных криминологической наукой для выявления, разрешения, расследования и предупреждения преступлений, которые реализуются одним из их компонентов-методами расследования отдельных видов и групп преступлений.
Она способна разработать достаточно полные и эффективные рекомендации по комплексному разрешению расследования отдельных категорий преступлений с учетом их специфических особенностей, даже несмотря на то, что преступники используют приемы и приемы, сложность существующих обстоятельств предварительного расследования и другие сложные ситуации, возникающие при расследовании уголовных дел.
Непрерывное развитие судебной экспертизы, создание общих теорий, углубленное развитие на основе многих конкретных методов расследования определенных видов преступлений, а главное–необходимость совершенствования судебной практики привели к созданию ряда таких методов, в основу которых положены не уголовно-правовые характеристики преступления, а другие критерии (личность правонарушителя, фактор времени, исходные обстоятельства и др.).
Одним из таких методов частной судебной экспертизы является метод расследования преступления по горячим следам. Его структура и содержание определяются многими факторами, наиболее важным из которых следует назвать фактор времени.
Факторы времени в рассматриваемых условиях оказывают весьма существенное влияние на стратегию следственных действий и оперативно-розыскной деятельности, главным образом:
- Выявление криминальных событий;
- Пресечение совершенных противоправных действий и задержание в них правонарушителей;
-Поиск, идентификация и задержание подозреваемых, сбежавших с места преступления после совершения преступления;
- Поддержание обстановки на месте происшествия, выявление, восстановление, удаление и сохранение материальных следов преступления;
- Установление круга свидетелей, а также полноты и достоверности их показаний;
- Обнаружение украденных предметов, предметов, денег и ценностей во время продажи;
- Провести все возможные и необходимые следственные действия, разрешенные уголовно-процессуальным законодательством, вплоть до возбуждения уголовного дела.
При раскрытии и расследовании тщательно отслеживаемых преступлений мы понимаем деятельность следственных и следственных органов с тем, чтобы в соответствии с порядком, установленным законом и правилами, в кратчайшие сроки с момента обнаружения преступления была выявлена максимальная доказательная информация о преступлении, лицах, совершивших данное преступление, и других обстоятельствах, связанных с уголовным делом.
Чаще всего расследуются такие преступления, как кража, грабеж, избиение, мошенничество, хулиганство, изнасилование, убийство, телесные повреждения, поджог, фальсификация, взяточничество, кража (обычно пойманные преступники на месте), а также дорожно-транспортные преступления с тяжелыми последствиями.
Проблема повышения эффективности расследования этих дел тесно связана с такими значимыми проблемами, как полное расследование преступлений, нераскрытие в течение календарного года, рецидивизм.


ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ «РАСКРЫТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПО ГОРЯЧИМ СЛЕДАМ», ОСОБЕННОСТИ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ

1.1 «Раскрытие преступлений по горячим следам» в советский период

Поскольку после включения Беларуси в состав Российской империи она не получила государственного статута, или автономии как Украина Богдана Хмельницкого. Не было издано никаких законов, которые выделили бы ее как особый этнический регион, с особым правовым положением. В России было создано пять белорусских губерний — Могилевская, Витебская, Минская, Еродненская и Виленская. Только в 1840 году белорусские земли получили официальное название — Северо-Западный край. В этом же году в белорусских губерниях было прекращено действие Статута Льва Сапеги 1588 года и введено общероссийское законодательство. В связи с эти историческое развитие института расследования преступлений по горячим следам следует изучить в рамках Российской империи.
Изначально в России (с 60-х гг. XVIII в. и до Октябрьской революции 1917 г.) дознание являлось первой стадией уголовного процесса, предшествующей предварительному следствию, и включало разные виды деятельности полиции: установление факта совершения преступления, закрепление следов и доказательств, розыск преступника (в том числе и негласными методами); производство следственных действий, не терпящих отлагательства, при наличии признаков преступления и невозможности судебного следователя приступить к расследованию; расследование дел о малозначительных преступлениях, не грозящих обвиняемым лишением или ограничением прав с возбуждением уголовного преследования непосредственно перед судом [15, с. 317]. 
В первых постановлениях, выпущенных после Октябрьской революции, термин «расследование» не использовался: все действия и обстоятельства преступления, определяющие признаки преступления, назывались понятиями «расследование», равнозначными понятиям, которые были возложены на Следственный комитет. термин «расследование» впервые появился в пункте 16 постановления Народного судебного совета от 23 июля 1918 года Об организации и функционировании местных народных судов. Расследование проводится полицией, красногвардейцами или органами исполнительной власти республики и является комплексным расследованием преступлений любой категории тяжести. По результатам расследования составляется протокол и направляется в суд. «Когда местный народный суд получает отчет о расследовании преступления, местный народный судья, внимательно прочитав отчет, подает жалобу, если он находит достаточную информацию для расследования. Затем местный народный судья определил меру пресечения для бегства из суда и назначил слушание в суд. Таким образом, материалов следствия достаточно для рассмотрения дела в суде. Следственный комитет расследует только те дела, которые рассматривались судом с участием шести присяжных заседателей. Форма расследования остальных дел зависит от усмотрения народного суда и может быть ограничена расследованием полицией или передачей дела на предварительное расследование Следственным комитетом или народным судьей. Однако действия следственного органа и следственного органа не уточняются, и между ними нет никакой разницы.
В 1918 году совместное указание ВЦИК и НКВД «Об организации ополчения рабочих и крестьян» содержало ряд следственных правил. Согласно этому документу, помимо охраны общественного порядка, полиция, обвиняемая в совершении уголовного дела, обязана провести расследование. Вместе с тем, в экстренных случаях сотрудники милиции могут по собственной инициативе проводить проверки, изъятия и обыски, сообщая об этом ближайшему суду или Следственному комитету [10].


ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИЯ И ЭТАПЫ РАСКРЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПО ГОРЯЧИМ СЛЕДАМ

2.1 Организация и особенности работы первого наряда ОВД на месте происшествия

Действия группы полиции по борьбе с определенными видами преступлений во многом зависят от вида и характера преступления, его тяжести, общественной опасности и последствий уже произошедшего, места совершения преступления и времени совершения преступления. После обнаружения преступления или получения сообщения об этом костюм должен действовать очень четко в определенном порядке, без суеты и спешки. Их действия должны основываться на правовых требованиях, координироваться и вытекать из должностных обязанностей следователя и проведения предварительных следственных действий.
Оперативно-дежурная служба (ОДС) является лицом ОВД. В ней круглосуточно ведется прием, регистрация поступающих заявлений и сообщений о преступлениях, административных правонарушениях и информации о происшествиях, а также реагирование на них. От того, насколько своевременно оперативный дежурный организует и скоординирует выезд на место совершения преступления наряда милиции и (или) следственно-оперативной группы (СОГ) и насколько быстро и грамотно он отреагирует на полученную информацию о преступлении, зависит его раскрываемость, в том числе и по горячим следам. 
На практике под расследованием преступления по горячим следам понимается расследование преступления в течение суток (24 часов) после совершения преступления. Одним из основных направлений совершенствования деятельности освободительного движения Судана в организации расследования преступлений на горячих рельсах является формирование необходимого количества комплексных СОГ и групп быстрого реагирования в полицейских подразделениях в соответствии с оперативной обстановкой [24, с. 101].
Основным критерием является то, соответствуют ли 93 силы реагирования, доступные ВВС освободительного движения Судана, требованиям оперативной обстановки на обслуживаемой территории. Организационные действия освободительного движения Судана зависят от скорости получения сообщений о преступлениях. Причина, по которой официальная система документов действовала в горячем режиме при расследовании преступления, - не факт получения заявления, а время совершения преступления. Работа системы формальных документов в этой области осуществляется в соответствии с фактическими обстоятельствами дела, а не с формальным моментом получения заявления.
Основная информация о преступлении определяет организацию расследования преступления по горячим следам. При получении информации оперативный дежурный обязан установить время и место совершения преступления, внешний вид и характеристики преступника (правонарушителя), направление его движения с места совершения преступления, наличие оружия, транспортных средств и сведений о потерпевшем. Это необходимо для разработки оптимальных управленческих решений в ответ на сообщения о преступлениях и задержание виновных. Получение объективной информации о совершенных преступлениях особенно важно в тех случаях, когда озоноразрушающие вещества амфетаминовые стимуляторы получают ряд заявлений о различных преступлениях и событиях [21, с. 21].
В случае нехватки сил и средств, находящихся в распоряжении оперативного дежурного, невозможно адекватно реагировать на происходящее, поэтому оперативный дежурный должен быстро решить, какие войска и средства запрашиваются в первую очередь, определить, какие войска и средства направляются. Данные отечественного и зарубежного опыта показывают, что сотрудники правоохранительных органов в момент прибытия на место происшествия в течение 4-5 минут с момента получения сообщения обеспечивают раскрытие в первый день преступления 60-80%, а за убийство-до 90%.


ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ И РАСКРЫТИЕ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПО ГОРЯЧИМ СЛЕДАМ

3.1 Особенности организации и раскрытия отдельных видов преступлений по горячим следам краж всех форм собственности

Центральным элементом структуры органов дознания и следственных органов по борьбе с преступной деятельностью является раскрытие и расследование преступлений, предусмотренных нормами материального и процессуального права. Согласно мнение Белкина: «раскрытие преступления по горячим следам означает решение проблемы в кратчайшие сроки-три дня, при обнаружении признаков преступления или получении сообщения об этом (в некоторых случаях, особенно в сложных случаях, этот срок увеличивается до 10-15 дней» [31, с. 179].
Чтобы оптимизировать работу с ограничениями по времени, исследователь должен разработать конкретные и четкие рекомендации по планированию, разработке версий и организации опросов. Процесс расследования оптимизирован путем планирования, что является необходимым условием целенаправленной деятельности следователя. Кузьмин узнал об этом, планируя расследование преступлений: «сложный повторяющийся динамический мыслительный процесс, направленный на решение информационных, когнитивных, организационных и управленческих задач предварительного расследования в строгом соответствии с требованиями закона» [2, с. 19].
Вы можете оптимизировать следственную деятельность с помощью криминалистического алгоритма, т. е. так называемой следственной процедуры на начальном, последующем и заключительном этапах расследования. «На данном этапе необходимо всесторонне использовать алгоритмические методы, дополнять и усиливать друг друга, иначе невозможно обеспечить оптимальное решение сложных открытых проблем и всестороннее расследование преступлений», - сказала Захарова.
При расследовании дела по горячим следам особое внимание уделяется тщательному изучению места происшествия с целью восстановления криминального механизма.
Для расследования преступлений по горячим следам рекомендуется использовать планирование, взаимодействие, создание постоянных следственно-оперативных групп, мероприятия, факторы неожиданности, максимально оперативное реагирование на информацию потерпевшего, использование технологий, транспорта и, насколько это возможно, собственных и причастных, психологических и логических стратегий поведения или поведения следователя наиболее эффективным и рациональным способом [5, с. 116].
При расследовании тайного хищения имущества в большинстве случаев невозможно установить лиц, причастных к совершению преступления на начальном этапе расследования. В будущем при расследовании преступлений важно планировать и организовывать мероприятия для определенных встроенных версий и исключать те, которые не подходят для таких преступлений, для быстрого выявления виновных. Учитывая, что с течением времени вероятность обнаружения и обнаружения лиц и доказательств правонарушения снижается [38, с. 41].


ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Итак, по итогам подраздела 1.1 установили, что дознание возникло в прошлом именно как деятельность полиции «по горячим следам», играло вспомогательную роль, выполняя обеспечительную функцию для дальнейшего расследования, и основывалось на сочетании оперативно-розыскных и процессуальных средств. В советский период существовало два вида дознания: дознание по делам, по которым производство предварительного следствия обязательно, и дознание по делам, по которым производство предварительного следствия необязательно. 
Кроме того, установлено, что существует острая необходимость в алгоритмизации деятельности не только органов внутренних дел, но и всех служб и подразделений, занимающихся расследованием преступлений. При разработке и использовании алгоритмов следует учитывать: практический опыт сотрудников правоохранительных органов, непосредственно связанных с выявлением и расследованием преступлений; анализ и синтез материалов по уголовным делам о раскрытии и отложенных преступлениях; использование материалов лучших практик оперативно-служебной деятельности и научных разработок ученых; верификация разработанных алгоритмов на практике с последующим их усовершенствованием и усовершенствованием. 
Использование алгоритмов при расследовании преступлений неизбежно приводит к раннему выявлению правонарушителей, повышению скорости расследования преступлений, повышению эффективности оперативной деятельности служб и подразделений, снижению количества ошибок и нарушений, совершенных работниками.
Возможность применения метода горячего рельсового расследования в каждом конкретном случае уголовного дела во многом зависит от особенностей обстоятельств предварительного расследования, возникающих при расследовании преступления и сразу после выявления и изучения его следов. В то же время речь идет о раскрытии преступлений, совершенных в основном в условиях неявного со стороны третьих лиц. 
Как справедливо замечают криминологи, «наметившиеся положительные тенденции снижения числа лиц, совершивших насильственные преступления в состоянии алкогольного опьянения, в большинстве своем не оказали существенного влияния в тех областях, где традиционно высокий уровень потребления алкоголя и совершения насильственных преступлений». 
Вполне закономерным является их высокий удельный вес на улице. Данное место совершения преступления указали 40% осужденных. Несколько ниже это место было выявлено при анализе материалов уголовных дел (18,7%). При этом при определении уличного пространства мы исходили только из границы проезжей части улицы и прилегающих к ней тротуаров, перекрестков, наземных и подземных переходов и т.п. Близки к уличному пространству такие места, как площади, парки, скверы, набережные и т.п. На таких открытых территориях совершается в целом каждое 5—10-е преступление рассматриваемой группы (10,4% — по материалам изученных уголовных дел и 19,3% — по результатам опроса осужденных). 
Следующим по распространенности общественным местом, где велика вероятность совершения преступления — это места торговли (магазины, бутики, супермаркеты) и прилегающая к ним территория. Нами было выявлено, что большая опасность стать жертвой преступления в таких местах не внутри них, а на прилегающей к ним территории. Этому способствуют многие факторы. Если в торговых павильонах собственники стали все чаще устанавливать средства видеонаблюдения, то снаружи этого практически никто не делает. 

Список литературы

1. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: учебник / под ред. Р.С. Белкина. – М.: НОРМА, 2011. – 990 с. 
2. Захарова В.О. Организация дежурной частью органа внутренних дел раскрытия преступлений по «горячим следам» : автореф. дис. ... канд. юрид. наук: - Воронеж, 2007. - 29 с. 
3. Коровин Н.К. Тактико - криминалистические особенности коммуникативного поведения в уголовном судопроизводстве. Сборники конференций НИЦ Социосфера. 2010. № 8. С. 116-118. 
4. Коровин Н.К. Характеристика преступника, сформировавшаяся в онтогенезе человека и её использование в расследовании преступлений / Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. - 2016. - № 5. - С. 146-149. 
5. Кузьмин С.В. Содержание планирования расследования преступлений. Правоведение. 2000. № 5. С. 164.
6. Горкина Е.В. Процессуальные и организационные аспекты производства дознания органами внутренних дел: Дис. канд. юрид.наук. Волгоград, 2006. С. 24. 
7. Собрание узаконений РСФСР. 1917. № 4, ст. 50 
8. Титов Ю. П. Развитие системы советских революционных трибуналов. М., 1987. С. 14. 
9. Маручек А. А. Указ. соч. С. 13. Дознание впервые было признано самостоятельной формой предварительного расследования в Инструкции «Об организации и действии местных народных судов», утвержденной НКЮ РСФСР 23 июля 1918 г. (Собрание узаконений РСФСР. 1918. № 53, ст. 597). 
10. Постановление ВЦИК от 25.05.1922 «Об Уголовно-Процессуальном Кодексе» (вместе с «Уголовно-Процессуальным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.»)
11. Волкова, К. А. Генезис законодательства о дознании как форме предварительного расследования / К. А. Волкова // Борьба с преступностью: теория и практика: материалы II Междунар. науч.- практ. конф. (Могилев, 27 февр. 2014 г.) / М-во внутр. дел Респ. Беларусь, учреждение образования «Могилевский высший колледж Министерства внутренних дел Республики Беларусь»; редкол. : Ю. П. Шкаплеров (отв. ред.) [и др.]. ‒ Могилев: Могилев. высш. колледж МВД Респ. Беларусь, 2014. – С. 103–104. 
12. Статут Вялікага княства Літоўскага 1588 г. / пер. на сучасную беларус. мову А. С. Шагун. – Мінск, 2010. – 206 с. 
13. Мытник, П. В. К вопросу о создании единого Следственного комитета / П. В. Мытник // Юстыцiя Беларусi. – 2011. – № 9. – С. 31–36. 
14. Соловьева, Л. Л. Становление института судебных следователей в российской империи во второй половине XIX века (на материалах Рязанской, Орловской, Воронежской и Тамбовской губерний): автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Л. Л. Соловьева; Владимир. юрид. ин-т Федер. службы исполнения наказаний. – Владимир, 2007. – 24 с. 
15. Российское законодательство X–XX веков: в 9 т. Т. 5: Законодательство периода расцвета абсолютизма / Отв. ред.: Е. И. Индова; под общ. ред.: О. И. Чистяков. – М.: Юрид. лит., 1987. – 528 с. 
16. Бродуленко, А. В. Дознание в России и иных странах СНГ: теоретико-правовой анализ: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / А. В. Бродуленко; ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет». – Краснодар, 2011. – 24 с. 
17. Качур, А. Н. Историко-правовые и организационные особенности деятельности органов дознания / А. Н. Качур // Актуальные проблемы права и правоприменительной деятельности на современном этапе : материалы Всерос. науч.-практ. конф. (Краснодар, 29–30 сент. 2011 г.). – Краснодар : Издат. дом «Юг», 2012. – С. 116–119. 
18. Гриненко, А. В. Уголовный процесс: учебник и практикум для СПО / А. В. Гриненко. – 3-е изд., перераб. и доп. – М. : Изд-во Юрайт, 2017. – 333 с. 
19. Гирько, С. И. Деятельность полиции в уголовном судопроизводстве / С. И. Гирько. – М. : ФГКУ «ВНИИ МВД России», 2013. – 224 с. 
20. Данько, И. В. Дознание в контексте реформы Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь / И. В. Данько // Юстиция Беларуси. – 2013. – № 6. – С. 30–33.
21. Рылова А.В. К вопросу об эффективности расследования преступлений «по горячим следам» // Наука XXI века. – 2017. - № 8. – С. 19-23. 
22. Фролов В.В. Организация выявления свидетелей и их допрос при расследовании ДТП // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2017. - № 8-9. – С. 261 – 264. 
23. Лонщакова А.Р. Особенности использования специальных знаний в раскрытии и расследовании преступлений по горячим следам // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. – 2018. - № 12. – С. 248. 
24. Грицаев С.И. Криминалистические проблемы организационных функций следователя в расследовании: дис. …канд. юрид. наук. Краснодар, 2004. – С. 181. 
25. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: учебник / Под ред. Р.С. Белкина. М.: НОРМА, 2017. 
26. Кузьмин С.В. Содержание планирования расследования преступлений // Правоведение. 2000. № 5. 
27. Захарова В.О. Организация дежурной частью органа внутренних дел раскрытия преступлений по «горячим следам»: автореф. дис. ... канд. юрид. наук Воронеж, 2007. – 540 с.
28. Коровин Н.К. Характеристика преступника, сформировавшаяся в онтогенезе человека и её использование в расследовании преступлений // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. 2018. – № 5. 
29. Коровин Н.К. Тактико-криминалистические особенности коммуникативного поведения в уголовном судопроизводстве // Сборники конференций НИЦ Социосфера. 2010. № 8. 
30. Романова Е. С. К вопросу о понятии криминалистического обеспечения расследования преступлений // Российский юридический журнал. – 2018. – № 6. – 156 с. 
31. Белкин Р. С. Курс советской криминалистики. Том III. Криминалистические средства, приемы и рекомендации. – М., 1979. – 365 с. 
32. Сайфутдинов Т.И. «Криминалистика». // Учебник. - Бишкек: Изд. КРСУ. - С. 738. 
33. Бакин А.А. Взаимодействие органов внутренних дел с общественностью в вопросах профилактики насильственной преступности // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2009. - Т. 43. - С. 88-90.
34. Бастрыкин А.И. Криминалистика. Техника. Тактика и методика расследования преступлений. - М.: Проспект, 2010. - 408 с.
35. Бескровный Ю.В. Планирование как метод организации раскрытия и расследования преступлений // Российский следователь. – 2017. – №5. - С. 43-45.
36. Божьев В. Процессуальное руководство производством предварительного следствия // Уголовное право. - 2008. - №3. - С. 44-46
37.  Гришин О.А. Розыскные план-схемы как источник информации для розыска лиц и установления транспортных средств по «горячим следам» при расследовании преступлений различных категорий // Вестник Саратовской государственной академии права. - 2007. - №3. - С. 219-220.
38. Лавров В.П. Расследование преступлений по горячим следам / В.П. Лавров, В.Е. Сидоров. - М.: ВЮЗШ МВД СССР, 1989. - 87 с.
39. Миликова А.В. Некоторые психологические особенности принятия следователем решения о производстве следственных действий // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. - 2010. - №1. - С. 169-173.
40. Михайлов Л., Соловьев А., Токарева М. Следствие по горячим следам // Соц. законность. - 1985. - №10. - С. 22-24.
41. Супрун С.В. Производство следователем неотложных следственных действий // Российский следователь. - 2010. - №3. - С. 27-30.
42. Сысенко А.Р. Участие специалиста в допросах и обысках, проводимых при расследовании преступлений по горячим следам // Эксперт-криминалист. - 2010. - №3. - С. 30-34.
43. Травкин Е.А. О совершенствовании взаимодействия следователей с оперативно-розыскными подразделениями // Вестник Академии экономической безопасности МВД России. – 2018. – №2. – С. 108-111.
44. Шахматов А.В., Андреев, В.Н. Отдельные направления взаимодействия субъектов следственно-оперативных групп при раскрытии преступлений на автотрассах, совершаемых организованными группами // Российский следователь. – 2008. – №9. – С. 29-33.
45. Криминалистика. Учебник. Том II. / Под ред. А.И. Бастрыкина. – М.: Экзамен, 2014. – 599 c.
46. Научная организация труда следователя / Порубов Н.И. – Минск: Вышэйш. шк., 1970. – 262 c.
47. Герасимов И.Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений / И. Ф. Герасимов. – Свердловск: Свердловский юридический институт. Среднеуральское книжное издательство, 1975. –184 с.
48. Взаимодействие следователей прокуратуры и органов  милиции при расследовании и предупреждении преступлений / Авт. кол. : А. Р. Ратинов, С. С. Степичев, С. С. Овчинский  и др. ; Под общ. ред. И. И. Карпеца и А. Н. Шейкина; Прокуратура СССР. Всесоюзный институт по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности. –М.,1964. –137 с

Купить эту работу
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ «РАСКРЫТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПО ГОРЯЧИМ СЛЕДАМ», ОСОБЕННОСТИ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ
1.1 «Раскрытие преступлений по горячим следам» в советский период
1.2 Современное понимание и перспективы развития «раскрытия преступлений по горячим следам» в Республике Беларусь
ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИЯ И ЭТАПЫ РАСКРЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПО ГОРЯЧИМ СЛЕДАМ
2.1 Организация и особенности работы первого наряда ОВД на месте происшествия
2.2 Организация и особенности выезда и проведения неотложных следственных действий СОГ
2.3 Понятие и формы взаимодействия органов дознания с сотрудниками различных правоохранительных органов
ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ И РАСКРЫТИЕ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПО ГОРЯЧИМ СЛЕДАМ
3.1 Особенности организации и раскрытия отдельных видов преступлений по горячим следам краж всех форм собственности
3.2 Особенности расследования преступлений в общественных местах
3.3 Особенности организации и раскрытия отдельных видов преступлений по горячим следам преступлений в общественных местах (ст.339 и 206 УК Республики Беларусь)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Стоимость Стоимость

301,00

376,25

BYN

Информация о работе

Вуз: ГрГУ им.Я.Купалы (Гродненский государственный университет)
Дисциплина: Правоведение
Тип работы: Диплом
Работа защищена на оценку "7" с одной доработкой. 
Уникальность свыше 40%. 
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения. 
Количество страниц - 75.

Процесс покупки готовой работы

01
1. Заказ готовой

Оставьте заявку по кнопке "купить ". Обязательно укажите правильный e-mail, на него вышлют инструкции по оплате и ваши материалы.

02
2. Оплата

На вашу электронную почту придет подробная инструкция по оплате через ЕРИП. 

03
3. Получение

Сразу после оплаты, менеджер вышлет все материалы, которые относятся к заказу, на электронную почту.

Трудовой договор: сравнительно-правовой анализ законодательства Республики Беларусь и зарубежных стран
Вуз: МГУ им.А.А.Кулешова (Могилёвский государственный университет)
Дисциплина: Трудовое право
Тип работы: Диплом

301,00

376,25

BYN

Понятие и структура правовой системы
Вуз: БГУ (Белорусский государственный университет)
Дисциплина: Трудовое право
Тип работы: Диплом

301,00

376,25

BYN

Договор поставки сельскохозяйственной продукции для государственных нужд
Вуз: БТЭУПК (Белорусский торгово-экономический университет потребительской кооперации)
Дисциплина: Правоведение
Тип работы: Диплом

301,00

376,25

BYN

Административное взыскание как мера административной ответственности
Вуз: ГрГУ им.Я.Купалы (Гродненский государственный университет)
Дисциплина: Административное право
Тип работы: Диплом

301,00

376,25

BYN

ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ В СФЕРЕ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА
Вуз: ГрГУ им.Я.Купалы (Гродненский государственный университет)
Дисциплина: Конституционное право
Тип работы: Диплом

301,00

376,25

BYN

Основные направления трансформации политической системы Республики Беларусь в начале XXI века
Вуз: ГрГУ им.Я.Купалы (Гродненский государственный университет)
Дисциплина: Социология права
Тип работы: Диплом

301,00

376,25

BYN

Государственное управление в сфере агропромышленного комплекса
Вуз: ГрГУ им.Я.Купалы (Гродненский государственный университет)
Дисциплина: Конституционное право
Тип работы: Диплом

301,00

376,25

BYN

Несостоятельность(банкротство) юридических лиц
Вуз: ГГУ им.Ф.Скорины (Гомельский государственный университет)
Дисциплина: Правоведение
Тип работы: Диплом

301,00

376,25

BYN

Договоры имущественного страхования
Вуз: ГГУ им.Ф.Скорины (Гомельский государственный университет)
Дисциплина: Правоведение
Тип работы: Диплом

301,00

376,25

BYN

Особенности правового режима земель сельскохозяйственного назначения
Вуз: ГГУ им.Ф.Скорины (Гомельский государственный университет)
Дисциплина: Правоведение
Тип работы: Диплом

301,00

376,25

BYN