Залог как способ обеспечения кредитного обязательства
Академия управления при Президенте РБ
Диплом
на тему: «Залог как способ обеспечения кредитного обязательства»
по дисциплине: «Гражданское право»
2020
251.00 BYN
Залог как способ обеспечения кредитного обязательства
Тип работы: Диплом
Дисциплина: Гражданское право
Работа защищена на оценку "7" с одной доработкой.
Уникальность свыше 60%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 60.
Поделиться
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ КРЕДИТНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
1.1 Сущность, правовая природа и проблемы применения залога в кредитных обязательствах
1.2 Понятие, основные признаки и разновидности залога
ГЛАВА 2 ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ЗАЛОГА КАК СПОСОБА ОБЕСПЕЧЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
2.1 Субъекты залогового правоотношения и предмет залога
2.2 Форма, существенные условия и основания возникновения и прекращения залога
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Для обеспечения возврата кредитов банки могут применять различные способы (формы) обеспечения исполнения обязательств заемщиков, к которым относятся залог (удержание имущества должника), поручительство, гарантия, банковская гарантия, задаток, страхование возврата кредита, неустойка и другие способы, предусмотренные законодательством или договором.
Каждый из вышеназванных способов имеет своей целью заставить заемщика выполнить кредитные обязательства. В то же время возможна комбинация различных форм обеспечения возвратности кредита, то есть залога и банковской гарантии, задатка и страхования возврата кредита и т. д. Обеспечивающие обязательства возврата кредита являются дополнительными к основному или кредитному обязательству.
Залог является одним из наиболее действенных способов, побуждающих заемщика выполнить свои обязательства по кредитному договору, то есть вернуть долг кредитору. Под залогом понимается право кредитора (залогодержателя) получать возмещение из стоимости заложенного имущества приоритетно перед другими кредиторами.
Залог занимает особое место среди других способов обеспечения исполнения обязательств. Он обеспечивает наличие и сохранность заложенного имущества на тот момент, когда должнику придется расплачиваться с кредитором. А реальная опасность потерять это имущество в натуре является хорошим стимулом для должника исполнить свои обязательства надлежащим образом.
На сегодняшний день кредитование остается самым прибыльным, но и одновременно самым рискованным сектором, поэтому задача банка и, соответственно, его кредитного управления – максимально снизить риск, т.е. стремиться к тому, чтобы всякий кредит был возвратным.
Проблема возвратности кредитов не может быть успешно решена без совершенствования правового регулирования кредитных правоотношений, построения четкой теории возникновения и развития кредитного обязательства, определения его признаков, анализа возможных способов обеспечения исполнения.
Указанные обстоятельства свидетельствуют об актуальности темы исследования.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся по поводу обеспечения кредитных обязательств посредством залога.
Исследование правового регулирования института залога в том виде, в каком он урегулирован законодательством Республики Беларусь в настоящее время, составляет предмет исследования.
Целью данного исследования является проведение комплексного анализа правового регулирования залога как способа обеспечения обязательств, а также выявление путей развития законодательства в отношении регулирования института залога в Республике Беларусь
Основные задачи исследования в рамках обозначенной цели сводятся к следующему:
– рассмотреть проблемы исполнения и способы обеспечения кредитных обязательств,
– изучить правовую природу залога и его применение в кредитных обязательствах,
– охарактеризовать понятие, основные признаки и разновидности залога, основания, условия возникновения и прекращения залога;
– исследовать проблемные аспекты института залога в Республике Беларусь и определить возможные пути совершенствования его правового регулирования.
Теоретической основой исследования послужили нормативно-правовые акты, применяемые при решение вопросов, касающихся обеспечения кредитных обязательств посредством залога, учебная литература, научные статьи.
Методологическую базу исследования составляют общенаучный диалектический метод познания, общенаучные методы анализа и синтеза, а также формально-юридический и исторический методы.
Исторический метод помогает изучить специфику конкретного государственно-правового явления в процессе его развития, изменения и совершенствования с течением времени.
Формально-юридический (он же догматический) метод предусматривает исследование юридических фактов и текстов, их интерпретацию в логической последовательности с использованием специальных юридических терминов и конструкций.
Диалектический метод предполагает независимое, всестороннее и полное изучение государственно-правовых явлений, рассмотрение существующих между ними связей и выяснение противоречий, оценка изучаемых явлений с позиций качества и количества и т.д.
Метод анализа призван разложить объект исследования на признаки и свойства, чтобы изучить его более конкретно. В свою очередь, метод синтеза призван соединить отдельные элементы (свойства, признаки) в единое целое для более детального изучения.
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ КРЕДИТНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
1.1 Сущность, правовая природа и проблемы применения залога в кредитных обязательствах
На сегодняшний день сложно представить развитие экономики без такого сегмента, как кредитные отношения. Предлагаемые, с учетом конкуренции, кредитными организациями условия кредитования становятся все более привлекательными, что естественным образом оказывает влияние на рост покупательского спроса через потребительское кредитование.
Такие взаимоотношения между кредитной организацией и заемщиком носят характер взаимных обязательств, состоящих в том, что банк или иная кредитная организация, на основе заключенного кредитного договора обязуется предоставить заемщику деньги, а заемщик, в свою очередь, по заключенному кредитному договору обязуется вернуть денежные средства кредитора, уплатив установленные банком проценты и в установленный банком срок.
Исполнение кредитных обязательств является сложным юридическим составом, который включает в себя такие составляющие, как кредитный договор, принятие заемщиком и передача банком кредитных денежных средств, наступление установленного договором срока возврата кредита и др.
Участившиеся случаи ненадлежащего исполнения обязательств заемщика по выплате кредита, подтолкнули банки к принятию обеспечительных мер, направленных на защиту своих интересов и стимулирование заемщика к исполнению взятых на себя по кредитному договору обязательств.
В своем исследовании обеспечения кредитных обязательств, Шакиров Р.Р. рассматривает обстоятельства, при которых имеются основания полагать, что заемщиком не будут исполнены обязательства по заключенному кредитному договору [1].
Во-первых, это нарушение заемщиком условий кредитного договора.
К таким нарушениям Шакиров Р.Р. относит «совершение заемщиком незаконных действий по:
– использованию кредита или совершение действий, запрещенных договором о предоставлении кредита;
– помимо этого, в качестве нарушений рассматривается несовершение заемщиком действий, обязательное совершение которых предусмотрено кредитным договором;
– снижение платежеспособности заемщика до того уровня, когда исполнение обязательств по договору кредитования становятся невозможными» [1, с.48].
В-третьих, это обстоятельства, ставящие под сомнение будущую платежеспособность заемщика (совершение заемщиком рискованных, не вызванных экономической необходимостью действий, ухудшающих его платежеспособность и т.п.)».
Основными способами защиты интересов банка или иной кредитной организации являются такие обеспечительные меры, как залог, неустойка, поручительство, удержание имущества должника, банковская гарантия, задаток и иные способы [2].
Следует отметить, что способы обеспечения обязательств носят имущественный характер и реализуются в дополнительных соглашениях между сторонами. В качестве функций таких обеспечительных мер Шакиров Р.Р. выделяет следующие:
– стимулирующая,
– предупредительная (охранительная),
– компенсационная [1].
Смысл стимулирующей функции состоит в том, что банк или иная кредитная организация создает такие благоприятные условия либо принимает иные меры правового характера, при которых должник при добросовестном исполнении обязанностей по договору кредитования или при участии в созданных кредитором программах, получает дополнительные преференции.
В качестве примера Жарова Е.В. приводит случай «решения банка о снижении процентной ставки по кредиту, в случае оформления так называемой «зарплатной карты», то есть оформлении в банке-кредиторе дебетовой карты, на которую работодатель заемщика будет перечислять зарплату; и в данном случае банк, создав льготные условия для заемщика, выражающиеся в снижение процентной ставки на 1-2%, контролирует его платежеспособность» [3, с.66].
Рассматривая предупредительную (охранительную) функцию следует отметить, что она неразрывно связана со стимулирующей функцией. Банк или иная кредитная организация, помимо благоприятных условий устанавливает и достаточно серьезные неблагоприятные меры, которые будут приняты к заемщику, в случае не исполнения им своих обязательств по кредитному договору.
Третьей рассматриваемой нами функцией обеспечительных мер, является компенсационная. Исходя из своего названия, данная функция подразумевает возмещение убытков, понесенных кредитором в результате недобросовестного исполнения своих обязательств со стороны заемщика. Несмотря на все меры, которые принимает кредитор, проблема исполнения кредитных обязательств остается актуальной и в настоящее время.
ГЛАВА 2 ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЩЕСТВЕНЫХ ОТНОШЕНИЙ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ЗАЛОГА КАК СПОСОБА ОБЕСПЕЧЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
2.1 Субъекты залогового правоотношения и предмет залога
Колбасин Д.А. отмечает, что «участниками (субъектами) залогового правоотношения являются:
– залогодатель – лицо, предоставившее имущество в залог;
– залогодержатель – лицо принявшее имущество в залог (и одновременно кредитор по основному обязательству)» [26, с. 412].
Залогодержателем может являться только кредитор по обеспеченному залогом обязательству. Совпадение в одном лице кредитора по основному обязательству, обеспеченному залогом, и залогодержателя вытекает из самой конструкции залога как способа обеспечения исполнения обязательства.
В соответствии с ГК залогодателем может быть:
– как сам должник, так и третье лицо;
– собственник вещи либо лицо, имеющее на нее право хозяйственного ведения или оперативного управления;
– лицо, которому принадлежит закладываемое право – при залоге прав [2].
При этом основное требование, которое предъявляется законодательством к залогодателю, - наличие у него права распоряжения имуществом, которое передается в залог, так как залог имущества предполагает принципиальную возможность его продажи.
На основании ст. 316 ГК организацией, за которой имущество закреплено на праве оперативного управления, может передаваться в залог имущество, которое находится в государственной либо частной собственности. Порядок передачи государственного имущества в залог устанавливается законодательными актами о распоряжении государственным имуществом, если иное не предусмотрено Президентом Республики Беларусь. Имущество же, находящееся в частной собственности, может быть передано в залог только с согласия собственника этого имущества либо уполномоченного им лица [2].
При реорганизации юридического лица – залогодателя к правопреемнику переходит одновременно с имуществом его залоговое отягощение.
Залог является сделкой. Согласно ст. 154 ГК сделка представляет собой действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей [2].
Однако сделкой является не всякое действие, а лишь правомерное, совершаемое в соответствии с требованиями законодательства. Не являются сделками неправомерные действия лица, нарушающие закон или не соответствующие ему.
Сделки, не отвечающие требованиям законодательства, недействительны.
«Поскольку сделка является правомерным юридическим действием, то она совершается в соответствии с требованиями закона. В то же время не каждое правомерное действие является сделкой, а только то, которое направлено на достижение определенных правовых последствий. Этим она отличается от иных правомерных юридических действий, в частности, от юридических поступков, которые влекут за собой возникновение, изменение или прекращение гражданских правоотношений независимо от того, было ли данное действие направлено на эти последствия или нет», – пишет Сидорчук И.П. [20, с.35].
Направленность сделки на определенные правовые последствия характеризует ее с субъективной стороны. Сделка – это волевое действие, имеющее определенную целевую направленность.
Поэтому существенное значение имеет единство воли и волеизъявления в сделке, когда внутренняя воля находит свое внешнее объективированное выражение. Поскольку сделка – волевое действие, имеющее определенную правовую направленность, то определенные требования предъявляются к участникам сделки. Одним из таких требований, как условия действительности сделки, является наличие у субъекта, совершающего сделку, правоспособности и дееспособности. Недееспособность лица, совершающего сделку, служит основанием ее недействительности [2].
Вступление в залоговые правоотношения порождает как для залогодателя, так и для залогодержателя комплекс прав и обязанностей. При этом, законодательством выделен ряд прав и обязанностей, которые могут относиться как к залогодателю, так и к залогодержателю в зависимости от условий договора, а также права и обязанности, которые относятся только к залогодателю или только к залогодержателю.
На основании ст. 324 ГК в зависимости от того, у кого находится заложенное имущество, если иное не предусмотрено законодательством или договором, круг обязанностей залогодателя либо залогодержателя составляет:
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На основе решения задач исследования можно сделать следующие выводы.
Исполнение кредитных обязательств является сложным юридическим составом, который включает в себя такие составляющие, как кредитный договор, принятие заемщиком и передача банком кредитных денежных средств, наступление установленного договором срока возврата кредита и др. Способы обеспечения обязательств носят имущественный характер и реализуются в дополнительных соглашениях между сторонами. Функциями таких обеспечительных мер являются следующие:
– стимулирующая,
– предупредительная (охранительная),
– компенсационная.
Понятие залога содержится в нормах гражданского законодательства. В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя). Данный способ обеспечения кредитных обязательств является наиболее оптимальным для кредитора, так как стимулирует заемщика, чье имущество находится в залоге у банка или иной кредитной организации, добросовестно исполнять свои обязательства, ввиду того, что имеется реальная угроза утраты заложенного имущества.
Выделяются следующие характерные черты залога:
– при залоге имущества имеет место реальный кредит (кредитор руководствуется принципом «верю не лицу, а вещи»);
– предмет залога предоставляется кредитору до наступления факта неисправности должника (залог имеет обеспечительную функцию);
– по общему принципу залоговое правоотношение является акцессорным (дополнительным), т.е. может существовать, только пока существует обеспечиваемое (основное) обязательство;
– требование, обеспечиваемое залогом, должно носить денежный характер.
Указанный способ обеспечения кредитных обязательств не являются панацеей решения проблем обеспечения данных обязательств, однако именно залог и поручительство являются наиболее часто встречающимися обеспечительными мерами. Современные отношения между кредитором и заемщиком не статичны и постоянно развиваются, что влечет за собой появление как новых проблем по обеспечению кредитных обязательств, так и новых обеспечительных мер по их разрешению.
Залог является способом обеспечения исполнения обязательств, при котором кредитор (залогодержатель) имеет право получить удовлетворение своего требования из стоимости заложенного имущества в случае невыполнения должником (залогодателем) обеспеченного залогом обязательства. Право обратить взыскания на предмет залога делают залог потенциально одним из самых надежных способов обеспечения исполнения обязательств. На практике же и банки, и клиенты сталкиваются с трудностями из-за громоздкости данной процедуры.
Предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора. Если совершен залог, предмет которого противоречит актам законодательства о допущении передачи данного предмета в залог, то он считается недействительным.
Классификация видов залога может осуществляться на основании разных критериев, в частности, в зависимости от предмета залога выделяют залог движимого имущества; залог недвижимого имущества (ипотека); залог ценных бумаг и др.
Участниками (субъектами) залогового правоотношения являются залогодатель (лицо, предоставившее имущество в залог) и залогодержатель (лицо принявшее имущество в залог (и одновременно кредитор по основному обязательству). При этом залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо, а также собственник вещи либо лицо, имеющее на нее право хозяйственного ведения или оперативного управления; лицо, которому принадлежит закладываемое право – при залоге прав.
Законодательством выделен перечень прав и обязанностей, которые могут относиться как к залогодателю, так и к залогодержателю в зависимости от условий договора, а также права и обязанности, которые относятся только к залогодателю или только к залогодержателю. От качества исполнения сторонами своих обязанностей согласно договору о залоге зависит действительность, сохранность и стоимость принятого обеспечения.
Право залога возникает с момента заключения договора о залоге, в отношении залога имущества, которое подлежит передаче залогодержателю, – с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге, а в случаях, если необходима регистрация договора, – с момента регистрации договора.
Сделка с недвижимым имуществом, подлежащая государственной регистрации, считается заключенной с момента государственной регистрации и удостоверяется свидетельством (удостоверением) о государственной регистрации.
1. Шакиров, Р.Р. Обеспечение исполнения кредитного обязательства. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Р.Р. Шакиров. – М., 2016. – 231 с.
2. Гражданский кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : 7 дек. 1998 г., № 218-З : принят Палатой представителей 28 окт. 1998 г. : одобрен Советом Респ. 19 ноябр. 1998 г. : в ред. Закона Респ. Беларусь от 04.05.2019 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.
3. Жарова, Е.В. Залог в системе конституционных способов обеспечения исполнения обязательств / Е.В. Жарова, М.Д. Жидков // 60-летие Всеобщей декларации прав человека: итоги и перспективы. Материалы IX Международной научной конференции. – М., 2019. – М.: РГГУ, 2019. – С.64-71.
4. Гантовер, Л. В. Залоговое право. Объяснения к положениям главы IV раздела I проекта Вотчинного устава / Л. В. Гантовер. – СПб : Государственная типография, 1890. – 773 с.
5. Звоницкий, А.С. О залоге по русскому праву / А.С. Звоницкий. – СПб, 2016. – 401 с.
6. Кассо, Л.А. Понятие о залоге в современном праве / Л.А. Кассо. – М.: Статут, 2017. – 284 c.
7. Мейер, Д.И. Древнее русское право залога / Д.И. Мейер. – М.: Книга по Требованию, 2017. – 65 с.
8. Удинцев, В. А. Подписка в вере (к учению о древнерусском залоге) / В. А. Удинцев. – Киев, 1903. – 49 с.
9. Рудь, Р. А. Залог как форма обеспечения кредитных обязательств / Р. А. Рудь // Вестник ВГУ. – 2016. – № 5. – С. 167 – 175.
10. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик [Электронный ресурс] : утв. ВС СССР 31.05.1991 № 2211-1 : утратил силу // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.
11. Об ипотеке [Электронный ресурс] : Закон Респ. Беларусь, 20 июня 2008 г., № 345-З : в ред. от 12.07.2013 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.
12. Акуленко, Е.А. Ответственность поручителя-гражданина: проблемы судебной практики / Е.А. Акуленко // Тенденции развития частного права в условиях рыночной экономики: сб. научных трудов по материалам научно-практической конференции.– Саратов, 2019. – С. 343-348.
13. Хвостов, В.М. Система римского права / В.М. Хвостова. – М.: Спарк, 2016. – 522 с.
14. Богатырев, Ф.О. Пределы прав залогодателя как собственника при залоге с оставлением у него заложенного имущества / Ф.О. Богатырев // Журнал права. – 2018. – № 3. – С. 108–120.
15. Ершова, И. В. Предпринимательское право. Правовое сопровождение бизнеса: учебник для магистров / И. В. Ершова. – М. : Проспект, 2016. – 460 с.
16. Куник, Я. А. Расчетные и кредитные отношения / Я. А. Куник // Право и экономика. – М., 2018. – С. 33-38.
17. Знак, С.Н. Банковское право: учебно-методический комплекс / С. Н. Знак [и др.]. – Минск : Изд-во МИУ, 2017. – 484 с.
18. Бондаренко, Н. Л. Гражданское право. Общая часть : для студентов вузов и средних специальных учебных заведений / Н. Л. Бондаренко. – 5-е изд., переработанное и дополненное. – Минск : ТетраСистемс, 2018. – 157 с.
19. Орехов, С. А. Кредитный договор: организационно-правовой аспект: учеб.-практ. пособие / С. А. Орехов, В. В. Афонин. – М. : «Спутник+», 2018. – 298 с.
20. Сидорчук, И. П. Гражданское право (особенная часть): краткое изложение курса / И. П. Сидорчук, Ю. Н. Гайдук. – Минск : Амалфея, 2016. – 342 с.
21. Яшина, А. А. Правовое регулирование кредитных отношений в современных условиях / А. А. Яшина. – М.: Юрист, 2017. – 214 с.
22. Тарасов, А. В. Некоторые проблемные вопросы теории и практики кредитного договора / А. В. Тарасов // Промышленно-торговое право. – 2017. – №2. – С.31-38.
23. Лунц, Л. А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве / Л. А. Лунц. – М. : Статут, 2015. – 231 с.
24. Решение Экономического суда Могилевской области [Электронный ресурс] : 9 фев. 2016 г. (дело № 261-8/2015) // ЭТАЛОН. Судебная практика / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.2020.
25. Функ, Я. Законодательная регламентация кредитного договора в Республике Беларусь / Я. Функ // Бюллетень нормативно-правовой информации. – 2016. – №7. – С.32-38.
26. Колбасин, Д.А. Гражданское право. Общая часть / Д.А. Колбасин. – 4-е изд. – Минск: ФУАинформ, 2019. – 536 с.
27. Кодекс Республики Беларусь о земле [Электронный ресурс] : 23 июл. 2008 г., № 425-З : принят Палатой представителей 17 июн. 2008 г. : одобрен Советом Респ. 28 июн. 2008 г. : в ред. Закона Респ. Беларусь от 26.10.2012 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.
28. Об отдельных вопросах ипотеки земельных участков и признании утратившими силу некоторых указов Президента Республики Беларусь [Электронный ресурс] : Указ Президента Респ. Беларусь, 2 июня 2009 г., № 276 : в ред. Указа Президента Респ. Беларусь от 15.04.2013 г. № 186 // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.
29. Банковский кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : 25 окт. 2000 г., № 441-З : принят Палатой представителей 3 окт. 2000 г. : одобрен Советом Респ. 12 окт. 2000 г. : в ред. Закона Респ. Беларусь от 17.07.2018 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.
30. Об установлении ломбардного списка ценных бумаг, принимаемых Национальным банком Республики Беларусь в качестве обеспечения ломбардных и других кредитов [Электронный ресурс] : постановление Правления Национального банка Респ. Беларусь, 18 октября 2006 г., № 153 // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.
31. Цветков, А. Отдельные виды залога имущественных прав / А. Цветков // Библиотечка журнала «Юрист». Право и бизнес. – 2019. – № 6. – С. 44 – 51.
32. Костерина, Т. М. Банковское дело : учебно-практ. пособие / Т. М. Костерина. – М. : Изд. Центр ЕАОИ, 2019. – 360 с.
33. Сахарчук, А.И. Алгоритм взыскания задолженности по кредитному договору на основании исполнительной надписи нотариуса (по состоянию на 14.03.2016) [Электронный ресурс] / Сахарчук А. И. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология ПРОФ / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2020.
34. Кварцковская, К.А. Залоговые правоотношения / К.А. Кварцковская // NotaBene. – 2015. – № 2. – С. 41 – 45.
35. Ключников, Г.Н. Понятие залога как средства обеспечения кредитных отношений / Г.Н. Ключников // Юрист. – М., 2018. – № 3. – С. 44 – 46.
36. Об упорядочении залога государственного имущества [Электронный ресурс] : Указ Президента Респ. Беларусь, 16 июля 1997 г., № 389 : в ред. Указа Президента Республики Беларусь от 15.09.2016 г. № 342 // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.
37. Дерюгина, Т.В., Маликов, Е.Ю. Гражданское право: Учебник: В 4 т. Часть первая: Т. 1 / Т.В. Дерюгина, Е.Ю. Маликов. – М. : Зерцало-М, 2015. – 400 с.
38. О государственной регистрации недвижимого имущества, прав на него и сделок с ним [Электронный ресурс] : Закон Респ. Беларусь, 22 июля 2002 г., № 133-З : в ред. Закона Респ. Беларусь от 08.01.2018 г. № 96 // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.
39. Томкович, Р. Р. Кредитный договор в праве Республики Беларусь: теоретико-прикладные аспекты / Р. Р. Томкович. – Юрист. – 2017. – № 6. – С.84-88.
40. Щирская, О.В. К определению понятия залог в современном гражданском праве / О.В. Щирская / Материалы Международной конференции студентов. – Горки, 2017. – С. 59 – 63.
41. Путеводитель по сделкам. Залог. Общая информация (по состоянию на 15.02.2016) [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.
42. О некоторых вопросах залога имущества [Электронный ресурс] : Декрет Президента Респ. Беларусь, 1 марта 2010 г., № 3 // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.
43. Чигир, В.Ф. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Республики Беларусь в 3 томах / В.Ф. Чигир. – Т.1 – Минск: Амалфея, 2017. – 767 с.
44. Суханов, Е. Заем и кредит. Финансирование под уступку денежного требования. Банковский вклад. Банковский счет / Е. Суханов // Хозяйство и право. – 2016. – № 7. – С.44-49.
45. О некоторых вопросах проведения аукционов (конкурсов) [Электронный ресурс] : Указ Президента Респ. Беларусь, 5 мая 2009 г., № 232 : в ред. Указа Президента Респ. Беларусь от 26.12.2019 г. № 485 // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.
46. Об утверждении Инструкции по исполнительному производству [Электронный ресурс] : постановление Министерства юстиции Респ. Беларусь, 20 декабря 2004 г., № 40 // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.
47. Агарков, М. М. Основы банкового права. Курс лекций / М. М. Агарков. – 2-е изд. – М.: Норма, 2014. – 105 с.
48. Банковское право: учебник для бакалавров / Е. С. Губенко, А. А. Кликушин [и др.]; под ред. И. А. Цинделиани. – М. : Российский государственный университет правосудия, 2016. – 536 с.
49. Бадейко, Т. В. Гражданское право (общая часть) в вопросах и ответах : учебно-методическое пособие / Т. В. Бадейко. – Минск : БИП-С плюс, 2010. – 72 с.
50. Подгруша, В. В. Гражданское право: Справочник-комментарий / В. В .Подгруша. – Мн. : Кн. дом, 2003. – 831 с.
51. Гайдук, Ю. Н. Гражданское право (общая часть) : краткое изложение курса / Ю. Н. Гайдук. – 3-е изд. – Минск : Амалфея, 2009. – 134 с.
52. Артюшенко, Н. Н. Гражданское право. Общая часть: (в схемах и определениях): учебно-методическое пособие / Н. Н. Артюшенко, И. В. Хломко. – Минск : Частный институт управления и предпринимательства, 2011. – 33 с.
53. Цветков, А. В. Кредитный договор: проблемы правоприменения / А. В. Цветков. – «Юстиция Беларуси». – 2013. – №2. – С.32-41.
54. Ефимова, Л. Г. Банковские сделки: право и практика / Л. Г. Ефимова. – М. : Статут, 2010. – 416 с.
55. Банковское дело. Экспресс-курс : учебное пособие / О. И. Лаврушин [и др.] ; под ред. О. И. Лаврушина. – 3-е изд., перераб. и доп. – М. : КНОРУС, 2009. – 352 с.
56. Новоселова, Л. О правовой природе средств на банковских счетах // Л. Новоселова // Хозяйство и право. – 2016. – № 7. – С.20 – 29.
Работа защищена на оценку "7" с одной доработкой.
Уникальность свыше 60%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 60.
Не нашли нужную
готовую работу?
готовую работу?
Оставьте заявку, мы выполним индивидуальный заказ на лучших условиях
Заказ готовой работы
Заполните форму, и мы вышлем вам на e-mail инструкцию для оплаты