Коллизионно-правовое регулирование наследственных отношений в современном частном праве
БИП (Белорусский институт правоведения)
Диплом
на тему: «Коллизионно-правовое регулирование наследственных отношений в современном частном праве»
по дисциплине: «Международное частное право»
2020
251.00 BYN
Коллизионно-правовое регулирование наследственных отношений в современном частном праве
Тип работы: Диплом
Дисциплина: Международное частное право
Работа защищена на оценку "9" без доработок.
Уникальность свыше 60%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 65.
Поделиться
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ИСТОЧНИКИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ НАСЛЕДСТВЕННЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ
1.1 Понятие и сущность наследования
1.2 Основные положения о наследовании в праве Республики Беларусь
1.3 Международные многосторонние договоры в области наследования
ГЛАВА 2 НАСЛЕДОВАНИЕ С ИНОСТРАННЫМ ЭЛЕМЕНТОМ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ
2.1 Основные проблемы в области наследственных прав, осложненных иностранных элементов
2.2 Наследственные права белорусских граждан за рубежом
2.3 Проблема выморочного имущества в международных наследственных отношениях
ГЛАВА 3 ВОПРОСЫ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ В НАСЛЕДСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЯХ МЕЖДУНАРОДНОГО ХАРАКТЕРА
3.1 Предварительный коллизионный вопрос в регулировании международных наследственных отношений
3.2 Вопросы налогообложения в наследственных отношениях международного характера
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Право наследования гарантируется государством. В ст. 44 Конституции Республики Беларусь закреплено, что неприкосновенность собственности, право ее наследования охраняются законом. В целях обеспечения реализации указанного конституционного права имеется достаточно большое количество норм, относящихся к различным отраслям права – гражданскому, семейному, процессуальному и др. Наиболее полно положения о наследовании урегулированы нормами гражданского права, а именно его подотраслью – наследственным правом.
Наследственное право представляет собой совокупность правовых норм, которые регулируют общественные отношения, возникающие в связи с переходом имущества и имущественных прав гражданина другим лицам после его смерти. В наследственном праве различают наследование по завещанию и наследование по закону.
Наследование по закону представляет собой наследование на условиях и в порядке, указанных в законе и не измененных наследодателем. Круг наследников по закону и порядок их призвания к наследованию определены законодательно. В основе определения круга наследников и очередности их призвания к наследованию лежит, в частности, наличие супружеских либо родственных отношений и степень родства, что способствует укреплению и охране права собственности, семейных и родственных связей.
В современном обществе наследование по закону встречается чаще, чем наследование по завещанию.
Институт наследования был предметом, как диссертационных исследований, так и отдельных работ, связанных с институтом наследования. Однако не все проблемы удалось разрешить как в теоретическом, так и законодательном аспектах.
ГЛАВА 1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ИСТОЧНИКИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ НАСЛЕДСТВЕННЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ
1.1 Понятие и сущность наследования
В современных условиях в научной среде наследование характеризуется преимущественно как универсальное правопреемство после умершего лица. Традиция рассматривать наследование как правопреемство сложилась еще в дореволюционной цивилистике. В частности, русские ученые Д.И. Мейер, К. Победоносцев, Г.Ф. Шершеневич рассматривали наследование как продолжение имущественных отношений, существовавших между наследодателем и иными участниками общественных отношений, которые после смерти первого преобразуются в отношения с участием его наследников [52, с. 201].
Анализируя сущность наследования, Д.И. Мейер отмечал, что с прекращением гражданской деятельности лица прекращаются только немногие его имущественные отношения; большей же частью они оказываются живучими, несмотря на выбытие лица из гражданского мира, и переходят от одного к другому, часто – к отдаленнейшему потомству [26].
По сути аналогичной позиции придерживался и Г.Ф. Шершеневич, который писал, что «совокупность юридических отношений, в которые поставило себя лицо, со смертью его не прекращаются, но переходят на новое лицо» [52, с. 468].
Г.Ф. Шершеневич квалифицировал наследование как «общее правопреемство», для которого характерен одновременный переход всего комплекса имущественных и несвязанных с личностью неимущественных прав и обязанностей, а также всех долгов умершего. При этом ученый отмечал, что в случаях, когда место умершего занимает не одно, а несколько лиц, «то каждое из них вступает в каждое отношение только в известной доле его имущественной цели» [52, с. 468].
Соответственно нельзя считать, что наследник является продолжателем личности наследодателя, поскольку все юридические характеристики личности прекращаются смертью лица. В.Н. Никольский имел несколько иное мнение. В своей дискуссии с представителями немецкой школы, указывал, что в основании института наследования лежит постулат непрерывности человеческой жизни. В основу своих рассуждений исследователь положил классификацию правоотношений на два основных вида: отношения, которые прекращаются со смертью лица (поскольку перенесение их на другое лицо невозможно без их существенного изменения, например, отношения личного найма, пожизненного владения) и отношения, которые могут быть реализованы другими лицами без изменения их сущности.
Вторая группа отношений рассматривается В.Н. Никольским как «…суть отношения самой жизни, то есть постоянные её потребности, возведенные в объективную принудительную силу, независимую от произвола частных лиц и случайностей единоличного их бытия» [31, с. 6].
Исходя из данного следует, что он рассматривал наследование не просто универсальное правопреемство, а юридическое продолжение личности наследодателя. Проведенный анализ позиций дореволюционных ученых по вопросам наследования приводит к выводу, что в технико-юридическом аспекте наследование трактовалось как процесс переноса всех имущественных прав и обязанностей, кроме, неотделимо связанных с личностью умершего, на его наследников. Различия в позициях цивилистов выявляются только на теоретико-методологическом уровне в концептуальных основах рассматриваемого правового явления.
ГЛАВА 2 НАСЛЕДОВАНИЕ С ИНОСТРАННЫМ ЭЛЕМЕНТОМ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ
2.1 Основные проблемы в области наследственных прав, осложненных иностранных элементов
Основным источником регулирования вопросов наследования с иностранным элементом в современных условиях является национальное законодательство государств, универсальные международные конвенции в области наследования и двухсторонние международные договора. Ученые выделяют три вида иностранного элемента: субъект, объект и юридический факт. В соответствии со ст.1093 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее – ГК) право, подлежащее применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных граждан или иностранных юридических лиц либо осложненным иным иностранным элементом, определяется на основании Конституции Республики Беларусь, ГК, иных законодательных актов, международных договоров Республики Беларусь и не противоречащих законодательству Республики Беларусь международных обычаев.
Если невозможно определить право, подлежащее применению, применяется право, наиболее тесно связанное с гражданско-правовыми отношениями, осложненными иностранным элементом. Нормы национального наследственного права сосредоточены в пяти главах ГК (гл. 69- 73 (ст. 1031-1092)) [5].
К специальным актам в этой сфере относятся: Закон Республики Беларусь «О нотариате и нотариальной деятельности»;
постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь «О некоторых вопросах применения судами законодательства о наследовании» [32].
В Главе 75 «Коллизионные нормы» ГК вопросам наследования с иностранным элементом посвящено три статьи в параграфе 8 (ст.1133-1135). Наследственное право стран континентальной Европы имеет принципиальные отличия от права Англии и США. К основным международным конвенциям по вопросам наследования относятся: Конвенция о коллизии законов, касающихся формы завещательных распоряжений (совершена в Гааге 5 октября 1961 г. [14]), Вашингтонская конвенция о единообразном законе о форме международного завещания от 26 октября 1973 г. [20], Гаагская конвенция относительно международного управления имуществом умерших лиц от 2 октября 1973 г. [19], Гаагская конвенция о праве, применимом к имуществу, распоряжение которым осуществляется на началах доверительной собственности, и о его признании от 1 июля 1985 г. [16], Конвенция о праве, подлежащем применению к наследованию недвижимого имущества (совершена в Гааге 1 августа 1989 г.) [15].
Республика Беларусь не участвует в Гаагских конвенциях по вопросам наследственных отношений с иностранным элементом. Проблемы наследственных отношений с иностранным элементом, в которых участвуют белорусские граждане, могут быть решены с помощью механизмов правовой помощи. В договорах о правовой помощи есть соответствующие положения. В частности, часть пятая Кишиневской конвенции 2002 г. «Наследование» (ст. 47-53) подробно регулирует наследственные отношения между лицами государств-участников [27, с. 30].
В некоторых договорах о правовой помощи правила компетенции дифференцируются в зависимости от того, осуществляется наследование по закону или по завещанию. Согласно ст. 48 Договора между Республикой Беларусь и Литовской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам для раскрытия и оглашения завещания компетентно учреждение государства-участника, на территории которого находится завещание [34].
ГЛАВА 3 ВОПРОСЫ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ В НАСЛЕДСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЯХ МЕЖДУНАРОДНОГО ХАРАКТЕРА
3.1 Предварительный коллизионный вопрос в регулировании международных наследственных отношений
В любом обществе наследственные отношения являются наиболее консервативной сферой гражданского права и оборота. И важно заметить, что в последние годы на территории стран СНГ увеличилось количество наследственных дел с иностранным элементом. В связи с увеличением миграционных процессов, заключением смешанных браков, расширением сферы осуществления предпринимательской деятельности, включая международный гражданский оборот, вследствие которого имущество и имущественные права, принадлежащие иному лицу, оказываются в разных странах и подчиняются несовпадающим правовым системам. Как нам известно, российское право закрепляет раздельную систему определения применимого права: наследование движимого имущества регламентируется правом страны последнего места жительства наследодателя, а наследование недвижимого имущества – правом страны места его нахождения.
Указанная коллизионная норма применяется к наследованию как по закону, так и по завещанию. Определение применимого права к трансграничным отношениям тесно связано с установлением сферы действия наследственного статута. В научной литературе справедливо отмечается, что понятие «статут» указывает на конечный пункт коллизионно-правовой привязки: соответствующий компетентный правопорядок [22, с. 107].
Однако важно заметить, что законодатель не установил круг вопросов, регулируемых нормами наследственного статута. Сфера действия применимого к наследованию права составляет предмет рассмотрения доктрины. Статут наследования определяет решение как общих вопросов наследования (основания перехода имущества по наследству, состав наследства, условия открытия наследства, круг лиц и др.), так и специальных вопросов, касающихся наследования по определенным основаниям: на основании закона, по завещанию, в порядке наследственного договора.
В то же время, в зарубежном праве законодатель не только формулирует коллизионную норму, но и определяет сферу действия выбранного на ее основании права. Это способствует единообразию в разрешении наследственных дел международного характера, а также разграничению наследования со смежными институтами.
Далее перечислим основные коллизионно-правовые проблемы наследственного права:
1) определение круга наследников по закону и по завещанию;
2) система наследственного имущества;
3) требования, предъявляемые к форме завещания;
4) разграничение между наследованием движимого и недвижимого имущества;
5) возможность применения принципа единства наследственной массы;
6) вопросы действительности завещания;
7) определение завещательной дееспособности. Общие и специальные коллизионные привязки – закон места нахождения вещи; закон места нахождения недвижимости; личный закон наследодателя; закон гражданства наследодателя в момент его смерти; закон постоянного последнего местожительства наследодателя; закон места составления завещания. Основное значение имеет личный закон наследодателя.
Основная коллизионная привязка наследственных отношений – это закон последнего места жительства наследодателя. Для определения порядка наследования недвижимости применяется закон места нахождения имущества.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Исторически сложившееся социально-экономическое значение наследования заключается в сохранении имущественной сферы изначально семьи, а впоследствии – близких наследодателю людей, а также обеспечение устойчивости имущественного оборота, который не должен страдать из-за смерти одного из его участников.
Наиболее адекватно данные задачи могут быть реализованы с позиций универсального транзитивного наследственного правопреемства. Что касается отступлений от данных характеристик в системе правового регулирования, то они обусловливаются идеологическими соображениями и сопряжены, как правило, с ограничениями права собственности.
Право наследовать, а также передавать по наследству права и обязанности, которые не прекращаются смертью, является одной из существенных составляющих гражданской правоспособности, признаваемой в равной мере за каждым.
Наследование выступает как основание приобретения собственности, инструмент сохранения ее и приращения, способ осуществления собственником правомочий по распоряжению принадлежащим имуществом на случай смерти, а также служит средством материального обеспечения членов семьи наследодателя и его близких. В соответствии со ст. 44 Конституции Республики Беларусь право наследования охраняется законом, гарантирующим реализацию этого права.
Наследственное правоотношение относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей. При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
1. Безбах, В.В. Гражданское и торговое право Европейского Союза (основные институты): учебное пособие / В. В. Безбах, М.В. Гордон [и др.]. – М.: РУДН, 2010. – 534 с.
2. Белов, В.А. Гражданское право: особенная часть: учебн / В.А. Белов. – М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2004. ‒ 767 с.
3. Белов, В.С. Сингулярное правопреемство в обязательстве / В.С. Белов. – М.: ООО «Новая правовая культура», 2007. ‒ 186 с.
4. Беспалов, Ю.Ф. Наследственное право [Текст] / Ю.Ф. Беспалов. – М.: Юнити-Дана, 2010. – 127 с.
5. Гражданский кодекс Республики Беларусь: принят Палатой представителей 28 октября 1998 г.: одобрен Советом Респ. 19 нояб. 1998 г.: текст Кодекса по сост. на 30 дек. 2018 г. // Эталон-Беларусь [Электрон. ресурс] / Национальный центр правовой информации Респ. Беларусь. – Минск, 2020.
6. Гражданское право. В 3 кн. Т. 1: учебник [Текст] / А.В. Каравай, Е.В. Лаевская и др.; под ред. В.Ф. Чигира. – Минск: Амалфея, 2008. – 864 с.
7. Дронников, В.К. Наследственное право и международное частное право. – Киев: Вища шк.,, 1974 г. ‒159 с.
8. Желонкин, С.С., Ивашин, Д.И. Наследственное право: учеб. пособ. [Текст] / С.С. Желонкин, Д.И. Ивашин. – М.: Юстицинформ, 2014. – 134 с.
9. Жилищный кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : 28 авг. 2012 г. № 428‒З : принят Палатой представителей 31 мая 2012 г. : одобр. Советом Респ. 22 июня 2012 г. : в ред. закона Респ. Беларусь от 13.11.2017 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.
10. Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов ; сост. И.М. Тютрюмов. Книга третья. – М.: «Статут», 2004. – 571 с.
11. Иоффе, О.С. Советское гражданское право / О.С.Иоффе. – М: Юрид. лит., 1967.‒ 491 с.
12. Казанцева, А.Е. Наследственное право [Текст] / А.Е. Казанцев, О.Г. Блинков. – М.: Норма, 2013. – 351 с.
13. Кириллова, Е.А. Значение и роль принципов наследственного права [Текст] / Е.А. Кириллова // Вестник Пермского университета. – 2012. – Вып. 3. – С. 114–124.
14. Конвенция о коллизии законов, касающихся формы завещательных распоряжений: совершено г. Гаага, 5 окт. 1961 г. // Эталон-Беларусь [Электрон. ресурс] / Национальный центр правовой информации Респ. Беларусь. – Минск, 2020.
15. Конвенция о праве, подлежащем применению к наследованию недвижимого имущества: совершено г. Гаага, 1 авг. 1989 г. // Эталон-Беларусь [Электрон. ресурс] / Национальный центр правовой информации Респ. Беларусь. – Минск, 2020.
16. Конвенция о праве, применимом к имуществу, распоряжение которым осуществляется на началах доверительной собственности, и о его признании: совершено г. Гаага, 1 июл.1985 г. // Эталон-Беларусь [Электрон. ресурс] / Национальный центр правовой информации Респ. Беларусь. – Минск, 2020.
17. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам: совершено г. Минск, 22 января 1993г.: с изм. от 28 марта 1997 г. // Эталон-Беларусь [Электрон. ресурс] / Национальный центр правовой информации Респ. Беларусь. – Минск, 2020.
18. Конституция Республики Беларусь. Конституция Республики Беларусь от 15 марта 1994 года (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.). - Минск: Амалфея, 2008. – 48 с.
19. Конвенция относительно международного управления имуществом умерших лиц: совершено г. Гаага, 2 окт. 1973г. // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://uristu.com/library/konventsii/konvenciy_411/.
20. Конвенция, предусматривающая единообразный закон о форме международного завещания: совершено г. Вашингтон, 26 окт. 1973г. // Эталон-Беларусь [Электрон. ресурс] / Национальный центр правовой информации Респ.Беларусь. – Минск, 2020.
21. Коробейникова, Т.С. Охрана наследства как комплексный институт международного частного права [Текст] / Т.С. Коробейникова // М., – 2009. – №1(46). – С. 172–177.
22. Курбанов, Р.А. Коллизионное регулирование наследственных правоотношений [Текст] / Р.А. Курбанов // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. – 2016. – № 2. – С. 105–110.
23. Мананников, О.В. Наследственное право России [Текст] / О.В. Мананников. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2004. – 356 с.
24. Маньковский, И.А., Вабищевич, С.С. Гражданское право. Общая часть. В 3 т. Т. 1. Введение в гражданское право [Текст] / И.А. Маньковский, С.С. Вабищевич. – Минск: Междунар. ун-т «МИТСО», 2015. – 488 с.
25. Матюнин, М.Ф. Формирование комплексных образований в системе белорусского законодательства как фактор межотраслевой кодификации [Текст] / М.Ф. Матюнин // Актуальные проблемы экономики и права. – 2011. – №3. – С. 197–201.
26. Мейер, Д.И. Русское гражданское право / Д.И.Мейер // Справочно-информационная система «КонсультантПлюс. Классика Российской цивилистики» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http: // www. consultant.ru/online/base.
27. Минбалеев, А.В. Подотрасль права как элемент системы права (на примере права массовых коммуникаций) [Текст] / А.В. Минбалеев // Вестник ЮУрГУ. Серия «Право». – 2013. – Том 13. – № 4. – С. 28–32.
28. Наследственное право [Текст] / Б.А. Булаевский и др. – М.: ВолтерсКлувер, 2005. – 412 с.
29. Наследственное право [Текст] / Р.Ю. Закиров, Я.С. Гришина, М.М. Махмутова. – М.: Дашков и К, 2013. – 287 с.
30. Никитюк, П.С. Проблемы советского наследственного права : автореф. дис.... докт. юрид. наук : 12.00.03 / П.С.Никитюк ; Моск. гос. ун-т. Им. М.В. Ломоносова ‒ М., 1975. ‒ 59 с.
31. Никольский, В.Н. Об основных моментах наследования. Сравнительное изложение В.Н. Никольский. – М.: Университетская типография, 1871. – 365 с.
32. О некоторых вопросах применения судами законодательства о наследовании: Постановление Пленума Верховного Суда Респ. Беларусь, 21 дек. 2001 г., № 16: в ред. постановления Пленума Верховного Суда Респ. Беларусь от 22 дек. 2011 г. // Эталон-Беларусь [Электрон.ресурс] / Национальный центр правовой информации Респ. Беларусь. – Минск, 2020.
33. О нотариате и нотариальной деятельности: Закон Респ. Беларусь, 18 июл. 2004 г., № 305-З: в ред. Закона Респ. Беларусь от 5 янв. 2016г. // Эталон-Беларусь [Электрон. ресурс] / Национальный центр правовой информации Респ. Беларусь. – Минск, 2020.
34. О ратификации Договора между Республикой Беларусь и Литовской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам: постановление Верховного Совета Республики Беларусь, 3 фев. 1993 г., № 2158-XІІ // Эталон-Беларусь [Электрон. ресурс] / Национальный центр правовой информации Респ. Беларусь. – Минск, 2020.
35. О хозяйственных обществах : Закон Респ. Беларусь от 9 дек. 1992 г. № 2020- XII: в ред. от 10 янв. 2006 г. № 100-З : в ред. закона Респ. Беларусь от 17 июля 2017 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.
36. Об основных частных имущественных правах, признаваемых РСФСР, охраняемых ее законами и защищаемых судами РСФСР : Декрет ВЦИК от 22 мая 1922 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http:// lawrussia.ru (дата обращения 22.11.2019). Антимонов, Б.С. Советское наследственное право / Б.С.Антимонов, К.А.Граве. ‒ М.: Юридическая лит-ра, 1955 г. ‒ 264 с.
37. Об отмене наследования: Декрет ВЦИК от 27 (14) апр. 1918 г. // Собрание узаконений РСФСР. – 1918. ‒ № 34. – Ст. 456
38. Пискотин, М.И. Советское бюджетное право [Текст] / М.И. Пискотин. – М.: Юрид. лит., 1971. – 288 с.
39. Покровский, И.А. Основные проблемы гражданского права / И.А. Покровский // Справочно-информационная система «КонсультантПлюс. Классика Российской цивилистики» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http: // www. consultant.ru/online/base.
40. Потапова, А.А. Наследственное право [Текст] / А.А. Потапова. – М.: Проспект, 2015. – 120 с.
41. Приградов-Кудрин, А Брачное право и наследование / А. Приградов-Кудрин // Еженедельник советской юстиции. ‒ 1922. ‒ № 12 ‒ С. 32‒38.
42. Рубанов, А.А. Наследование в международном частном праве (отношения ССР с капиталистическими странами) / А.А.Рубанов. - М. : Спарк. - 1966. ‒ С. 345.
43. Рыбачук, Е.Ю. Правовые основы наследования имущественных прав в Европейском союзе и США / Е.Ю. Рыбачук, Г.С. Лиманский // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. – 2012. – №3. – С. 107–110.
44. Серебровский, В.И. Избранные труды по страховому и наследственному праву / В.И. Серебровский – М.: Статут, 2003. ‒ 548 с.
45. Скловский, К.И. Собственность в гражданском праве / К.И. Скловский. – М.: Статут, 2008. ‒ 893 с.
46. Смоленский, М.Б. Наследственное право [Текст] / М.Б. Смоленский, С.Ю. Акопян. – Ростовна-Дону: Феникс, 2007. – 254 с.
47. Толстой, В.С. Исполнение обязательств / В.С. Толстой. – М.: Юрид. лит-ра, 1973. ‒ 208 с.
48. Хамцаева, Ю.А. Наследственное право [Текст] / Ю.А. Хамцаева. – М.: Юрайт, 2011. – 147 с.
49. Цитович, П. Исходные моменты в истории русского права наследования / П.Цитович. – Х Демченко, В.Г. Универсальность и партикулярность наследования как следствие различной наследственной принадлежности имуществ / под. ред. С.И. Баршева, Н.В. Калачева, С.А. Муромцева, А.М. Фальковского // Первый съезд русских юристов 1875 г. – М.: Тип. А.И. Мамонтова и Ко, 1882 г. ‒ 310 с.
50. Чепига, Т.Д. К вопросу о разрешении споров, связанных с оспариванием актов управления и сделок акционерного общества, на основании доктрины правопреемства / Т.Д. Чепига // Вестник федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа, № 5, сентябрь – октябрь 2004. [Электронный ресурс] Доступ из справочно-правовой системы «Гарант».
51. Чернецкая, Н.А. Наследственное право [Текст] / Н.А. Чернецкая. – Минск: ТетраСистемс, 2007. – 127 с
52. Шершеневич, Г.Ф. Учебник русского гражданского права / Г.Ф. Шершеневич. – М.: «Спарк», 1995. – 556 с. 1. Абраменков, М.С., Чугунов, П.В. Наследственное право [Текст] / М.С. Абраменков, П.В. Чугунов. – М.: Юрайт, 2013. – 423 с.
Работа защищена на оценку "9" без доработок.
Уникальность свыше 60%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 65.
Не нашли нужную
готовую работу?
готовую работу?
Оставьте заявку, мы выполним индивидуальный заказ на лучших условиях
Заказ готовой работы
Заполните форму, и мы вышлем вам на e-mail инструкцию для оплаты