Наследование по завещанию в Республике Беларусь
ГГТУ им.П.О.Сухого (Гомельский государственный технический университет)
Диплом
на тему: «Наследование по завещанию в Республике Беларусь»
по дисциплине: «Правоведение»
2020
251.00 BYN
Наследование по завещанию в Республике Беларусь
Тип работы: Диплом
Дисциплина: Правоведение
Работа защищена на оценку "7" с одной доработкой.
Уникальность свыше 40%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 68.
В работе также имеется презентация, выполненная в программе MS PowerPoint.
В работе также имеется презентация, выполненная в программе MS PowerPoint.
В работе также имеется следующее приложение:
ПРИЛОЖЕНИЕ А Постановление суда.
Поделиться
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 АНАЛИЗ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ И ЗАРУБЕЖНОЙ ПРАКТИКИ НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАВЕЩАНИЮ
1.1 Правовые подходы в отечественной науке к наследованию по завещанию
1.2 Зарубежный опыт наследования по завещанию
ГЛАВА 2 ПОНЯТИЕ НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАВЕЩАНИЮ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ
2.1 Понятие и субъекты наследования по завещанию
2.2 Форма и содержание завещания, способы его удостоверения
2.3 Завещательный отказ и возложение
ГЛАВА 3 АНАЛИЗ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О НАСЛЕДОВАНИИ ПО ЗАВЕЩАНИЮ
3.1 Судебная практика по делам об оспаривании завещания
3.2 Судебная практика о признании права на обязательную долю при наследовании по завещанию
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Наследственные правоотношения – это один из самых важных институтов гражданского права. Наследование существует практически с момента появления человека, с самых незапамятных времен. Оно играет важную роль в самых различных сферах.
Наследование носило важнейший политический характер при наследовании высших постов или должностей в племени, роду, со временем - в государстве. Наследование также сыграло важную роль в развитии религиозных культов, которые строились на основании поклонения предкам либо семейным богам.
Институт наследования затрагивает интересы каждого гражданина и необходим для обеспечения развития частной собственности. В современном обществе законодательно закреплено расширение права частной собственности граждан в части распоряжения своим имуществом на случай смерти, но, вместе с тем, в судебной практике отмечается рост количества наследственных споров. Вызвано это сложностями практического применения отдельных требований наследственного законодательства и несовершенством законодательства: в области установления дееспособности граждан при нотариальном заверении завещания и начала наследственной дееспособности; в спорах, где присутствует иностранный элемент.
Главным гарантом соблюдения правил наследования в Республике Беларусь является Конституция нашего государства. Данное право тесно связано с возможностью граждан Республики Беларусь иметь в своей собственности имущество.
ГЛАВА 1 АНАЛИЗ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ И ЗАРУБЕЖНОЙ ПРАКТИКИ НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАВЕЩАНИЮ
1.1 Правовые подходы в отечественной науке к наследованию по завещанию
Институт наследования в целом берет свои истоки из доклассового общества. Тем не менее, право наследования появилось только с возникновением государства. Так же, как собственность (в экономическом смысле) существовала до образования государства и права, а право собственности проявлялось только с формированием государства, а наследственное право в результате завершения права собственности появлялось только с появление государства [1, с.4].
На ранних этапах развития общества, в примитивных сообществах не существовало никаких субъективных прав (включая имущественные права) и наследования имущества (со смертью владельца, его права на собственность прекратились, оно было предметом свободного владения). Собственность и наследственные отношения в древнем обществе регулировались и снабжались обычаями, традициями, убеждениями, общественным мнением [1, с.4].
В древнем обществе наследование было возможно только по закону, а воля индивида (группы) не учитывалась – наследования по завещанию не существовало. Решающую роль в эволюции отношений собственности сыграл переход от коммунальной к частной форме собственности, которая произошла в неолитический период.
Самым древним из сохранившихся для нас памятников права, содержащих правила о наследовании, является Киевский договор с Византией, заключенный киевским князем Олегом (911). В договоре предусматривалось, что если в Византии русский умер, не оставив приказа о своем имуществе и не имея родственников в Византии, его имущество должно быть отправлено в Россию его родственниками; Если умерший делает заказы на свое имущество («создать церемонию»), имущество должно быть передано лицу, которому оно предназначено по желанию. Таким образом, договор отражает два метода наследования, признанных в древнерусском государстве - по закону и волею, а воля - письменным актом. Наследники по закону были признаны наследниками ближайших родственников умершего, на которых возлагается обязанность кровной мести за убийство его врожденного [2, с.24].
Рассматривая эволюцию наследственного права с точки зрения законодательного урегулирования отношений, можно выделить пять фундаментальных этапов:
– в эпоху Древней Руси наследственные отношения регулировались Русской Правдой (1016–1062 гг.);
– на втором этапе (формирование феодальной системы) - Псковской судебной хартии (14-15 веков), в которой развивались материальные положения Русской Правды, стало возможным наследовать по двум основаниям: по закону («отморщина») и по завещанию («порядок») [3, с.224].
Также было разрешено делать завещание в пользу третьих лиц, но потребовалось подготовить заявку в письменной форме. Если наследодатель выбрал наследников из круга наследников по закону (отец, мать, сын, брат, сестра, племянники), написание завещания не было обязательным. Завет, называемый «почерком» или «упорядоченным», написан в письменной форме), Новгородская судебная хартия (XV век), Кодекс права Ивана III (1497 г.) (Завещание («духовная грамотность» или просто «духовное»), помимо указания первичного наследника, может включать в себя заказ на различные задания в пользу легионеров, так называемых легионеров, из которых наследники воли чаще всего назначаются законными наследниками или родственниками пятой степени родства или церкви, а законники – третьими лицами [4, с.17];
– на третьем этапе (императорском) – Указ Петра I «О единонаследии», «О порядке наследования в движимых и недвижимых имуществах» (1714 г.), Свод законов Российской империи (1834 г.) (в ст. 1104 Свода впервые на законодательном уровне закрепилось понятие наследства, под которым понималась «совокупность имуществ, прав и обязательств, оставшихся после умершего»)...
ГЛАВА 2 ПОНЯТИЕ НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАВЕЩАНИЮ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ
2.1 Понятие и субъекты наследования по завещанию
Самым распространенным основанием наследования считается наследование по завещанию. В связи с развитием института частной собственности, повышается роль предоставления государством гражданам права распоряжаться принадлежащим им имуществом по своему усмотрению на случай смерти, выражать свою последнюю волю и определять конкретное лицо, либо лица, которые будут владеть данным имуществом. Эта последняя воля и называется завещанием.
Таким образом, при рассмотрении наследственных отношений важное место занимают вопросы наследования на основании завещания. Решению вопросов, связанных с наследованием по завещанию посвящён ряд норм как национального законодательства, так и международных договоров. Объясняется это, главным образом, тем, что в подавляющем большинстве стран в основе этого вида наследования лежит сделка, добровольный акт наследодателя.
В Республике Беларусь возможность передачи собственности по завещанию превращается в один из важнейших элементов правоспособности. [11, с. 155]. Следует согласиться с данной точкой зрения, поскольку право передачи наследства является неотъемлемым и лишь дееспособное лицо способно его реализовать, т. е. реализовать принадлежащее ему право.
В ГК по сравнению с ГК 1964 года правила о порядке наследования более полно урегулированы, а также сформирована иная структура. Так, например, на сегодняшний момент в гражданском законодательстве Республики Беларусь на первое место поставлен порядок наследования именно по завещанию (ст. 1040 – 1055), а на второе место – наследование по закону (ст. 1056 – 1068). Это, возможно, обусловлено тем, что согласно законодательству, воля участников гражданских отношений играет важнейшую роль. Так, в ст. 2 ГК указано: «участники гражданских правоотношений приобретают и осуществляют свои права своей волей и в своих интересах» [12].
Действующее законодательство говорит о том, что завещание – это односторонняя сделка, представляющая собой волеизъявление гражданина по распоряжению принадлежащим ему имуществом в случае его смерти (п. 1 ст. 1040 ГК). Распоряжения завещателя принадлежащим ему имуществом в случае его смерти – это назначение наследников, в определении, кому из них, что именно и в каком объеме переходит наследственное имущество, кто из наследников и в чью пользу должен совершить за счет наследства распоряжения в виде завещательного отказа, возложения [13, с. 23].
Аналогичное положение можно увидеть и в законодательных актах Грузии, Израиля и ряда других государств. В то же время, если, например, посмотреть Гражданский кодекс Латвийской Республики, то там под завещанием понимается «каждое одностороннее распоряжение, которое кто-либо дает на случай своей смерти по поводу всего своего имущества либо какой-то части своего имущества, либо об отдельных вещах или правах» [14, с. 34].
В ст. 1046 Гражданского кодекса Республики Казахстан, также как в п.1 ст. 1156 модельного Гражданского кодекса для государств – участников Содружества Независимых Государств, «завещанием признается волеизъявление гражданина по распоряжению принадлежащим ему имуществом на случай смерти, а в ст. 1127 Гражданского кодекса Кыргызской Республики под завещанием понимается волеизъявление гражданина на случай смерти по распоряжению не только принадлежащим ему имуществом, но и правом на него, оформленное надлежащим образом [14, с. 34].
В юридической литературе, посвящённой вопросам наследственного права, также встречаются следующие определения завещания: О. С. Иоффе формулирует завещание как «односторонне-распорядительная лично-формальная сделка, совершенная на случай смерти в целях установления наследственного правопреемства» [15, c. 278-279].
Аналогичное определение формулирует М. Ю. Барщевский: «завещание есть односторонняя сделка, выражающая личное распоряжение гражданина на случай своей смерти, носящая лично-формальный характер, устанавливающая порядок правопреемства после смерти наследодателя» [16, c. 8].
ГЛАВА 3 АНАЛИЗ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О НАСЛЕДОВАНИИ ПО ЗАВЕЩАНИЮ
3.1 Судебная практика по делам об оспаривании завещания
Вопросы составления и формирования завещания института завещания на сегодняшний день являются крайне значимыми для большинства граждан. С помощью завещания гражданин обозначает личную волю, распределяем имущество на случай смерти, согласно внутренним устоям и личным убеждениям. В этой связи имеет огромное значение возможность гражданина защитить свое право наследования в судебном порядке.
Согласно ст.37 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь споры о наследовании подведомственны и подсудны судам общей юрисдикции.
При рассмотрении судебных споров, связанных с оспариванием завещания, суды руководствуются положениями главы 7 ГК, включающей требования к форме замечания, порядку его удостоверения, изменения и отмены, толкования и условий недействительности.
Разъяснения порядка применения судами норм гражданского законодательства, регулирующего наследственные правоотношения, в том числе и по завещанию изложены в постановлении Пленума Верховного Суда Республики Беларусь № 16 от 21 декабря 2001 года «О некоторых вопросах применения судами законодательства о наследовании» (Приложение А).
Наследование по завещанию – процедура правопреемства, которая базируется на завещании наследодателя. Недействительным считается завещание, имеющее нарушение в каком-либо из его составляющих:
– содержании,
– составе субъектов,
– волеизъявлении наследодателя,
– форме [49, с. 48].
Подобное завещание не влечет за собой правовой результат, к которому стремилось лицо, выражающее волю путем составления завещания, в силу признания судом недействительным (оспоримое завещание) или самостоятельно от такого признания (ничтожное завещание). В отличие от иных сделок, как оспоримое, так и ничтожное завещания признаются недействительными только с момента их свершения.
По общему правилу, оспаривание завещания не представляется возможным до момента открытия наследства. Тем не менее, в практике судов встречаются случаи нарушения этого правила.
Так, решением районного суда г. Г. от 28 ноября 2008 года в предварительном судебном заседании был разрешен спор по иску Е к Я о признании завещания недействительным. Вместе с тем, из материалов дела – из протокола предварительного судебного заседания усматривается, что в нем определение о судебном разбирательстве не выносилось, заявление о применении сроков исковой давности не рассматривалось, а значит основания для вынесения решения в предварительном судебном заседании отсутствовали. Кроме того, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, а именно то, что наследство по оспариваемому Е завещанию еще не открылось, ее отец и ответчик по делу Я жив, суду следовало отказать в возбуждении соответствующего гражданского дела, либо, принимая во внимание, что гражданское дело было возбуждено, в предварительном судебном заседании прекратить производство по делу.
Нередким фактором признания завещания недействительным являются нарушения, допущенные при составлении завещания, пороки в субъектном составе; отсутствие завещательной дееспособности у завещателя. На законодательном уровне понятие «завещательная дееспособность» не закреплено [41, с. 56].
Считаются ничтожными завещания: совершённые гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства, совершённые малолетним гражданином. Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием [12].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы.
Наследованием можно считать переход в установленном законодательством порядке имущественных и некоторых неимущественных прав и обязанностей умершего гражданина к другим лицам – это гражданам или юридическим лицам. На наш взгляд, предпочтение следует отдавать наследованию по завещанию, поскольку завещание исключит путаницы среди близких умершего, по поводу распоряжения его имуществом. Завещание точно указывает на все желания умершего.
Право наследования подразумевает под собой право гражданина принять в предусмотренных законодательством случаях наследство и распоряжаться им впоследствии по своему усмотрению. Кроме того, каждый гражданин имеет право в пределах, которые установлены законом, распорядиться своим имуществом на случай смерти. Порядок перехода имущества умершего к другим лицам, а также условия такого перехода регулируются также действующим законодательством.
В настоящее время, форме завещания действующее законодательство придает особое значение. Соблюдение установленной законом формы завещания – одно из главных условий его действительности.
В соответствии со ст. 1044 ГК, завещание составляется в письменной форме и удостоверяется нотариусом. Завещание подписывается собственноручно завещателем и удостоверяется нотариусом или определенными должностными лицами.
Завещание подписывается собственноручно завещателем. Если завещатель в силу физических недостатков, болезни или неграмотности не может лично подписать завещание, воля по просьбе наследодателя подписывается в присутствии нотариуса или другого лица, удостоверяющего волю в соответствии с законом, другого гражданина, указывая причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственными силами.
1. Абраменков, М.С. Очерк истории советского наследственного права / М.С. Абраменков // Наследственное право. – 2017. – №4. – С. 3–8.
2. Мусаев, Р.М. Наследование по завещанию (история и современность): дис. канд. юрид. наук: 12.00.03 / Р.М. Мусаев. – М., 2016. – 188 с.
3. Цыпляева, Е.В. Принятие и отказ от наследства: история и современность / Е.В. Цыпляева // Грамота. – 2017. – № 3-2. – С. 224–226.
4. Егорова, О.А. Настольная книга судьи по делам о наследовании / О.А. Егорова, Ю.Ф. Беспалов. – М.: Проспект, 2016. – 208 с.
5. Гришаев, С.П. Наследственное право: учебно-практическое пособие / С.П. Гришаев. – М.: Проспект, 2017. – 182 с.
6. Алешина, А.В. Наследственные отношения в международном частном праве: учеб. пособие / А.В. Алешина, В.А. Косовская. - СПб: НОУ СЮА, 2015. - 228 с.
7. Никитюк, П.С. Наследственное право и наследственный процесс / П.С. Никитюк. – Кишинев: Штиинца, 2018. – 258 с.
8. Бондаренко, Н. Л. Гражданское право. Общая часть / Н. Л. Бондаренко. – М.: Юристъ, 2016. – 144 с.
9. Будылин, С.Л. Реформа наследственного права России и зарубежный опыт / С.Л. Будылин // Закон. – 2017. – № 6. – С. 32–43.
10. Гонгало, Ю.Б. Основы наследственного права России и ряда зарубежных стран / Ю.Б. Гонгало. – М.: Статут, 2015. – 271 с.
11. Савицкая, К. Д. К вопросу о совершенствовании института наследования по завещанию в праве Республики Беларусь / К. Д. Савицкая // Вестник Полоцкого государственного университета : научно-теоретический журнал. – 2015. – № 14. – С. 154–160.
12. Гражданский кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : 7 декабря 1998 г., № 218-З : принят Палатой представителей 28 октября 1998 г. : одобр. Советом Респ. 19 ноября 1998 г. : с изм. и доп. : в ред. Закона Респ. Беларусь от 4 мая 2019 г. // КонсультантПлюс. Беларусь. Технология 3000 / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.
13. Черемных, Г. Г. Наследственное право: учеб. для магистров / Г. Г. Черемных. – 2-е изд. – М., 2016. – 254 с.
14. Сыроваткина, И. Ю. Современное российское и зарубежное наследственное право и законодательство / И. Ю. Сыроваткина // Юрист. – 2017. – № 1. – С. 34–37.
15. Иоффе, О. С. Советское гражданское право : в 3 т. / О. С. Иоффе. – Спб. : Ленингр. ун-та, 1958–1965. – Т. 3. – 1965. – 347 с.
16. Барщевский, М. Ю. Правовое регулирование наследования по завещанию в СССР : автореф. дис. канд. юр. наук : 12.00.03 / М. Ю. Барщевский. – М. : Акад. наук СССР. Ин-т государства и права, 1984. – 24 с.
17. Дроников, В. К. Наследование по завещанию в советском праве / В. К. Дроников. – Киев : Киев гос. ун-та, 1957. – 134 с.
18. Батычко, В. Т. Теоретические и практические аспекты завещания как гражданско-правовой сделки / В. Т. Батычко // Известия ЮФУ. Технические науки. – 2016. – С. 232–241.
19 16. Волкова, Н. А. Наследственное право / Н. А. Воклова. – М. : ЮНИТИ, 2019. – 239 с.
20 17. Пунько, Т. Н. Особенности регулирования наследственных отношений в праве Республики Беларусь / Т. Н. Пунько // Академия упр. при Презиенте Респ. Беларусь. – 2016. – Вып. 8. – С. 379–393.
21. Каменков, В. С. Гражданский кодекс Республики Беларусь с комментарием и обзором судебной практики / Д. П. Александров, В. С. Каменков. – Минск: Дикта, 2018. – 1175 с.
22. Крашенников, П. В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения / П. В. Крашенников. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2016. – 114 с.
23. Чеговадзе, Л. А. Избранные вопросы по курсу «Гражданское право России: курс лекций / Л. А. Чеговадзе. – Нижний Новгород, 2015. – 230 с.
24. Мейер, Д. И. Русское гражданское право (классика российской цивилистики) / Д. И. Мейер. – Ч. 2. – М.: Статут, 2017. – 614 с.
25. Астахов, П. А. Наследство: юридическая помощь с вершины адвокатского профессионализма / П. А. Астахов. – М.: Эксмо, 2017. – 285 с.
26. Обзор судебной практики по спорам, связанным с наследованием имущества (по завещанию) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://nasledstvo.today/4595-obzor-sudebnoi-praktiki-po-sporam-svyazannym-s-nasledovaniem-imushhestva-po-zaveshhaniyu.
27. Гасанов, З. У. Наследник как субъект отношений по наследованию: права, обязанности, ответственность / З. У. Гасанов // Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки. – 2018. – Т. 155. – №4. – С. 109–119.
28. Бергманн, В. Торговое уложение Германии / В. Бергманн; пер. с нем. Е.А. Дубовицкой. – М.: Статут, 2015. – 624 с.
29. Авдеева, Т. В. Гражданское право : учеб. пособие / Т. В. Авдеева, В. Ф. Чигир. – Минск: Амалфея, 2016. − 1006 с.
30. Наследование по завещанию: судебная практика [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://sudebnayapraktika.ru/nasledstvennoe-pravo/nasledovanie-po-zaveshhaniyu.html.
31. Вербицкая, И. К. Гражданское право (общая часть): учебно-методические рекомендации / И. К. Вербицкая. – Минск: БИП – Институт правоведения, 2014. – 103 с.
32. Беспалов, Ю. Ф. Дела о наследовании: некоторые спорные вопросы правоприменения / Ю. Ф. Беспалов, А. Ю. Беспалова. – М.: Проспект, 2015. – 104 с.
33. Валявина, Е. Ю. Гражданское право / Е. Ю. Валявина [и др.]. – Ч. 2. – М.: Норма, 2016. – 778 с.
34. Желонкин, С. С. Общие положения наследования по завещанию / С. С. Желонкин // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2018. – №4 (64). – С. 63–69.
35. Гражданский кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] : 30 ноября 1994 г., № 51-Ф3 : принят Государственной Думой 21 октября 1994 г // КонсультантПлюс. Россия / ЗАО «КонсультантПлюс». – Минск, 2020.
36. Гражданский кодекс Испании [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://4ru.es/ru/knowledge_base/zakon-spain.
37. О нотариате и нотариальной деятельности Республики Беларусь [Электронный ресурс] : Закон Республики Беларусь от 18 июля 2004 г. № 305-3 // Эталон-Беларусь / Национальный центр правовой информации Респ. Беларусь. – Минск, 2020.
38. Маньковский, И. А., Вабищев, С. С. Гражданское право. Общая часть: учебное пособие / И. А. Маньковский, С. С. Вабищевич. – Минск: Адукацыя i выхаванне, 2014. – 231 с.
39. Пунько, Т. Н. Правовое регулирование отношений наследования по завещанию : дис. на соиск. учен. степени канд. юрид. наук : 12.00.03 / Т. Н. Пунько. – Минск: Амалфея, 2006. – 116 с.
40. Гражданский кодекс Французской Республики [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://pandia.ru/text/77/231/34260.php.
41. Смирнов, С. А. Наследственное право: учеб. пособие / С. А. Смирнов. – М.: Проспект, 2016. – 142 с.
42. Белицкая, Н.А. Завещательный отказ как особое имущественное завещательное распоряжение / Н.А. Белицкая // Современное право. – 2017. – № 9-1. – С. 66-71.
43. Суханов, Е. А. Гражданское право / Е. А. Суханов. – Т.2. – М.: Норма, 2017. – 496 с.
44. Чигир, В. Ф. Комментарий к Гражданскому кодексу Республики Беларусь с приложением актов законодательства и судебной практики (постатейный) / В. Ф. Чигир. – Минск: Амалфея, 2019. – 1040 с.
45. Малая, Т.Н. К вопросу о завещаниях / Т.Н. Малая // 11 державские чтения в Республике Мордовия: м-лы Всероссийской науч.-практ. конференции. – Саранск, 2015.– С. 85–97.
46. Орловский, Т. Е. Гражданское право / Т. Е. Орловский, С. М. Корнеев. – Минск, 2018. – 415 с.
47. Кириллова, Е.А. Наследственное право: учебное пособие / Е.А. Кириллова. – М.: РЭУ им. Г.В. Плеханова, 2017. – 286 с.
48. Гюльназарян, Г. Э. Наследование по закону. Наследование по завещанию. Современные проблемы наследования / Г. Э. Гюльназарян // Нотариальный вестникъ. – М., 2015. – № 8. – С. 19-29.
49. Гаджиалиева, Н. Ш. К вопросу о подсудности дел, связанных с наследованием / Н. Ш. Гаджиалиева, И. Ю. Зайнулаев // Государственная служба и кадры. – М., 2016. – № 4. – С. 45-50.
50. Егорова, О. А. Настольная книга судьи по делам о наследовании / О. А. Егорова, Ю. Ф. Беспалов. – М.: Проспект, 2016. – 208 с.
51. О некоторых вопросах применения судами законодательства о наследовании: постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 21 декабря 2001 г. №16 [Электронный ресурс] // Верховный Суд Республики Беларусь. – Минск, 2020.
Работа защищена на оценку "7" с одной доработкой.
Уникальность свыше 40%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 68.
В работе также имеется презентация, выполненная в программе MS PowerPoint.
В работе также имеется презентация, выполненная в программе MS PowerPoint.
В работе также имеется следующее приложение:
ПРИЛОЖЕНИЕ А Постановление суда.
Не нашли нужную
готовую работу?
готовую работу?
Оставьте заявку, мы выполним индивидуальный заказ на лучших условиях
Заказ готовой работы
Заполните форму, и мы вышлем вам на e-mail инструкцию для оплаты