ГЛАВА 3. ДЕТЕРМИНАНТЫ ПРЕСТУПНОГО НАСИЛИЯ
ГЛАВА 3. ДЕТЕРМИНАНТЫ ПРЕСТУПНОГО НАСИЛИЯ
Проблема насилия интересует разных ученых – философов, социологов, психологов. Одно из центральных мест она занимает и в криминологии. С позиций теоретических задач криминологии ученых должна интересовать природа и причины насилия вообще, вне зависимости от того, является оно преступным или нет, но для того, чтобы понять аналогичные проблемы преступного насилия.
Криминологически значимым является именно преступное насильственное поведение, то есть признаваемое преступным в конкретном государстве в определенный период. Проблема разного понимания специалистами термина «насильственное преступление» отмечается многими известными криминологами. В узком смысле в качестве насильственных рассматриваются преступления, при совершении которых насилие служит элементом мотивации. Исходя из того что наиболее адекватно криминологическая суть деяния отражается в мотивации преступного поведения, В.В. Лунеев указывает, что насильственные преступления следует группировать по признаку мотивации (насильственной), деяния же, совершаемые путем насилия (терроризм, бандитизм, разбой, грабеж и др.), но из корыстных и даже политических побуждений, следует относить к корыстным (корыстно-насильственным) или политическим деяниям.
Насильственные преступления определяются как «любые общественно опасные и уголовно-противоправные деяния, совершаемые путем причинения физического вреда, душевной травмы, ограничения свободы волеизъявления человека, имущественного ущерба, политического низвержения человеческой личности без корыстной цели и порождаемые агрессивной криминогенной мотивацией и конфликтной криминогенной ситуацией». Ученые определяют рамки насильственной преступности признаком агрессивной криминогенной мотивации, подчеркивая при этом, что деяния не направлены на достижение корыстной цели.
Кроме того, важное значение в определении насилия имеет указание на агрессивную мотивацию, поскольку насилие – это всегда форма реализации агрессии. Определяя круг насильственных преступлений, не следует в качестве основания использовать основной (родовой) объект преступного посягательства. Объектами преступного насилия, помимо жизни и здоровья человека (убийство, побои), могут быть: конституционные права и свободы человека и гражданина (воспрепятствование проведению собрания, митинга или участию в них либо принуждение к участию в них, совершенное с применением насилия или угрозой его применения); общественная нравственность (жестокое обращение с животными).
Широкое распространение насилия в нашей стране связано с объективными процессами, происходившими в течение длительного времени и особенно усилившимися в период перестройки, социально-экономических реформ, которые привели к ряду негативных факторов, являющихся в современных условиях основными детерминантами насильственных преступлений. К их числу можно отнести следующие:
- провоцирующее агрессивную “разрядку” существенное ухудшение уровня жизни значительной части населения (до 40% жителей страны находится за чертой бедности) и увеличение разрыва в уровнях доходов между различными социальными группами, что подтверждается отсутствием постоянного источника доходов у 55-60% насильственных преступников;
- небывалый рост организованной преступности и, как следствие, резкое увеличение объема материальных благ, добываемых с помощью преступного насилия, включающего в себя не только разбои, бандитизм, вымогательство, но и убийства конкурентов, осуществление в отношении них террористических актов...
1. Аникеева, Н. Изучение факторного комплекса, влияющего на уровень преступности в Республике Беларусь / Н. Аникеева // Юстыцыя Беларусі. – 2013. – № 7. – С. 54-56.
2. Белокопытов, В. В. Алкоголизм и преступность (часть 1) [Электронный ресурс] / В. В. Белокопытов, В. М. Филиппенков // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.
3. Белокопытов, В. В. Незанятость населения как фактор, влияющий на повышение уровня преступности [Электронный ресурс] : [по состоянию на 22.05.2015 г.] / В. В. Белокопытов, В. М. Филиппенков // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.
4. Городецкая, М.А. Изменения в правовом регулировании профилактики правонарушений / М.А. Городецкая // Проблемы управления – 2014. – № 2. – С. 143- 147.
5. Крагилева (Казакова), В. Б. Криминологическая характеристика насильственной преступности : Часть 1. История и право / Белорус. гос. с.-х. акад.; редкол.: Н. А. Глушакова (гл.ред.) [и др.]. – Горки, 2015. – С. 101-102.
6. Крагилева (Казакова), В. Б. Детерминанты насильственной преступности / В. Б. Крагилева (Казакова) // Правовая система Республики Беларусь: состояние, проблемы и перспективы развития: сб. науч. ст. В 2 ч. Ч. 1 / ГрГУ им. Я. Купалы; редкол.: Н. В. Сильченко (гл. ред.) [и др.]. – Гродно: ГрГУ, 2013. – С. 24-28.
7. Побегайло Э.Ф. Криминология // Организационно-правовое обеспечение механизма расследования насильственной престпности: сб. научн. Ст. IX Международной научно-практической конференции студентов и магистрантов, Горки, 22-25 мая 2012 г. / Белорус. гос. с.-х. акад.; редкол.: П. Б. Любецкий (отв.ред.) [и др.]. – Горки, 2013. – С. 177-179.
8. Кудрявцев, В.Н. Криминология: учебник / В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. — 4-е изд. — Москва: Норма, 2014. — 800 с.
9. Лунеев, В.В. Преступное поведение: мотивация, прогнозирование, профилактика / В.В. Лунеев. – Москва: Наука, 1980. – 237 с.
10. Министерство внутренних дел Республики Беларусь [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://mvd.gov.by/.
11. Сазонова, Н.В. Латентная преступность: понятие, причины, измерения: автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.08 / Н.В. Сазонова. – Красноярск, 2014. – 20 с.
12. Токарев, А.А. Роль средств массовой информации в предупреждении преступности : автореф. дис. канд. юрид. наук : 12.00.08 / А.А. Токарев. – Москва, 2012. – 29 с.
13. Шиханцов, Г.Г. Криминология: учебник / Г.Г. Шиханцов. — Минск: Изд-во Гревцова, 2011. — 296