Недействительные сделки

В силу статьи 153 ГК Республики Беларусь сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей [1].

Сделки, как и все действия граждан и юридических лиц  имеют некоторые характерные признаки. Одним из таких признаков является тот, что сделки всегда представляют собой волевые акты. Сделки совершаются по воле участников гражданского оборота и являются актами осознанных, целенаправленных, волевых действий фи¬зических и юридических лиц, при совершении которых они стремятся к дости¬жению определенных правовых последствий или целей, направленных на возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Сущностью сделок является внутренняя воля и волеизъявление сторон. Одним из признаков сделок также является то, что сделка – всегда правомерное действие.

Внутренней волей лица является намерение создать конкретные юридические права и обязанности. Однако только внутренней воли для совершения сделки недостаточно, требуется также довести её сведения до других лиц. Те способы, которые помогают внутренней воле выражается вовне, называются волеизъявлением. Само волеизъявление делится на три группы, такие как: прямое волеизъявление, которое может быть совершено в устной или письменной форме; также существует косвенное (конклюдентное), заключающееся в том, что намерение совершить сделку исходит от действий лица; а также третий вид сделок, который происходит путем молчания, он допускается только в случаях, напрямую предусмотренных законом или соглашение сторон.  В третьем типе сделки стороны могут договориться о таком условии, например, что молчание обоих участников договора после истечения срока его действия означает продление действия данного договора [12, с. 114].

Самым главным и основным критерием сделки является полное соответствие воли и волеизъявления, если данное соответствие не будет достигнуто, то сделка может вызвать несогласованность, споры и конфликты среди участников.

Для понимания сущности сделки необходимо понять содержание термина основание сделки. Под этим термином понимается некий юридический результат, который достигается путем исполнения сделки. Таким образом, основание сделки – это то, ради чего она заключается,  то есть ее цель.

Мотив – один из элементов психического отношения человека к совершаемому им действию, который может иметь большое значение для сделки. По общему правилу конечная цель сделки не имеет влияния на её действительность. Однако есть и некоторые исключения из данного общего правила, которые предусмотрены законодательством: ст. 169 ГК Республики Беларусь содержит определение недействительной сделки, которая совершена с целью, заранее противоречащей основам правопорядка и нравственности. Поэтому данная сделка будет считаться недействительной [1].

В действующем законодательстве не содержится легального и общего толкования понятия природа сделки, или правовая природа сделки, а теория и правоприменительная практика в этом вопросе расходятся, называя юридической природой сделки совокупность признаков, свойств, условий, характеризующих сущность этой сделки, ее тип, существенные условия сделки. Указав, что заблуждение относительно природы сделки, тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению, возникает, когда сторона, намереваясь заключить одну сделку, вследствие заблуждения заключила другую.

В науке публичного права нет четкого юридического определения сделки. Чигирь В. Ф. под ничтожной сделкой понимается одно действие (юридический факт), предназначенное для возникновения, изменения или прекращения гражданских правоотношений, не порождающее правового действия, желаемого сторонами, но влекущее иные негативные последствия для сторон [16, с. 350].

 Недействительная сделка означает, что действие, совершенное в форме сделки, не требует каких-либо юридических действий, также не представляет собой создание, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, кроме тех, которые просто связаны с действительными. Недействительная сделка незаконное действие законное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 167 ГК недействительные сделки подразделяются на спорные и недействительные [1].

Разница между этими видами ничтожных сделок очень важна и проявляется в следующем:

1) действие юридической силы данной сделки в различных формах;

2) иное определение круга лиц, имеющих право предъявлять требования в отношении сделки;

3) срок действия различных лимитов, установленных для претензий, предъявляемых в связи с законными сделками.

Так, предлагаем внести в ГК изменения и дополнения и изложить пункт 1 ст. 167 ГК в новой редакции: «Недействительными сделками являются действия физических и (или) юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданского правоотношения, но не создающие таких последствий в результате несоответствия требованиям закона. Сделка является недействительной по основаниям, установленным ГК либо иными законодательными актами, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка)».

Некоторые авторы определяют спорные сделки как действительные в течение определенного времени. Сделка была законным иском, и они являются теми, которые их участники имели в виду, когда делали их, но они имеют характер, угрожающий их действительности, следовательно, что-то не согласуется с законом, что порождает претензии на их действительность (например, сделки, совершенные несовершеннолетним без получения одобрения его законного представителя). Если какие-либо иски о расторжении спорной сделки удовлетворяются судом, то с этого момента она ничем не отличается от аннулирования сделки, но в случае спорных сделок возможность выздоровления в будущем гораздо шире.

В принципе, оспаривание показывает необходимость совершения действий с целью устранения негативного действия закона о сделке, а аннулирование означает, что сделка не создает, не изменяет и не прекращает правоотношения тех, кто заключил сделку, которую вы имеете в виду.

Общее правило о недействительности сделок установлено императивными нормами ст. 167-182 ГК.

В соответствии со статьей 167 ГК сделка признается недействительной по основаниям, установленным ГК или иным правовым актом, по признанию, например, судом (спорная сделка) или независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии с пунктом 3 статьи 167 ГК иск о расторжении оспариваемой сделки может быть предъявлен только лицами, указанными в нормах ГК Республики Беларусь, и иными правовыми актами, создающими ничтожную сделку.

Признание сделок недействительными связано с устранением тех имущественных последствий, которые возникли в результате их исполнения. Требования о признании оспоримой сделки недействительной могут быть предъявлены только лицами, указанными в ГК Республики Беларусь либо в ином законодательном акте, устанавливающем оспоримость сделки. В случае установления в ходе судебного разбирательства отсутствия у истца права на предъявление иска о признании оспоримой сделки недействительной экономические суды отказывают в удовлетворении исковых требований. 

Так, действие ст. 174 ГК Республики Беларусь распространяется на сделки, совершенные юридическим лицом за пределами его специальной правоспособности, которая определяется целями его деятельности, установленными его учредительными документами, а также на сделки, совершенные юридическим лицом, не имеющим лицензии на соответствующий вид деятельности (оспоримая сделка).

Иски о признании таких сделок недействительными и о применении последствий недействительности могут быть заявлены только учредителем (участником) юридического лица, действующего при совершении сделки в противоречии с целями его деятельности или не имеющего лицензии на занятие соответствующей деятельностью, государственным органом, осуществляющим контроль за деятельностью такого юридического лица, а также прокурором.

Ст. 174 ГК Республики Беларусь, п. 2 ст. 22 ГК Республики Беларусь применяются к сделкам, совершенным индивидуальным предпринимателем, не имеющим лицензии на соответствующий вид деятельности. Условием удовлетворения таких исков является представление истцом доказательств, подтверждающих, что ответчик знал или в силу акта законодательства был обязан знать о несоответствии сделки требованиям законодательства, следовательно, что сделка заключена в противоречии с целями деятельности юридического лица или без лицензии на занятие соответствующей деятельностью [1].

Требования о применении последствий недействительности сделки могут быть предъявлены как одновременно с иском о признании оспоримой сделки недействительной либо с иском об установлении факта ничтожности сделки, так и в виде самостоятельного требования. Помимо этого следует указать, что предъявленный заинтересованным лицом иск об установлении факта ничтожности сделки и применении последствий ее недействительности необходимо рассматривать как содержащий одно требование. При этом применение последствий недействительности оспоримой сделки возможно только при наличии решения суда о признании такой сделки недействительной.

Согласно п. 2 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 28.10.2005 № 26 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами законодательства, регулирующего недействительность сделок», п. 1 ст. 167 и ст. 169 ГК ничтожная сделка является недействительной в силу факта несоответствия ее требованиям законодательства. Она недействительна в момент ее совершения независимо от признания ее таковой судом. Что же касается оспоримой сделки, то она может быть признана недействительной только по решению суда. В силу ч. 2 п. 3 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 28.10.2005 № 26 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами законодательства, регулирующего недействительность сделок» требование об установлении факта ничтожности сделки истец вправе предъявить, если имеется спор о наличии либо отсутствии такого факта.

На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы.

Теоретические выводы.

На сегодняшний день проблема недействительности сделок является достаточно актуальной, и останется таковой еще долгое время. В настоящее время заключение сделок связано с множеством формальностей, требующих основательных знаний в области права. С одной стороны, это позволяет максимально четко и ясно ограничить предмет сделки и её условия. С другой же стороны, заключение сделок, которые связаны со значительными денежными суммами, становится просто невозможным без помощи высококвалифицированного юриста, так как состоит из множества формальностей. 

В повседневной жизни граждане не часто задумываются над тем, насколько сложным действием являются сделки. Данное обстоятельство провоцирует многочисленные конфликтные ситуации, выбираться из которых без помощи опытного юриста не представляется возможным.

Правовая неграмотность населения Республики Беларусь должна в скором времени компенсироваться количеством юристов, число которых неизменно растёт изо дня в день.

В этой дипломной работе были рассмотрены следующие положения:

- понятие сделки и ее недействительности;

- правовая природа сделок;

- виды сделок и основания их подразделения на виды;

- порядок и последствия признания сделок недействительными.