Состояние насильственной преступности в Республике Беларусь и некоторых других странах
БрГУ им.А.С.Пушкина (Брестский государственный университет)
Диплом
на тему: «Состояние насильственной преступности в Республике Беларусь и некоторых других странах»
по дисциплине: «Правоведение»
2020
251.00 BYN
Состояние насильственной преступности в Республике Беларусь и некоторых других странах
Тип работы: Диплом
Дисциплина: Правоведение
Работа защищена на оценку "8" без доработок.
Уникальность свыше 40%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 74.
В работе имеется презентация, выполненная в программе MS PowerPoint.
В работе имеется презентация, выполненная в программе MS PowerPoint.
В работе также имеются следующие приложения:
ПРИЛОЖЕНИЕ А Количество зарегистрированных преступлений по областям и г.Минску в I квартале 2020 года.
ПРИЛОЖЕНИЕ Б Количество зарегистрированных преступлений по отдельным категориям.
ПРИЛОЖЕНИЕ Б Количество зарегистрированных преступлений по отдельным категориям.
Поделиться
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НАСИЛЬСТВЕННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ
1.1 Основные подходы к понятию «насильственная преступность»
1.2 Особенности насильственной преступности
ГЛАВА 2 ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТОЯНИЯ НАСИЛЬСТВЕННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ, РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И США
2.1 Характеристика состояния насильственной преступности в Республике Беларусь
2.2 Характеристика состояния насильственной преступности в Российской Федерации и США
ГЛАВА 3 ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ НАСИЛЬСТВЕННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ
3.1 Меры по предупреждению насильственной преступности в Республике Беларусь и других странах
3.2 Виктимологическая профилактика насильственной преступности в Республике Беларусь и других странах
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Насильственные преступления охватывают группу наиболее общественно опасных посягательств против жизни, здоровья, общественного порядка, нравственности, телесной и половой неприкосновенности личности. К ним относятся такие деяния, как умышленные убийства, причинение телесных повреждений различной степени тяжести (с умышленной формой вины), изнасилования, хулиганства.
Эти преступления не только наносят ущерб наиболее важным общественным ценностям, но и имеют много общих криминологически значимых черт и признаков, особенно если речь идет об убийствах и причинении телесных повреждений. Несмотря на невысокий удельный вес в целом по Республике Беларусь тяжких насильственных преступлений (не превышает 5 % от общего количества), их предупреждение было и остается одной из наиболее актуальных задач криминологической науки.
При этом особенностью рассматриваемых деяний является их латентность (естественная или искусственная), объясняемая характером совершения преступлений, их трудно скрываемыми последствиями. В то же время возможно искажение статистических данных за счет количества без вести пропавших лиц.
Не всегда правоохранительные органы ставятся в известность и о случаях обращения в медицинские учреждения по фактам получения телесных повреждений (возможно, и сами потерпевшие умышленно искажают обстоятельства).
Динамика изнасилований также не укладывается в общие параметры статистических данных ввиду специфической природы этих посягательств и трудностей их выявления (нежелание огласки, наличие угроз со стороны виновного, материальная зависимость, даже от супруга, и пр.). Что же касается сопряженного с насилием хулиганства, то его динамика за последние несколько лет носит волнообразный характер.
Криминологами давно подмечена закономерность: ослабление борьбы с хулиганством ведет (с небольшим интервалом по времени) к росту тяжких насильственных преступлений.
Таким образом, криминологическая характеристика насильственной преступности и хулиганства (криминовиоленсологические параметры) предполагает изучение количественных и качественных показателей указанных общественно опасных посягательств (состояние, структура, удельный вес, динамика, география преступности, уровень латентности).
Объект исследования – общественные отношения, связанные с криминологической характеристикой состояния насильственной преступности в Республике Беларусь и некоторых других странах.
Предмет исследования – количественные и качественные показатели насильственной преступности в Республике Беларусь и некоторых других стран.
Цель исследования – заключается в комплексной и всесторонний характеристика насильственной преступности в Республике Беларусь и некоторых странах с целью выявления существующих закономерностей их совершения и выработки механизма эффективного противодействия.
Для достижения поставленных целей необходимо решить следующие задачи:
1) проанализировать основные подходы к понятию «насильственная преступность»;
2) выявить особенности насильственной преступности в Республике Беларусь и других странах;
3) дать общую характеристику состояния насильственной преступности в Республике Беларусь, Российской Федерации и США;
5) выделить проблемы предотвращения насильственной преступности;
6) установить особенности виктимологической профилактики насильственной преступности в Республике Беларусь и других странах.
ГЛАВА 1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НАСИЛЬСТВЕННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ
1.1 Основные подходы к понятию «насильственная преступность»
Насильственные преступления – социально обусловленный феномен, которое составляет группу наиболее опасных посягательств, направленных против жизни, здоровья и половой неприкосновенности личности.
История становления наук, которые связаны с изучением насильственной преступности, полна острых столкновений, идей и драм, по этой причине – прежде чем говорить о использовании этих научных знаний, следует обратиться к их истокам – вспомнить более ранние учения о преступлениях насильственного характера, их причинах и реагировании на них. Чтобы подняться на новую ступень знания, мы обязаны встать на плечи предшественников, но ни в коем случае не делать вид, что их не было, или игнорировать пройденный ими путь.
Полагаем, что каждое, даже самое маленькое приращение знания в истории человечества имеет всегда высокую себестоимость, а ошибки, которые сопровождали историю, нужны для того, чтобы о них знали и умели извлекать из них уроки, что касается преступлений, на этот раз я не буду акцентировать внимание на конкретном виде, то история их существования столь же продолжительна, сколь продолжительна история рода человеческого на Земле [12, с. 88].
Так уж исторически сложилось, что длительная преступная деятельность связана с созданием определенных стабильных условий для ее процветания. Одним из важнейших условий является – человеческий фактор.
Человек, это самое опасное существо на планете, которое способно на страшные деяния, по этой причине - в основу многих событий, которые стали значимыми для мировой истории, были положены человеческие жизни.
В число этих событий входят не только полномасштабные мировые войны и революционные перевороты, но и преступления, совершенные именитыми убийцами, маньяками и отпетыми бандитскими группировками.
На протяжении многих столетий мировые лидеры грезили желанием избавить нашу планету от преступности, было предпринято много попыток для реализации столь светлых планов, но, вопреки ожидаемым успехам, борьба с криминогенной обстановкой не дала должного эффекта.
Можно предположить то, что у истории свои планы на собственное развитие, а преступность выступает в качестве одного из компонентов, который ускоряет данное действие, повторюсь, почти каждое историческое событие сопровождается человеческими жертвами. Насильственные действия создают историю? Отчасти.
Если насилие является частью истории, можно смело утверждать то, что данное действие развивалось вместе с государствами и обществом, так как все виды преступлений насильственного характера не могли возникнуть в один день, пополнялся и список мотивов для совершения подобных злодеяний.
Исследуя проблему преступного насилия в социальном измерении, необходимо исходить из системности общественной жизни (О. Конт, Г. Спенсер, К. Маркс, Э. Дюркгейм, М. Вебер, П. О. Сорокин и др.). Соответственно системному подходу общество является сложной системой взаимосвязанных элементов [40, с. 61].
«Общество, – как отмечает А.А. Давыдов, – это определенный тип системы, которая состоит из разнородных взаимосвязанных элементов и подсистем, свойств и отношений, созданной индивидами на основе механизма обратной связи, целью которой является реализация экстремальных принципов в жизнедеятельности индивидов с помощью законов, действующих в определенных границах» [24, c. 14].
Без учета внешних связей с природой общество существовать не может. Общество – это форма организации жизни людей. Человек, как и любая живая система, как известно, «строится» на основе вещества, энергии и информации. Соответственно, и связь общества с природой осуществляется через три основных канала – обмен веществом, обмен информацией и обмен энергией. Несомненно, это деление условное.
ГЛАВА 2 ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТОЯНИЯ НАСИЛЬСТВЕННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ, РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И США
2.1 Характеристика состояния насильственной преступности в Республике Беларусь
Удельный вес насильственных преступлений в 2010–2019 гг. составлял от 9,9 до 10,5 % от общего количества преступлений, направленных против человека и общественного порядка. В то же время с 2009 г. наблюдалась тенденция постепенного снижения количества зарегистрированных преступлений, однако это носило неоднородный и волнообразный характер. Количество деяний, связанных с посягательством на жизнь, с 2011 г. увеличивается, и только в 2015 г. отмечается незначительное снижение.
Стоит отметить, что коэффициент убийств в Беларуси (на 100 тыс. населения – 4,6) ниже, чем в России (8,2), Киргизии (5,5) и Казахстане (5,4), но превышает подобный уровень в других государствах СНГ. Больше всего убийств регистрируется, как правило, в Минской области. Это можно объяснить, с одной стороны, близостью к столице, увеличением численности населения, значительными миграционными потоками, с другой – общими проблемами предупреждения преступности, о которых будет сказано ниже. Показатель умышленных причинений тяжких телесных повреждений свидетельствует об устойчивой динамике сокращения числа этих опасных насильственных преступлений (за 5 лет – более чем на 30 %) [54].
В 2015 г., по сравнению с 2014 г., число таких деяний снизилось на 9,1 %.
Однако коэффициент умышленных причинений тяжких телесных повреждений на 100 тыс. населения фиксируется на высоком уровне (9,8).
В то же время данный показатель среди стран СНГ выше только в Российской Федерации (22,5), Молдове (9) и Казахстане (8,9). В иных странах показатель значительно ниже – менее 4,5. После длительного периода сокращения количества изнасилований в 2013–2014 гг. отмечается рост указанных преступлений. По сравнению с 2012 г. было зафиксировано резкое увеличение числа изнасилований (на 45,8 %).
В 2015 г. прирост составил 2,8 %. Коэффициент преступлений (на 100 тыс. населения), связанных с изнасилованиями, в Беларуси находится на невысоком уровне по сравнению со странами СНГ (1,5). В Казахстане данный показатель составляет 14,6, Молдове – 9,9, Киргизии – 5,7, России – 2,97.
Относительно преступлений в сфере нарушения общественного порядка и общественной нравственности, можно отметить следующие тенденции: после непродолжительного периода (2010–2011 гг.), когда отмечалось снижение количества хулиганств, в 2012 г. произошло увеличение преступлений данного вида; в 2015 г., по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, прирост составил 37,4 % [54].
Криминологическая характеристика тяжких насильственных преступлений включает также изучение таких значимых признаков, как место, время, способы их совершения. Применительно к территории совершения преступлений можно отметить, что убийства, телесные повреждения, изнасилования, хулиганства, как правило, фиксируются в городской местности. Это объясняется тем, что в настоящее время в городах и иных населенных пунктах городского типа проживает основная часть населения страны.
Тяжкие насильственные преступления совершаются либо по месту жительства граждан (убийства и причинение телесных повреждений на бытовой почве), либо на улицах и в иных общественных местах, что более характерно для нарушений общественного порядка (хулиганств) и изнасилований.
В частности, на жилые помещения приходится две трети умышленных убийств и тяжких телесных повреждений (в половине случаев речь идет о местах совместного проживания преступника и потерпевшего). Местом совершения преступления выступают отдельные квартиры или личные дома, коммунальные квартиры и общежития.
ГЛАВА 3 ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ НАСИЛЬСТВЕННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ
3.1 Меры по предупреждению насильственной преступности в Республике Беларусь и других странах
В рамках данного подраздела целесообразным представляется анализ опыта зарубежных стран по предупреждению насильственной преступности. В целях анализа зарубежного опыта профилактики насильственной преступности стоит определить понятие «насилие». В толковом словаре С.И. Ожегова термин «насилие» имеет несколько значений. С одной стороны, это применение физической силы в отношении кого-нибудь или чего-нибудь (акт насилия), с другой – принудительное воздействие на кого-нибудь, нарушение личной неприкосновенности, притеснение [50, с. 258].
О.Р. Афанасьева говорит о глобальности явления насилия, которое является предметом исследований не только ученых-юристов, криминологов, но и психологов, психиатров, социологов и философов [7, с. 100]
Таким образом, насильственные преступления являются одним из самых опасных видов противоправных деяний. Стоит отметить, что в разных странах насильственные преступления трактуются неоднозначно. В частности, в Статистических ежегодниках о преступности США указаны умышленное убийство, изнасилование, грабеж, нападение при отягчающих обстоятельствах.
В сборниках криминальной статистики ФРГ под насильственными преступлениями понимают умышленные убийства, изнасилование, разбой, телесные повреждения, опасные увечья, отравления, захват заложников, вымогательство, сопряженное с похищением человека.
Согласно отечественному уголовному закону к тяжким насильственным преступлениям следует отнести те составы преступлений, которые совершены с применением физического или психологического воздействия, при условии наступления тяжких последствий (например, убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, изнасилование, разбой, грабеж).
В Уголовном кодексе Японии 1907 г. и в уголовной статистике принята своеобразная классификация преступлений, которую образуют шесть категорий: фелония ‒ тяжкие умышленные преступления (убийство, грабеж с тяжкими последствиями, нападение при отягчающих обстоятельствах, поджог, изнасилование); другие насильственные преступления (причинение телесных повреждений, вымогательство, угроза насилием и др.); кражи и угоны транспортных средств; «интеллектуальные» преступления (мошенничество, растраты и присвоение, хищение, коррупция, компьютерные преступления); «моральные» преступления (азартные игры, различные формы «непристойного» поведения); прочие деяния (ограничение свободы, вторжение в жилище, уклонение от выполнения общественных обязанностей и др.) [31, с. 234].
В связи с этим следует отметить важность предупреждения насильственных преступлений. Как показывает практика, предупреждение преступлений, несмотря на трудность постоянного осуществления, гораздо эффективнее быстрого и легального расследования преступления, так как позволяет устранить главный негативный фактор преступного деяния – общественно опасное последствие.
Профилактика преступлений является одним из актуальных направлений государственной политики в современном обществе.
Осуществление предупредительной деятельности обеспечивает наряду с защитой общества от общественно опасных посягательств также защиту неустойчивых членов общества от дальнейшего морального падения, не дает им стать преступниками и тем самым избавляет их от практически неизбежного последствия преступления в виде соответствующего наказания.
Предупреждение и профилактика -- понятия равнозначные и их можно употреблять как синонимы. Они полностью соответствуют требованиям социальной справедливости. На всех этапах развития общества профилактическая деятельность рассматривалась криминологами, философами, социологами как один из главных путей преодоления антиобщественных проявлений.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, при исследовании социальных факторов детерминации насильственной преступности методологически верным является обращение, наряду с системным подходом и другим методологическим инструментарием, к концепции антропологического кризиса, а также к сферному подходу, акцентируя внимание на политической, социально-экономической и духовной сферах (подсистемах) общества, переживающего, в контексте сегодняшних реалий, кризисный, транзитивный этап развития.
Дефекты политической сферы (конфликты, противостояние и пр.) общества нередко определяют и экономические, и социальные отношения, порождают кризисные явления и катализируют влияние отрицательных факторов в социально-экономической и духовной сферах.
Наибольший криминогенный потенциал кроется в таком следствии несовершенства закона и его поддержки со стороны государства в лице законотворцев, чиновников и управленцев, как правовой нигилизм, непосредственно связанный в кризисном социуме как с попранием закона, протекционизмом, коррупцией, так и с феноменом преступного насилия.
Социально-экономические факторы не только порождают наиболее тяжелые формы социальных девиаций (алкоголизм, наркоманию, суицидальность и пр.), влияют на маргинализацию населения, их криминогенность проявляется в критическом влиянии на уровень социальной напряженности в обществе.
Дефекты же духовной сферы общества, обусловленные процветанием культов потребления, насилия и жестокости на фоне слабой государственной идеологии, обуславливают процессы трансформации ценностного сознания, следствием чего являются кризис института семьи, развитие технологий манипуляции сознанием, конституирующих насильственное поведение человека.
Исследования показывают, что насильственные преступники обладают относительно слабо развитыми коммуникативными навыками, испытывают сложности с самораскрытием в общении с другими людьми, с трудом устанавливают близкие отношения с партнером и считают межличностное насилие нормальным способом взаимодействия.
Однако «индивидуальный» подход к анализу насильственной преступности обладает несколькими серьезными ограничениями.
Во-первых, исследования не дают возможности выявить характеристики, присущие исключительно людям, нарушающим закон. Как правило, речь идет о большей или меньшей выраженности широко распространенных психологических особенностей.
Во-вторых, связь между индивидуальными особенностями и криминальным поведением неоднозначна. Например, хотя большинство исследований говорят о низкой самооценке и уровне самоконтроля насильственных преступников, существуют противоположные данные. Это означает, что одно и то же насильственное преступление могут совершать люди разного психологического типа.
И наконец, в-третьих, «индивидуальный» подход не учитывает, что психологические особенности – это только звено в цепи причин и следствий, «фактор риска», влияние которого группируется с воздействием других переменных - семьи, школы, средств массовой коммуникации.
В целях повышения эффективности специальных криминологических мер по предупреждению насильственной преступности против членов семьи в Республике Беларусь, считаем необходимым:
– в отношении лиц, совершающих насилие семье, расширить практику применения административного ареста вместо штрафа;
– в целях усилия ответственности за повторное применение насилия в отношении членов семьи дополнить ст. 9.1 КоАП пунктом 3 следующего содержания: «3. Действия, предусмотренные частями 1-2 настоящей статьи, совершенные повторно в течение одного года после наложения административного взыскания за такие же нарушения, – влекут административный арест»; – в целях снижения количества нарушений указаний, установленных защитным предписанием, дополнить КоАП Республики Беларусь новой статьей следующего содержания: «Нарушение требований, установленных защитным предписанием, гражданином, в отношении которого оно вынесено.
1. Конституция Республики Беларусь 1994 года : с изм. и доп., принятыми на респ. референдумах 24 нояб. 1996 г. и 17 окт. 2004 г. – 10-е изд., стер. – Минск : Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь, 2014. – 62 с.
2. Кодекс о браке и семье Республики Беларусь : 09 июля 1999 г. № 278-З : принят Палатой представителей 3 июня 1999 г. : Одобр. Советом Респ. 24 июня 1999 г. ; в ред. Закона Респ. Беларусь от от 18 декабря 2019 г. № 277-З // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.
3. Кодекс об административных правонарушениях Республики Беларусь : 21 апр. 2003 г. № 194-З : принят Палатой представителей 17 дек. 2002 г. : Одобр. Советом Респ. 02 апр. 2003 г. ; в ред. Закона Респ. Беларусь от 20 апреля 2020 г. № 358-З // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.
4. О психотерапии и специалистах, занимающихся психотерапевтической деятельностью: комментарии основные положения закона РФ// Консультант-плюс / Нац. центр правовой информ. РФ. – М., 2020.
5. Об основах деятельности по профилактике правонарушений: Закон Респ. Беларусь, Принят Палатой представителей 16 декабря 2013 года Одобрен Советом Республики 19 декабря 2013 года // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.
6. Процессуально-исполнительный кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях : 20 декабря 2006 г. № 194-З : принят Палатой представителей 09 ноября 2006 г. : Одобр. Советом Респ. 01 дек. 2006 г. ; в ред. Закона Респ. Беларусь от 20 апреля 2020 г. № 358-З // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.
7. Азарова, И. В. Предупреждение и актуальные проблемы борьбы с преступностью / И. В. Азарова / Общество и право. 2012. – № 4. – С. 44.
8. Антонян, Ю. М. Криминология. Избранные лекции. / Ю. М. Антонян – М.: Логос, 2004. – 448 с.
9. Антонян, Ю.М. Криминология. Учебник / Антонян Ю.М. – Москва: Издательство «Юрайт», 2015. – C. 145-192.
10. Антонян, Ю.М. Психология преступления и наказания / Антонян Ю.М., Енкеев М.И., Эминов В.Е – Москва: Издательство «Юрайт», 2000. – 231 с.
11. Антонян, Ю.М. Тени прошлого / Антонян Ю.М. – Москва: Издательство «Созидание», 1996. – 239 с.
12. Аристотель. Сочинения: в 4-х т. / общ. ред. А. И. Доватура; АН СССР, Ин-т филос. – М.: Мысль, 1984. – Т. 4. – 830 с.
13. Афанасьева, О.Р. Теоретические основы криминологического исследования и минимизации социальных последствий насильственной преступности: дис. ... д-ра юрид. наук. / О.Р. Афанасьева – М., 2014. – 591 с.
14. Барулин, В. С. Социальная философия : учебник. Изд. 2-е. / Барулин, В. С.– М.: ФАИР-ПРЕСС, 2000. – 560 с.
15. Блэкборн, Р. Психология криминального поведения. / Р. Блэкборн – СПб., 2004. – С. 230–232.
16. Бражников, Д. А. Криминальная ситуация в Российской Федерации: состояние и тенденции / О.Р. Афанасьева, В.И. Коваленко, С.В. Маликов / Юридическая наука и правоохранительная практика. 2017. – № 3(41). – С. 88.
17. Бурлакова, В.Н. Криминология: учебник / под ред. В.Н. Бурлакова, Н.В. Сальникова, С.В. Степашина– СПб.: Издательство «Юрайт», 1999. – 123 с.
18. Быкасов, А.А. Актуальные вопросы профилактики насильственной преступности в семьях России право и общество в условиях глобализации: перспективы развития: сб. науч. тр. / под ред. В.В. Бехер, Н.Н. Лайченковой. Саратов, 2016. – Вып. 4. – 760 с.
19. Варыгин, А. Н. Побои и истязания в структуре насильственной преступности / П. А. Матушкин, А. Н. Варыгин / Проблемы правоохранительной деятельности. – 2018. – № 1. – С. 31
20. Воронин, Ю. А. Предупреждение преступлений в зарубежных странах / Ю. А. Воронин / Вестн. Челябинск. гос. ун-та. 2012. – № 27(281). – 540 с.
21. Гордеев, А. Ю. К вопросу о положительном опыте предупреждения преступлений в зарубежных странах / А. Ю. Гордеев / Вопросы российского и международного права. 2017. – Т. 7. – 783 с.
22. Гриценко, Т. В. Преступления, совершаемые с особой жестокостью, как объект криминологического исследования: дис. … канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2016. – 77 с.
23. Давыденко, Л. М. Противодействие преступности: теория, практика, проблемы : монография. / А. М. Бандурка, Л. М. Давыденко– Х.: Изд-во ун-та внутр. дел, 2005. – 302 с.
24. Давыдов, А. А. К вопросу об определении понятия «общество» / А. А. Давыдов / СоцИс. – 2004. – № 2. – С. 45.
25. Дидро, Д. Сочинения; в 2 т.; пер. с франц.; сост., ред. В.Н. Кузнецова. / Д. Дидро – М.: Мысль, 1986. – Т. 1. – 592 с.
26. Игнатов, А. Н. Кризис духовной сферы как фактор детерминации экстремизма, терроризма и криминального насилия в целом / А. Н. Игнатов / Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2015. – № 3 (41). – С. 48-50.
27. Игнатов, А. Н. Методологические основы исследования преступности / Е. Б. Ильянович, А. Н. Игнатов / Общество и право. – 2015. – № 2 (52). – С. 129-133.
28. Игнатов, А. Н. Коррупция в органах публичной власти как системное явление / А. Н. Игнатов, А. А. Кашкаров / В сборнике: Коррупция: состояние противодействия и направления оптимизации борьбы Российская криминологическая ассоциация. – 2015. – С. 161-164.
29. Игнатов, А. Н. Факторы насильственной преступности / А. А. Кашкаров, Д. Г. Заброда, А. Н. Игнатов / Вестник экономической безопасности. – 2017. – № 4. – С. 73-81.
30. Ильянович, Е. Б. Антропологический кризис в контексте современной техногенной цивилизации / Е. Б. Ильянович / Ученые записки ТНУ Серия: Философия. – 2008. – Т. 21 (60). – № 4. – С. 278-282.
31. Ильянович, Е. Б. Основные признаки антропологического кризиса современности / Е. Б. Ильянович / Ученые записки ТНУ Серия: Философия. – 2006. – Т. 19 (58). – №2. – С. 133-141.
32. Ильянович, Е. Б. Фундаментальные ценности техногенного цивилизационного развития / Е. Б. Ильянович / Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского. – 2009. – Т. 22. № 1 (61). – С. 29-38.
33. Ильянович, К. Б. Антропологическая кризис в условиях современной техногенной цивилизации: Автореф. дис. ... канд. философ. наук. Симферополь, 2008. – С. 78.
34. Ильяшенко, А.Н. Борьба с насильственной преступностью в семье: Монография / А.Н. Ильяшенко. – М.: ВНИИ МВД России, 2002. – 234 с.
35. Квашис, В.Е. Основные тенденции преступности в США // Научный портал МВД России. 2012. – № 1. – С. 88.
36. Квашис, В.Е. Полиция Японии: организация и эффективность / В.Е. Квашис / Общество и право. 2018. – № 2. – 887 с.
37. Квашис, В.Е. Полиция Японии: организация, функции, эффективность / В.Е. Квашис, Н.А. Морозов / Научный портал МВД России. 2015. – № 1. – 79 с.
38. Квашис, В. Е. Сравнительный анализ преступности, уголовной политики и правоприменительной праттики в России и Японии / В. Е. Квашис, Н. В. Генрих // Общество и право. – 2016, – № 2 (56). – С. 108–120.
39. Сидоренкова, Т.А. Криминологические проблемы предупреждения насилия против женщин в семье: автореф. дис... канд. юрид. наук / Т.А. Сидоренкова. М., 1999. – 25 c.
40. Криминологическая характеристика преступности в Республике Беларусь и государствах – участниках СНГ / под ред. В. М. Хомича. Минск, 2019. – С. 28.
41. Криминологическая характеристика преступности в Республике Беларусь и государствах – участниках СНГ. / общ. ред. Е.В. Бирюкова – 482 с.
42. Кудрявцев, В. Н. Причины преступности. Криминологический анализ. / В. Е. Эминов, В. Н. Кудрявцев – М.: Норма, 2006. – 112 с.
43. Кудрявцев, В.Н. Криминология: учебник для юридических вузов / под ред. Кудрявцева В.Н., Эминова В.Е. – Москва: Издательство «Норма», 2014. – 800 с.
44. Лазарев, Ф. В. Ноосферно-антропологический манифест. / Ф. В. Лазарев – Симферополь : КНЦ, 2008. – 22 с.
45. Лунеев, В. В. Рыночная экономика и экономическая преступность в зарубежных странах // Экономическая преступность / под ред. В. В. Лунеева, В. И. Борисова. – М.: Юристъ, 2017. – 439 с.
46. Лунеев, В.В. Преступность XX века. Мировой криминологический анализ / В.В. Лунеев – Москва: Издательство «Норма», 2005. – 218 с.
47. Морозов, Н.А. Преступность в современной Японии: проблемы криминологической и уголовно-правовой политики: дис. … д-ра юрид. наук. М., 2016.
48. Мурзабаева, С.Ш. Законодательное регулирование проблемы семейно-бытового насилия в странах Содружества [Электронный ресурс] / С.Ш. Мурзабаева, М.П. Пискалкова-Паркер // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. – 2013. - № 14. – С. 105-111.
49. Мусатова, Е.Е. Актуальные проблемы профилактики насильственных преступлений, совершаемых в отношении женщин / Е.Е. Мусатова / Вопросы российского и международного права. 2016. – № 9. – 667 с.
50. Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка: около 100 000 слов, терминов и фразеологических выражений. / С.И. Ожегов– М., 2016. – 779 с.
51. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 20 февр. 2019 г. Режим доступа: http://www. consultant.ru/document/cons_doc_LAW_318543/
52. Сведения о рассмотрении заявлений и сообщений о преступлениях органами внутренних дел Республики Беларусь: анализ судебной практики. Уч. Пособие. / В.А. Тирасевич. – Минск: Амалфея, 2015. – 678 с.
53. Статистика преступности в России и странах СНГ за последние годы. Режим доступа: https://grazhdaninu. com/ugolovnoe-pravo/uroven-prestupnosti.html)
54. Статистика: преступность в России. Режим доступа: https://ruxpert.ru/
55. Терещенко, Т. Г. Умышленное причинение тяжкого телесного повреждения: уголовно-правовая и криминологическая оценка : дис. … канд. юрид. наук. Минск, 2013. – С. 125– 128.
56. Туринская, А. Л. Англо-американская модель предупреждения преступности: критический анализ : монография / А. Л. Туринская, А. Л. Гуринекая. – СПб. : Изд. РГПУ им. А, И, Герцена, 2018. – 399 с.
57. Уоллер, И. Латентная преступность и вопросы предупреждения преступности и раскрытия преступлений: международные разработки / И. Уоллер / Латентная преступность: познание, политика, стратегия: сб. материалов междунар. семинара. – М.: ВНИИ МВД РФ, 2018. – С. 138-139.
58. Храмов, С. М. Латентная преступность: методология познания и основные направления противодействия : моногр. / С. М. Храмов – Брест, 2019. – С. 75–76.
59. Храмов, С. М. Латентная преступность: методология познания и основные направления противодействия. / С. М. Храмов – Брест, 2017. – С. 101–102.
60. Число убийств в зарубежных странах. Режим доступа: https://www.interfax.ru/ russia/644047/
61. Эксперты объяснили, почему в России стало меньше изнасилований. Режим доступа: https://dailyhype. ru/2018/11/14/eksperty-obyasnili-pochemu-vrossii-stalo-menshe-iznasilovaniy.html
62. Эксперты озвучили дикую статистику о семейном насилии. Режим доступа: https://www.mk.ru/ social/2018/02/28/eksperty-ozvuchili-dikuyustatistiku-o-semeynom-nasilii.html
63. Дикун, И. П. Криминология : учебное пособие / И. П. Дикун. – Минск : ГИУСТ БГУ, 2008. – 312 с.
64. Стаценко, В.Г Криминология : учебное пособие / В.Г Стаценко. – Минск : Амалфея, 2011. – 336 с.
Работа защищена на оценку "8" без доработок.
Уникальность свыше 40%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 74.
В работе имеется презентация, выполненная в программе MS PowerPoint.
В работе имеется презентация, выполненная в программе MS PowerPoint.
В работе также имеются следующие приложения:
ПРИЛОЖЕНИЕ А Количество зарегистрированных преступлений по областям и г.Минску в I квартале 2020 года.
ПРИЛОЖЕНИЕ Б Количество зарегистрированных преступлений по отдельным категориям.
ПРИЛОЖЕНИЕ Б Количество зарегистрированных преступлений по отдельным категориям.
Не нашли нужную
готовую работу?
готовую работу?
Оставьте заявку, мы выполним индивидуальный заказ на лучших условиях
Заказ готовой работы
Заполните форму, и мы вышлем вам на e-mail инструкцию для оплаты