Суд присяжных в России: история и современность

Тема дипломной работы – «Суд присяжных в России: история и современность».

Данная тема является довольно актуальной в настоящее время, поскольку современная Россия останется в памяти потомков многочисленными преобразованиями в различных областях жизни общества и государства. Особую ценность представляют те институты, которые символизируют связь поколений, оживляющие бытие русской истории, имеющие много преимуществ, но неоправданно забытые. Среди них особое место отводится суду присяжных, который был введен в России в 1864 году и функционировал вплоть до 1917 года. В 1991 году суды присяжных были вновь введены, однако не сразу по всей стране, а постепенно. Значение судебной системы для общества состоит в том, что суд выступает в качестве гаранта защиты прав и законных интересов гражданина от произвола власти, в то же время он может лишить человека таких важных социальных интересов, как свобода. В связи с чем, отличительной особенностью института суда присяжных выступает возможность осуществления властных полномочий не посредством представительных органов, а непосредственным включением любого гражданина, способного стать присяжным заседателем, в деятельность по осуществлению правосудия.

Отправление правосудия является одним из важнейших аспектов общественной жизни, и каждый из нас заинтересован в этом. В контексте построения современного государства очень важно, чтобы все граждане не только понимали и уважали закон, но и участвовали в его реализации и осуществляли общественный контроль за надлежащим исполнением закона. Одной из форм участия граждан выступает включение общественных представителей в деятельность судов.

В настоящее время теоретически некоторые проблемы доказывания в суде присяжных, связанные с действующим уголовно-процессуальным кодексом, фактически не разработаны. Правовая литература состоит в основном из практических и учебных пособий для прокуроров и судей, некоторые из которых содержат не только практические советы, но и некоторые теоретические рекомендации. В целом научная дискуссия по наиболее спорным вопросам, связанным с процессом доказывания в суде присяжных заседателей, ведется в периодических изданиях такими авторами, как В. Воскресенский, С. Пашин, П. Лупинская, В. Ершов, Н. Радутная, В. Мельник.

Аспектам возникновения и деятельности российского суда присяжных посвящены работы ученых-историков, юристов, социологов. Большая часть работ посвящена не конкретно суду присяжных, а судебной реформе 1864 года в целом, в частности, можно назвать работы И.Я. Фойницкого. Он полагал, что суд присяжных является неотъемлемым элементом в судебной системе: «хотя присяжные и не решают гражданского иска, однако вердиктом своим оказывают на решение его огромное влияние, устанавливая событие преступления и участие в нем подсудимого» [1, c. 139]. И.Я. Фойницкий в «Курсе уголовного судопроизводства», подчеркивая важность суда присяжных, писал, что этот институт «оказывает» воспитательное влияние на общество, что само по себе способствует постепенному развитию правосознания. Также весьма интересными выступают работы А.Ф. Кони. Их значимость подтверждается его практической работой в должности прокурора и участием в судебных расследованиях. «В самых важных случаях, – писал он, – судебная власть требует от нее помощи обществу в качестве присяжного заседателя и сказать этому обществу: я сделал все возможное, чтобы выяснить злые дела человека, за которого я вас судил, теперь скажите ваши слова самозащиты или укажите мне, что для того, чтобы защитить вас, я был неправ в отношении его преступлений» [2, c. 304].

Объектом дипломной работы выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе становления и развития суда присяжных в России.