Виктимологическая проблема преступности
БГУ (Белорусский государственный университет)
Диплом
на тему: «Виктимологическая проблема преступности»
по дисциплине: «Криминология»
2020
251.00 BYN
Виктимологическая проблема преступности
Тип работы: Диплом
Дисциплина: Криминология
Работа защищена на оценку "8" без доработок.
Уникальность свыше 60%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 58.
Поделиться
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ВИКТИМОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПНОСТИ
1.1 Понятие и классификация виктимности в преступлениях.
1.2 Виктимологические аспекты личности жертв преступлений.
ГЛАВА 2. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ЖЕРТВЫ И ПРЕСТУПНИКА В РАЗЛИЧНЫХ ВИДАХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
2.1 Взаимодействие жертвы и преступника в тяжких насильственных преступлениях.
2.2 Взаимодействие жертвы и преступника в корыстно-насильственных преступлениях.
2.3 Взаимодействие жертвы и преступника в половых преступлениях.
ГЛАВА 3. ОТДЕЛЬНЫЕ ВИКТИМОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ПРЕСТУПНОСТИ
3.1 Основные виктимологические проблемы преступности в Республике Беларусь.
3.2 Направления общей виктимологической профилактики преступности в Республике Беларусь.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ВВЕДЕНИЕ
В современном белорусском обществе состояние системного кризиса, экономическая дифференциация, снижение уровня жизни, социальная незащищенность и массовая социокультурная аномия привели к значительному росту преступности и виктимизации населения. Соответственно этим негативным тенденциям в республике значительно увеличились масштабы социального, материального и нравственного ущерба, причиняемого преступлениями гражданам, социальным институтам и обществу в целом.
Актуальность выбранной темы обусловлена следующими факторами.
Анализ национального законодательства, состояния, динамики закономерностей генезиса и развития виктимизации и преступности, деятельности правоохранительных органов показывает, что в настоящее время концептуально и на практике в системе социального контроля преступности и защиты граждан от преступлений по-прежнему доминирует ориентация на широкое применение мер уголовной ответственности и наказания преступников.
В то же время криминологической профилактике не уделяется должного внимания. А такой важнейший компонент системы социального контроля преступности и защиты граждан от преступлений как виктимологическая политика вообще отсутствует. Необходимость и чрезвычайная социальная значимость предупреждения виктимизации, защиты прав и оказания помощи жертвам преступлений в настоящее время все еще не рассматривается белорусским государством и общественностью как актуальнейшая и серьезная социальная проблема.
В связи с этим реально существует острая общественная потребность на концептуально-теоретическом, законодательном и социально-практическом уровнях качественно реформировать всю систему социального контроля преступности и защиты граждан от преступлений. Для этого, прежде всего, необходимо определить все ее структурные компоненты, современную иерархию направлений деятельности, важнейшие принципы, формы и средства работы государственных структур и общественности.
При этом в качестве главных стратегических направлений и приоритетов системы социального контроля преступности и защиты граждан от преступлений следует признать и законодательно закрепить виктимологическую и криминологическую политику. Меры уголовной ответственности и наказания преступников необходимо рассматривать как вынужденное и чрезвычайное средство противодействия преступности.
Цель дипломной работы – разработка основ теоретико-прикладной концепции современной виктимологической политики, обеспечивающей становление и функционирование в полном объеме эффективно действующей системы социального контроля преступности и зашиты граждан от преступлений.
Задачи дипломной работы состоят в следующем:
– рассмотреть понятие и классификация виктимности в преступлениях; – охарактеризовать виктимологические аспекты личности жертв преступлений;
– исследовать взаимодействие жертвы и преступника в тяжких насильственных преступлениях;
– проанализировать взаимодействие жертвы и преступника в корыстно-насильственных преступлениях;
– изучить взаимодействие жертвы и преступника в половых преступлениях;
– выявить основные виктимологические проблемы преступности в Республике Беларусь;
– описать направления общей виктимологической профилактики преступности в Республике Беларусь.
Объектом дипломной работы являются общественные отношения, касающиеся жертв преступлений и виктимогенных граждан, представляющие различные социально-демографические и профессиональные группы.
Предмет дипломной работы – положения литературы, характеризующие общие положения о виктимологических проблемах преступности в Республике Беларусь, в том числе в различных видах преступлений.
Методологическая основа исследования включает в себя общенаучный диалектический метод познания и его разновидности: исторический, метод логического анализа. В работе также применяются такие специальные методы исследования, как технико-юридический и метод прогнозирования.
Нормативной основой исследования выступили Уголовный кодекс Республики Беларусь и некоторые другие.
Теоретической основной работы явились труды С. В. Анощенкова, Н. А. Барановского, Б. В. Волженкина, В. А. Кашевского, С. И. Курганова, В. Я. Рыбальской и некоторых других.
Структура дипломной работы предопределены целью и задачами и состоит из введения, трех глав, семи подразделов и заключения. Объем составил 63 страниц и 52 использованных источника.
ГЛАВА 1. ВИКТИМОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПНОСТИ
1.1 Понятие и классификация виктимности в преступлениях
В современных условиях, характеризующихся, с одной стороны, нарушением принципиальных позиций по предупреждению преступлений и борьбе с преступностью, а с другой – широким распространением международной, транснациональной преступности, актуализируется развитие новых направлений в теории и практике превентивной деятельности.
Одним из таких направлений является специфика взаимодействия «преступной жертвы» до совершения преступления и лиц, представляющих самостоятельный вид профилактики правонарушений. Последний, в свою очередь, состоит из комплекса государственных и общественных мероприятий, направленных на предотвращение преступлений с уменьшением риска для населения и отдельных граждан стать жертвами преступлений [32, с. 56].
Для повышения эффективности борьбы с преступностью, в частности для предупреждения преступлений, наряду с изучением личности преступника, причин и условий, способствующих совершению преступлений, необходимо также детальное изучение личности потерпевшего (жертвы преступления) и всех обстоятельств, по которым эта личность была установлена.
В настоящее время совершенно оправдано признать, что изучение преступности без проведения анализа является неполным и неточным. Без изучения личности пострадавшего профилактика не может выйти за рамки существующих традиционных подходов. В связи с этим при рассмотрении уровней, форм и видов профилактики возможность совершения преступления зависит от многих факторов, которые можно выявить, а затем нейтрализовать. Одним из таких факторов является жертва преступления и ее поведение [11, с. 181].
Следует отметить, что в отечественной системе профилактики до сих пор не уделяется должного внимания жертве преступления, в то время как мировое сообщество уже более полувека реализует идею его защиты.
Можно отметить некоторые страны, где виктимология наиболее интенсивно развивается (США, Германия, Канада, Швейцария, Япония, Италия). Так, в некоторых университетах США научные центры проводят исследования различных показателей виктимизации населения и организуют специальные виктимологические клиники. В Японии виктимология получила определенное развитие в комплексной правовой этике и этике, представляющих собой формы взаимодействия институтов права и полиции с потерпевшими, имеющих специальные психологические лаборатории, учебно-воспитательную работу, изучающую личность и поведение потерпевших. Периодически проводятся международные семинары, симпозиумы, конгрессы. Совершенствуется законодательство о уголовно-правовой защите и помощи жертвам преступлений [14, с. 88].
Отечественные ученые-юристы накопили ряд теоретического и практического опыта, подготовили ряд оригинальных работ по концептуальным проблемам потерпевшего, провели проблемные исследования личности и поведения жертвы преступления. Проблемой правового положения потерпевшего от преступления занимаются такие науки, как криминология, уголовное право, уголовный процесс, криминалистика, судебная психология и др. Это было изучено экспертами. Определенное внимание личности и поведению потерпевшего уделяется в работах на тему необходимой обороны. Кроме того, в стране было проведено исследование самоубийств как социального явления. Были созданы ассоциация поддержки жертв преступлений, различные организации, социальные службы по оказанию помощи и спасению жертв [48, с. 245].
Исследования, проведенные, как зарубежными, так и отечественными учеными в рамках виктимологического направления криминологии убедительно показали, что без учета роли жертвы в случаях правонарушения невозможно полностью понять причины и обстоятельства, способствующие его совершению. Преступник, жертва и ситуация настолько тесно связаны друг с другом, что эта система может существовать только при условии наличия всех указанных компонентов.
Таким образом, произошла значительная трансформация взглядов на анализ причин преступлений, четко показано, что совершение преступления – это динамичный процесс, который может быть чрезвычайно интенсивным взаимодействием преступника и его жертвы, при этом роль жертвы в ходе «криминальной драмы» может быть достаточно значительной [11, с. 182].
Изложенные выше положения положили начало созданию и развитию виктимологии как относительно самостоятельной научной дисциплины в рамках криминологии с середины 60-х годов XX века. В этом случае речь идет, как правило, не о викторине, а о криминальном направлении, которое изучает людей, пострадавших в результате преступления, то есть криминальная виктимология.
ГЛАВА 2. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ЖЕРТВЫ И ПРЕСТУПНИКА В РАЗЛИЧНЫХ ВИДАХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
2.1 Взаимодействие жертвы и преступника в тяжких насильственных преступлениях
Типично значимые характеристики потерпевших по делам о тяжких преступлениях против личности являются одним из важнейших элементов характеристики преступлений. Дело в том, что совокупность социально-психологических и демографических качеств представляет собой не набор механических характеристик отдельных личностей, а определенное явление, обладающее общими чертами и качествами, как самостоятельный элемент характеристики преступности.
Особое место в структуре этого элемента занимает изучение качеств, составляющих виктимный характер поступков и поведения потерпевшего.
Если для криминологии важно изучение виктимности потерпевшего с целью установления причин преступления, то криминалистика изучает аналогичные случаи с целью разработки эффективных мер, направленных на установление всех обстоятельств совершенного преступления, а также мер, направленных на предотвращение в будущем преступной деятельности со стороны этих субъектов, попадающих в поле зрения сотрудников правоохранительных органов [21, с. 66].
Виктимность – это особая характеристика, выражающаяся в субъективной неспособности (по совокупности личностных характеристик) избежать виктимизации в условиях, когда это объективно возможно, или в условиях, когда объективно высока вероятность стать жертвой преступления в силу выполняемых социальных ролей или иных обстоятельств.
Особенности личности субъектов, составляющих эту совокупность, формируются под влиянием достаточно устойчивых условий, присущих взаимодействиям между людьми, которые складываются в повседневной действительности. Исследования, проведенные в это время, показывают, что большинство таких случаев носят негативный характер.
Можно сказать, что механизмы формирования личности насильственных преступников и их жертв имеют ряд общих закономерностей или в любом случае достаточно высокую степень взаимозависимости.
Криминальные традиции, обычаи и другие атрибуты, входящие в бытовые отношения, играют важную роль в структуре этих механизмов. Кризис в сфере борьбы с преступностью является следствием глобального морального кризиса всего общества, изменившего коммунистическую утопию на капиталистическое общество [21, с. 68].
Число пострадавших в результате криминального насилия – достаточно большая цифра. Учитывая высокий уровень латентности современной преступности, выявление криминального насилия и его жертв в полном объеме является серьезной проблемой. На основании исследования скрытой преступности, проведенного Министерством внутренних дел, можно судить о реальном количестве жертв насилия.
Жертва преступления играет существенную роль в генезисе преступных ситуаций. Как правило, это обстоятельство связано с безрассудством, аморальным, провокационным, а иногда и противоправным поведением потенциального потерпевшего.
Таким образом, многие преступления могут быть совершены и не совершаться, если сами потерпевшие от преступления ведут себя надлежащим образом в той или иной ситуации. В то же время потерпевший и преступник выступают как субъекты, взаимно идентифицирующие и интерпретирующие себя и свои действия в социальных процессах преступности и контроля преступности [27, с. 32].
Так, в литературе отмечается тенденция к увеличению количества изнасилований, совершаемых лицами с нервно-психическими и сексуальными расстройствами (в пределах разумного). Вместе с тем растет и число жертв, страдающих от тех же нарушений. Это обстоятельство во многом связано с интенсивным ростом насилия в социально нестабильной, маргинальной среде, для которой характерны пьянство и алкоголизм, наркомания и токсикомания, проституция, раннее начало половой жизни, нерегулярные и нерегулярные половые отношения, а также другие проявления сексуальных извращений. Такой образ жизни изобилует систематическими спорами, драками, дебошами, актами воровства, хулиганства и т.д. Мотивы преступлений, совершаемых представителями этой среды, находят формальное выражение в ревности, мести, зависти, предательстве [27, с. 35].
Однако на самом деле они определяются внутренней подготовкой к совершению грубых насильственных действий, что способствует активному поиску внешних причин и формированию ситуации для проявления агрессии. Аналогичный механизм характеризует и жертвенность процесса.
В 80% случаев в этой среде определяющую роль в совершении преступлений играли конкретные действия и поступки жертв изнасилования. В этих случаях часто выявляются сходные деформации личности преступников и потерпевших и стереотипы поведения [37, с.289].
С другой стороны, при совершении изнасилования часто проявляются признаки различных психических нарушений и сексуальной патологии (в пределах разумного), когда трудно установить какие-либо мотивы и причины противоправных действий.
ГЛАВА 3. ОТДЕЛНЫЕ ВИКТИМОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ПРЕСТУПНОСТИ
3.1 Основные виктимологические проблемы преступности в Республике Беларусь
Проблема направленности преступлений приобретает актуальность в связи с расширением способов их совершения, связанных с формированием определенного психического состояния у потерпевшего. Ученые обращают внимание на виктимологические данные как исходный пункт первоначального этапа расследования. Сведения о личности потерпевшего авторы традиционно относят к основным элементам характеристики преступления [23, с. 81].
Теоретики давно заметили, что поведение потерпевшего может приобретать множество форм: от полной виктимности до нейтрального отношения к преступному воздействию и активному его противодействию. Поэтому выявление ситуаций, когда потерпевшие провоцируют преступное деяние относительно него, даже демонстрируя нейтральное отношение к событию преступления, приобрело характер рекомендаций.
Прежде всего, существующие пробелы и недостатки в правовом и организационном обеспечении деятельности правоохранительных органов по предупреждению преступности, а именно несовершенство отечественного законодательства, информационно – аналитической работы подразделений правоохранительных органов, планирования и прогнозирования преступности. Это уже длительное время не позволяет в полном объеме включить виктимологическое предупреждение в арсенал правоохранительной деятельности [8, с. 62].
Основные тенденции развития современной криминологической виктимологии характеризуются рядом объективных признаков, которые требуют анализа и учета при формировании внутри нее новых направлений.
Во-первых, происходит расширение криминолого-виктимологических знаний за счет формирования и использования новых источников виктимологической информации, в результате чего виктимологические исследования становятся востребованными в смежных науках и сферах жизнедеятельности и обогащают их. Например, формирование нового вида статистического учета – количества потерпевших от преступлений и развитие виктимологической статистики позволяет расширять объем знаний не только в области статистики, но и криминологической виктимологии, а также иных наук, связанных с использованием этой информации [8, с. 64].
Во-вторых, наблюдается расширение научных связей отечественных виктимологов с зарубежными коллегами. Отечественные специалисты все чаще публикуют результаты своих исследований в зарубежных научных изданиях, а их авторитетные зарубежные коллеги стали публиковать свои работы в области криминологической виктимологии в научных периодических изданиях.
В-третьих, развитие мировой виктимологии и потребности международных организаций формирует заказ на проведение виктимологических исследований по наиболее актуальным направлениям противодействия преступности (организованной преступности, терроризму, экстремизму, коррупции, компьютерной преступности и др.), в том числе совместных международных и междисциплинарных [8, с. 67].
Также отметим, что появилось значительное количество принятых законов и иных нормативных правовых актов по вопросам противодействия преступности, ее отдельным видам и обеспечения безопасности жертв, а также обеспечения их виктимологической защиты и оказания им виктимологической помощи.
Процесс криминологического правотворчества не останавливается, а количество принимаемых законов и подзаконных нормативных правовых актов по вопросам защиты жертв преступлений постоянно возрастает. Данное обстоятельство ставит вопрос о необходимости систематизации современного виктимологического законодательства и научной разработке мониторинга практики его применения в современных условиях.
Успешное решение проблемы постоянного обеспечения правоохранительных органов виктимологической информацией тесно связано с вопросом о включении в судебную статистику показателей виктимологического аспекта преступлений. Решение проблемы введения показателей виктимизации в судебную статистику обеспечило бы необходимую исходную информационную базу для планирования и методического обеспечения виктимологического направления предупреждения преступности и оценки его эффективности [4, с. 73].
Виктимологические исследования свидетельствуют о целесообразности и необходимости обеспечения виктимологического аспекта предупреждения преступности. Так, в структуре общеуголовной преступности значительную часть составляют преступления, совершенные виновными в отношении своих родных, близких, знакомых, сослуживцев и коллег.
Значительная распространенность подобных преступлений позволяет осуществлять их предупреждение не только путем выявления лиц, способных стать преступниками, но и путем выявления лиц, чье неправильное, небезупречное с точки зрения виктимологии поведение может способствовать совершению против них преступления.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы.
Виктимология, как изучение жертв преступлений, является разделом криминологии, непосредственно изучающим жертв преступлений. Предметом виктимологического исследования являются люди, пострадавшие от любой формы преступления. Именно потерпевший позволяет правильно определить направление профилактических мероприятий по выявлению тех групп, которые чаще всего подвергаются нарушениям какой-либо общественной опасности.
Понятие виктимологии связано с такими понятиями, как виктимность, виктимизация и виктимное поведение. Виктимность – это способность стать жертвой преступления. Виктимизация – это процесс превращения человека в жертву преступления. Виктимизация – это понятие, связанное с жертвой, которая спровоцировала совершение преступления против него.
Современная виктимология в основном ориентируется на рассмотрение жертвы преступления как активного участника преступления и рассматривает ее как одного из основных субъектов преступного процесса. Изучение участия жертв в преступлениях помогает решить проблему развития потенциала потенциальных жертв в области предупреждения преступности. В то же время физические, духовные и социальные атрибуты и качества, которые человек наследует и приобретает, могут только сделать его уязвимым для того, чтобы стать жертвой преступления.
В настоящее время ситуация и масштабы виктимизации и преступности в Республике Беларусь весьма неблагоприятны и тревожны, а ситуация виктимизации и преступности продолжает ухудшаться.
Согласно статистике преступности, жертвами преступлений становятся представители практически всех социально-демографических групп населения, особенно молодежь, женщины, дети и пожилые люди. Обычно это знакомые, члены семьи и другие родственники преступника.
Поведение и личность потерпевшего существенно влияют на происхождение и процесс совершения преступления: причины, мотивы, выбор и решения, характер и направленность преступления, опасные последствия для общества, поведение после совершения преступления.
В свою очередь, процесс виктимизации граждан, обусловленный комплексом детерминант, связанных с поведением и личностью преступника, поведением и личностью жертвы, а также социальным взаимодействием преступника и жертвы, ситуацией социального сценарного планирования.
Воздействуя на эти факторы для своевременного прогнозирования, выявления и активного участия в виктимизационной деятельности, общество может контролировать и снижать степень виктимизации населения. Преступность наносит большой материальный, физический, психический и иной ущерб гражданам. В результате совершенного преступления серьезно нарушаются основные права граждан на жизнь, здоровье, личную, имущественную и общественную безопасность, гарантированные Конституцией и международным законодательством Республики Беларусь, а защита этих прав является важнейшей обязанностью и социальной задачей государства.
Существующая в Республике Беларусь система общественного контроля за преступностью и виктимизацией, деятельность правоохранительных органов по защите граждан от преступности неэффективна и требует качественного реформирования. Теория и социальная практика сдерживания преступности и виктимизации по-прежнему ориентированы на широкое применение уголовной ответственности и наказания преступников. Ее функциональность, но не исчерпывающая без использования современных научных достижений, а потому-неудовлетворительная, заключается в том, что сложна и многочисленна система институтов уголовного правосудия, специально ориентированных на уголовную ответственность и наказание преступников.
Наиболее важными принципами, направлениями и формами современной виктимной политики являются следующие.
Виктимизация – это процесс социального решения, который причиняет материальный, физический, психический или иной вред отдельным лицам или группам в результате совершения преступных деяний и становится жертвой преступлений в результате деструктивных личных и социальных взаимодействий.
С виктимизацией и преступностью, которые являются масштабными антисоциальными негативными явлениями, необходимо бороться с помощью эффективных систем социального контроля.
Преступность и общественный контроль за защитой граждан от преступности – это система деятельности государственных учреждений и общественных организаций, отдельных граждан, направленная на формирование нравственно-правовой культуры и правового поведения, а также обеспечение уголовно-правового и нормативного правопорядка, личной, имущественной и общественной безопасности граждан и социальной стабильности.
1. Абельцев, С.Н. Личность преступника и проблемы криминального насилия / С.Н. Абельцев. – М.: Юнити-Дана, 2014. – 207 с.
2. Авдийский, В. И. Криминология: учебник для академического бакалавриата / В.И. Авдийский. – М.: Юрайт, 2017. – 302 с.
3. Авраменко, Е.А. Криминология и профилактика преступлений: учеб. пособие / Е.А. Авраменко, Н.А. Аникеева, О.И. Бахур [и др.]. – Минск : Акад. МВД, 2011. – 428 с.
4. Анощенкова, С. В. Уголовно-правовое учение о потерпевшем / С. В. Анощенко. – М. : Волтерс Клувер, 2016. – 262 с.
5. Антонов, И.М. К вопросу о виктимологическом аспекте предупреждения преступности / И.М. Антонов, Н.В. Бойко // Вестник Хабаровского государственного университета экономики и права. – 2017. – № 6. – С. 84–89.
6. Арстанбеков, М.С. Основные понятия и направления современной виктимологии / М.С. Арстанбеков // Известия вузов. – 2015. – № 12. – С. 7–9.
7. Афанасьева, О. Р., Гончарова, М. В., Шиян, В. И. Криминология и предупреждение преступлений: учебник и практикум / О.Р. Афанасьева, М.В. Гончарова, В.И. Шиян. – М.: Юрайт, 2019. – 360 с.
8. Барановский, Н.А. Введение в виктимологию: учебно-методическое пособие / Н.А. Барановский. – Минск: «БИП – С», 2012. – 120 с.
9. Бойко, О.А. Актуальные проблемы виктимологии / О.А. Бойко [и др.]. – Омск: Омская юридическая академия, 2017. – 240 с.
10. Бумаженко, Н.И. Виктимология: учебно-методическое пособие / Н.И. Бумаженко. – Минск: УО «ВГУ им. П.М. Машерова», 2010. – 229 с.
11. Бурлаков, В.Н. Криминология: учебник / В. Н. Бурлаков, Н. М. Кропачев. – СПб.: СПбГУ, 2015. – 520 с.
12. Варчук, Т.В. Виктимология: учебное пособие / Т.В. Варчук, К.В. Вишневецкий, С.Я. Лебедев. – М.: Закон и право, 2012. – 191 с.
13. Вишневецкий, К.В. Виктимологическая характеристика насильственной преступности / К.В. Вишневецкий // Современные проблемы уголовной политики: сборник трудов V Международной научно-практической конференции. – Краснодар, 2014. – С. 353–359.
14. Вишневецкий, К.В. Криминогенная виктимизация социальных групп в современном обществе: дис. … канд. юрид. наук / К.В. Вишневецкий. – М., 2008. – 399 с.
15. Войтенко, С.Г. Криминологическое исследование виктимности потерпевших / С.Г. Войтенко. – Белгород, 2010. – 164 с.
16. Волкова, Т. Виктимологическая профилактика: требуется обучение населения правилам безопасного поведения / Т. Волкова. – М.: Юрайт, 2009. – 178 с.
17. Гаджиева, А.А. Виктимология: курс лекций / А.А. Гаджиева. – М.: Норма, 2016. – 152 с.
18. Грудинин, Н.С. Общие направления виктимологической профилактики насильственной преступности / Н.С. Грудинин, Д.М. Ястрибова // Nauka-Rastudent.ru. – 2016. – № 8. – С. 8–12.
19. Дроздов, В. Ю., Хлыстова, Н. Б. Криминология: учебник / В.Ю. Дроздов, Н.Б. Хлыстов. – М.: КноРус, 2019. – 210 с.
20. Ермакова, Л. А. Жертвы мошенничества: виктимологическая профилактика / Л.А. Ермакова // Гражданин и право. – 2016. – №7. – С.10-16.
21. Ившин, В.Г. Виктимология: учебное пособие / В.Г. Ившин, С.Ф. Идрисова, Л.Г. Татьянина. – М.: Волтерс Клувер, 2017. – 264 с.
22. Капинус, О. С. Криминология. Особенная часть / О.С. Капину. – Т.1. – М.: Юрайт, 2018. – 312 с.
23. Капустина, Т.И. Профилактика виктимного поведения подростков / Т.И. Капустина, Т.П. Вашанова // Педагогика безопасности: наука и образование: сб. м-лов межд. науч. конф. – Екатеринбург, 2014. – С. 81–85.
24. Кашевский, В.А. Криминология / В.А. Кашевский. – 5-е изд., перераб. и доп. – Минск : ТетраСистемс, 2018. – 300 с.
25. Квашис, В.Е. Проблема защиты жертв преступлений / В.Е. Квашис // Латентная преступность: познание, политика, стратегия: сб. м-лов межд. семинара. – М., 2013. – С. 209–231.
26. Ким, Е.П. Некоторые аспекты использования виктимологических данных / Е.П. Ким // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. – 2017. – № 2. – С. 107–111.
27. Коновалов, В.П. Виктимность и ее профилактика. Виктимологические проблемы борьбы с преступностью / В. П. Коновалов. – М.: Эксмо, 2015. – 78 с.
28. Кропачев, Н. М., Лещенко, О.В. Криминология. Учебное пособие / Н.М. Кропачев, О.В. Лещенко. – С-Пб.: Питер, 2019. – 304 с.
29. Курганов, С. И. Криминология / С. И. Курганов. – 2-е изд. – М. : Юнити, 2017. – 255 с.
30. Лунеев, В. В. Курс мировой и российской криминологии. В 2 томах / В.В. Лунеев. – Т.1. – М.: Юрайт, 2017. – 302 с.
31. Лушечкина, М.А. О направлениях, задачах и о понятии криминалистического изучения личности / М.А. Лушечкина // Вестник Московского университета. – 2016. – № 3. – С. 41–49.
32. Майоров, А.В. Виктимологическая модель противодействия преступности: монография / А.В. Майоров. – М.: Юрлитинформ, 2014. – 224 с.
33. Малков, В.Д. Криминология: учебник для вузов / В.Д. Малков. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юстицинформ, 2014. – 528 с.
34. Малков, В.Д. Криминология: учебник для вузов / В.Д. Малков. – М.: Юстицинформ, 2016. – 249 с.
35. Никодимов, И.Ю. Криминология. Учебное пособие для бакалавров / И.Ю. Никодимов. – М.: Юрайт, 2019. – 182 с.
36. Папкин, А.И. Современная криминальная виктимология: учебно-методическое пособие / А.И. Папкин. – Домодедово: Всероссийский институт повышения квалификации сотрудников МВД России, 2016. – 157 с.
37. Подольская, А.В. Некоторые вопросы виктимологии / А.В. Подольская // Известия ТРТУ. – 2014. – № 4 (39). – С. 286–289.
38. Полубинский, В.И. Криминальная виктимология: монография / В.И. Полубинский. – М.: Проспект, 2008. – 210 с.
39. Полубинский, В.И. Фундаментальные и прикладные начала криминальной виктимологии: монография / В.И. Полубинский. – М.: Юристъ, 2010. – 227 с.
40. Рагимова, Р.А. Криминальная виктимология / Р.А. Рагимова, Е.А. Шищенко // Научное обеспечение агропромышленного комплекса: сб. ст. по м-лам 71-й науч.-практ. конференции. – Краснодар, 2016. – С. 795–797.
41. Решетников, А. Ю., Афанасьева, О. Р. Криминология и предупреждение преступлений / А.Ю. Решетников, О.Р. Афанасьев. — М.: Юрайт, 2017. – 168 с.
42.Ривман, Д.В. Виктимологические факторы и профилактика преступлений: учебное пособие / Д.В. Ривман. – М.: Норма, 2015. – 153 с.
43. Рыбальская, В. Я. Виктимология исследования в системе криминологической разработки проблем профилактики преступности несовершеннолетних / В.Я. Рыбальская // Вопросы борьбы с преступностью. – 2008. – № 33. – С. 44-47.
44. Сахарова, Е.Г. Значение личности потерпевшего как объекта криминалистического исследования при расследовании причинения вреда здоровью / Е.Г. Сахарова // Вестник юридического института. – 2017. – № 4. – С. 83–88.
45. Туров, И.Г. Жертва преступления и личность потерпевшего от преступления / И.Г. Туров // Борьба с преступностью: теория и практика: тезисы докладов VI Международной научно-практической конференции, посвященной 70-летию образования Могилевского института МВД. – Могилев: Могилевский институт МВД Республики Беларусь, 2018. – С. 223–224.
46. Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. № 275-З : принят Палатой представителей 2 июня 1999 года : одобрен Советом Республики 24 июня 1999 года [Электрон. ресурс] // Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2020.
47. Уразаева, Г. И. Психология виктимной личности: учебное пособие / Г.И. Уразаева. – Казань, 2014. – 284 с.
48. Франк, Jl.В. Потерпевшие от преступлений и проблемы советской виктимологии / Л.В. Франк. – Душанбе, 2007. – 312 с.
49. Шалагин, А.Е. Криминальная виктимология: понятие, содержание, профилактика / А.Е. Шалагин // Вестник юридического института. – 2017. – № 1 (27). – С. 62–65.
50. Шиханцов, Г.Г. Криминология : учебник / Г. Г. Шиханцов. – Минск : Изд-во Гревцова, 2009. – 296 с.
51. Шалагин, А.Е. Актуальные направления профилактической деятельности органов внутренних дел на современном этапе / А.Е. Шалагин // Вестник юридического института. – 2014. – № 2 (16). – С. 44–48.
52. Эминов, В.Е. Криминология. Учебник для бакалавров / В.Е. Эминов. – М.: Проспект, 2020. – 368 с.
Работа защищена на оценку "8" без доработок.
Уникальность свыше 60%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 58.
Не нашли нужную
готовую работу?
готовую работу?
Оставьте заявку, мы выполним индивидуальный заказ на лучших условиях
Заказ готовой работы
Заполните форму, и мы вышлем вам на e-mail инструкцию для оплаты