Особенности осуществления права собственности и других вещных прав лиц , осуждённых к лишению свободы в Республике Беларусь и странах СНГ

Так, прежде всего, характеризуя вещные права, необходимо выделить их характерные черты.

Во-первых, вещные права устанавливают непосредственное господство участника гражданского оборота над вещью, а не над поведением другого, обязанного лица, что характерно для обязательственных прав. Они юридически оформляют непосредственное отношение лица к вещи, дающее ему возможность использовать данную вещь в своих интересах без участия иных лиц (независимо от совершения ими каких-либо действий) [1, с. 16].

Во-вторых, вещные  права характеризуются, главным образом, своим абсолютным характером. Это обусловлено тем общепризнанным обстоятельством, что они юридически оформляют непосредственное хозяйственное господство лица над объектом – вещью, не требующее предварительного совершения каких-либо действий со стороны иных (обязанных) лиц.

В-третьих, как уже было отмечено, в вещных правах обязанная сторона играет пассивную роль, то есть все индивиды вокруг обязаны воздерживаться от каких-либо притязаний на вещное право конкретного субъекта. Вещное право может возникнуть вне зависимости от воли пассивных субъектов, то есть зачастую для них не требуется выражение воли других лиц.

В-четвертых, основанием вещных прав является отнюдь не договор либо какое-то обязательство. Вещные права всегда вытекают из права собственности.

В-пятых, нарушение вещного права может последовать за собой подачу от любого субъекта иска о защите нарушенного вещного права, который может быть предъявлен к любому лицу, совершившему активное действие и нарушившее права собственника.

Вещному праву присущи специфичные вещно-правовые способы защиты:

– виндикационный иск;

– негаторный иск.

Виндикация – это истребование истцом-собственником своего имущества через суд от лиц, владеющих этим имуществом без законных на то оснований.

В соответствии со ст. 282 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее – ГК) собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения [2].

Виндикационный иск в гражданском праве представляет собой способ защиты права собственности, с помощью которого собственник может требовать свое имущество из чужого незаконного владения. Эта форма иска сложилась еще в римском праве. Собственник может виндицировать свое имущество от недобросовестного, а если имущество приобретено безвозмездно, - то и от добросовестного приобретателя независимо от того, каким путем оно выбыло из владения собственника.

Негаторный иск – это вещно-правовое, внедоговорное требование лица, владеющего индивидуально-определенной вещью на законном основании, к третьему лицу об устранении длящихся противоправных фактических действий, препятствующих осуществлению правомочия пользования.

Однако вещно-правовые иски могут предъявляться и субъектами обязательственного права.

Важным фактором гражданско-правовой правоспособности гражданина является способность владеть имуществом в собственности. 

Например, согласно статье 34 Конституции Российской Федерации каждый имеет право свободно использовать свое имущество в предпринимательской или иной экономической деятельности, не запрещенной законом [21].

ГК предусматривает, что гражданские права могут быть ограничены законом только в том случае, если это необходимо для защиты конституционного строя, нравственности, здоровья граждан, прав и законных интересов физических и юридических лиц, а также для обеспечения национальной безопасности.

Однако, помимо ограничения правосубъектности осужденных, существуют проблемы с реализацией ими имущественных прав. Объектом гражданских прав осужденного может быть что-либо, в том числе деньги и ценные бумаги, а также иное имущество, в том числе недвижимое.

Право осужденного на частную собственность зависит от места нахождения имущества: в пределах исправительного учреждения или за его пределами. Осужденный сохраняет за собой право на имущество, находящееся за пределами исправительного учреждения [23, с. 116].

Содержание титула представляет собой три полномочия владельца:

– обладание, то есть способность человека управлять вещами по закону (удержание, перемещение в пространстве, опора на свой баланс, деление на части и т. д.));

– использование, то есть способность извлекать свои полезные свойства из вещей в процессе личного потребления и хозяйственной деятельности;

– распоряжение, то есть возможность определения правовой судьбы вещей. Эта власть означает, что собственник имеет право предпринимать любые действия в отношении принадлежащего ему имущества, не нарушая закона, не нарушая прав других лиц, в том числе продавать свое имущество, сдавать его в аренду, закладывать или управлять им в доверительное управление [24, с. 38].

Важной особенностью этих трех полномочий собственника является то, что при отсутствии воли они могут позволить ему устранить, исключив все остальные из какого-либо влияния на принадлежащее ему имущество. При этом собственник берет на себя ответственность за содержание имущества и несет риск его случайной гибели или повреждения.

Как и большинство исключительных прав, право собственности является постоянным. Ограничения на осуществление имущественных прав могут быть предусмотрены законом или договором.

Осужденные не теряют своих имущественных прав, то есть права владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом. Однако существуют существенные различия в правах собственности, находящихся внутри и за пределами исправительных учреждений. Преступники ограничены во власти собственника: они не могут пользоваться имуществом, а могут только управлять имуществом через доверенное представительство, они не могут быть освобождены от ответственности за содержание этого имущества [25, с.98].

Лишение свободы, как вид наказания, оказывает серьезное воздействие на все права и обязанности граждан во всех сферах, в том числе и в гражданском праве. Лица, задержанные в качестве меры пресечения или осужденные к лишению свободы, могут участвовать в различных гражданских правоотношениях. Отношения между правами собственности не являются исключением [50, с. 64].

Как мы уже указывали, субъективное право собственности состоит из трех правомочий: владения, пользования и распоряжения одной вещью. В местах, изолированных от общества, лицо, осужденное к лишению свободы, не лишается права собственности на принадлежащее ему имущество, а ограничивается властью собственника. Он имеет право наследовать и завещать на общих основаниях, совершать любые сделки, не запрещенные законом, участвовать в обязательстве и владеть всеми правами автора научных, литературных и художественных произведений, изобретений и иных охраняемых законом результатов интеллектуальной деятельности.

Однако в отношении пребывания в местах лишения свободы осужденный косвенно ограничен в правопреемстве своих прав, в осуществлении предпринимательской деятельности, в совершении определенных сделок, в выборе места жительства и т. д. [50, с. 65].

Объектом прав граждан осужденного, как и всех граждан, может быть что-либо, в том числе деньги и ценные бумаги, а также иное имущество, в том числе предприятия, имущественные комплексы и иное недвижимое имущество.

Лишение свободы как вид наказания не прекращает права частной собственности на имущество, подлежащее осуждению к лишению свободы, за исключением случаев, когда в случае конфискации имущества требуется решение суда в качестве наказания за преступление или в целях экспроприации государства [2], если имущество конфисковано, необходимо решение суда в качестве наказания за преступление [2].

Право на частную собственность осужденного к лишению свободы варьируется в зависимости от места нахождения имущества: за пределами колонии или в пределах колонии.

Осужденный к лишению свободы сохраняет право собственности за пределами принадлежащего ему и колониального имущества, но видоизменяется порядок реализации этого права: осужденный лишь временно не может реализовать право собственности (возможность экономического господства собственника над имуществом) и пользования электроэнергией (возвратность имущества из его полезного имущества). И право распоряжаться (имеется в виду акт в связи с вещью, определяющий ее судьбу), которое полностью реализуется, то есть, например, он может продать, подарить вещь, сдать ее в аренду, но с помощью действующего представителя [51, с. 68]. 

Кроме того, подозреваемый, подсудимый или осужденный может стать собственником вновь приобретенного имущества, но опять же по доверенности или по наследству. Через своего представителя осужденный имеет право осуществлять административные действия, такие как сделки купли-продажи, аренды и залога имущества и т. д. за пределами исправительного учреждения.

В связи с этим возникает вопрос о том, каким образом должны быть обеспечены интересы осужденного в отношении имущества, находящегося за пределами места лишения свободы.

В ходе работы над исследованием были рассмотрены различные научные подходы к определению сущности и содержания права собственности и других вещных прав лиц, осужденных к лишению свободы, проведен комплексный анализ ряда институтов гражданского, уголовно-исполнительного и уголовного права, определяющих правосубъектность осужденных в сфере имущественных отношений.

На основании проведенного исследования сформулированы следующие выводы.

Прежде всего, можно выделить следующие принципы вещного права, к которым относятся:

– принцип отсутствия двух полных вещных прав на одну вещь, то есть вещное право едино и неделимо;

– принцип необходимого наличия вещи при существовании права на чужие вещи;

– принцип наибольшей полноты вещного права, то есть возможность осуществления вещного права по усмотрению собственника, причем наиболее полно и независимо;

– принцип защиты субъектов вещных прав от посягательства со стороны 3-х лиц.

В гражданском законодательстве нет единого определения права собственности. В большинстве случаев термин «право собственности» используется законодателями в значении иска, который обеспечен законом и требует от обязанной стороны предоставления денежной выгоды, оказания услуг или иных расходов.

Существует также более широкое понимание содержания права собственности, которое представляет собой совокупность юридических возможностей в сфере имущественных отношений, предоставляемых лицу законодательством. В данном случае речь идет о правоспособности граждан в сфере имущественных отношений.