Динамика и тенденции преступности в республике Беларусь: криминологический анализ
ВГУ им.П.М.Машерова (Витебский государственный университет)
Диплом
на тему: «Динамика и тенденции преступности в республике Беларусь: криминологический анализ»
по дисциплине: «Правоведение»
2021
251.00 BYN
Динамика и тенденции преступности в республике Беларусь: криминологический анализ
Тип работы: Диплом
Дисциплина: Правоведение
Работа защищена на оценку "8" без доработок.
Уникальность свыше 50%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 58.
В работе также имеется презентация, выполненная в программе MS PowerPoint.
Поделиться
Введение
1 Криминологическая характеристика преступности в Республике Беларусь
1.1 Преступность как объект криминологического исследования: понятие, свойства и показатели
1.2 Состояние, особенности и тенденции преступности в Республике Беларусь
2 Причинный комплекс преступности и проблемы предупреждения преступности в Республике Беларусь
2.1 Детерминанты преступности в Республике Беларусь
2.2 Система мер предупреждения преступности в Республике Беларусь
Заключение
Список использованных источников
Приложения
Введение
Преступность существовала в разные исторические эпохи, была присуща всем формациям, но при этом на каждом этапе существенно отличалась своими качественными и количественными характеристиками.
Многочисленные исследования антропологов, историков, этнологов доказывают существование преступности в первобытном обществе. Отсутствие государства и права в этот период развития человечества, не отрицает наличия многочисленных запретов, нарушение которых влекло за собой назначение наказания (от имущественных санкций до изгнания из племени и лишения жизни).
Преступность, социальное явление, сопровождающее человечество столько времени, сколько существует само общество. Явлению (преступности) столько веков, сколько существует человечество.
Может сложиться впечатление, что люди не волновались от того, что существуют убийства, грабежи, изнасилования, воровство и т.д. Но это только впечатление. Люди всегда жили и живут в страхе перед преступностью. Они всегда задавались вопросом - откуда она и как с ней бороться. Общественная и государственная практика вырабатывала и вырабатывает формы, методы и средства борьбы с ней. Иногда эта практика применялась успешно и достигались положительные результаты, чаще - нет. В борьбе с преступностью ставились либо общие, либо частные задачи.
Они в свою очередь либо реализовывались, либо нет. И тогда поражения были весьма чувствительными. Чаще ведется (и это в большей части относится к практикам) борьба с носителями «зла, конкретными людьми, совершающими преступления, преступниками.
Долгий научный путь осмысления проблемы преступности обязывает констатировать, что преступность есть явление, присущее любой социально-экономической и политической системе, и в каждой из них, помимо общих для преступности «вечных» причин, есть свои, проистекающие из конкретно-исторических, экономических, политических, социальных и иных (в том числе индивидуальных для человека) условий жизни общества и его противоречий причины.
При рассмотрении характеристик преступности как относительно самостоятельного явления видно, что это целостное явление и наиболее общественно опасное. В то же время, преступность - только одно из общественных явлений. Существуя и функционируя в обществе, она пронизывает различные его сферы, разные общественные отношения.
С этой точки зрения преступность - социальное явление в широком значении слова «социальный» (общество - социум). Преступность - социальное явление не только онтологически, но и гносеологически. Она порождается условиями общественной жизни.
Преступность в первобытный период отличалась тем, что нередко носила сакральный характер. Помимо этого, совершались преступления общеуголовной направленности (кражи, грабежи, разбои, изнасилования, убийства и др.)
Изучение причин преступности является важным разделом криминологического исследования.
Проблема преступности была и остается одной из самых значимых для общества на протяжении всего времени существования человечества.
Многие полагают, что покончить с преступность можно, руководствуясь только здравым смыслом – обыденным сознанием, не изучая и не учитывая весь накопленный в данном отношении человеческий опыт, отвергая научные рекомендации и игнорируя даже требования закона.
Однако, изучая уголовное право, уголовный процесс, уголовно-исполнительное право, криминалистику, будущий юрист готовится к тому, чтобы грамотно, в соответствии с законом реагировать на совершаемые преступления, раскрывать и пресекать их, разоблачать преступников, обеспечивать применение к виновным предусмотренных законом мер наказания. И естественно для этого ему необходим определенный багаж знаний, навыков и опыта.
Криминология - это общетеоретическая наука о преступности, причинах и условиях ее возникновения, личности преступника, путях и средствах предупреждения преступности.
О проблемах преступности, как правило, высказываются все, полагая, что эти проблемы довольно очевидны.
Большинство политиков стремящихся к власти, прежде всего, обещают покончить с разгулом преступности, однако в большинстве случаев это лишь пустые разговоры, ведь преступность существовала всегда и с наступлением ХХI- го века никуда не исчезла.
Некоторые ученые-социологи считают преступность элементом любого здорового общества. Тем не менее, это не значит, что с этим явлением не нужно бороться и искоренять его.
Актуальность темы обусловлена тем, что преступность – центральная проблема науки «криминология». С ней связаны многие другие проблемы, которые либо из нее вытекают, либо привносят в нее свое специфичное содержание. Феномен преступности, ставший вследствие объективных (благодаря своему бурному росту в конце XX - начале XXI вв. в большинстве стран мира) и субъективных (из-за популяризации в СМИ и кино, телепродукции) факторов одной из первостепенных проблем, волнующих человечество, требует постоянного научного осмысления базовых понятий: самой преступности как общего и преступления как единичного.
I Криминологическая характеристика преступности в Республике Беларусь
1.1 Преступность как объект криминологического исследования: понятие, свойства и показатели
Как и любой другой научный метод, метод криминологического исследования зависит от предмета и объекта исследования, задачи, стоящей перед исследователем. Понятие методологии, как правило, означает: общетеоретическое учение о познавательных и реалистических методах преобразования (в этом смысле методология почти полностью совпадает с теорией познания); преподавание в какой-либо области деятельности или исследования.
Методологической основой любой науки являются законы и категории материалистической диалектики. На этой основе были определены пути понимания происхождения, природы и социальной природы преступности, причин и условий, возможностей предупреждения. Прежде всего, это основные категории диалектики, такие как cущность и явление; единое, особенное и общее; необходимое и случайное и т. д. Закон солидарности и противоборства выступает, в частности, как методологическая предпосылка изучения условий и причин преступности, ее природы, раскрытия факторов, детерминирующих преступность.
Преступность – сложное социально-правовое явление. Он имеет несколько определений: «преступность – это истинное негативное явление, которое происходит в классовом обществе», «преступность-побочный продукт цивилизации», «преступность – это способ достижения социальных благ и власти», «преступность – это мера социальной патологии» [13, c. 108] и т. д.
Можно сказать, что каждое из этих определений, несмотря на их различия, более или менее верно. Это отражение многообразия преступлений, которое, в свою очередь, определяется противоречивостью и сложностью общественных отношений.
Если пренебречь деталями и сосредоточиться на главном, то преступность можно определить как исторически изменчивое социально-криминальное явление, представляющее собой совокупность преступлений, совершенных в соответствующей стране (регионе) в определенный период времени [13, c. 113], а можно определить как исторически изменчивое социально - криминальное явление.
Преступность - это социальное явление. Это означает, что она обусловлена не биологическими свойствами человека, хотя последние могут оказывать определенное криминальное воздействие на определенные формы преступного поведения, а характером и содержанием общественных отношений. Не только само преступление является социальным, но и его корни, истоки и последствия.
Изменение преступности напрямую зависит от состояния общества, процессов, которые в нем происходят [24, c. 88].
Феномен преступности является весьма объективным показателем социальной ситуации, начиная с кризисных явлений, проблем, диспропорций, проблем и конфликтных ситуаций во всех сферах общественной жизни.
Преступность исторически изменчива. Ситуация с преступностью в различных социально-экономических структурах неодинакова.
В зависимости от содержания и тенденций преступления, причин и условий совершения преступлений, а также от определения государством объема деяний, признанных законом преступлениями, уровень и структура преступности также изменялись на определенных этапах развития определенной формации. Изменчивость состава преступления отчетливо прослеживается в истории уголовного права.
Преступление - это уголовно-правовое явление. Уголовное право определяет понятие и состав преступлений. Преступление - это не только общественно опасное деяние, но и уголовно-правовое, то есть запрещенное уголовным законом деяние, подлежащее наказанию.
Учет правовых характеристик преступности при оценке ее уровня, структуры и динамики очень важен: изменения в законодательстве о криминализации или декриминализации отдельных деяний влияют на все показатели.
Преступность - это негативное явление. Его вред определяется для общества и отдельных людей. Цена преступности включает в себя огромные издержки, которые общество платит за борьбу с преступностью, восстановление справедливости, наказание преступников и содержание их в исправительных учреждениях [10, c. 66].
Преступность – это масштабное явление - это полная совокупность (система, сумма) преступлений, совершенных в стране (или в ее регионе) в определенный период времени. Кроме того, ее элементы - отдельные преступления и их виды, заключаются в определенных статистически измеримых и предсказуемых взаимодействиях.
Преступность, наконец, – самовоспроизводящееся явление, способное к расширенному воспроизводству, самодетерминации. Известно, что следствие самостоятельно по отношению к причине. Более того, оно способно влиять на причинность. Поэтому преступность, будучи порождением общественных условий жизни, превращается в самостоятельное явление, которое активно влияет на эти самые условия.
2 Причинный комплекс преступности и проблемы предупреждения преступности в Республике Беларусь
2.1 Детерминанты преступности в Республике Беларусь
Определение криминологической детерминации является одной из наиболее острых проблем в криминологии.
И отечественные и зарубежные криминологи настолько по - разному понимают дифференциацию факторов, детерминирующих преступность как свое следствие, что до сих пор в современной криминологии однозначно не решен вопрос о необходимости выделения собственно причин и условий в общей совокупности таких факторов.
Оказалось, что на преступность действуют не только индивидуальные свойства человека (например, темперамент или круг его интересов), но и условия семейного воспитания, особенности ближайшего окружения, уровень образования, профессия, а так же крупные социальные процессы: уровень цен, войны, безработица и т.п.
Ряд ученых в основу классификации положили философское понятие о полной причине как совокупности всех обстоятельств, вызывающих наступление следствия, и причине специфической, т.е. конкретных обстоятельствах, которые ведут к следствию. Данный вид классификации слишком абстрактен [48, c. 103].
Так же отечественные криминологи классифицировали причины преступности на: причины преступности как социального явления в целом; причины отдельных видов преступности; причины конкретного преступления; условия, способствующие совершению преступлений.
Подобное перечисление различных явлений и обстоятельств неупорядочено, случайно, и не связано какой бы то ни было последовательностью или системой.
Причины и условия преступности – это система негативных явлений в обществе или неблагоприятных явлений, которые детерминируют преступность, как свое следствие.
Причины порождают преступность и преступление; условия способствуют этому, обеспечивают возможность действия причин; взаимодействие причин и условий приводит к результату (преступности).
Но должно учитываться условность и относительность деления на причины и условия. То, что в одном случае является причиной, в другом – это условие. И наоборот.
Поэтому существует понятие – детерминанты. Это все явления и процессы, которые представляют собой корни и истоки преступности. Они действуют во всех сферах и очень разнообразны [43].
Детерминанты преступности — это явления криминогенного характера, порождающие преступления, повышающие вероятность массового криминального поведения, создающие благоприятные условия для реализации преступных намерений.
Преступность как сложное социальное явление обусловлена системой детерминант. В этой системе выделяются детерминанты, непосредственно (генетически) связанные с преступностью. Комплексы таких детерминант (причин) закономерно порождают следствие — преступность.
Данный процесс, называемый причинностью, имеет характер взаимодействия между:
а) отдельными детерминантами;
б) причинами и следствием;
в) причинами и условиями.
Условия могут способствовать совершению преступлений, препятствовать реализации преступных намерений или быть нейтральными по отношению к криминальному поведению.
Поскольку преступность имеет статистическую природу, причинность в криминологии имеет вероятностный характер.
Это означает, что в каждом отдельном случае определенное явление не всегда вызывает решимость совершить преступление, но на массовом уровне выявляется закономерность, когда выбор криминального варианта становится правилом. Следовательно, детерминанты-причины с высокой вероятностью порождают преступность.
Причинные комплексы детерминант преступности имеют социальнопсихологическую природу. Непосредственные, ближайшие причины преступности коренятся в психологии масс. Не безработица и нищета выступают причинами преступности, а психологическое отношение к этим явлениям [37, c. 108].
В современной Республике Беларусь изучение причинно-следственного комплекса преступности показывает многообразие ее происхождения.
Преступления, совершенные в Республике Беларусь, обусловлены рядом внешних и внутренних обстоятельств.
В частности, к внешним условиям следует отнести особенности геополитического положения Беларуси на Западной и Восточной границе, что создает возможность использования территории страны в качестве транзитного маршрута для перевозки наркотиков, оружия, нелегальных иммигрантов; прозрачность восточной границы Республики, которая может быть использована для свободного въезда и выезда лиц, причастных к преступлению, а также оружия, наркотиков и т.д. [44, c. 91].
По оценке исследователей, Республика Беларусь, в силу ее географического положения, оказывается вовлеченной почти во все виды трансграничной преступной деятельности, характерной для стран Центральной и Восточной Европы.
Заключение
Методология криминологического исследования, как и любого другого, зависит от предмета и объекта исследования, стоящих перед исследователем задач. Методологической основой любой науки являются законы и категории материалистической диалектики. На этой базе определяются пути к пониманию происхождения преступности, ее природы и социальной сущности, причин и условий, особенностей личности преступника, возможностей профилактики.
Преступность – это сложное социально-правовое явление. Существует множество ее определений: «преступность – реальное негативное явление, возникающее в классовом обществе», «преступность – побочный продукт цивилизации», «преступность – способ достижения социальных благ и власти», «преступность – показатель социальной патологии» и т. д. и т.п.
Преступность – явление уголовно-правовое. Само понятие преступления дается уголовным правом. Преступления – не только общественно опасные деяния, но и обязательно уголовно-правовые, то есть запрещенные уголовным законом под страхом наказания.
Учет правовой характеристики преступности при оценке ее уровня, структуры, динамики весьма важен: изменения законодательства в сторону криминализации либо декриминализации отдельных деяний сказываются на всех ее показателях.
Сложившаяся в настоящее время социальная напряженность в нашем обществе, кризисные явления в экономике, политике, в социальной сфере, снижение авторитета органов власти и управления не замедлили сказаться на росте преступности, повышении степени общественной опасности отдельных видов преступлений. Особенно опасный характер приобрели коррупция, организованная преступность, межнациональные конфликты, терроризм, сопровождающиеся гибелью невинных людей и актами вандализма и насилия.
Важной характеристикой преступности является ее уголовно-правовой характер, объединение в ней индивидуальных актов нарушения запретов, сформулированных в уголовном законе. Это позволяет отграничить преступность от иных правонарушений и аморальных поступков.
Уголовно-правовые категории и понятия являются основополагающими не только для науки уголовного права, но и для иных правовых и социально-правовых наук, в том числе и криминологии. При этом криминология должна создавать предпосылки и условия для обнаружения и установления в определенных социальных обстоятельствах тех явлений и процессов, которые порождают общественно опасный тип поведения.
Криминологическая сущность преступности не может быть понята и без уяснения соотношения понятий «преступление» и «преступность». При этом следует заметить, что если понятие преступности является криминологическим, то понятие преступления – уголовно-правовым. Преступления, образно выражаясь, это кирпичики, из которых складывается все здание, именуемое преступностью.
В Республике Беларусь на протяжении последнего десятилетия отмечается позитивная динамика показателей состояния преступности.
Исследование более длительного периода времени показывает, что после существенного роста криминальной активности в периоды 1990–1995 гг. и 2002–2005 гг. отмечается тенденция к снижению статистических показателей преступности, до 2012 г. имевшая существенно более выраженный характер, нежели в последние годы.
Среднегодовое количество зарегистрированных преступлений за период 2011–2018 гг. уменьшилось в сравнении с показателем предыдущего десятилетия на 38,3 %.
Последние годы для структурных характеристик преступности в Республике Беларусь характерны преимущественно позитивные динамические изменения.
Отрицательная динамика отмечается в отношении умышленного причинения тяжких телесных повреждений, насильственных действий сексуального характера, отдельных коррупционных преступлений, хулиганства, хищений путем использования компьютерной техники, мошенничества, преступлений против информационной безопасности.
На динамику структурных изменений преступности существенно влияют количественно распространенные уголовно наказуемые деяния. Наибольший удельный вес в структуре преступности Республики Беларусь традиционно составляют кражи.
Практика привлечения к административной ответственности в значительно более широком ракурсе демонстрирует уровень противоправной активности населения.
В числе выявленных органами внутренних дел административных правонарушений наибольший удельный вес (свыше 80 %), как правило, составляют правонарушения против безопасности движения и эксплуатации транспорта.
Большое количество административных правонарушений, связанных с превышением скорости движения, выявляется с помощью автоматических видеорегистраторов скорости движения.
Причины и условия преступности – это система негативных явлений в обществе или неблагоприятных явлений, которые детерминируют преступность, как свое следствие.
1. Аванесов, Г. А. Криминология / Г.А. Аванесов. – Москва : ЮНИТИ, 2006. – 494 с.
2. Агапов, П.В. Уголовное право. Части Общая и Особенная: учебник / П.В. Агапов и др. – Москва: Инфра–М, 2012 – 679 с.
3. Алексеев, А. И. Правовые основы профилактики преступлений органами внутренних дел / А. И. Алексеев. – Москва : Юрист, 2014. – 512 с.
4. Ананич, В. А. Криминология и профилактика преступлений: учеб-метод, материалы / В. А. Ананич. – Минск : Академия МВД Респ. Беларусь, 2006. – 99 с.
5. Антонян, Ю. М. Криминология. Избранные лекции / Ю. М. Антонян. – Москва : Логос, 2004. – 448 с.
6. Антонян, Ю. М. Пахомов В. Д. Преступность и борьба с ней. //Советское государство и право. -М.: 2013. -№ 7. - С. 36-38.
7. Артемов, В. Н. Основы прав : учебное пособие / В. Н. Артемов, С. А. Балашенко, А. В. Барков. – 2-е изд., стереотип. – Минск : Книжный Дом, 2005. - 416 с.
8. Ахраменка, Н.Ф., Бабий Н.А. и др. Вопросы квалификации, регистрации и учёта преступлений. Минск: Академия МВД Республики Беларусь, 2007. – 512 с.
9. Бабий, Н.А. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть: учебник.- Минск: ГИУСТ БГУ, 2013. – 688 с.
10. Бажанов, О. И. Борьба с преступностью в Беларуси: научные основы и концептуальные решения / О. И. Бажанов. – Минск, 2005. – 411 с.
11. Бажанов, О. И. Преступность в Республике Беларусь / О. И. Бажанов // Государство и право. – 2010. – № 1. – С. 78 –80.
12. Барановский, Н.А. Социологический мониторинг антиобщественных явлений в системе обеспечения национальной безопасности в социальной сфере / Н.А.Барановский // Социологический альманах.- Минск: Беларуская навука, 2014.- Вып.5.- С.434-446.
13. Богданович, Н.А. Уголовное право и уголовный процесс: методическая разработка / Н.А. Богданович, Э.Ф. Мичулис – Минск: Издательство МИУ, 2012. – 186 с.
14. Бойцов, А. И. Преступность / А. И. Бойцов. СПб. : Изд-во Р. Асланова «Юрид. центр Пресс», 2004. - 795 с.
15. Боровиков, В. Б. Уголовное право. Общая и особенная части. Практикум. Учебное пособие. — М.: Юрайт. 2019. - 376 с.
16. Бриллиантов, А.В. Уголовное право в схемах и определениях: учебное пособие / А.В.Бриллиантов, Я. Е. Иванова. – Москва: Проспект, 2012. – 227 с.
17. Буянова, И.В. Уголовное право (общая часть) [Электронный ресурс: учебно-методические материалы] / И. В. Буянова. - Электрон. данные. - Могилев: МГУ имени А. А. Кулешова, 2017. – 568 с.
18. Вишневский, А. Ф. Общая теория государства и права: учебное пособие / А. Ф. Вишневский, Н. А. Горбаток, В. А. Кучинский. – 2-е изд., дополненное. – Минск : Амалфея, 2004. – 688 с.
19. Вылегжанин, А.Н. Международное право/ Под. ред. А.Н. Вылегжанин. – Тесей, 2008. – 358 с.
20. Галиакбаров, Р.Р. Уголовное право. Часть Общая: учебник / Р.Р. Галиакбаров и др.– Москва: Проспект, 2013. – 563 с.
21. Гуров, А. И. Жигарев, Е. С. Яковлев, Е. И. Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений. М.: «Право» 2012. - 654с.
22. Гуров, А. И. Преступность: прошлое и современность. М.: «Право» 2012. – 368 с.
23. Данилюк, С.Е Проблема виновности в уголовном праве: опыт конституционного осмысления / С.Е. Данилюк // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2021.
24. Дикун, И. П. Криминология : учебное пособие / И. П. Дикун. – Минск : ГИУСТ БГУ, 2008. – 312 с.
25. Закон Республики Беларусь О борьбе с коррупцией от 15 июля 2015 г. № 305-3 (ред. От 22.01.2021, 2/2813) // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2021.
26. Закон Республики Беларусь Об основах деятельности по профилактике правонарушений от 4 января 2014 г. № 122-3// ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2021.
27. Игнатов, А. Н. Уголовное право. Общая часть. Лекция. Введение в изучение права. Уголовный закон / А. Н. Игнатов. – М.: Издательство Норма, 2014.- 450 с.
28. Козаченко, И.Я. Уголовное право. Общая часть. / Под ред. И.Я. Козаченко. – М., 2015. - 245 с.
29. Колченогов, О. П. Словарь-справочник по криминологии и юридической психологии / О. П. Колоченогов. – Минск: Тесей. – 2013. – 263 с.
30. Котов, Е.Н. Уголовное право: учебно–методическое пособие: для слушателей факультета переподготовки «Консалтторгцентр» заочной формы обучения / Е.Н. Котов, Н. П. Вербицкий. – Минск: БГЭУ, 2012. – 111 с.
31. Криминологическая характеристика преступности в Республике Беларусь и государствах – участниках СНГ (основные выводы ежегодного аналитического исследования) / Научно-практический центр проблем укрепления законности и правопорядка Генеральной прокуратуры Республики Беларусь. - Минск, 2019.
32. Круглов, В. А. Уголовное право. Особенная часть : курс лекций / В. А. Круглов. – Минск : Амалфея, 2012. – 592 с.
33. Кудрявцев, В.Н. Международное уголовное право / Под общ. ред. В.Н. Кудрявцева. - М.: Норма-М, 2009. - 490 с.
34. Кузнецова, Н.Ф., Лунев, В.В. Криминология / под ред. Н. Ф. Кузнецовой, В. В. Лунева. – М.: Волтерс Клувер, 2004. – 640 с.
35. Максимова, С.В. Уголовное право. Общая часть: учебник / под ред. проф. Гаухмана, Л.Д. - М.: Изд-во Эксмо, 2016. - 416 с.
36. Маркелов, Т. Л. Проблема координации в борьбе с правонарушениями / Т.Л. Маркелов // Вопросы борьбы с преступностью. – 2015. – № 26. – С. 35–49.
37. Мичулис, Э. Ф. Уголовное право. Общая часть : конспект лекций / В. В. Горбач, Е. В. Горбач [и др.] ; под общ. ред. Э. Ф. Мичулиса. – Минск : Изд-во МИУ, 2008. – 272 с.
38. Мичулис, Э.Ф. Уголовное право. Общая часть: практикум / Э.Ф. Мичулис и др. – Минск: Издательство МИУ, 2012. – 153 с.
39. Наумов, А.В. Современное уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник М., 2007. – 542 с.
40. Плетгнева, Д. А. Криминология: учеб.–метод, пособие / Д. А. Плетенева. – Минск : Академия упр. при Президенте Респ. Беларусь, 2006. – 235 с.
41. Примаченок, А. А. Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть / А. А. Примаченок. – 6-е изд., доп. – Минск : Молодежное, 2008. – 150 с.
42. Сведения о регистрации и предварительном расследовании преступлений по Республике Беларусь за 2020 год / МВД Республики Беларусь - Информационно-аналитическое управление. - Минск, 2021.
43. Сведения о совершенных правонарушениях на территории Республики Беларусь за январь-декабрь 2020 года: Сборник.- Минск:Информационный центр МВД, 2021
44. Стаценко, В.Г. Криминология: учебник / В. Г. Стаценко. – Минск: Вышэйшая школа, 2018. – 279 с.
45. Танкевич, О. В. Преступность в Беларуси / О. В. Танкевич // Юстиция Беларуси. – 2012. – № 6. – С.24–27.
46. Тимошенков, В. В. Демографическая проблема республики и некоторые пути ее решения / В. В. Тимошенков // Демографические проблемы Беларуси. – 2010. – № 4. – С. 7–15.
47. Уголовный кодекс Республики Беларусь: принят Палатой представителей 2 июня 1999 г.: одобр. Советом Респ. 24 июня 1999 г.: // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2021.
48. Федотов, А. И. Причины преступности / А.И. Федотов // Юстиция Беларуси. – 2012. – № 5. – С. 43–61.
49. Хомич, В. М. Уголовно-правовая характеристика и криминологическая оценка системы уголовных санкций в Республике Беларусь // Ситуация в местах лишения свободы в Республике Беларусь. Оценка достижений и проблем, перспективы реформирования: сб. стат. и матер. - Penal Reform International, 2018.
50. Хомич, В.М. Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. В.М. Хомича. - Мн.: Тесей, 2013. - 440 с.
51. Шевкопляс, Е.М. Уголовное право Республики Беларусь: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 2013. – 409 с.
52. Шиханцов, Г. Г. Криминология / Г. Г. Шиханцов. – Минск: Тесей, 2014. – 295 с.
53. Юрченко, И. А. Уголовное право: учебное пособие для магистрантов / И. А. Юрченко. – М. : Проспект, 2015. – 112 с.
Работа защищена на оценку "8" без доработок.
Уникальность свыше 50%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 58.
В работе также имеется презентация, выполненная в программе MS PowerPoint.
Не нашли нужную
готовую работу?
готовую работу?
Оставьте заявку, мы выполним индивидуальный заказ на лучших условиях
Заказ готовой работы
Заполните форму, и мы вышлем вам на e-mail инструкцию для оплаты
