Криминологическая характеристика вовлечение несовершеннолетних в совершение киберпреступлений
Академия МВД РБ
Диплом
на тему: «Криминологическая характеристика вовлечение несовершеннолетних в совершение киберпреступлений»
по дисциплине: «Правоведение»
2021
251.00 BYN
Криминологическая характеристика вовлечение несовершеннолетних в совершение киберпреступлений
Тип работы: Диплом
Дисциплина: Правоведение
Работа защищена на оценку "8" без доработок.
Уникальность свыше 60%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 47.
В работе также имеется презентация, выполненная в программе MS PowerPoint.
Поделиться
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 СОСТОЯНИЕ, СТРУКТУРА И ДИНАМИКА ВОВЛЕЧЕНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В СОВЕРШЕНИЕ КИБЕРПРЕСТУПЛЕНИЙ
ГЛАВА 2 КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЛИЧНОСТИ ВОВЛЕКАТЕЛЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО В СОВЕРШЕНИЕ КИБЕРПРЕСТУПЛЕНИЙ. КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЛИЧНОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО, ВОВЛЕЧЕННОГО В СОВЕРШЕНИЕ КИБЕРПРЕСТУПЛЕНИЙ
2.1 Криминологическая характеристика личности вовлекателя несовершеннолетнего в совершение киберпреступлений
2.2 Криминологическая характеристика несовершеннолетнего, вовлеченного в совершение киберпреступлений
ГЛАВА 3 ОБЩЕЕ И ИНДИВИДУАЛЬНОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ВОВЛЕЧЕНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В СОВЕРШЕНИЕ КИБЕРПРЕСТУПЛЕНИЙ
3.1 Общее предупреждение вовлечения несовершеннолетних в совершение киберпреступлений
3.2 Индивидуальное предупреждение вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ВВЕДЕНИЕ
Человечество вступило в эпоху глобального информационного общества, где информация и знания играют важную роль во всех процессах жизнедеятельности. Республика Беларусь также встала на путь построения информационного общества.
Появляются новые особенности правового регулирования, которые должны идти в ногу со временем и постоянно совершенствоваться. Право оказывает существенное влияние на процесс мотивации поведения человека. Позиция государства «закладывается» в правовые нормы, которые становятся для личности основным источником правовой информации.
Развитие электронных технологий и телекоммуникационных сетей в Республике Беларусь, как и во всем мире, наличие общих интернет-возможностей различных информационных ресурсов в глобальной компьютерной сети привело к возникновению киберпреступности. Сегодня киберпреступность активно выходит на лидирующие позиции наряду с торговлей оружием, проституцией и торговлей наркотиками. Об этом более громко заявляют правоохранительные органы разных стран мира. В настоящее время мы наблюдаем, что в мировом сообществе пытаются навести порядок в этой сфере и в той или иной степени взять под контроль Интернет.
Принимая во внимание быстрые темпы компьютеризации населения и технологического развития общества, обществу необходима законодательная смекалка и защита от информации, которая может пострадать в результате противоправных действий тех или иных лиц.
Особое внимание уделяется преступлениям, совершенным лицами, не достигшими восемнадцатилетнего возраста. Одним из направлений борьбы с указанными преступлениями выступает выявление и привлечение к ответственности лиц, вовлекающих несовершеннолетних в антиобщественное или преступное поведение.
Это обуславливает необходимость оптимизации уголовно-правовых мер борьбы с вовлечением несовершеннолетних в совершение преступных или иных противоправных действий, рассмотрения спорных вопросов квалификации общественно опасных деяний на основе детального правового анализа составов соответствующих преступлений, закрепленных положениями УК Республики Беларусь. Все вышесказанное обуславливает актуальность данной темы.
Необходимо отметить, что в нашей стране ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в антиобщественное или преступное поведение предусмотрена статьями 172 и 173 УК Республики Беларусь [1].
Также, согласно статье 32 Конституции Республики Беларусь «брак, семья, материнство, отцовство и детство находятся под защитой государства» [2]. Уголовно-правовая охрана уклада семейных отношений выступает в качестве одного из проявлений заботы государства о семье.
Объект исследования составили общественные отношения, складывающиеся в процессе осуществления криминологической характеристики вовлечения несовершеннолетних в совершение киберпреступлений.
Предмет исследования составили нормы уголовного права Республики Беларусь, а также учебные пособия и статьи в периодических изданиях по теме исследования, статистические данные.
Целью исследования выступил системный анализ законодательства, правоприменительной практики, научных взглядов и представлений осуществить криминологическую характеристику вовлечения несовершеннолетних в совершение киберпреступлений и в этой связи разработка предложений по совершенствованию законодательства и практики.
Задачи исследования таковы:
- рассмотреть состояние, структуру и динамику вовлечения несовершеннолетних в совершение киберпреступлений;
ГЛАВА 1 СОСТОЯНИЕ, СТРУКТУРА И ДИНАМИКА ВОВЛЕЧЕНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В СОВЕРШЕНИЕ КИБЕРПРЕСТУПЛЕНИЙ
В настоящее время наиболее прогрессивной тенденцией развития общества выступает развитие компьютерных и IТ-технологий. Процесс компьютеризации, автоматизации распространяется практически на все сферы жизнедеятельности общества, упрощая и ускоряя его. Наряду с положительной стороной этого процесса есть и отрицательные стороны, которые выражаются в новом преступлении – киберпреступности. Следовательно, компьютерные и другие технологии, а также общественные отношения в этой области создают новые объекты преступных посягательств, а также средства и способы совершения общественно опасного деяния, что создает актуальную проблему [3, c. 53].
Понятие «компьютерная преступность» впервые возникло в США, еще в начале 60-х годов. Именно в данный момент были совершены первые преступления с применением информационных технологий.
В свою очередь, основные признаки компьютерных преступлений были сформулированы в 1974 году на Конференции Американской ассоциации адвокатов.
Тогда были выделены три направления компьютерных преступлений:
а) попытка использования или использование компьютера, компьютерной системы или компьютерной сети с целью получения денег, имущества или услуг;
б) умышленное несанкционированное действие с целью изменения, повреждения, уничтожения или хищения компьютера, компьютерной системы, компьютерной сети или содержащихся в них систем математического обеспечения, программ или информации;
в) умышленное несанкционированное нарушение связи между компьютером, компьютерными системами или компьютерными сетями» [4, c. 55].
Отметим, что понятие «киберпреступности» не закреплено на законодательном уровне. Исследуя различные юридические источники, включая и Конвенцию о компьютерных преступлениях 2001 года «определения» киберпреступности зависят от целей самого термина. Будапештская конвенция не дает прямого указания на термин киберпреступности, однако выявляет необходимость сдерживания: «...действия, направленные против конфиденциальности, целостности и доступности компьютерных систем и сетей и компьютерной информации, а также против злоупотребления такими системами, сетями и информацией путем обеспечения уголовного наказания за такие действия...» [5]. Таким образом, под киберпреступностью можно понимать ограниченный круг действий, направленных против конфиденциальности, целостности и доступности компьютерных систем и сетей и компьютерной информации
Киберпреступность имеет свои признаки и особенности, и основным признаком будет ее глобальность, а также умышленное использование компьютеров и других компьютерных средств в преступных целях. Исходя только из национальных статистических данных, нельзя сказать, что данное обстоятельство является исключительно национальной проблемой. Резкое колебание числа подключений к глобальной сети во многих странах совпадает с экономическими и демографическими изменениями, увеличением разрыва в доходах, сокращением расходов в частном секторе и снижением финансовой ликвидности.
На общемировом уровне правоохранительные органы отмечают, что рост уровня киберпреступности в связи с тем, что как отдельные лица, так и организованные преступные группировки используют новые возможности для совершения преступлений, руководствуясь стремлением к получению доходов и получению личной выгоды.
ГЛАВА 2 КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЛИЧНОСТИ ВОВЛЕКАТЕЛЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО В СОВЕРШЕНИЕ КИБЕРПРЕСТУПЛЕНИЙ. КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЛИЧНОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО, ВОВЛЕЧЕННОГО В СОВЕРШЕНИЕ КИБЕРПРЕСТУПЛЕНИЙ
2.1 Криминологическая характеристика личности вовлекателя несовершеннолетнего в совершение киберпреступлений
Вовлечение несовершеннолетних взрослыми лицами представляют собой наибольшую опасность, приобщая к совершению противоправных аморальных деяний, поскольку нарушает нравственное и физическое развитие несовершеннолетнего. И непосредственно, ведет к увеличению числа несовершеннолетних преступников.
Уголовно-правовая характеристика лица, вовлекающего несовершеннолетнего в совершение преступлений, включает в себя:
- во-первых, его физический статус;
- во-вторых, достижение возраста 18 лет;
- в-третьих, статус родителя, педагога либо иного лица, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетних;
- в-четвертых, наличие у данного лица вменяемости;
- в-пятых, наличие или отсутствие судимости, реальной совокупности [14, c. 78].
Можно предположить, что лицо, которое вовлекает несовершеннолетнего в совершение киберпреступности, само является киберпреступником, который оснащен всей необходимой информацией в данной области. Поэтому исследуем личность самого киберпреступника.
Личность киберпреступности представляет собой набор социально-демографических, морально-психологических и уголовно-правовых личностных качеств, которые определяют преступное поведение человека, выраженное в совершении киберпреступности.
Отметим, что «под киберпреступлениями понимают акты социальной девиации с целью нанесения экономического, политического, морального, идеологического, культурного и других видов ущерба личности, организации или государству путем любого технического средства с доступом в Интернет» [15, c. 152].
Самыми криминально активными выступают возрастные группы 18-24 лет (39,6%) и 25-29 лет (30,6%). На возрастную группу 50 лет и старше приходится около 3% преступников от общего числа осужденных киберпреступников, что, видимо, сопряжено с тем, что люди в возрасте не так хорошо разбираются в современных технологиях, как молодое поколение [16, c. 33].
Рассматривая вопрос об образовательном уровне киберпреступников, отметим, что он достаточно высок – высшее и неоконченное высшее образование имеют около трети осужденных, среднее специальное образование – 37,4%. Такой высокий уровень образования по сравнению с иными категориями преступников обусловлен необходимостью обладания определенной квалификацией, знаниями в области программирования, высоких технологий и хорошими навыками пользователя современной электронной техники.
Современные киберпреступники финансово мотивированы, и продажа конфиденциальной информации, особенно о юридических лицах, стала обычным явлением. Часто на уголовном пути стоят системные администраторы компаний, которые потеряли лояльность к ним. Данная проблема становится широко распространенной в экономическом кризисе и сокращении численности персонала на предприятиях.
Невзирая на то, что киберпреступники являются многоэпизодными преступниками, в абсолютном большинстве не привлекавшиеся к уголовной ответственности. Вместе с тем, порядка 4,7 % из них имеют неснятые и непогашенные судимости за различные преступления, 2,9% являются рецидивистами [17, c. 7].
ГЛАВА 3 ОБЩЕЕ И ИНДИВИДУАЛЬНОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ВОВЛЕЧЕНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В СОВЕРШЕНИЕ КИБЕРПРЕСТУПЛЕНИЙ
3.1 Общее предупреждение вовлечения несовершеннолетних в совершение киберпреступлений
Обеспечивая защиту интересов детей, статья 32 Конституции Республики Беларусь гласит, что «брак, семья, материнство, отцовство и детство находятся под защитой государства» [2].
Государство признает, что детство – это важный этап жизни человека, исходя из принципов воспитания высоких нравственных качеств, приоритетности подготовки детей к полноценной жизни в обществе, гражданственности и патриотизма, развития в них творческой и общественно значимой активности. В связи с этим предусматриваются уголовно-правовые меры по привлечению подростков к преступлениям.
При современном уровне развития телекоммуникаций и информационных технологий не всегда удается защитить несовершеннолетних от негативной и вредной информации. Чрезмерная жестокость и насилие в публичных медиа-ресурсах могут вызвать искажения в мире и неправильное, а иногда и опасное отношение к жизни. Необходимо постоянно разрабатывать нормативные акты, направленные на защиту детей от деструктивного, травмирующего воздействия информации на их психологию, а также информации, которая может развить у детей злокачественные тенденции, и запрещать информацию, которая вызывает у детей страх, ужас и панику, а также оправдывает насилие и противоправные действия [31, c. 86].
В противодействии киберпреступности в отношений несовершеннолетних с использованием Сети, необходимо внести следующие предложения:
- «повысить эффективность научного обеспечения деятельности по противодействию киберпреступности в отношений детей и подростков с использованием киберпространства;
- совершенствовать систему правоприменения и разработать новые формы и методы борьбы с данным видом кибер-зла;
- с целью формирования у детей, подростков и молодежи духовно-нравственных качеств активизировать информационно-просветительскую работу, раскрывающую ценность семьи, как основы социализации и нормальной жизнедеятельности личности, а также пропаганду здорового образа жизни в СМИ;
- на законодательном уровне предусмотреть уголовную и административную ответственность организаций провайдеров, за допущение распространения в сети Интернет порнографического контента и текстовых публикаций, пропагандирующих культ жестокости, насилия, наркомании, алкоголизма, сексуальной распущенности и скрытой рекламы проституции;
- ограничивать доступность несовершеннолетних к информационным порталам и ресурсам в сети Интернет, чем активно пользуются вовлекатели, втираясь к ним в доверие и прочее;
- активизировать работу правоохранительных органов по инициативному выявлению преступлений данной категории не только в специализированных отделах, но и во всех оперативных подразделениях территориальных отделов внутренних дел, а также во всех регионах страны;
- оживлять позиции отдельных граждан, сообщающих в правоохранительные органы о совершаемых или выявленных преступлениях;
- усилить законодательный уровень контроля за ранее судимыми, отбывавшими наказание за аналогичные преступления.
- проводить эффективные профилактические работы со стороны подразделений мииции общественной безопасности в отношении лиц, ранее судимых, привлекавшихся к административной ответственности, злоупотребляющих алкогольными напитками, ведущих асоциальный образ жизни, склонных к насилию над детьми;
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На основании проведенного исследования, а также согласно поставленным задачам, сделаем некоторые выводы.
1. Многочисленные факты выявления и установления моделей новых преступных механизмов, связанных с использованием компьютерной техники и информационных технологий, показывают, что сама компьютерная техника может быть как объектом преступного посягательства, так и инструментом преступного посягательства.
Практика последних лет свидетельствует об увеличении числа киберпреступлений, совершаемых несовершеннолетними. С учетом данной негативной тенденции уголовно-правовые нормы, касающиеся указанной категории правонарушителей, постоянно совершенствуются, в том числе посредством снижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность.
За последние десять лет в Республике Беларусь принималось немало серьезных мер по защите собственных компьютерных сетей от кибератак. В Министерстве внутренних дел Республики Беларусь создано и функционирует специальное подразделение по борьбе с киберпреступностью – Управление по раскрытию преступлений в сфере высоких технологий (Управление «К»).
На данный момент в Республике Беларусь наблюдается стремительный рост преступности в области высоких технологий. В 2020 году в сравнении с 2019 киберпреступность возросла в три раза. Однако при этом процент данных преступлений, совершённых подростками, составляет только 1-2%, что свидетельствует о важности и правильности проводимой профилактической работы. Информирование учащихся об ответственности за совершение правонарушений в области информационной безопасности и предоставление четких примеров помогает минимизировать риск совершения ими преступлений
2. Вовлечение несовершеннолетних взрослыми лицами в совершение киберпреступления представляют собой наибольшую опасность, приобщая к совершению противоправных аморальных деяний, поскольку нарушает нравственное и физическое развитие несовершеннолетнего. И непосредственно, ведет к увеличению числа несовершеннолетних преступников.
Личность вовлекателя несовершеннолетнего в совершение киберпреступлений представляет собой набор социально-демографических, морально-психологических и уголовно-правовых личностных качеств, которые определяют преступное поведение человека, выраженное в совершении киберпреступности.
Разнообразие преступных типов киберпреступников предполагает разнообразие личностных особенностей, которые в силу несовершенства статистических учетов могут быть выявлены исключительно в процессе углубленных криминологических исследований.
В свою очередь, личность несовершеннолетнего киберпреступника характеризуется низким уровнем социализации. Подросток плохо или вообще не усваивает систему знаний, норм и ценностей, которые позволяют ему функционировать как полноценный член общества. Недостаточная осведомленность и неспособность самостоятельно ориентироваться в сложных жизненных ситуациях подталкивают несовершеннолетних на совершение киберпреступлений.
3. Под предупреждением киберпреступности принято понимать определенный вид деятельности общественных организаций, государственных органов, направленный на выявление и устранение причин, провоцирующих киберпреступность, и условий, способствующих их совершению.
Система мероприятий по предупреждению киберпреступлений несовершеннолетних в Республике Беларусь должна основываться не только на единых принципах государственной политики по предупреждению киберпреступности и ее общих закономерностях, но и учитывать региональные особенности и экономический потенциал каждого субъекта: территориальные, демографические особенности, а также национальные, исторические и культурные традиции.
1 Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 г., № 275-З [Электронный ресурс]: принят Палатой представителей 2 июня 1999 г.: одобрен Советом Республики 24 июня 1999 г.: в ред. от 6 января 2021 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. Центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2021.
2 Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.). – Минск: Амалфея, 2015. – 48 с.
3 Кувшинова, В.С. Криминологическая характеристика киберпреступности / В.С. Кувшинова // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2020. – № 5-4 (44). – С. 53-57.
4 Глотина, И.М. Киберпреступность как теневой бизнес / И.М. Глотина // Вестник Челябинского государственного университета. – 2016. – № 6 (388). – С. 51-57.
5 Конвенция о преступности в сфере компьютерной информации ETS № 185 (Будапешт, 23 ноября 2000 г.) [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://base.garant.ru/4089723/.
6 Айсаханова, Е.С. Причины и мотивы роста киберпреступности как глобального явления современности / Е.С. Айсаханова // Вестник Чеченского государственного университета. – 2017. – №4 (28). – С. 153-155.
7 Кувшинова, В.С. Криминологическая характеристика киберпреступности / В.С. Кувшинова // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2020. – 5-4 (44). – С. 53-57.
8 Ляховецкий, А.А. Киберпреступность как объект криминологического исследования / А.А. Ляховецкий // Преступность в СНГ: проблемы предупреждения и раскрытия преступлений. – 2017. – № 3. – С. 104-106.
9 Профилактика киберпреступности среди несовершеннолетних [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://domanovichi.schools.by/pages/profilaktika-kiberprestupnosti-sredi-nesovershennoletnih.
10 Абрамович, А.П. Киберпреступность в Республике Беларусь: состояние и пути противодействия / А.П. Абрамович. – 2017. – № 2. – С. 234-235.
11 Сафонова, Т.В. Информационное право Республики Беларусь [Электронный ресурс] / Т.В. Сафонова. – Режим доступа: http://lib.vsu.by /xmlui/bitstream/handle/123456789/2277/Информационное%20право%20РБ.pdf? sequence=3&isAl lowed=y.
12 Кодекс об административных правонарушениях Республики Беларусь, 6 января 2021 г., № 91-З [Электронный ресурс]: принят Палатой представителей 18 декабря 2020 г.: одобрен Советом Республики 18 декабря 2020 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. Центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2021.
13 Тропина, Т.Л. Киберпреступность: понятие, состояние, уголовно-правовые меры борьбы: дис. канд. юрид. наук: 12.00.08 / Т.Л. Тропина. – Владивосток, 2005. – 54 с.
14 Буз, С.И. Киберпреступления: понятие, сущность и общая характеристик / С.И. Буз // Юристъ – Правоведъ. – 2019. – № 4 (91). – С. 78-80.
15 Курочкина, В.Е. Личностные особенности подростков и взрослых с интернет аддикцией / В.Е. Курочкина // Феноменология и профилактика девиантного поведения: Материалы VIII Всероссийской с международным участием научно-практической конференции. – Краснодар: Краснодарский университет МВД России. – 2014. – С. 151-153.
16 Варыгин, А.Н. Преступность представителей различного возраста / А.Н. Варыгин // Вестник Казанского юридического института МВД России. – 2016. – № 4 (26). – C. 33-35.
17 Карпова, Д.Н. Киберпреступность: глобальная проблема и ее решение / Д.Н. Карпова // Власть. – 2014. – № 8. – С. 5-8.
18 Головинов, О.Н. Киберпреступность в современной экономике: состояние и тенденции развития / О.Н. Головинов // Вопросы инновационной экономики. – 2016. – Т. 6. – Вып. 1. – С. 80-84.
19 Баринов, С.В. Криминалистическая характеристика личности преступника, совершающего преступные нарушения неприкосновенности частной жизни в киберпространстве / С.В. Баринов // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. – 2015. – № 2(8). – С. 111-117.
20 Косенков, А.Н. Общая характеристика психологии киберпреступника / А.Н. Косенков // Криминологический журнал ОГУЭП. – 2012. – № 3(21). – С. 91-95.
21 Ряузова, Г.Н. О типичных свойствах личности вовлекаемого в совершение преступления несовершеннолетнего / Г.Н. Ряузова // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2012. – № 4 (56). – C. 102-106.
22 Номоконов, В.А. Киберпреступность как новая криминальная угроза / В.А. Номоконов // Криминология: вчера, сегодня, завтра. – 2012. – №24. –С.45-55.
23 Книжникова, С.В. Риск вовлечения детей и молодежи в преступления через медиасреду / С.В. Книжникова // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2016. – Т. 24. – С. 88-93.
24 Плетенева, Д.А. Криминология: курс лекций / Д.А. Плетенева. – Минск: акад. упр. при Президенте Респ. Белаврусь, 2005. – 200 с.
25 Стаценко, В.Г. Криминология: учебник / В.Г. Стаценко. – Минск: Вышэйшая школа, 2018. – 279 с.
26 Шмидт, Е.В. Особенности личности несовершеннолетнего, вовлеченного в совершение преступлений и антиобщественных действий / Е.В. Шмидт // Молодой ученый. – 2016. – № 28 (132). – С. 723-725.
27 Поликашина, О. В. Предупреждение вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений и антиобщественных действий / О.В. Поликашкина. – Москва: Прометей, 2013. – 210 с.
28 Новикова, Е.В. Семья и формирование личности / Новикова Н. В. – Москва: Просвещение, 2013. – 180 с.
29 Борзова, О.М. Семейное неблагополучие как фактор риска совершения правонарушений несовершеннолетними / О.М. Борзова, М. В. Данилова // Молодой ученый. – 2017. – № 21 (155). – С. 404-408.
30 Щербинина, Е.А. Исследование склонности к девиантному поведению подростков / Е.А. Щербинина // Молодой ученый. – 2014. – № 21 (80). – С. 595-597.
31 Вестов, Ф.А. Уголовно-правовые проблемы ответственности несовершеннолетних / Ф.А. Вестов, Е.О. Глухова. – Москва: Юстицинформ 2019. – 324 c.
32 Оганов, А.А. Основные направления по противодействию киберпреступлениям в отношении несовершеннолетних с использованием / А.А. Оганов // Вестник экономической безопасности. – 2019. – № 3. –С. 193-199.
33 Поликашкина, О.В. Предупреждение вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений и антиобщественных действий / О.В. Поликашина. – Москва: Прометей, 2015. – 320 c.
34 Польшиков, А.В. Проблемы предупреждения преступлений, связанных с вовлечением несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий / А.В. Польшиков // Вестник Воронежского института МВД России. – 2018. – № 2. – С. 168-175.
35 Мишота, В.А. Семья как объект социально-правовой охраны и ее роль в модернизационных процессах / В.А. Мишота // Модернизация правовой системы России: проблемы теории и практики: Муромцевские чтения: материалы XI Международной научной конференции. – Москва, 2011. – С. 27-31.
36 Покровский, Е.Н. Общественная безопасность России в свете изменения ценностных приоритетов семьи / Е.Н. Покровский // В сб.: О развитии международного сотрудничества в области зашиты прав и интересов женщин и детей в экстремальных ситуациях. – Москва, 1997. – С. 154-156.
37 Зиядова, Д.З. Роль правовой защиты несовершеннолетних в предупреждении преступности в подростковой среде / Д.З. Зиядова // Следователь. – 2004. – № 8. – С. 36-40.
38 Миронова, Е.О. Направления, формы и методы профилактики детской безнадзорности и беспризорности / Е.О. Миронова // Педагогическое образование и наука. – № 3. – 2007. – С. 42-46.
39 Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних: Закон Республики Беларусь, 31 мая 2003 г., № 200-З [Электронный ресурс]: в ред. от 9 января 2017 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. Центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2021.
40 Зарипова, Г. Противодействие преступлениям в отношении несовершеннолетних / Г. Зарипова // Законность. – 2011. – № 1. – С. 25-28.
41 Бакаев, А.А. Система профилактики преступлений несовершеннолетних: учеб. Пособие / А.А. Бакаев. – Москва: Логос, 2004. – 362 с.
42 Костина, Е.Н. Деятельность органов внутренних дел по профилактике преступности несовершеннолетних / Е.Н. Костина // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2012. – № 3 (21). – С. 98-103.
43 Косевич, Р.Н. Профилактика преступности несовершеннолетних в малых и средних городах / Р.Н. Косевич. – Москва, 2003. – 235 с.
44 Долгова, А.И. Социально-психологические аспекты преступности несовершеннолетних / А.И. Долгова. – Москва: Юристь, 1980. – 210 с.
45 Ибрагимова, А.М. Органы внутренних дел как путь профилактики правонарушений несовершеннолетних: проблемы и некоторые пути совершенствования / А.М. Ибрагимова // Российский следователь. – 2010. – № 4. – С. 37-38.
46 Мировский, Э.Л. Преступное и виктимное поведение несовершеннолетних. Проблемы их вовлечения в криминальную деятельность / Э.Л. Мироновский // Закон и право. – 2010. – № 7. – С. 17-19.
47 Папкова, Т.П. Совершенствование системы предупреждения преступлений и иных правонарушений несовершеннолетних в Российской Федерации / Т.П. Папкова. – Москва: ВНИИ МВД, 2005. – С. 106-107.
Работа защищена на оценку "8" без доработок.
Уникальность свыше 60%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 47.
В работе также имеется презентация, выполненная в программе MS PowerPoint.
Не нашли нужную
готовую работу?
готовую работу?
Оставьте заявку, мы выполним индивидуальный заказ на лучших условиях
Заказ готовой работы
Заполните форму, и мы вышлем вам на e-mail инструкцию для оплаты