Предупреждение тяжких преступлений против человека в Республике Беларусь
БрГУ им.А.С.Пушкина (Брестский государственный университет)
Диплом
на тему: «Предупреждение тяжких преступлений против человека в Республике Беларусь»
по дисциплине: «Правоведение»
2021
251.00 BYN
Предупреждение тяжких преступлений против человека в Республике Беларусь
Тип работы: Диплом
Дисциплина: Правоведение
Работа защищена на оценку "8" без доработок.
Уникальность свыше 50%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 79.
В работе также имеется следующее приложение:
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 Число зарегистрированных в Республике Беларусь преступлений и уровень преступности.
Поделиться
ВВЕДЕНИЕ
1 КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТЯЖКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕКА И ЛИЦ ИХ СОВЕРШАЮЩИХ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ
1.1 Криминологический и социально-правовой анализ тяжких преступлений против человека
1.2 Криминологическая характеристика лиц, совершающих тяжкие преступления против человека
1.3 Основные криминологические показатели тяжких преступлений против человека
1.4 Детерминанты тяжких преступлений против человека
2 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И СИСТЕМА ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ТЯЖКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕКА В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ
2.1 Общесоциальное предупреждение тяжких преступлений против человека
2.2 Специально-криминологическое предупреждение тяжких преступлений против человека
2.3 Особенности форм и методов профилактики органами внутренних дел тяжких преступлений против человек
2.4 Сравнительно-правовой анализ опыта Республики Беларусь и отдельных зарубежных стран по предупреждению и профилактике тяжких преступлений против человека
2.5 Основные критерии эффективности профилактической деятельности в отношении тяжких преступлений против человека
3 ПУТИ ОПТИМИЗАЦИИ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ И ПРОФИЛАКТИКИ ТЯЖКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕКА В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Насильственные преступления и иные правонарушения направлены против самого ценного для человека – его жизни, здоровья, физической целостности и неприкосновенности.
Насильственные правонарушения против личности – лишь одно из проявлений социального насилия. Например, название «насильственные преступления», или же «преступления против личности», принятые в литературе, весьма условны, поскольку все преступления – суть проявления насилия в широком смысле этого слова, все преступления, так или иначе, затрагивают интересы личности.
Ситуация в сфере борьбы с насильственными преступлениями явно неблагоприятная. Насилие в начале XXI вв. пронизывает все поры общества. В эту криминальную сферу вовлекаются представители самых разных слоев населения, насильственные преступления становятся все более жестокими, система правопорядка не в состоянии с ними справиться.
Поэтому изучение причинного комплекса и особенностей предупреждения насильственных преступлений против личности является актуальным и своевременным для формирования государственной политики и планов противодействия преступлениям и иным правонарушениям насильственного характера, направленным против законных прав и интересов личности.
Научная проблема дипломного исследования заключается в том, что серьезную озабодаченность вызывают сегодня неблагоприятные тенденции и качественные изменения насильственных посягательств: одновременно с их количественным ростом отмечаются увеличение числа так называемых безмотивных посягательств, нарастание проявлений жестокости, вандализма, цинизма, глумления над людьми, рост организованной и уличной преступности, рост тяжких насильственных преступлений, совершаемых группами лиц. Хотя удельный вес последних в структуре всей преступности невелик (около 2%), однако они наносят огромный ущерб обществу и отдельным гражданам. В последние годы появляются новые формы групповых посягательств.
Объект исследования дипломной работы – это общественные отношения, складывающиеся при реализации деятельности в сфере предупреждения тяжких преступлений против человека в Республике Беларусь.
Предмет исследования – соответствующие правовые нормы права Республики Беларусь и ряда зарубежных стран, регламентирующие основы предупреждения тяжких преступлений против человека в Республике Беларусь.
Целью дипломного исследования является на основе комплексного анализа деятельности по предупреждению тяжких преступлений против человека в Республике Беларусь выявить проблемы и пути оптимизации по предупреждению и профилактике тяжких преступлений против человека.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
– провести криминологический и социально-правовой анализ тяжких преступлений против человека;
– рассмотреть криминологическую характеристику лиц, совершающих тяжкие преступления против человека;
– исследовать основные криминологические показатели тяжких преступлений против человека;
– охарактеризовать детерминанты тяжких преступлений против человека;
– изучить общесоциальное предупреждение тяжких преступлений против человека;
– охарактеризовать специально-криминологическое предупреждение тяжких преступлений против человека;
– выявить особенности форм и методов профилактики органами внутренних дел тяжких преступлений против человек;
– провести сравнительно-правовой анализ опыта Республики Беларусь и отдельных зарубежных стран по предупреждению и профилактике тяжких преступлений против человека;
– изучить основные критерии эффективности профилактической деятельности в отношении тяжких преступлений против человека;
– выявить пути оптимизации предупреждения и профилактики тяжких преступлений против человека в Республике Беларусь.
1 КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТЯЖКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕКА И ЛИЦ ИХ СОВЕРШАЮЩИХ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ
1.1 Криминологический и социально-правовой анализ тяжких преступлений против человека
Насилие на рубеже ХХ–ХХI вв. пронизывает все сферы общества. В эту сферу вовлекаются представители самых различных слоев населения, система правопорядка не в состоянии с ними справиться. Насилие приобретает крайние формы, это становится мировой тенденцией [1, с. 63].
Основой объединения преступных деяний против личности в криминологически значимую группу являются такие критерии как:
– акт применения силы, принуждения, подавления;
– умышленная форма вины;
– объект посягательства – физический статус личности;
– специфика детерминант;
– сфера межличностного общения [2, с. 94].
Рассмотрение в одной группе указанных преступлений связано также с общностью их причин, способов совершения преступлений, конкретных ситуаций, личностных качеств преступников.
Под насилием принято понимать принудительное воздействие на кого-нибудь. Криминальное насилие бывает нескольких видов:
– насилие физическое;
– насилие психическое;
– насилие информационное [3, с. 145].
Насилие физическое – применение физической силы с целью вынудить исполнить чужую волю.
Насилие психическое – умышленное, общественно опасное воздействие на психику человека, осуществляемое против или помимо его воли информационным или вне информационным путем и способное подавить свободу волеизъявления или причинить психическую травму [3, с. 145].
Насилие информационное – слухи, угрозы, оскорбления, шантаж, интриги, клеветнические заявления, умышленно применяемые чаще всего в ходе «борьбы» за лидерство, самоутверждения, вымогательства, получения картежного долга [3, с. 145].
Под жестокостью как личностной чертой принято понимать стремление к причинению страданий, мучений людям или животным, выражающееся в действиях, бездействии, словах, а также фантазировании соответствующего содержания.
Различные исследования показывают, что проявлению жестокости может способствовать целый ряд психологических свойств и черт личности. Среди них эмоциональная или интеллектуальная неспособность к сопереживанию, эгоцентризм, эмоциональная холодность, интеллектуальная тупость, фанатизм, охваченность доминирующей идеей, внушаемость, пассивная подчиняемость, маниакальный аффект или глубокая депрессия, профессиональные деформации и др. В этом ряду может оказаться и жесткость как личностная черта, прослеживающаяся в разных ситуациях, во многих поступках, на протяжении жизни индивида. С понятием жестокость тесно связано понятие агрессия и агрессивность [4, с. 106].
Агрессивность принято определять исходя из последствий для жертвы или лица причинившего вред, оценивать как влечение или эмоцию. Чаще всего агрессивность описывается как действие, которое направлено на причинение вреда другому лицу.
В криминологии говорят, как об агрессивных, так и о насильственных преступлениях.
2 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И СИСТЕМА ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ТЯЖКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕКА В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ
2.1 Общесоциальное предупреждение тяжких преступлений против человека
Общая социальная профилактика насильственных преступлений в значительной степени зависит от устойчивого осуществления социально-экономических и политических изменений в стране в соответствии с установлением общечеловеческих ценностей, гуманизацией морального климата и развитием принципов социальной справедливости.
Решение этих общесоциальных задач в то же время создаст предпосылки для успешной борьбы с насильственной преступностью. В этих задачах необходимо выделить целенаправленную работу, серьезно воспитывать человека, прививать ему культуру общения и нравственные личностные идеалы, уважение к человеческой личности, ее неприкосновенности, нетерпимость к любому насилию; совершенствовать сексуальное воспитание подростков и молодежи, готовить их к семейной жизни, развивать уважение к достоинству женщин, отвращение к разврату и попустительству [24, с. 68].
В связи с этим к основным направлениям специальной криминологии (особенно умышленной) профилактики относятся:
– на основе постановки четких и реалистичных целей, хорошей сложности и скоординированной и длительной борьбы с алкоголизмом и наркоманией;
– своевременное реагирование на преступления, совершенные на почве семейных и других внутренних конфликтов, которые могут стать преступными;
– обеспечить решительную борьбу с хулиганством и эффективную охрану общественного порядка на улицах и в других общественных местах;
– решительно усилить борьбу с подстрекательством к расовой и этнической ненависти;
– борьба с криминальным воздействием рецидивизма и профессиональных правонарушителей на несовершеннолетних и молодежь;
– повышение качества профилактики в маргинальных условиях;
– проводить мероприятия по выявлению антисоциальных молодежных групп с тенденциями к насилию;
– деятельность по ликвидации организованных преступных групп и сообществ;
– своевременное предотвращение воздействия на лиц с высоким уровнем виктимизации;
– усиление борьбы с незаконным изготовлением, продажей, хранением и перевозкой хладагентов и огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств и их хищением;
– применение уголовно-правовых мер, так называемая двойная профилактика, своевременное реагирование на угрозу убийства и причинение тяжких телесных повреждений, избиения, пытки, подготовка к совершению тяжких насильственных преступлений, массовые беспорядки, групповое хулиганство[24, с. 71];
– обеспечение справедливой ответственности за насильственные преступления на дифференцированной и индивидуальной основе;
– решительно противостоять жестокой и насильственной пропаганде средств массовой информации, распространению культа силы в общественном сознании, позиционированию молодежи на незаконное насилие для решения проблемы жизни;
– переориентация средств массовой информации с целью продвижения имиджа законопослушных граждан [24, с. 72].
3 ПУТИ ОПТИМИЗАЦИИ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ И ПРОФИЛАКТИКИ ТЯЖКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕКА В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ
Преступность, как и любое социально опасное явление, ставит перед обществом задачу минимизировать преступность и снизить ее до уровня, который действительно достижим. Такой подход к борьбе с преступностью в целом и предупреждению преступности в частности основан на концепции интеграции всех возможностей общества, государства и граждан по реализации мер по предотвращению развития преступности в событиях масштаба национальных, региональных и конкретных криминогенных ситуаций.
Борьба с насильственной преступностью – это деятельность государства и общества, направленная на выявление, устранение причин крупномасштабной и групповой агрессии, причин формирования индивидуальной агрессии и условий, способствующих такой агрессии, приводящих к различным и различным проявлениям явлений и процессов, влияющих на формирование определенных категорий лиц и крупномасштабной агрессии, поддержание готовности к социальной агрессии на минимально возможном уровне, осуществление уголовного и иного правового принуждения к совершению конкретного насилия и других агрессивных преступлений [3, с. 89].
Меры по борьбе с насильственными преступлениями должны быть системными, комплексными, разнообразными; осуществляться с учетом особенностей правового и морального общественного сознания, ориентированного на различные группы (вне зависимости от таких показателей, как возраст, раса, этническая принадлежность и т. д.) и установить истинный материальный потенциал государства с учетом психосоциальных характеристик этих групп [3, с. 89].
Очевидно, что профилактика насильственных преступлений не может быть решена без хорошо организованного управления, учитывающего конкретные обстоятельства многих различных факторов, проявляющихся криминологическим образом во всех сферах жизни общества.
Поэтому предупреждение преступности следует рассматривать как конкретное социальное управление, направленное на сведение преступности к минимуму путем устранения или устранения факторов (причин), порождающих преступность, и условий, способствующих ее решающему проявлению.
Поэтому деятельность по предупреждению насильственных преступлений должна быть отражена в системе социальных, экономических, идеологических, организационных, правовых, психолого-педагогических мер, осуществляемых правоохранительными (специализированными) и неспециализированными структурами. Таким образом, предупреждение насильственных преступлений представляет собой комплекс мер, осуществляемых на всех уровнях субъектами, обладающими соответствующими уровнями компетенции [32, с. 114].
В процессе предупреждения преступности необходимо:
а) выявлять и устранять или сводить к минимуму причины преступлений и условия, способствующие их действиям;
б) выявлять и устранять или сводить к минимуму причины определенных видов преступлений и условия, способствующие их совершению;
в) выявление и устранение ситуаций, которые непосредственно стимулируют и провоцируют преступность на определенных территориях или в определенных группах населения, выявление групп повышенного и пониженного риска совершения преступлений;
г) выявлять лиц, которые, судя по их действиям, могут разумно предвидеть преступление и применять к ним меры сдерживания и корректирующие свойства,
д) выявление и лечение криминальных факторов в микросреде лиц, которые, как ожидается, совершат преступления;
е) выявлять потенциальных жертв преступлений, обеспечивать их меры безопасности, устранять виктимизацию [57, с. 64].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенное в ходе написания дипломной работы исследование позволило сформулировать следующие теоретические выводы, а также предложения по совершенствованию законодательства и практики его применения.
Теоретические выводы.
1. Насильственная преступность характеризуется формой социальной патологии с высокой степенью общественной опасности, проявляющейся в постоянном и относительно большом воспроизводстве экстремальных актов физического и психического насилия, запрещенных уголовным законодательством. Эмпирическим проявлением этого вида преступлений является насильственное преступление.
2. Среди насильственных преступлений наиболее устойчивыми и важными являются убийства, умышленное причинение тяжких телесных повреждений, пытки, похищения, изнасилования, грабежи, насильственные ограбления, вымогательство и насильственное хулиганство. Их состояние и динамика в основном характеризуют насильственную преступность в целом.
Насильственная преступность превосходит многие другие проявления преступности по уровню общественной опасности и тяжести ее последствий. Они наносят огромный, а иногда и непоправимый ущерб обществу. Каждый год они непосредственно затрагивают сотни тысяч людей.
3. Ситуация в области борьбы с насильственными преступлениями явно неблагоприятна. Насилие рубежа веков пронизывает все поры общества. В этом криминальном поле задействованы представители самых разных слоев населения, насильственные преступления становятся все более жестокими, и система правопорядка не может за ними угнаться
4. Основные проблемы борьбы с насильственной преступностью и пути их решения заключаются в следующем: общее предупреждение насильственной преступности в значительной степени зависит от дальнейшего осуществления в стране социально-экономических и политических изменений, связанных с установлением общечеловеческих ценностей, гуманизацией нравственного климата и реализацией принципов социальной справедливости.
Решение этих общесоциальных задач также создаст предпосылки для успешной борьбы с насильственной преступностью. В этих задачах необходимо выделить целенаправленную работу человека с серьезным образованием, привитие ему культуры общения и нравственных личностных идеалов, уважения к людям.
5. К основным направлениям специально-криминологической (специально целенаправленной) профилактики в рассматриваемой сфере относятся:
а) последовательная и настойчивая борьба с пьянством и наркотизмом на основе постановки четких и реальных целей, надлежащей комплексности и координации;
б) своевременность реагирования на правонарушения, совершаемые на почве семейных и других бытовых конфликтов и могущие перерасти в преступления;
в) обеспечение решительной борьбы с хулиганством и эффективной охраны общественного порядка на улицах и в других общественных местах;
г) решительное усиление борьбы с разжиганием расовой и межнациональной розни;
д) пресечение криминогенных влияний на несовершеннолетних и молодежь рецидивистов и профессиональных преступников;
е) улучшение качества профилактической работы в маргинальной среде;
ж) активация деятельности по выявлению антиобщественных молодежных группировок со склонностью ее участников к насилию.
1. Бурлакова, В. Н. Криминология : учебник / В. Н. Бурлаков, Н. В. Сальников, С. В. Степашин. – СПб. : Издательство «Юрайт», 2019. – 123 с.
2. Авдийский, В. И. Криминология : учебник для академического бакалавриата / В. И. Авдийский. – М. : Юрайт, 2017. – 302 с.
3. Афанасьева, О. Р., Гончарова, М. В., Шиян, В. И. Криминология и предупреждение преступлений : учебник и практикум / О. Р. Афанасьева, М. В. Гончарова, В. И. Шиян. – М. : Юрайт, 2019. – 360 с.
4. Дроздов, В. Ю., Хлыстова, Н. Б. Криминология : учебник / В. Ю. Дроздов, Н. Б. Хлыстов. – М. : КноРус, 2019. – 210 с.
5. Капинус, О. С. Криминология. Особенная часть / О.С. Капинус. – Т.1. – М. : Юрайт, 2018. – 312 с.
6. Кашевский, В. А. Криминология / В. А. Кашевский. – 5-е изд., перераб. и доп. – Минск: ТетраСистемс, 2018. – 300 с.
7. Курганов, С. И. Криминология / С. И. Курганов. – 2-е изд. – М. : Юнити, 2017. – 255 с.
8. Решетников, А. Ю., Афанасьева, О. Р. Криминология и предупреждение преступлений / А. Ю. Решетников, О. Р. Афанасьев. – М. : Юрайт, 2017. – 168 с.
9. Сахарова, Е. Г. Значение личности потерпевшего как объекта криминалистического исследования при расследовании причинения вреда здоровью / Е. Г. Сахарова // Вестник юридического института. – 2017. – № 4. – С. 83–88.
10. Антонян, Ю. М. Криминология. Избранные лекции. / Ю. М. Антонян. – М. : Логос, 2014. – 448 с.
11. Никодимов, И. Ю. Криминология. Учебное пособие для бакалавров / И. Ю. Никодимов. – М. : Юрайт, 2019. – 182 с.
12. Шиханцов, Г. Г. Криминология : учебник / Г. Г. Шиханцов. – Минск : Изд-во Гревцова, 2009. – 296 с.
13. Эминов, В. Е. Криминология. Учебник для бакалавров / В. Е. Эминов. – М. : Проспект, 2020. – 368 с.
14. Малков, В. Д. Криминология : учебник для вузов / В. Д. Малков. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Юстицинформ, 2014. – 528 с.
15. Лунеев, В. В. Преступность XX века. Мировой криминологический анализ / В. В. Лунеев – Москва : Издательство «Норма», 2015. – 218 с.
16. Статистика преступности в России и странах СНГ за последние годы [Электронный ресурс]. – Режим доступа : https://grazhdaninu. com/ugolovnoe-pravo/uroven-prestupnosti.html. – Дата доступа : 21.04.2021.
17. Хомич, В. М. Криминологическая характеристика преступности в Республике Беларусь и государствах – участниках СНГ / В. М. Хомич. – Минск, 2019. – 324 с.
18. Бирюков, Е. В. Криминологическая характеристика преступности в Республике Беларусь и государствах – участниках СНГ / Е. В. Бирюков. – Минск, 2017. – 482 с.
19. Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. № 275-З : принят Палатой представителей 2 июня 1999 года : одобрен Советом Республики 24 июня 1999 года [Электронный ресурс] // Национальный портал правовой информации. – Минск, 2021.
20. Лунеев, В. В. Курс мировой и российской криминологии. В 2 томах / В. В. Лунеев. – Т.1. – М. : Юрайт, 2017. – 302 с.
21. Кропачев, Н. М., Лещенко, О. В. Криминология. Учебное пособие / Н. М. Кропачев, О. В. Лещенко. – СПб. : Питер, 2019. – 304 с.
22. Кудрявцев, В. Н. Причины преступности. Криминологический анализ / В. Е. Эминов, В. Н. Кудрявцев – М. : Норма, 2016. – 112 с.
23. Ильяшенко, А. Н. Борьба с насильственной преступностью в семье : монография / А. Н. Ильяшенко. – М. : ВНИИ МВД России, 2016. – 234 с.
24. Исаков, А. А. Криминологическая характеристика и предупреждение насильственных преступлений, совершаемых в семье : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / А. А. Исаков. – М., 2014. – 260 с.
25.Ковальчук, А. С. Административно-правовые средства борьбы с административными правонарушениями в сфере охраны общественного порядка и их применение органами внутренних дел : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.14 / А. С. Ковальчук. – М., 2016. – 278 с.
26. Каразей, О. Г. Об установлении административной ответственности за совершение насильственных действий / О. Г. Каразей // Проблемы борьбы с преступностью и подготовки кадров для органов внутренних дел Республики Беларусь. – Минск : Акад. МВД Респ. Беларусь, 2017. – 33 с.
27. Белик, Ю. С. Предупреждение преступлений и административных правонарушений и внутренних дел : учебное пособие / Ю. С. Белик. – Екатеринбург, 2017. – 186 с.
28. Предупреждение преступлений и административных правонарушений органами внутренних дел: учебник для вузов / под ред. В. Я. Кикотя, С. Я. Лебедева, Н. В. Румянцева. – М. : Юрайт, 2018. – 417 с.
29. Зубач, А. В., Кокорев, А. Н. Административная деятельность органов внутренних дел в вопросах и ответах : учебное пособие / А. В. Зубач. – М., ЩитМ, 2015. – 354 с.
30. Арстанбеков, М. С. Основные понятия и направления современной виктимологии / М. С. Арстанбеков // Известия вузов. – 2015. – № 12. – С. 7–9.
31. Бойко, О. А. Актуальные проблемы виктимологии / О. А. Бойко [и др.]. – Омск : Омская юридическая академия, 2017. – 240 с.
32. Административная деятельность органов внутренних дел. Часть Общая : учебник. – М. : Норма, 2019. – 264 с.
33. Об органах внутренних дел: Закон Республики Беларусь, 17 июля 2007 г. № 263-З // Консультант Плюс : Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2021.
34. Добриян, С. В. Административно – юрисдикционная деятельность органов внутренних дел : учеб. пособие / С. В. Добриян [и др.]. – Минск : Академия МВД, 2015. – 115 с.
35. Акулов, В. И., Кашкина, Е. В. Некоторые аспекты организации профилактической работы участковых уполномоченных милиции с лицами, допускающими правонарушения / В. И. Акулов, Е. В. Кашкина // Вестник Всероссийского института повышения квалификации сотрудников МВД России, 2017. – № 1(17). – С.9 – 16.
36. Алексеев, С. С. Правовые средства : постановка проблемы, понятие, классификация / С. С. Алексеев // Государство и право. – 2017. – № 6. – С. 10 -18.
37. Каплунов, А. И. Принудительные меры органов внутренних дел, обеспечивающие участие обязанных лиц в производстве по делу об административном правонарушении / А. И. Каплунов // Право. – 2015. – № 3(3). – С. 71-77.
38. Предупреждение преступлений и административных правонарушений органами внутренних дел / под ред. В. Я. Кикотя, С. Я. Лебедева, Н. В. Румянцева. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2017. – 496 с.
39. Бекетов, Д. В. Предупреждение преступности административно-правовыми средствами: автореф. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Д.В. Бекетов. – Ростов-на-Дону, 2017. – 24 с.
40. Шергин, А. П. Понятие и содержание механизма административно-правового регулирования / А. П. Шергин // Научный портал МВД России. – № 1(5) 2019. – С.3-12.
41. Никулин, М. И. Административно-правовые средства борьбы с лицами, ведущими паразитический образ жизни, и их применение органами внутренних дел : учеб. пособие / М.И. Никулин. – М. : Проспект, 2016. – 258 с.
42. Юсупов, Х. А. Организационно-правовые вопросы охраны общественного порядка и безопасности в современных условиях : дис. ... канд. юрид. наук / Х. А. Юсупов. – М., 2018. – 216 с.
43. Емельянов, В. М. Административно-правовые особенности профилактики правонарушений подразделениями милиции общественной безопасности : дис. … канд. юрид. наук / В. М. Емельянов. – СПб., 2016. – 315 с.
44. Бланков, А. С. Уголовно-исполнительное право : учебное пособие / Бланков А. С., В. М. Фокин. – СПб. : Питер, 2018. – 222 с.
44. Каплунов, А. И. Административное принуждение, применяемое органами внутренних дел (системно-правовой анализ) : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.14 / А. И. Каплунов. – М., 2015. – 498 с.
45. Серегин, А. В. Общественный порядок и административно-правовые средства его укрепления : учеб. пособие / А. В. Серегин. – М., 2015. – 186 с.
46. Ожегов, С. И. Толковый словарь русского языка: около 100 000 слов, терминов и фразеологических выражений / С. И. Ожегов. – М., 2016. – 984 с.
47. Афанасьева, О. Р. Теоретические основы криминологического исследования и минимизации социальных последствий насильственной преступности: дис. ... д-ра юрид. наук / О. Р. Афанасьева. – М., 2014. – 278 с.
48. Мусатова, Е. Е. Актуальные проблемы профилактики насильственных преступлений совершаемых в отношении женщин / Е. Е. Мусатова // Вопросы российского и международного права. – 2016. – № 9. – С.152-161.
49. Морозов, Н. А. Преступность в современной Японии: проблемы криминологической и уголовно-правовой политики : дис. … д-ра юрид. наук / Н. А. Морозов. – М., 2016. – 317 с.
50. Азарова, И. В. Предупреждение и актуальные проблемы борьбы с преступностью / И. В. Азарова // Общество и право. – 2012. – № 4. – С.188-193.
51. Воронин, Ю. А. Предупреждение преступлений в зарубежных странах / Ю. А. Воронин // Вестн. Челябинск. гос. ун-та. – 2012. – № 27(281). – Право. – Вып. 32. – С.85-92.
52. Гордеев, А. Ю. К вопросу о положительном опыте предупреждения преступлений в зарубежных странах / А. Ю. Гордеев // Вопросы российского и международного права. – 2017. – Т. 7. – № 11A. – С.115-122.
53. Квашис, В. Е. Основные тенденции преступности в США / В. Е. Квашис // Научный портал МВД России. – 2012. – № 1. – С.60-71.
54. Быкасов, А. А. Актуальные вопросы профилактики насильственной преступности в семьях России право и общество в условиях глобализации : перспективы развития / под ред. В. В. Бехер, Н. Н. Лайченковой. – Саратов, 2016. – Вып. 4. – С.149-153.
55. Квашис, В. Е., Морозов, Н. А. Полиция Японии : организация, функции, эффективность / В. Е. Квашис, Н. А. Морозов // Научный портал МВД России. – 2015. – № 1. – С. 122-128.
56. Shikita M., Tshiya S. Crime and Criminal Policy in Japan from 1926 to 1988. Analysis and Evaluation of the Showa Era. Tokyo, 1992.
57. Шалагин, А. Е. Криминальная виктимология : понятие, содержание, профилактика / А.Е. Шалагин // Вестник юридического института. – 2017. – № 1 (27). – С. 62–65.
58. Шалагин, А. Е. Актуальные направления профилактической деятельности органов внутренних дел на современном этапе / А. Е. Шалагин // Вестник юридического института. – 2014. – № 2 (16). – С. 44–48.
Работа защищена на оценку "8" без доработок.
Уникальность свыше 50%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 79.
В работе также имеется следующее приложение:
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 Число зарегистрированных в Республике Беларусь преступлений и уровень преступности.
Не нашли нужную
готовую работу?
готовую работу?
Оставьте заявку, мы выполним индивидуальный заказ на лучших условиях
Заказ готовой работы
Заполните форму, и мы вышлем вам на e-mail инструкцию для оплаты
