Правовой статус работника как субъекта трудового прав
Академия управления при Президенте РБ
Диплом
на тему: «Правовой статус работника как субъекта трудового прав»
по дисциплине: «Трудовое право»
2021
251.00 BYN
Правовой статус работника как субъекта трудового прав
Тип работы: Диплом
Дисциплина: Трудовое право
Работа защищена на оценку "8" без доработок.
Уникальность свыше 40%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 63.
Поделиться
ВВЕДЕНИЕ
1 ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СУБЪЕКТОВ ТРУДОВОГО ПРАВА
1.1 Теоретико-правовая и философская характеристика субъекта права как юридической категории
1.2 Понятие субъектов трудового права и их правового статуса
2 ТРУДОВАЯ ПРАВОСУБЪЕКТНОСТЬ, СТАТУТНЫЕ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ, ЮРИДИЧЕСКИЕ ГАРАНТИИ ПРАВ РАБОТНИКА
2.1 Становление и развитие правосубъектности работника как субъекта трудового права
2.2 Характеристика статутных прав и обязанностей работника в современном трудовом праве
2.3 Юридические гарантии прав работника
3 ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ РАБОТНИКА КАК ЭЛЕМЕНТ ЕГО ПРАВОВОГО СТАТУСА
3.1 Дисциплинарная ответственность работника и ее значение
3.2 Общая характеристика материальной ответственности работника
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Среди отраслей современного белорусского права трудовое право занимает одно из ведущих мест. Оно регулирует общественные отношения, складывающиеся в процессе функционирования рынка труда, организации и применения наемного труда. В целом эти отношения являются элементом основного (стержневого) предмета трудового права Республики Беларусь.
Как известно, общественные отношения, возникающие при производстве материальных и духовных благ, объективно складываются и существуют в любом совместном труде. В то же время совместный труд следует рассматривать как важное свойство общественного производства, как связующее звено между людьми, которые взаимодействуют коллективно, используя орудия и средства труда. Причем это взаимодействие всегда характеризуется организованностью труда.
Субъектом права в целом является физическое или юридическое лицо, обладающее определенными правами и обязанностями, которое в той или иной форме связано с законом и является его участником.
Субъект права является необходимым элементом любого правоотношения, но каждая отрасль права имеет свою специфику. Основным содержанием правоотношений являются права и обязанности.
Поэтому предметом трудового права выступает правоотношение, составляющее предмет трудового права, которые, как известно, подразделяется на трудовые и непосредственно связанные с трудовыми отношения, складывающиеся по поводу:
– выполнения определенной работы за вознаграждение личным трудом, при этом работники подчиняются правилам внутреннего трудового распорядка;
– занятости;
– профессиональным развитием непосредственно на рабочем месте;
– организацией и управлением правовыми отношениями;
–надзора за соблюдением трудового законодательства;
– по рассмотрению трудовых споров.
Так, актуальность данной работы заключается в том, что понятие работника как субъекта трудового права и его правовой статус имеют различные толкования и понимания в юридической литературе, что свидетельствует о необходимости детального изучения и анализа данной темы.
Объект исследования: правоотношения, возникшие в процессе заключения, изменения, расторжения, наступления ответственности по трудовому договору.
Предметом настоящего исследования являются нормы законодательства, регулирующие положения трудового договора, правового статуса сторон данного договора, его условий, а также статьи периодических изданий и научная литература.
Цель работы: провести комплексный научный анализ правового положения работника как субъекта трудового права, его прав, обязанностей и ответственности, входящих в правовой статус работника.
Задачи исследования:
– исследовать теоретико-правовую и философскую характеристику субъекта права как юридической категории;
– рассмотреть понятие субъектов трудового права и их правового статуса;
– проанализировать становление и развитие правосубъектности работника как субъекта трудового права;
– проанализировать становление и развитие правосубъектности работника как субъекта трудового права;
– изучить характеристику статутных прав и обязанностей работника в современном трудовом праве;
– охарактеризовать юридические гарантии прав работника;
– проанализировать дисциплинарную ответственность работника и ее значение;
– исследовать общую характеристику материальной ответственности работника.
Методы исследования: диалектический метод познания; метод системного анализа; формально-логический и формально-юридический методы, а также сравнительно-правовой метод и др.
Структурно дипломной работы состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.
1 ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СУБЪЕКТОВ ТРУДОВОГО ПРАВА
1.1 Теоретико-правовая и философская характеристика субъекта права как юридической категории
Субъект права – индивид (коллектив) участвующий в регламентированном нормами права отношении, реализующий в данном отношении свои юридически значимые интересы, выполняющий соответствующие обязательства и несущий юридическую ответственность за негативные последствия своего поведения [1, с.5].
Характеристика субъекта права предполагает выделение трех специфических свойств (качеств):
– правовой возможности;
– правового обязательства;
– правовой ответственности [1, с.5].
Как правило, считается, что субъектом права индивид (коллектив) будет лишь в том случае, если он обладает всеми перечисленными качествами.
Эти качества, взятые в совокупности, образуют правосубъектность лица. Традиционно в структуре правосубъектности выделяют две ее составляющих – правоспособность и дееспособность.
Приобретение правоспособности означает возникновение у лица потенциальной возможности выступать в качестве носителя правовых возможностей и обязательств, а также нести ответственность за юридически значимые последствия своего поведения [2, с.37].
Дееспособность предполагает фактическую способность лица реализовать свои интересы, выполнять обязательства, отвечать за последствия своего поведения.
Подобный подход предполагает рассмотрение субъекта права в рамках двух основных аспектов:
– субъект права – это лицо, поведение которого регламентировано нормами права;
– субъект права – это лицо, своими осознанными, волевыми действиями реализующее субъективные права и обязанности [3, с.7].
На наш взгляд, подобный подход не вполне точен, поскольку предполагает отождествление субъекта права и субъекта правоотношения. Представляется, что в качестве субъекта права следует рассматривать любое лицо, поведение которого регламентировано нормами права и вызывает наступление юридически значимых последствий. В контексте высказанной точки зрения представляются тождественными понятия «субъект права» и «правоспособное лицо».
Что же касается второй из обозначенных позиций, то она носит более узкий характер и не может претендовать на универсальность, поскольку имеет отношение исключительно к категории субъектов правоотношений.
Общая правосубъектность представляет собой принципиальную возможность лица принимать участие в процессе правового регулирования.
Специальная правосубъектность связана с функциональной компетенцией конкретного лица в конкретной сфере правового регулирования. В свою очередь, компетенция лица складывается из перечня решаемых вопросов и средств, при помощи которых эти вопросы решаются.
Кроме того, считаем необходимым в рамках данного вопроса рассмотреть соотношение категорий «субъект права», «субъект правоотношения» и «субъект правонарушения» в рамках двух направлений:
– соотношение понятий «субъект права» и «субъект правоотношения»;
– соотношение понятий «субъект права» и «субъект правонарушения» [4, с.37].
В первом случае следует отметить, что субъект отношений во всех случаях является субъектом права, однако обратная связь не столь очевидна. Соотношение этих понятий следует рассматривать в трех «плоскостях»: путем сравнения объема возможностей испытуемых; определить возможность самореализации своих субъективных прав и обязанностей; и, наконец, с точки зрения фактического участия субъектов в конкретных правовых отношениях.
Сравнение объема правоспособности субъекта права и субъекта правоотношений позволяет сделать вывод о том, что субъект права характеризуется наличием общего, а для субъекта правоотношения - особой дееспособности. В то же время обладание общей правоспособностью является необходимым, но не всегда достаточным условием для вступления в правоотношения.
Как уже отмечалось, особые способности зависят не только от возраста и состояния здоровья, но и от образования, опыта работы, здоровья и т. д. Таким образом, возникает ситуация, когда являющийся субъектом права, однако не наделенный специальной дееспособностью индивид не может выступать в качестве субъекта конкретного правоотношения. Например, лицо, которое по состоянию здоровья не подходит для прохождения военной службы, не может выступать в качестве субъекта соответствующих правовых отношений.
2 ТРУДОВАЯ ПРАВОСУБЪЕКТНОСТЬ, СТАТУТНЫЕ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ, ЮРИДИЧЕСКИЕ ГАРАНТИИ ПРАВ РАБОТНИКА
2.1 Становление и развитие правосубъектности работника как субъекта трудового права
Трудовая правосубъектность представляет собой правосубъектность отраслевую‚ разновидность общей правосубъектности. Идею о различии общей и отраслевой правосубъектности выдвинул А.В. Венедиктов‚ который утверждал‚ что общая правосубъектность гражданина находит свое отражение в отраслевой правосубъектности‚ признаваемой законом за гражданином в определенной области правовых отношений‚ проявляется как общее в особенном и получает вместе с ней конкретное выражение (осуществление) в принадлежащих гражданину субъективных правах и лежащих на нем юридических обязанностях [29, с.18]. Справедливости ради следует заметить‚ что существовало и отрицательное отношение к понятию «отраслевая правосубъектность» [30, с.279].
Отечественная юридическая наука единодушна в признании правосубъектности как самостоятельной правовой категории‚ однако по поводу ее содержания имеют место существенные разногласия.
Некоторые ученые полагают‚ что правосубъектность – это общее‚ регулятивное правоотношение‚ обязанной стороной в котором выступает неопределенное множество лиц (т.н. «абсолютное правоотношение») [31, с.141]. Им обоснованно возразила Р.О. Халфина [32, с.57]. Действительно‚ правосубъектность является не юридической связью‚ а специфическим свойством‚ качеством субъекта права. «Логически правосубъектность‚ – отмечает Л.Я. Гинцбург, – условие возможности правоотношения» [33, с.186]. Правосубъектность есть предпосылка участия лица в правоотношении‚ обладания им правами и обязанностями. По мнению Е.А. Флейшиц‚ нужно уже быть субъектом права‚ что затем приобрести конкретные права и стать носителем юридических обязанностей [34, с.263].
В современных работах трудовая правосубъектность рассматривается иначе: как способность иметь и лично осуществлять принадлежащие лицу трудовые права и обязанности‚ выступать в качестве субъекта трудового права [35, с.57].
Думается‚ что такой подход к трудовой правосубъектности более обоснован. Необходимо «различать способность к правообладанию и само правообладание» [36, с.98]. Главный вывод‚ сделанный Б.К. Бегичевым‚ заключался в том‚ что в сфере трудовых отношений‚ наряду с возможностью правообладания‚ гражданин в силу признания его субъектом трудового права имеет известную совокупность прав и обязанностей до вступления в конкретное правоотношение‚ которые при возникновении трудового правоотношения реализуются‚ а не приобретаются. Отсюда следует‚ что Б.К. Бегичев в понятие трудовой правосубъектности включает не только способность субъекта к правообладанию‚ но и обладание правами как таковое.
Итак‚ трудовая правосубъектность является способом определения круга лиц‚ которые могут быть носителями трудовых прав и обязанностей‚ выступать в качестве субъектов трудового права. В то же время субъект трудового права в силу тех или иных обстоятельств может и не реализовать свою трудовую правосубъектность и соответственно не стать субъектом определенного правоотношения в сфере трудового права. В таком случае реального правообладания не возникнет.
Таким образом‚ трудовая правосубъектность‚ с одной стороны‚ и обладание трудовыми правами и обязанностями‚ с другой‚ – самостоятельные юридические явления. ТК также разграничивает их‚ предусматривая возрастные критерии начала трудовой правосубъектности‚ а также основные права и обязанности работника. Объединяет трудовую правосубъектность и основные трудовые права и обязанности то‚ что они представляют собой отдельные элементы содержания сложного понятия – трудоправового статуса.
С.Н. Братусь высказал мысль‚ что правосубъектность не врожденное качество человека‚ а есть общественное свойство индивида‚ которое придается людям и организациям в соответствии с потребностями развития общественных отношений [37, с.41]. Следовательно‚ трудовая правосубъектность – социально-юридическая характеристика‚ учитывающая интересы всего гражданского общества.
Представляется‚ что не природа и не общество‚ а только государство определяет‚ кто и при каких условиях может быть субъектом права и стороной соответствующих правоотношений‚ какими качествами он должен обладать. Лишь закон может устанавливать то особое юридическое свойство‚ которое позволяет лицу стать субъектом права.
3 ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ РАБОТНИКА КАК ЭЛЕМЕНТ ЕГО ПРАВОВОГО СТАТУСА
3.1 Дисциплинарная ответственность работника и ее значение
Каждый совместный труд требует согласованных действий, для чего необходима должная организация и управление, соблюдение единого порядка поведения работников в процессе трудовой деятельности.
Советский лингвист, лексикограф С.И. Ожегов определил, что обязательное для всех членов какого-нибудь коллектива подчинение установленному порядку, правилам есть дисциплина [48, с. 149].
Слово «дисциплина» (от латинского – disciplina) было заимствовано из латинского языка во время Петра I, то есть в начале XVIII века. Значение термина – «обязательное подчинение правилам, установленным руководством» [49, с. 39].
Дисциплина может относиться к различным сферам жизни, в том числе она бывает воинская, школьная, финансовая, а также трудовая.
Дисциплина труда есть важное и необходимое условие всякого совместного труда. Совместный труд всегда нуждается в определенном порядке, в непосредственном подчинении всех совместно работающих данной дисциплине, порядку. Дисциплина труда уже существовала в обществе, которое еще даже не знало государственной организации и правового регулирования общественных отношений [19, с. 318].
Без подчинения всех участников конкретного трудового процесса определенному порядку, координации деятельности и слаженности в их работе, невозможно достижение той цели, ради которой организуется совместный трудовой процесс [50, с. 361].
Трудовую дисциплину можно рассматривать в широком и узком смысле слова.
В широком смысле слова трудовая дисциплина – это добросовестное выполнение конкретным работником своих обязанностей, которые предусмотрены непосредственно трудовым договором, правилами внутреннего трудового распорядка, а также творческое отношение к собственной работе, бережное отношение к оборудованию, материальным ценностям, четкое исполнение приказов, распоряжений руководителя и достижение высоких результатов в труде [51, с. 561].
В узком смысле слова можно определить трудовую дисциплину как правило поведения, единое и обязательное для всего трудового коллектива.
В науке трудового права под трудовой дисциплиной понимается форма общественной связи между людьми, которая обусловлена выделением особой функции руководства и надзора за трудом лиц, которые подчинены данному руководству [52, с. 123].
По мнению многих ученых-юристов, под трудовой дисциплиной следует понимать такой порядок взаимоотношений участников производственного процесса, который основан на действующих нормах права, соответствует принципам человеческой морали и характеризуется товарищеским сотрудничеством и взаимопомощью, обеспечивает безусловное выполнение трудовых обязанностей и достижений плановых показателей в работе каждого работника и всего коллектива организации в целом.
ТК устанавливает, что трудовая дисциплина – это обязательное для всех работников подчинение установленному трудовому распорядку и надлежащее выполнение своих обязанностей [26]. Регулированию данной категории трудового права посвящена глава 13 ТК.
Исходя из определения понятия трудовая дисциплина, данного в ТК, исходит, что трудовая дисциплина есть некая обязанность работника.
В самом общем виде обязанности работника представлены в ст. 53 ТК, среди них:
- добросовестное исполнение своих трудовых обязанностей, в том числе выполнение установленных норм труда;
- подчинение правилам внутреннего трудового распорядка, иным документам, которые регламентируют вопросы дисциплины труда, выполнение письменных и устных приказов (распоряжений) нанимателя, которые не противоречат законодательству и локальным нормативным правовым актам;
- недопущение действий, которые препятствуют иным работникам выполнять своих трудовые обязанности;
- бережное отношение к имуществу нанимателя, принятие мер к предотвращению ущерба;
- поддержание своего рабочего места, оборудования и приспособления в исправном состоянии, порядке и чистоте;
- соблюдение установленного порядка хранения документов, материальных и денежных ценностей;
- охрана государственной и служебной тайны, неразглашение коммерческой тайны нанимателя, коммерческой тайны третьих лиц, к которой наниматель получил доступ;
- исполнение иных обязанностей, которые вытекают из законодательства, локальных нормативных правовых актов и трудового договора и др. [26].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Субъектами общественных отношений, носителями прав и юридических обязанностей могут быть физические лица (граждане), юридические лица, а также государство и его административно-территориальные единицы.
Для того чтобы определить правовой статус каждого их таких участников гражданского оборота, служат устоявшиеся в гражданском праве категории - правоспособность и дееспособность.
Правовой статус (в узком смысле) – это юридически закрепленная позиция личности в обществе. Правовой статус основывается на фактическом социальном статусе, то есть на реальном положении человека в этой системе общественных отношений. Право только закрепляет эту позицию, вводит ее в правовую базу. Социальные и правовые статусы связаны как по содержанию, так и по форме.
Субъектом права является физическое или юридическое лицо, обладающее определенными правами и обязанностями, которое в той или иной форме связано с законом и является участником соответствующих правоотношений.
Субъектом трудового права Республики Беларусь является участник регулируемых трудовым законодательством общественных отношений, который может иметь трудовые права и обязанности и осуществлять их.
Субъектами индивидуальных трудовых отношений выступают работник и наниматель. Точно так же, как труд индивидов, образующих ядро отношений субъекта трудового права, работники и наниматели являются основными субъектами. Граждане Республики Беларусь, лица без гражданства или иностранные лица в соответствии с законодательством могут выступать в качестве наемного работника. Нанимателем является лицо, которое использует чужой труд в своих интересах.
Гражданин становится субъектом законных трудовых отношений раньше, чем это происходит, когда он ищет необходимую работу. Однако только с возникновением трудовых отношений он приобретает правовой статус работника. Поэтому необходимо отличать правовой статус гражданина как субъекта трудового права от правового статуса работника конкретного производства, то есть когда гражданин стал работником конкретной организации.
Поскольку основой возникновения индивидуальной трудовой дееспособности является фактическая способность к труду, то наличие такой способности можно определить как материальный признак этой способности. Фактическая способность к самостоятельному труду определяется системой таких интеллектуально-волевых факторов, которые предоставляют людям возможность, во-первых, осознать смысл выполняемых ими действий (интеллектуальный момент) и, во-вторых, направить их (волевые действия) на достижение поставленной цели, поскольку труд является результатом интеллектуальной и волевой деятельности.
Работник – это лицо, находящееся в трудовых отношениях с нанимателем на основании трудового договора. Правовой статус работника - это правовое положение по отношению к нанимателю, осуществляющему оплату труда в соответствующей организации. Основные трудовые права граждан закреплены в Конституции Республики Беларусь, а непосредственно работника – в ТК. Права и обязанности работников взаимосвязаны, поскольку правам работника соответствуют определенные обязанности нанимателя.
Трудовая правосубъектность‚ выступая как вводный элемент содержания юридического статуса работника‚ является условием‚ предпосылкой обладания последним основными (статутными) трудовыми правами и обязанностями.
Основное субъективное право работника представляет собой создаваемые и гарантированные государством посредством норм объективного права вид и меру возможного поведения‚ позволяющие работнику как обладателю этой возможности действовать определенным образом‚ требовать соответствующих действий (бездействия) от обязанных субъектов‚ пользоваться тем или иным социальным благом в сфере трудовых и иных непосредственно связанных с ними отношений‚ обращаться в случае необходимости к компетентным органам за защитой‚ за принудительным осуществлением нарушенного права.
Основная (статутная) обязанность работника – это предусмотренные государством через нормы объективного права вид и мера должного поведения‚ предполагающие совершение со стороны работника определенных действий либо воздержание от них‚ реакцию на обращенные к нему требования нанимателя‚ ответственность работника в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения требований нанимателя‚ а также непрепятствование со стороны работника в пользовании нанимателем тем социальным благом в сфере трудовых и иных непосредстенно связанных с ними отношений‚ относительно которого последний имеет право.
1. Якимов, А.Ю. Статус субъекта права (теоретические вопросы) / А.Ю. Якимов // Государство и право. – 2016. – №4. – С.5-11.
2. Протасов, В.Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства: вопросы и ответы / В.Н. Протасов. – М.: Новый Юрист, 2019. – 240 с.
3. Батурин, В.А. Проблемы правосубъектности в современной теории права / В.А. Батурин // Российский судья. – 2017. – № 12. – С. 7-10.
4. Лазарев, В.В. Общая теория права и государства : учебник для студ. вузов / В. В. Лазарев. - 5-е изд., перераб. и доп.. - М.: ИНФРА-М, 2017. - 592 с.
5. Глыбовская, Н.А, Общая теория права : учеб.-метод. комплекс для вузов / Н.А. Глыбовская, С.А. Трахименок. – Мн.: Мин. ин-т упр., 2014. – 207 с.
6. Абдулаев, М.И. Проблемы теории государства и права: учебник / М.И. Абдулаев. – СПб.: Питер, 2015. – 576 с.
7. Дробязко, С. Г. Общая теория права : учеб. пособие для вузов / С. Г. Дробязко, В. С. Козлов. – 6-е изд., испр. – Мн.: Амалфея, 2017. – 496 с.
8. Братусь, С.Н. Субъекты гражданского права / С.Н. Братусь. – М. : Юрид. лит., 2014. – 288 с.
9. Архипов, С.И. Субъект права (теоретическое исследование): автореф. дис. на соиск. уч. степ. доктора юр. наук.23.06.05 / С.И. Архипов. – Екатеринбург, 2016. – 46 с.
10. Пьянов, Н.А. Консультации по теории государства и права: учеб. пособие / Н.А. Пьянов. – Иркутск, 2016. – 530 с.
11. Нерсесянц, В.С. Теория государства и права / В.С. Нерсесянц. – М.: НОРМА, 2015. – 272 с.
12. Вишневский, А.Ф. Общая теория государства и права : учебник / А.Ф. Вишневский, Н.А. Горбаток, В.А. Кучинский. – М. : Изд-во деловой и учеб. лит., 2017. – 656 с.
13. Корельский, В.М. Тeopия гoсyдaрcтвa и прaвa: учeбник / В.М. Корельский, В.Д. Перевалова. – М.: НОРМА-ИНФРА, 2015. – 546 с.
14. Пиголкин, А.С. Общая теория права: учебник для юридических вузов / А.С. Пиголкин. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2018. – 384 с.
15. Конституция Республики Беларусь 1994 г. (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004г.). – Минск: Амалфея, 2005. – 48 с.
16. Бабаев, В.К. Теория государства и права: учебник / В.К. Бабаев. – М.: Юристъ, 2017. – 592 с.
17. Мазарчук, Д.В. Общая теория государства и права: ответы на экзаменационные вопросы / Д.В. Мазарчук, Н.А. Глыбовская. – 3-е изд. – Минск: ТетраСистемс, 2015. – 144 с.
18. Григорьева, И.В. Теория государства и права: учебное пособие / И.В. Григорьева. – Тамбов: ТГТУ, 2019. – 304 с.
19. Гусов, К. Н. Трудовое право: учеб. / К. Н. Гусов, В. Н. Толкунова. – М. : ТК Велби, 2014. – 496 с.
20. Шиян, В. И. Трудовое право / В. И. Шиян. – М. : МГИУ, 2018. – 172 с.
21. Лушникова, М. В. Очерки теории трудового права / М. В. Лушникова, А. М. Лушников. – СПб. : Пресс, 2016. – 559 с.
22. Гражданский кодекс Республики Беларусь от 7 дек. 1998 г. № 218-З : принят Палатой представителей 28 окт. 1998 г. : одобр. Советом Респ. 19 нояб. 1998 г. [Электронный ресурс] // Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2021.
23. Анисимов, А. Л. Трудовые отношения и трудовые споры / А. Л. Анисимов. – М. : Юстицинформ, 2018. – 456 с.
24. Важенкова, Т. В. Трудовое право : учеб.пособие / Т. В. Важенкова. – Минск : Амалфея, 2018. – 432 с.
25. Дмитриева, И. К. Трудовое право. Практикум / И. К. Дмитриева, А. М. Куренной. – М. : Юстицинформ, 2017. – 792 с.
26. Трудовой кодекс Республики Беларусь от 26 июля 1999 г. № 296-З : принят Палатой представителей 8 июня 1999 г. : одобр. Советом Респ. 30 июня 1999 г. [Электронный ресурс] // Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2021.
27. Хохлов, Е. Б. Субъекты трудового права / Е. Б. Хохлов // Правоведение. – М., 2016. – № 3. – С. 110–129.
28. Лушникова, М. В. Наниматель как субъект трудового права / М. В. Лушникова // Очерки по трудовому праву. – Ярославль, 2016. – №3. – С. 97-103.
29. Венедиктов, А.В. О субъектах социалистических правоотношений / А.В. Венедиктов // Государство и право. – 2015. – № 6. – С. 18-19.
30. Ханай, Г. Социалистическое право и личность: Пер. с нем / Г. Ханай. – М.‚ 2011. – 462 с.
31. Алексеев, С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом обществе / С.С. Алексеев. – М.‚ 2016. – 321 с.
32. Халфина, Р.О. Общее учение о правоотношении / Р.О. Халфина. – М.‚ 2014. – 317 с.
33. Гинцбург, Л.Я. Социалистическое трудовое правоотношение / Л.Я. Гинцбург. – М.‚ 2007. – 332 с.
34. Флейшиц, Е.А. Соотношение правоспособности и субъективных прав / Е.А. Флейшиц // Вопросы общей теории права. – М.‚ 2016. – С. 260-278.
35. Гейхман, В.Л.‚ Дмитриева, И.К. Трудовое право: Учебник для вузов / В.Л. Гейхман, И.К. Дмитриева. – М.‚ 2012. – 466 с.
36. Бегичев, Б.К. Трудовая правоспособность граждан / Б.К. Бегичев. – М.‚ 2015. – 328 с.
37. Братусь, С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве / С.Н. Братусь. – М.‚ 1947. – 218 с.
38. Александров, Н.Г. Право и законность в период развернутого строительства коммунизма / Н.Г. Александров. – М.‚ 1961. – 514 с.
39. Скобелкин, В.Н. Трудовые правоотношения / В.Н. Скобелкин. – М.‚ 2019. – 277 с.
40. Захаров, М.Л.‚ Тучкова, Э.Г. Право социального обеспечения России: учебник / М.Л. Захаров, Э.Г. Тучкова. – 3-е изд.‚ перераб. и доп. – М.‚ 2014. – 453 с.
41. Рожников, Л.В. Трудовые договоры специальных субъектов трудового права: дисс. … канд. юрид. наук / Л.В. Рожникова. – М.‚ 2019. – 245 с.
42. Матузов, Н.И. Теория государства и права : курс лекций / Н.И. Матузов, А.В. Малько. – М. : Юристъ, 2017. – 672 с.
43. Сабо, И. Социалистическое право / И. Сабо. – М.‚ 1964. – 594 с.
44. Кечекьян, С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе / С.Ф. Кечекьян. – М.‚ 2008. – 372 с.
45. Мальцев, Г.В. Социалистическое право и свобода личности / Г.В. Мальцев. – М.‚ 2008. – 322 с.
46. Сыроватская, Л.А. Трудовые отношения и трудовое право / Л.А. Сыроватская // Государство и право. – 2016. – №7. – С. 19-28.
47. Трудовое право: учебник / под ред. А.М. Куренного. – М.: Юристъ, 2014. – 543 с.
48. Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка / С.И. Ожегов. – М. : Оникс, 2010. – 736 с.
49. Семенов, А.В. Этимологический словарь русского языка / А.В. Семенов. – М. : Юнвес, 2013. – 704 с.
50. Трудовое право России : учебник / Ю. П. Орловский [и др.] ; под общ. ред. Ю. П. Орловского. – 3-е изд. – М. : Контракт, Инфра-М, 2016. – 648 с.
51. Постатейный комментарий к Трудовому кодексу Республики Беларусь / Г.А. Василевич [и др.] ; под общ. ред. Г.А. Василевича. – Минск : Регистр, 2018. – 1024 с.
52. Зайкин, А.Д. Российской трудовое право : учебник для вузов / А.Д. Зайкин. – М. : Инфра-М-Норма, 2015. – 278 с.
53. Дмитриева, И.К. Трудовое право: практикум / И.К. Дмитриева, А.М. Куренной. – М. : Юстицинформ, Правовоедение, 2017. – 792 с.
54. Трудовое право Российской Федерации : учебник / М.Б. Смоленский [и др.] ; под общ. ред. М.Б. Смоленского. – Ростов н/Д : Феникс, 2017. – 491 с.
55. Трудовое право : учебник / В.И. Семенков [и др.] ; под общ. ред. В.И. Семенкова. – 2-е изд., перераб. и доп. – Минск : Амалфея, 2012. – 672 с.
56. Барабаш, О.Т. Основні принципи дисциплінарної відповідальності робітників та службовців / О.Т. Барабаш // Пробл. правознавства. – К. : Вид-во Київ. ун-ту, – 2017. – Вип. 17 – С. 81–87.
57. О практике рассмотрения судами трудовых споров, связанных с контрактной формой найма работников : постановление Министерства труда Респ. Беларусь, 26 июн. 2008 г., № 4 // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2009. – № 3. – 6/728.
58. Шишко, Г.Б. Трудовая дисциплина : монография / Г.Б. Шишко. – М. : Молодеж. науч. о-во, 2013. – 427 с.
59. Директива Президента Республики Беларусь «О мерах по укреплению общественной безопасности и дисциплины» № 1 [Электронный ресурс] / Официальный интернет-портал Президента Республики Беларусь. – Минск, 2021.
60. Бердычевский, В.С. Трудовое право / В.С. Бердычевский [и др.] ; под ред. В.С. Бердычевского. – Ростов н/Д : Феникс, 2012. – 512 с.
61. О некоторых вопросах применения судами законодательства о труде : Постановление Пленума Верховного Суда Респ. Беларусь, 29 мар. 2001 г., № 2 // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2012. – № 5. – 6/1200.
62. Миронов, В.И. Трудовое право / В.И. Миронов. – М. : Изд-во: ООО «Журнал «Управление персоналом», 2019. – 864 с.
63. Головина, С.Ю. Правовое регулирование труда отдельных категорий работников: Учеб.-практ. пособие / С.Ю. Головина. – М.: Дело, 2017. – 656 с.
Работа защищена на оценку "8" без доработок.
Уникальность свыше 40%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 63.
Не нашли нужную
готовую работу?
готовую работу?
Оставьте заявку, мы выполним индивидуальный заказ на лучших условиях
Заказ готовой работы
Заполните форму, и мы вышлем вам на e-mail инструкцию для оплаты