Магдебургское право как элемент правовой системы Великого Княжества Литовского

Самоуправление – состояние, при котором субъект и объект управления совпадают, такой характер процессов объекта, являющегося условно замкнутой системой, при которых не происходит непосредственного контроля над ними — целеполагание осуществляется самим объектом сообразно своим свойствам, которые могут быть запрограммированы определённым образом при его создании [1, c. 87]. Также это свойство систем формировать и реализовать информационную программу своего функционирования и развития.

В конце XIII в. появляется городской совет, сосредоточивший в своих руках текущее управление городом, а за шеффенами остаются судебные функции и важное полномочие давать разъяснения городского права.

Развитие магдебургского права можно условно разделить на два больших периода.

Первый период охватывает XII– XV вв., когда были созданы наиболее значительные записи магдебургского права. Прежде всего, это правовые обычаи, распадающиеся на две группы. К одной группе относились обычаи, восходившие к саксонскому земскому праву (записанному в "Саксонском зерцале") и имевшие нередко весьма архаичный характер. Другую группу составляли обычаи, сформировавшиеся в сугубо городских условиях.

До конца XV в. магдебургское право почти не испытывало влияния римского права и юридической науки, или же влияние это было весьма ограниченным.

Формирование магдебургского права совпало с бурным ростом числа городов в Восточной Европе в XI XIII вв. В эту эпоху в заэльбские области хлынул поток колонистов. Феодалы были заинтересованы в их привлечении, так как образование городов увеличивало их доходы. Поэтому при закладке городов и рынков князья все чаще жаловали поселениям магдебургское право.

В XIII XIV в. магдебургское право широко распространилось в Восточной Европе и действовало во всех восточно-немецких государствах. Для городов в этих землях Магдебург был высшей судебной инстанцией и толкователем права.

Общее количество городов, управляющихся по магдебургскому праву, точно не известно. По приблизительным подсчетам, только во второй половине XIV в. их насчитывалось не менее четырехсот [11, c. 90]. 

Второй период в истории магдебургского права XVI – начало XIX в. В этот период развитие и распространение магдебургского права перестает быть единым процессом, непосредственно связанным с политическим развитием самого Магдебурга, и протекает под воздействием весьма разнообразных политических и культурных факторов.

В самой Германии уже с середины XV в. идет активное формирование территориальных княжеств, а в XVII в. происходит становление княжеского абсолютизма. Магдебург как важный политический центр попадает в орбиту интересов Саксонского курфюршества. Курфюрстам Саксонским, согласно Золотой булле 1356 г., отводилась важная роль в управлении империей, что сказывалось на положении Магдебурга. Княжеское законодательство Саксонии все более активно влияет на городское управление и право.

Причины постепенного вытеснения магдебургского права (в Германии) правом римским исследователи видят в том, что средневековое право не имело системы четких юридических понятий. Магдебургские и другие шеффены следовали «неясному правовому чувству» и не всегда были способны осмысливать ситуацию юридически. Римское право несло с собою во многом новую культуру и дисциплину ума. В сравнении с ним магдебургское право стало восприниматься как архаичное и примитивное, не приспособленное к усложнившимся общественным отношениям.

Если в Священной Римской империи и Пруссии сфера действия права в указанный период сокращается, то в Восточной Европе это право продолжает распространяться. В XVI – XVII вв. оно вводится преимущественно в восточнославянских землях. На управление по магдебургскому праву переходят очень многие общины, находившиеся во владениях ВКЛ и Польского королевства. В этот период магдебургское право широко распространяется и на территории Беларуси [8, c. 76]. 

В чем заключаются причины столь широкого распространения магдебургского права в Восточной Европе? Первая и главная из них – сходное в общих чертах развитие городов региона: усиление самостоятельности городских общин, становление торговли и ремесел и связанный с ними развитый гражданский оборот, что и закреплялось магдебургским правом. Вторая причина – господство так называемого личного правового принципа, согласно которому статус лица определялся не местом его обитания, а областью происхождения. Поскольку немецкое население очень многих городов составляли переселенцы из саксонских земель, то они принесли с собою саксонские городские обычаи. Существует и третья причина относительно легкого введения магдебургского права в восточноевропейских, в частности славянских, землях. Она заключается в том, что германское и славянское право имели много общих черт. Поэтому и магдебургское право в восточноевропейских землях как что-то принципиально чуждое местным обычаям, хотя их различие осознавалось достаточно хорошо.

С возникновением и развитием ВКЛ в XIII-XIV вв. появились новые юридические акты, соответствующие новым историческим реалиям. После заключения великим князем литовским Ягайло Кревской унии 1385 г. ВКЛ объединилось с Польским королевством в единый государственный организм. Стремясь упрочить унию и католическую церковь в ВКЛ, Ягайло издал в 1387 г. привилей, которым предоставил определенные льготы боярам ВКЛ по образцу польской шляхты. Но широкие круги шляхты ВКЛ были недовольны условиями Кревской унии, чем воспользовался князь Витовт, возглавивший борьбу за возрождение независимого государственного существования ВКЛ. В результате правящие круги Польши и ВКЛ заключили в 1401 г. Виленско-Радомскую унию, а в 1413 г. — Городельскую унию. Городельский привилей 1413 г., изданный совместно Ягайло и Витовтом, расширил права бояр ВКЛ, которые получили возможность использовать гербы польской шляхты. После смерти Витовта (1430 г.), который стремился превратить ВКЛ в королевство, в государстве началась война между различными феодальными группировками, которые по-разному представляли государственное бытие ВКЛ, в том числе и относительно унии с Польшей. Одна из группировок, возглавляемая великим князем Жигимонтом (Сигизмундом) Кейстутовичем, заключила новый союз с Польским королевством (так называемая Городенско-Трокская уния 1432-1433 г.). Стремясь обеспечить себе поддержку православного боярства ВКЛ, великий князь литовский Ягайло санкционировал издание в 1432 и 1434 гг. двух привилеев, которые во многом уравнивали православных бояр ВКЛ в правах с католиками.

Стабилизация внутреннего положения ВКЛ наступила с началом правления в 1440 г. Казимира Ягеллона (Ягеллончика). Этому способствовал и привилей 1447 г. (из-за утери печати в исторической литературе он часто датируется 1457 г.). Его издание произошло в Вильне накануне выезда Казимира Ягеллона в Польшу на коронацию как короля польского. Одной из его целей было укрепление суверенитета ВКЛ в рамках личной унии с Польшей. Привилей стал первой попыткой кодификации права в ВКЛ. Это относительно большой документ, регулировавший личные и имущественные права феодалов, католических священников и горожан ВКЛ. В привилее, подготовленном магнатами ВКЛ, Казимир Ягеллон обязался сохранять территориальную целостность ВКЛ и вернуть в его состав земли, захваченные после смерти Витовта поляками. Были подтверждены прежние привилегии католической церкви ВКЛ. Отдельный блок статей касался судебной сферы. Была подтверждена личная неприкосновенность феодалов и горожан, наказывать которых можно было только после публичного суда. Ответственность за преступление возлагалась только на виновного, а не на его родных и слуг. Князьям и боярам разрешалось свободно уезжать в другие страны (за исключением неприятельских), не прекращая исполнения обязанностей в пользу великого князя литовского. Было подтверждено право феодалов ВКЛ свободно распоряжаться своими родовыми и выслуженными имениями, в том числе право передать их в наследство своим сыновьям и дочерям. Вдовам князей и бояр предоставлялось право владеть имением умершего мужа, в случае повторного брака имение переходило детям или родным первого мужа. Привилей гарантировал свободу бояр в выдаче замуж дочерей и племянниц без специального разрешения государственной власти, это касалось и вдов. Имения князей и бояр освобождались от денежных (серебщины) и натуральных (дякло) поборов, от подводной повинности, заготовки строительных материалов; по-прежнему сохранялись стация, повинность строить и ремонтировать замки и мосты. Великий князь обязывался не принимать в свои имения беглых крестьян, покинувших имения князей, бояр и горожан, под условием, что то же не будут делать частные собственники имений в отношении государственных крестьян. Тем самым был сделан важный шаг к всеобщему закрепощению крестьян в ВКЛ. Великий князь предоставил князьям, боярам и горожанам право самим судить зависимое от них население и собирать в свою пользу судебные штрафы; великокняжеский судебный исполнитель (детский) присоединялся к судебному процессу в случае неявки обвиняемого в панский суд. Великий князь дал обещание не назначать на должности в ВКЛ чужеземцев и не давать им здесь имений. Это положение было направлено против польской шляхты, которая стремилась в результате заключения государственной унии укрепить свои позиции в ВКЛ.

Возникшее в XIII в. Великое Княжество Литовское стояло на крепком фундаменте культурных и социально-экономических достижений предшествовавшей эпохи. В наследство от полоцко-туровского периода истории Беларуси ВКЛ получило и солидный юридический запас. В основном, он был представлен кормчими книгами – обширными сборниками церковных и светских законов, которые использовались при решении самых разнообразных судебных и административных дел (и не только церковных). Их корни находятся в номоканонах – византийских сборниках права, которые объединяли постановления вселенских и поместных соборов, императорские постановления относительно церкви, выдержки из разнообразных законодательных сборников. В конце XII в. на Афоне (Греция) была составлена особая редакция кормчей книги, которая была переведена в Сербии в первой половине XIII в. на древнерусский язык и получила название Сербской редакции. Известно около 30 ее списков XIII-XIX вв. белорусского, украинского и российского происхождения. Наибольшее распространение Сербская редакция кормчей книги имела в XV-XVI вв. на землях ВКЛ. Так называемый Румянцевский список последней трети XV в. был создан на территории Турово-Пинской епархии и переписан в одном сборнике с уставами князей Владимира и Ярослава и Судебником ВКЛ 1468 г. Это свидетельствует о том, что Сербская кормчая книга рассматривалась в то время как действующий кодекс права. Пинский список 1634 г. имеет вставки на белорусском языке о соборах. В 1260-е — 1270-е гг. на Руси возникла Русская редакция кормчей книги на основе более ранних редакций с дополнением текстов местного происхождения. Основной текст Русской кормчей книги состоит из 70 разделов. В конце XIII-XIV в. возник ее Волынский свод, который распространился на украинских и белорусских землях. Так называемый Харьковский список в XV-XVI вв. находился в Полоцком Иоанно-Богословском монастыре, а в XVIII в. – в Жировичском. Румянцевский третий список в XVIII-XIX вв. хранился у ветковских старообрядцев. Списки Сербской редакции кормчей книги на землях Украины и Беларуси (их сохранилось более 10) количественно преобладали над списками Русской редакции (3 экземпляра).

Самоуправление – состояние, при котором субъект и объект управления совпадают, такой характер процессов объекта, являющегося условно замкнутой системой, при которых не происходит непосредственного контроля над ними — целеполагание осуществляется самим объектом сообразно своим свойствам, которые могут быть запрограммированы определённым образом при его создании [1, c. 90]. Также это свойство систем формировать и реализовать информационную программу своего функционирования и развития.

Великое княжество Литовское по форме правления было феодальной монархией. При формировании его территории система правления Великого княжества Литовского строилась по принципу вассальности. Во главе государства стоял государь, которого называли великим князем, реже - королем. Первый титул короля Миндовг получил после коронации в Новогородке в 1253 году. Правовой статус монарха Великого княжества Литовского в XIII-XX вв. характеризуется концентрацией в его руках широких властных полномочий. Он командовал вооруженными силами, руководил внешней политикой, выдавал справки и другие правовые акты, контролировал управление финансово-хозяйственной деятельностью. Но власть великого князя не была абсолютной и была ограничена высшим классом феодалов, некоторые из которых входили в состав Рады ВКЛ. Обладая обширными землями, у них было большое количество вассалов зависимых людей. Кроме того, власть великого князя ограничивалась сеймом.

Магдебургское право - одна из наиболее известных систем городского права, сложившаяся в XIII веке в городе Магдебург, согласно которомой экономическая деятельность, имущественные права, общественно-политическая жизнь и сословное состояние горожан регулировались собственной системой юридических норм. Жители городов, которые получили Магдебургское право, освобождались от феодальных повинностей, от суда и власти воевод, старост и других государственных чиновников. На основе Магдебургского права в городе создавался выборный орган самоуправления - магистрат. С введением Магдебургского права отменялось действие местного права, однако допускалось применение местных обычаев, если нормы, необходимые для решения спора, не были предусмотрены Магдебургским правом.

Рассматриваемая деятельность Рады может создать впечатление бескорыстного служения идеям гражданской собственности, порядка и законности. Это не так, поскольку существует множество свидетельств обратной стороны этой деятельности. Жалобы на злоупотребление служебным положением в целях получения личной выгоды занесены в записи магистратских книг, по этим вопросам были предоставлены льготы. В 1516 году гродненские бургомистры и мещане обратились к королю и великому князю Жигимонту с жалобой на подвиги гродненского стотысячного Юрия Радивиловича. По льготам гродненская буржуазия получила право пользоваться «Пущевским Гродненским поветом».