Социальная фрустрированность и агрессивность у лиц, страдающих алкоголизмом

В зарубежной психологии феномен социальной фрустрированности не выделяется в самостоятельную категорию и изучался исследователями в связи с понятием стресса (Г. Селье, Р. Лазарус) и агрессии (Д. Бандура, Д. Доллард). Широко известна фрустрационная теория агрессии (теория фрустрации-агрессии) Дж. Долларда, Л. Дуба, Н. Миллера, Р. Сирса. В качестве основы агрессии признается фрустрация, которая выступает мотивом в ней. При этом агрессия рассматривается как совокупность действий различной плана, направленных на то, чтобы причинить вред другому человеку или более доступному объекту. Согласно Дж. Долларду, «агрессивное поведение всегда предполагает фрустрацию и, наоборот, фрустрация ведет к какой-либо агрессии» [4; 5; 10].

Представители фрустрационной теории считали, что агрессия – это следствие некоторой блокировки, фрустрирования действий и желаний индивида. Изначально авторы предполагали, что фрустрация всегда стоит перед агрессией, которая всегда является ее следствием. Теория пытается объяснить, почему люди проявляют агрессию. По мнению Д. Долларда, под фрустрацией необходимо понимать психическое состояние, которое является реакцией при возникновении барьера на пути к цели. Агрессия же выступает как действие, цель которой состоит в нанесение вреда другому человеку или объекту, его заменяющему [87].

С течением времени Н. Миллер уточнил выдвинутую гипотезу и указал на то, что из-за фрустрации могут возникнуть разные стили поведения. При этом, агрессивное поведение рассматривалось как одна из моделей. Ученые при объяснении неагрессивных реакций, говорили о слабом устремлении к ней, указывали на разрыв между особенностями объекта агрессии и подавления агрессивного желания. Рассматривая другие факторы агрессии, Н. Миллер указала на сформированность у индивида игры способов реагирования на фрустрирующую ситуацию. фрустрацию. В случае, когда неагрессивные тенденции достаточно сильные, и по силе превосходят агрессивные реакции, то неагрессивные тенденции скрывают за собой агрессию [87]. 

В отечественной психологии лишь недавно социальная фрустрированность стала рассматриваться в качестве социально-психологического феномена. В качестве основных понятий, раскрывающих сущность социальной фрустрированности, выступают понятия «фрустрация», «фрустратор», «фрустрационная реакция», «социальные потребности». 

В психологическом словаре фрустрация определяется как «психическое состояние, которое является результатом осознания невозможности удовлетворения той или иной потребности, сопровождается беспокойством, раздражительностью, чувством вины [19, с. 23]. В научных источниках термином «фрустратор» обозначают факторы и детерминанты, влекущие за собой фрустрацию. Это объекты, которые препятствуют удовлетворению значимой для индивида потребности, выступают барьерами. По сути, фрустратор представляет собой внешнюю причину и ее воздействие на личность [22, с. 29].

В психологической науке выделяются разные взгляды на определение понятия фрустрации. В работах Н.Д. Левитова фрустрация определяется как «состояние, которое связано с непреодолимыми трудностями на пути к цели, проявляется в ряде переживаний и поведения [46, с. 74]. Похожий взгляд может обнаружить в работе Л.А. Китаева-Смыка, которые уточнил переживания, вызванные фрустрацией. Так, согласно автору, фрустрацию составляют такие переживания, как: гнев, тревога, чувств вины и стыда. Индивид оценивает те барьеры, которые встречаются на его пути, и его субъективная оценка препятствий как неустранимых, это и есть фрустрация. При этом, субъективная оценка не всегда отражает реальное положение дел. Человек может воспринимать преграды как неустранимые, ощущать бессилие, но на самом деле эти преграды вполне устранимы [37, с. 84]. 

Важно различать понятия «фрустрация» и «фрустрированность». Если фрустрация – это состояние, связано с непреодолимыми трудностями, то фрустрированность вид психического напряжения, которое появилось из-за того, что личность не может по каким-либо причинам удовлетворить потребность и реализовать желания. Второе понятие более широкое, так как включает эмоционально-оценочное отношение субъекта к своим достижениям и положению в социуме [12, с. 91]. 

Большое внимание изучению социальной фрустрированности уделял Людвиг Иосифович Вассерман, который определяет социальную фрустрированность как «следствие невозможности реализации личностью своих актуальных социальных потребностей. Для каждой личность значимость актуальных социальных потребностей является индивидуальной, зависит от таких факторов как: самосознание (прежде всего, самооценка); 

1. Социальная фрустрированность – это вид психического напряжения, которое появилось из-за того, что личность не может по каким-либо причинам удовлетворить актуальные социальные потребности и реализовать желания. Социальная фрустрированность обусловлена неудовлетворённостью своим положением в различных социальных сферах. 

2. Агрессивность представляет собой готовность к реализации агрессивного поведения, сложное личностное образование, включающее инструментальный, аффективный и когнитивный компоненты (физическую агрессию, гнев и враждебность). Агрессивность, как личностная черта, определяет характер разрушительного поведения, основными чертами которого являются: нарушение социальных норм, причинение вреда себе или другим, наличие состояния напряженности.

3. Проявления агрессивности и фрустрированности у мужчин и женщин, страдающих алкоголизмом, имеют свои особенности. Большую роль в возникновении агрессивного поведения лиц с алкогольной зависимостью играют их личностные особенности. Агрессивность как черта личности выступает одной из основных характеристик людей, страдающих алкоголизмом. Социальная фрустрированность лиц, страдающих алкоголизмом, обусловлена неудовлетворенными потребностями, низкой оценкой своих социальных достижений в основных аспектах жизнедеятельности. И мужчины, и женщины, страдающие алкоголизмом, склонны к аутоагрессии, использованию неконструктивных механизмов психологической защиты. Мужчины с алкогольной зависимостью характеризуются пассивным ожиданием изменений своей жизни, помощи со стороны других людей, пессимизмом, низкой осмысленностью жизни. У женщин с алкоголизмом отмечается низкий уровень самооценки, чувство одиночества, безысходности и бессмысленности существования, снижения социальных притязаний.

4. В результате эмпирического исследования установлено, что большая часть мужчин и женщин, страдающих алкоголизмом, имеет повышенный уровень социальной фрустрированности – они испытывают ярко выраженное психическое напряжение, обусловленное неудовлетворенностью своими достижениями и положением в социально заданных иерархиях. Они негативно относятся к позициям, которые сумели занять в обществе на данный момент своей жизни. 

5. Мужчины, страдающие алкоголизмом, характеризуются высоким уровнем агрессивности – они обладают выраженной склонностью к реализации агрессивной модели поведения, к деструктивным реакциям в сфере межличностных отношений, их направленности на устранение внешних препятствий. Женщины, страдающие алкоголизмом, обладают средним уровнем агрессивности, что говорит о выраженной склонности к реализации агрессивной модели поведения, к деструктивным реакциям в сфере межличностных отношений, их направленности на устранение внешних препятствий. 

6. Статистический анализ при помощи метода Спирмена позволил выявить взаимосвязь социальной фрустрированности и агрессивности у лиц, страдающих алкоголизмом. Чем выше уровень социальной фрустрированности, выше у лиц, страдающих алкоголизмом, уровень агрессивности, а также выраженность физической агрессии, враждебности и гнева (р≤0,05). Мужчины и женщины, которые испытывают ярко выраженное психическое напряжение, обусловленное неудовлетворенностью своими достижениями и положением в социально заданных иерархиях, склонны к реализации агрессивной модели поведения, к деструктивным реакциям в сфере межличностных отношений, их направленности на устранение внешних препятствий. Следовательно, основная гипотеза доказана, цель достигнута, задачи решены.

7. Статистический анализ при помощи метода Манна-Уитни для независимых выборок позволил выявить статистически значимые различия в группах испытуемых по двум изучаемым переменным – социальной фрустрированности и агрессивности. Уровень социальной фрустрированности выше у мужчин, страдающих алкогольной зависимостью, чем у женщин, страдающих алкоголизмом, при уровне статистической значимости р≤0,05. У мужчин достоверно выше выраженность физической агрессии, гнева и уровня агрессивности в целом, чем у женщин, страдающих алкоголизмом, на уровне статистической значимости р≤0,05. Таким образом, существуют различия в уровне социальной фрустрированности и проявлениях агрессивности у лиц, страдающих алкоголизмом, и здоровых людей. Следовательно, дополнительная гипотеза подтвердилась. 

8. Практические рекомендации для лиц, страдающих алкоголизмом, по снижению социальной фрустрированности и агрессивности: участие к коррекционных программах, социально-психологических тренингах по снижению агрессивности; участие в обучающих семинарах и тренингах, направленных на повышение фрустрационной толерантности; посещение консультаций с целью коррекции агрессивности; обучение техникам отреагирования гнева приемлемыми способами.