Договоры присоединения
МИТСО (Международный университет) Гомельский филиал
Диплом
на тему: «Договоры присоединения»
по дисциплине: «Гражданское право»
2021
251.00 BYN
Договоры присоединения
Тип работы: Диплом
Дисциплина: Гражданское право
Работа защищена на оценку "8" без доработок.
Уникальность свыше 50%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 58.
Поделиться
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОМ ДОГОВОРЕ ПРИСОЕДИНЕНИЯ
1.1 Понятие, классификации и принципы гражданско-правовых договоров
1.2 Определение понятия договора присоединения и заключение договора путем присоединения, сфера применения
ГЛАВА 2 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОГОВОРА ПРИСОЕДИНЕНИЯ
2.1 Договор присоединения в гражданском праве Республики Беларусь
2.2 Соотношение договора присоединения и публичного договора
ГЛАВА 3 ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ДОГОВОРА ПРИСОЕДИНЕНИЯ
3.1 Договор присоединения в зарубежных странах
3.2 Роль договора присоединения в защите стороны по договору
3.3 Перспективы развития договора присоединения
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКО
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы дипломной работы. Возникновение и развитие учения о свободе договора тесно связано с развитием товарно-денежных, рыночных отношений. История показывает, что рыночная экономика и принцип свободы договора взаимообусловлены и взаимосвязаны.
Так, свобода договора является неотъемлемым элементом рыночной экономики, условием её функционирования, а в области права – проявлением идеи о свободной экономической деятельности. В те периоды истории, когда рыночная экономика становилась более интенсивной и свободной от государственного контроля, существенно расширялась сфера реальной свободы договора в позитивном праве.
Само по себе существование свободы договора как категории рыночной экономики оправдывается прежде всего представлением о человеке как участнике оборота, который обладает рациональным поведением и осуществляет в основном рациональный выбор, что предполагает, что никто не может оценить интересы взрослого человека лучше, чем он сам. Поэтому люди в процессе заключения контрактов чаще всего действуют рационально, осознавая издержки, выгоды и стремясь максимизировать реализацию своих целей, как бы они ни понимали выгоды, издержки и сами цели.
Можно сказать, что в этом контексте принцип свободы договора, несомненно, выступает, с одной стороны, как закреплённое в законе основное начало гражданского права, а с другой стороны, как непосредственный и практический регулятор гражданско-правовых отношений в процессе правоприменения, а также непосредственной реализации права. Именно действием принципа свободы договора, его регулированием, влиянием на правоотношения, а также его реализацией в гражданском праве предопределена тема данной дипломной работы. Указанная двойственная природа принципа свободы договора предопределяет двойственность объекта настоящей работы, которым являются принципы гражданского права, а также общие положения о договоре.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о бесспорной актуальности темы исследования.
Объектом исследования выступает комплекс общественный правоотношений, возникающих в связи с правовым регулированием договора присоединения.
Предметом исследования являются нормы права, характеризующие понятие, сущность договора присоединения по законодательству Республики Беларусь и позволяющие выявить проблемы данного договора в Республике Беларусь.
Целью дипломной работы является выявить теоретико-прикладные проблемы правового регулирования договора присоединения по законодательству Республики Беларусь, сформулировать предложения по совершенствованию законодательства Республики Беларусь в указанной области применительно к современным условиям жизнедеятельности белорусского общества.
Для достижения вышеуказанной цели ставятся и решаются следующие задачи:
– исследовать понятие, классификации и принципы гражданско-правовых договоров;
– проанализировать определение понятия договора присоединения и охарактеризовать сферу его применения;
– охарактеризовать договор присоединения в гражданском праве Республики Беларусь;
– рассмотреть соотношение договора присоединения и публичного договора;
– изучить договор присоединения в зарубежных странах;
– исследовать роль договора присоединения в защите стороны по договору;
ГЛАВА 1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОМ ДОГОВОРЕ ПРИСОЕДИНЕНИЯ
1.1 Понятие, классификации и принципы гражданско-правовых договоров
Договор имеет особое значение в развитии товарно-денежных отношений в рамках частной собственности. Он является той юридической формой, в рамках которой товаровладельцы признают в друг друге собственника товара и в которую облекается переход товара от одного собственника к другому [1, с. 128]
Договор – это соглашение двух либо более лиц. Его цель – установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей [2].
Гражданско-правовой договор способствует развитию инициативы и активности сторон и в известной мере является средством реализации правосубъективности участников гражданского права [3, с. 132].
Отметим, что гражданско-правовой договор – это разновидность сделки. Сделки – один из наиболее распространенных юридических фактов. Юридические факты – это обстоятельства, с которыми нормы гражданского права связывают возникновение, изменение либо прекращение гражданских правоотношений [4, с. 328].
Юридические факты достаточно разнообразны. Основная их классификация – это деление их на действия и события. Действия, в свою очередь, подразделяются на юридические акты и юридические поступки. И основным видом таких актов и является сделка.
Основная направленность такого юридического факта как сделка, состоит в создании, изменении или прекращении гражданских прав.
В соответствии со ст. 154 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее – ГК) сделки – это действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей [2].
Е. А. Суханов под сделками понимает осознанные, целенаправленные, волевые действия физических и юридических лиц, совершая которые они стремятся к достижению определенных правовых последствий. Это становится очевидным даже при совершении массовых, обыденных действий [5, с. 218].
Основная цель сделки – это ее основание. Цель, которую преследуют субъекты сделки, совершая ее, всегда носит правовой характер. Это может быть приобретение права собственности, права пользования определенной вещью и так далее.
Этими признаками сделка отличается от иных правомерных волевых актов, влекущих возникновение гражданских и обязанностей [6, с. 49].
На основании вышеизложенного, можно выделить следующие признаки сделки:
– сделка – это распространенный юридический факт, представляющий собой действие;
– сделка – это правомерное действие. Юридическое действие считается сделкой только в том случае, если оно правомерно, поэтому не являются сделками те юридические действия лиц, которые не соответствуют действующему законодательству, хотя по внешнему виду эти действия могут быть приняты за сделку [7, с. 333];
– сущность сделки составляют воля и волеизъявление сторон;
– сделка характеризуется направленностью, то есть она направлена на порождение юридических последствий (установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей);
– сделка – это институт гражданского права. Правовому регулированию сделок посвящена глава 9 ГК.
Из всех вышеизложенных определений гражданско-правого договора можно выделить основные признаки данного юридического понятия:
1. Гражданско-правовой договор − это двух- или многосторонняя сделка. Данный признак показывает, что гражданско-правовой договор, представляет собой правоустанавливающий, правоизменяющий либо правопрекращающий факт, возникающий на основе соответствующего соглашения [8, с. 176];
ГЛАВА 2 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОГОВОРА ПРИСОЕДИНЕНИЯ
2.1 Договор присоединения в гражданском праве Республики Беларусь
Договоры присоединения играют важную роль среди всего многообразия договоров в гражданском праве. Договоры присоединения выступают в качестве эффективного регулятора общественных отношений. Появление таких договоров в белорусском праве было обусловлено быстрым развитием рыночных отношений в нашей стране и, как итог, ростом количества заключаемых гражданско-правовых сделок. Договоры присоединения носят добровольный, консенсуальный, взаимный характер.
Статья 398 ГК предусматривает возможность расторжения или изменения таких договоров в судебном порядке в силу особых установленных названной статьей оснований [2]. Но за время, прошедшее с момента появления в законодательстве норм о договоре присоединения, они остаются невостребованными в правоприменительной практике. Гарантии, установленные для присоединившейся к договору стороны, не выполняют той роли, которая предполагалась разработчиками ГК.
С момента перехода к свободному рынку появилась необходимость введения в гражданское законодательство положений, направленных на защиту интересов субъекта, вынужденного совершать сделку, не участвуя в формировании ее условий. Такие сделки широко распространены в гражданском обороте там, где совершается множество схожих экономических операций. В условиях существенной ограниченности в выборе, например, контрагента на рынке определенной продукции, или даже отсутствия выбора в условиях монопольного положения контрагента, решение о совершении сделки или об отказе от ее совершения принимается субъектом самостоятельно [23, с.188].
Субъект всегда действует в соответствии с обстоятельствами, несмотря на то, заключается ли договор в процессе переговоров по каждому условию, либо одна из сторон присоединяется к типовой форме, предложенной контрагентом. Нельзя говорить о том, что сторона вообще не обладает в договоре присоединения свободой, так как не отрицается свобода в акте заключения договора, если условия этого договора определены императивной нормой закона. Поэтому договор присоединения следует рассматривать в рамках теории договора.
Распространено мнение, что конструкция договора присоединения направлена на защиту экономически слабой или экономически зависимой его стороны.
Присоединение распространено не только в отношениях граждан-потребителей с крупными экономическими субъектами, которые осуществляют однотипные операции, например, банками, организациями транспорта, страховыми компаниями. Транснациональная компания может присоединиться к договору, формуляр которого разработан, к примеру, индивидуальным предпринимателем [24, с.62].
Для примера присоединения к договору приводят также вступление в правоотношение с организацией – монополистом на рынке определенных товаров, работ или услуг, осуществляющим давление договорных условий контрагентам. Однако присоединение имеет место и на конкурентном рынке, например, в сфере авиаперевозок условия отдельной перевозки определяются стандартными условиями авиакомпании [25, с.29].
Способ заключения договора присоединения является его значительным квалифицирующим признаком, так как именно он определяет потребность в особом нормировании отношений сторон, предоставлении присоединившейся стороне дополнительных правовых возможностей.
Чтобы ограничивать участников оборота в использовании тех или иных способов определения условий совершаемых ими сделок, отсутствуют какие-либо причины, более того, такое ограничение не может быть эффективным.
ГЛАВА 3 ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ДОГОВОРА ПРИСОЕДИНЕНИЯ
3.1 Договор присоединения в зарубежных странах
Особенности договора присоединения побудили законодателя установить специальный правовой режим для присоединяющейся стороны. Основная направленность такого режима – нивелировать разницу в правах контрагентов по свободнообсуждаемым договорам и договорам присоединения за счет предоставления дополнительных правовых гарантий стороне, не участвовавшей в формировании условий договора.
Фактически, гражданское законодательство ограничилось лишь теми гарантиями, которые действуют уже после заключения договора присоединения (в данном случае мы имеем в виду только специальные гарантии для данного вида договоров). Законодателем не предусмотрены специальные гарантии в отношении договоров присоединения, которые действуют до заключения сделки. Конечно, существуют общие гарантии договорных отношений, установленные гражданским законодательством. В целом данные гарантии выражаются в форме установленных пределов усмотрения сторон. Например, запрет совершения сделок, не соответствующих закону или иным правовым актам, совершенных с целью, противной основам правопорядка и нравственности, публичный договор и др.
Можно с уверенностью утверждать, что для договоров присоединения правовых гарантий «общего характера» недостаточно. Поскольку данные договоры во многом выражают волю только одной из сторон, свобода ее договорного усмотрения должна быть ограничена в большей степени.
Разумеется, недобросовестные условия могут включаться и в индивидуально заключенные договоры, однако это происходит гораздо реже, так как в формировании условий договора принимают участие обе стороны, да и последствия нарушения прав носят локальный характер, так как страдает только тот контрагент, который участвовал в заключении договора, а договоры присоединения предполагают массовое заключение сделок.
Очевидно, что правовые гарантии, действующие до совершения сделки, связаны большей частью с недопустимостью включения в стандартные формы недобросовестных условий, к которым можно отнести «любые условия, объективно противоречащие интересам стороны договора и не компенсируемые ей предоставлением дополнительных благ со стороны контрагента» [40, с.61].
О недобросовестных условиях договора упоминается в ряде международных и зарубежных актов: Директива Совета ЕС «О недобросовестных условиях договоров с потребителями» 1993 года [42]; Закон «О недобросовестных условиях договоров» 1977 года (Великобритания) [43], Закон «О защите прав потребителей» 1993 года (Франция) [44], «Закон об общих условиях сделок» 1976 года (Германия) [45], Единый Торговый Кодекс 1952 года (США) [46] и др.
В Германии «Закон об общих условиях сделок» устанавливает следующие признаки недобросовестных условий: положения, не удовлетворяющие требованиям добросовестности или противоречащие правовой природе договора, устанавливающие различные сроки устранения нарушений договора для сторон, положения о возможности одностороннего отказа от исполнения договора без весомых причин, неоправданно высокие компенсационные выплаты и иные условия, создающие договорное неравенство. Положения о недобросовестных условиях раскрываются и в Гражданском кодексе Германии (ВСВ) [45].
Так, к недобросовестным относят условия, предусматривающие повышение цены товара или услуги ранее, чем через четыре месяца после заключения договора, ограничивающие или исключающие ответственность за вред жизни или здоровью, предусматривающие возможность перехода договорных прав и обязанностей к третьим лицам и т.д.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, подведем итоги исследования, проведенного в данной работе.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Соглашение сторон является основным составным признаком договора. Договор показывает волевой элемент договора, волю его участников. Чтобы достичь соглашения, воля обеих сторон должна быть встречно выражена, поэтому договор является общим актом воли обеих сторон.
В гражданском праве договор – это не только юридический факт, но и договорное обязательство (гражданское правоотношение), возникающее на основании соответствующего договора. Следует отметить, что понятие «договор» – это не то же самое, что понятие «обязательство».
Договор является лишь одним из оснований возникновения обязательств, вытекающих из иных юридических фактов. Общие положения об обязательствах применяются к обязательствам, вытекающим из договора, если иное не предусмотрено общими правилами договора и отдельными видами (видами) правил договора.
Гражданско-правовой договор – это соглашение двух либо нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Признаки гражданско-правового договора:
– необходимо соглашение двух либо более сторон;
– это гражданско-правовая сделка;
– это юридический факт;
– подразумевает под собой возникновение между его сторонами прав и обязанностей.
Классификация договоров разнообразна. Основания такой классификации могут быть различные: по количественному признаку (односторонние, двусторонние, многосторонние); по моменту возникновения правоотношений (консенсуальные и реальные); по возмездности (возмездные и безвозмездные) и т.д.
В силу закрепленного законодательством принципа свободы договора участники конкретных договорных отношений наделяются правом изменить либо расторгнуть договор. ГК предусмотрел основания для такого изменения и расторжения договора. Так, это возможно по соглашению сторон, по требованию одной из сторон либо на основании решения суда, а также по причине одностороннего отказа от исполнения договора полностью либо в его части.
Правовой режим договора присоединения носит компенсационный характер: невозможность присоединяющейся стороны влиять на условия будущей сделки компенсируется её правомочиями расторжения договора по дополнительным основаниям.
Исследуемые договоры, представляющие собой исключение из общих диспозитивных начал гражданского законодательства, требуют дальнейшего изучения и совершенствования. Также следует согласиться с высказываемым в научных кругах мнением, согласно которому указанные договоры являются формой проявления конституционного принципа равенства и гражданско-правового принципа равенства сторон договора, уравнивая, с одной стороны, всех покупателей между собой, с другой стороны, уравнивая продавца и покупателя как сильную и слабую стороны договора.
На сегодняшний день необходимо, чтобы договор присоединения стал реалией белорусской правоприменительной практики, развивался и совершенствовался вместе с иными частноправовыми институтами, обеспечивая эффективное регулирование имущественных отношений.
Публичный договор и договор присоединения являются самостоятельными институтами и могут применяться в гражданско-правовых отношениях как обособленно, так и в совокупности, дополняя друг друга.
1. Новицкий, И.Б. Римское частное право : учебник / И.Б. Новицкий, И.С. Перетерский. – М. : Юрист, 2016. – 448 с.
2. Гражданский кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : кодекс Республики Беларусь, 7 дек. 1998 г. № 218-З : принят Палатой представителей 28 окт. 1998 г. : одобр. Советом Республики 19 нояб. 1998 г. // Консультант Плюс. Беларусь. / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2021.
3. Бондаренко, Н.Л. Гражданское право. Общая часть : ответы на экзаменационные вопросы / Н.Л. Бондаренко. 2-е изд. – Минск : Тетралит, 2015. – 160 с.
4. Медовщикова, Е.О. Толкование гражданско-правового договора / Е.О. Медовщикова // Цивилистические записки : Межвуз. сб. науч. тр. Вып. 2. – М. : Статут, 2017. – 620 с.
5. Суханов, Е.А. Гражданское право. В 4 т. Т. 1 : Общая часть : учеб. для студентов вузов / Е.А. Суханов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М. : ВолтерсКлувер, 2015. – 720 с.
6. Шматков, И.И. Гражданское право. Общая часть / И. И. Шматков, В.И. Пушкин. – Витебск : УО «ВГУ им. П. М. Машерова», 2018. – 126 с.
7. Каравай, А.В. Гражданское право. В 3 т / А.В. Каравай [и др.] ; под ред. В.Ф. Чигира. – Минск : Амалфея, 2016. – 864 с. – 1 т.
8. Витушко, В.А. Гражданское право : учебное пособие / В.А. Витушко.− Минск : Белорусская Наука, 2017.− 566 с.
9. Веленто, И.И. Договор лизинга / И.И. Веленто – Гродно : Гродненский государственный университет имени Янки Купалы, 2017. – 50 с.
10. Дежкина, Ю.А. Гражданско-правовой договор как универсальная правовая конструкция / Ю.А. Дежкина // Новая наука : от идеи к результату. – 2017. – № 1-1. – С. 197–200.
11. Савченко, Е.Я. Понятие и роль гражданско-правового договора. Свобода договора / Е.Я. Савченко // Правопорядок : история, теория, практика. – 2015. – № 3 (6). – С. 44–49.
12. Ярославцева, Д.К. Отличие трудового договора от гражданско-правовых договоров / Д.К. Ярославцева, Ю. О. Огородникова // Научная дискуссия : вопросы юриспруденции – 2017. – №2 (53). – С. 81–84.
13. Батура, С.П. Гражданское и гражданско-процессуальное право : курс лекций для студентов экономических специальностей / С.П. Батура. – Гомель : УО «Белорусский торгово-экономический университет потребительской кооперации», 2019. – 229 с.
14. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 года № 51-ФЗ [Электронный ресурс] / КонсультантПлюс. – Минск, 2021. – Режим доступа : http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/023ea88341a6e5c32272078b73c431867e80390c/.
15. Рубцова, Н.В. Возмездный характер предпринимательских договоров / Н.В. Рубцова // Юрист. – 2016. – № 8. – С. 4–8.
16. Коломейченко, Е.А. К вопросу о разграничении трудового договора и гражданско-правового договора/ Е.А. Коломейченко, М.К. Вилкова // Проблемы использования и инновационного развития внутренних водных путей в бассейнах великих рек. – 2016. – № 34. – С. 99.
17. Денисов, С. Договор присоединения / С. Денисов // Бизнес – адвокат. – 2017. – № 5. – С. 62.
18. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Общие положения / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. – М.: Статут, 2017. – 761 с.
19. Рогова, Ю.В. Договор как средство обеспечения стабильности гражданского оборота [Электронный ресурс] / Ю.В. Рогова. - М.: Статут, 2015 // СПС «КонсультантПлюс».
20. Гражданское право: учебник / О. Г. Алексеева, Е. Р. Аминов, М. В. Бандо и др.; под ред. Б. М. Гонгало. М., 2016. Т. 2. – 782 с.
21. Карапетов, А.Г. Свобода договора и ее пределы. Т. 1: Теоретические, исторические и политико-правовые основания принципа свободы договора и его ограничений / А.Г. Карапетов, А.И. Савельев. – М.: Статут, 2016. – 452 с.
22. Корецкий, А. Д. Сделки, договоры, обязательства: методологические основы разграничения / А.Д. Корецкий. – Ростов н/Д, 2017. – 336 с.
23. Гражданское право. В 4 т. Т. З: Обязательственное право. Учебник / [Витрянский В. В. и др.]; отв. ред. Е. А. Суханов. З-е изд., перераб. и доп. М., 2015. – 882 с.
24. Танага, А.Н. Принцип свободы договора в гражданском праве России : дис. канд. юрид. наук : 12.00.03 / Танага Андрей Николаевич. – Краснодар, - 2011. – 226 с.
25. Вольнов В.В. Договоры присоединения как проявление ограничения принципа свободы договора / В.В. Вольнов // Кодекс info. – 2012. – № 5-6. – С. 27-34.
26. Ершов, Ю.Л. О некоторых особенностях конструкции договора присоединения в гражданском праве / Ю.Л. Ершов // Журнал российского права. – 2013. – № 1. – С. 50-61.
27. Цыпленкова, А.В. Правовая природа договоров присоединения / А.В. Цыпленкова // Юридический мир. 2012. № 4. С. 40-57.
28. Тельгарин Р. О свободе заключения договора присоединения: Анализ зарубежного и российского законодательства / Р. Тельгарин // Российская юстиция. 2017. К 1. С. 11-28.
29. Занковский С.С. Предпринимательские договоры. Проблемы теории и законодательства: автореф. док-ра юр. наук: 12.00.03 / Ин-т государства и права РАН. - Москва. 2014. с. 18.
30. Мечетин Д.В. Договоры присоединения в гражданском праве (вопросы теории и практики): автореф. дис. канд. юр. наук : 12.00.03 / Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ - Москва, 2015. - 26 с.
31. Костикова С.Н. Публичный договор как институт гражданского права: автореф. дис. канд. юр. наук / Рос. гос. гуманитар. ун-т (РГГУ). - Москва, 2017.
32. Мищенко Е.А. Публичный договор в российском гражданском праве: автореф. дис. канд. юр. наук / Ин-т гос. и права. - Москва, 2014.
33. Левченко О.С. Конструкция публичного договора в российском гражданском праве: дис. канд. юр. наук / Кубанский государственный аграрный университет. - Краснодар, 2018.
34. Калашникова Г.А. Публичный договор : автореф. дис. канд. юр. наук : 12.00.03 / Кубан. гос. аграр. ун-т. - Краснодар, 2012. - 23 с.
35. Идрышева С.К. Публичный договор в гражданском праве Республики Казахстан: проблемы теории и практики: автореф. дис. д-ра юрид. наук. М., 2016. - 28 с.
36. Щербачева Л. В. Публичные договоры и договоры присоединения в гражданском законодательстве// Вестник Московского ун-та МВД России. Юридические науки. 2016. № 7. с. 168-172.
37. Шапсугова М.Д. Проявление публичности публичного договора в российском праве//Гражданское право. М. 2016. № 3 с. 3-5.
38. Макеенкова И. А. Соотношение конструкций публичного договора и договора присоединения//Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия «Право». 2016. № 1-2 (18). с. 129-131.
39. Капица Л.С., Бушков Д.В. Публичный договор и договор присоединения: тождественность и судебная практика//Бизнес в законе. 2014. № 5. с. 127-130.
40. Корецкий А.Д. Теоретико-правовые основы учения о договоре / Отв. ред. заслуженный деятель науки РФ, докт. юрид. наук, проф., акад. РАЕН П.П.Баранов. - СПб.: Издательство «Юридический центр пресс», 2017. 421 с.
41. Бергманн В. Введение к пониманию германского Гражданского Уложения. // Гражданское уложение Германии. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – 671 с.
42. Директива Совета ЕС «О недобросовестных условиях договоров с потребителями» 1993 года [Электронный ресурс]. Режим доступа: Ьйр://еиг-1ех.еигора.еи/ЕехИп5егу/ ЬехЙгі5егу.йо?йгі=СЕЬЕХ:31993Ь0013:ЕЫ:НТМЬ
43. Закон «О недобросовестных условиях договоров» 1977 года. (Великобритания) [Электронный ресурс]. Режим доступа: Ьйр://шшш.ор5і.§оу.йк/Кеуі5егі51аШІ:е5/ Асі5/икрда/19 7 7/сикрда_19 77005 0_еп_1.
44. Закон «О защите прав потребителей» 1993 года (Франция) , [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.//шшш.1е§Пгапсе.§оиу.Гг/ аШсЬСогіе.<±)?сШ'ехІе=ЕЕСІТЕХТ000006069565&<МеТехІе=20100403.
45. «Закон об общих условиях сделок» 1976 года (Германия) , [Электронный ресурс]. Режим доступа: Ьйр://Ле]иге.ог§/§е5е!2е/АСБС.
46. Единый Торговый Кодекс 1952 года (США) и др. Электронный ресурс]. Режим доступа: Ьйр://шшш.]аш.согпе11.еЛи/исс/исс.1аЫе.Ыш1.
47. Pacta sunt servanda // Материал из Википедии - свободной энциклопедии [Электронный ресурс]. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Pacta_sunt_servanda.
48. Цыпленкова, А.В. Договор присоединения как особая категория гражданского права : дис. канд. юрид. наук: 12.00.03 / Цыпленкова Анна Вячеславовна. - Москва, 2012. – 202 с.
49. Гражданский кодекс Российской Федерации. Общие положения о договоре … / под ред. П.В. Крашенинникова. М: Статут, 2016. 223 с.
50. Козлова Е.Б. Договор присоединения: новое в законодательстве и сохранившиеся проблемы доктрины и правоприменения [Электронный ресурс] / Законы России: опыт, анализ, практика. - 2016. - № 2. - С. 36-44.
51. Мертон Р. Социальная теория и социальная структура. – М.: АСТ МОСКВА: ХРАНИТЕЛЬ, 2016. – 294 с.
52. Зенин И.А. Гражданское и торговое право зарубежных стран. – Учебное пособие. – М.: Высшее образование, 2018. – 440 с.
53. Алексеев С.С. Тайна права: Его понимание, назначение, социальная ценность. – М.: Норма, 2011. – 283 с.
Работа защищена на оценку "8" без доработок.
Уникальность свыше 50%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 58.
Не нашли нужную
готовую работу?
готовую работу?
Оставьте заявку, мы выполним индивидуальный заказ на лучших условиях
Заказ готовой работы
Заполните форму, и мы вышлем вам на e-mail инструкцию для оплаты