Репрезентация политического процесса в печатных СМИ Республики Беларусь

Актуальность. В настоящее время одно из главных мест в политическом процессе занимают средства массовой информации (далее- СМИ). Их взаимодействие с политикой и ее субъектами ежедневно ощущается в различных формах и проявлениях. Важность СМИ становится очевидной, если учесть, что средства массовой коммуникации как таковые являются инструментами власти («четвертая власть»)  [41].

Эффективность и динамизм позволяют СМИ эффективно влиять на духовную жизнь общества, на сознание самых широких масс населения. Они могут помочь склонить общественное мнение в поддержку определенных целей политики. В то же время они могут выполнять интеграционные функции, убеждая людей принять и ассимилировать преобладающие социальные и политические ценности.

Политическое содержание просматривается в деятельности СМИ, особенно в периоды различных изменений в системе общественных отношений, в формах правления.

Объект исследования: президентская кампания 2020 года в Республике Беларусь.

Предмет исследования: репрезентация политического процесса в печатных СМИ Рреспублики Беларусь на примере президентской кампании 2020 года.

Цель исследования: проанализировать репрезентацию политического процесса в печатных СМИ Рреспублики Беларусь на примере президентской кампании 2020 года. Для решения данной цели были поставлены следующие задачи:

1. Определить теоретические аспекты репрезентации политического процесса в печатных СМИ.

2. Провести эмпирическое исследование репрезентации политического процесса в печатных СМИ Республики Беларусь на примере президентской кампании 2020 года. 

Методы: теоретические (анализ, синтез, обобщение) и эмпирические (метод выборочного наблюдения, контент–анализ).

Структура работы подчинена решению поставленных задач и состоит из введения (определена актуальность, объект, предмет, цель, задачи, и методы исследования), двух глав (определены теоретические аспекты репрезентации политического процесса в печатных СМИ, проведено эмпирическое исследование репрезентации политического процесса в печатных СМИ Республики Беларусь на примере президентской кампании 2020 года), заключения (обобщены результаты исследования), списка использованной литературы (54 позиции) и 4 приложений.

 

Невозможно представить современное общество без интенсивного обмена медиа в информационном пространстве. Информационное пространство или медиа–среда – это специфическая среда. Он Медиа-среда подчеркивает процедурную составляющую как наиболее динамичную и изменяющуюся ее часть – информационные и коммуникативные процессы, активно влияющие на индивидуальное и общественное сознание. На духовную сферу общества и систему ценностей наиболее непосредственным образом влияют информационные процессы.        

Информационное пространство – это сфера деятельности отдельных лиц, профессиональных групп, субъектов управления, экономических и политических отношений и т. д. [1, с. 15].

Основные свойства информационного пространства: динамизм и структура.

Информационное пространство является основой для общения при формировании, обработке информации, а также генерации и хранении знаний. Информационное пространство из–за своей динамичности не является полноценным и. Оно управляет динамическими информационными процессами генерации, приема и передачи информации., Ппоскольку информационное пространство структурировано, то оно должно соответствовать целям, процессам и ролям пользователей. Кроме того, он информационное пространство имеет разные уровни доступа и защиты, уникальные возможности влияния на профессиональную сферу и технологически основан на информационной системе организации, локальных и глобальных сетевых ресурсах.    

Благодаря своему трансграничному и виртуальному характеру информационное пространство выступает в современном мире как одно из основных направлений интеграции человеческого сообщества в глобальном масштабе.

Информационное пространство имеет рычаги управления общественными процессами и влияния на общественное мнение. Следуя М. Кастельс, мы понимаем информационное пространство как совокупность определенных структур, связанных с информационными отношениями [2, с. 204].

Глобальные изменения в глобальной повестке дня, высокий уровень дискуссий в политике и экономике, социальной сфере, развитие коммуникационных технологий расширили границы информационного пространства и возможности СМИ влиять на целевые аудитории.

С точки зрения этого подхода СМИ – это подсистема социального института, называемого массовой коммуникацией. Она обеспечивает оперативное производство и массовое распространение смысловых конструкций, ядром которых являются социально-значимые ценности общества [3, с. 43].

С точки зрения классического институционального подхода, массовая коммуникация через СМИ задает различные установки и правила профессионального поведения субъектов в информационном пространстве.

На наш взгляд, субъекты современного информационного пространства можно разделить на три группы: создатели информации (государство, бизнес, элиты), пользователи информации (аудитория, общество) и трансляторы информации. К последним мы относим СМИ, пресс- службы, пиар структуры, социальные медиа и блогосферу. Анализируя информационное пространство, отметим, что оно имеет ряд характерных характеристик, а также свои особенности развития и воздействия на целевую аудиторию.    

К тому же глобальные изменения, которые претерпели средства массовой информации в XX веке, обусловили усиление роли масс-медиа в воздействии на современный социум. Согласно распространенному мнению, человечество вступило в эпоху информационного общества, когда СМИ приобрели неофициальный статус «четвертой власти» [4, с. 56].

С целью проведения исследования, посвященному репрезентации политического процесса в печатных СМИ республики Беларусь на примере президентской кампании 2020 автором были проанализированы следующие издания:

1. Общегосударственные: «Советская Белоруссия» и «7 дней».

2. Местные: «Вечерний Минск» и «Полацкі веснік».

3. Негосударственые: «Новы час», «Наша ніва».

Период анализ статей изданий: май – август 2020 года: период от подач заявлений о регистрации инициативных групп по выдвижению кандидатов до объявления итогов выбора. 

Исследование проводилось в три этапа.

I этап – подготовительный – на данном этапе проведен анализ литературы по проблеме исследования, подобраны методы сбора эмпирических данных.

II этап – проведение эмпирического исследования (осуществлялось с помощью методов сплошного наблюдения и контент–анализа).

III этап – констатирующий. Анализ и обсуждение результатов эмпирического исследования.

При проведении исследования использовались следующие группы методов:

1. Теоретические:

1) анализ;

2) синтез; 

3) обобщение.

Анализ — это способ познания объекта посредством изучения его частей и свойств.

Синтез — это способ познания объекта посредством объединения в целое частей и свойств, выделенных в результате анализа.

Обобщение — это способ познания посредством определения общих существенных признаков объектов. Базируется на анализе и синтезе, направленных на установление существенных признаков объектов, а также на сравнении, которое позволяет определить общие существенные признаки.

2. Эмпирические:

1) метод выборочного наблюдения;

2) контент–анализ.

Выборочным называют наблюдение, основанное на принципе случайного отбора тех единиц изучаемой совокупности, которые должны быть подвергнуты наблюдению. Выборочное наблюдение при правильной его организации и проведении дает достаточно достоверные данные для характеристики изучаемой совокупности в целом. Во многих случаях им можно заменить сплошной учет.

Контент–анализ или анализ содержания – стандартный метод исследования в области общественных наук, предметом анализа которого является содержание текстовых массивов и продуктов коммуникативной корреспонденции.

Таким образом, в ходе исследования были решены поставленные задачи. В результате были сформулированы следующие выводы:

1. СМИ имеет свои рычаги управления и влияния на общественное мнение. Они рассматриваются как многофункциональный институт, обладающий развлекательной, просветительской, воспитательной, социализирующей, психотерапевтической функциями.  С появлением новых медиа-возможностей общение теперь возникает в процессе практики, когда люди могут менять программы (коды). Это возможно для всех заинтересованных сторон, в том числе лиц, определяющих политику, чтобы создать конечный продукт на имя массового потребителя.       Основной характеристикой остается умение экспериментировать с «пространством», аудиторией и самим потенциалом СМИ.   СМИ принимают активное участие в принятии политических решений, оказывают влияние на политическую повестку дня, выполняют роль политического посредника и передатчика политических сообщений, а также инициируют появление данных сообщений. Нередко активное участие прессы в этом процессе вызывает негативную реакцию со стороны власти. Средства массовой информации включены в политические процессы: в коммуникативной подсистеме они осуществляют взаимодействие между различными подсистемами политической системы, а также между политической системой и другими сферами общественной жизни.

2. С целью проведения исследования, посвященному репрезентации политического процесса в печатных СМИ республики Беларусь на примере президентской кампании 2020 автором были проанализированы следующие издания: общегосударственные: «Советская Белоруссия» и «7 дней», местные: «Вечерний Минск» и «Полацкі веснік» и негосударственые: «Новы час», «Наша ніва». Период анализ статей изданий: май – август 2020 года. При проведении исследования использовались следующие группы методов: теоретические (анализ, синтез, обобщение) и эмпирические (метод выборочного наблюдения, контент–анализ). В качестве основных критериев сравнения репрезентации политического процесса в печатных СМИ Республики Беларусь на примере президентской кампании 2020 года автором исследования выбраны следующие: действующие лица, представленные в материалах статей, модальность подачи информации, освещение этапов выборной компании. В государственных («Советская Белоруссия», «7 дней) и местных («Вечерний Минск», «Полацкі веснік») печатных изданиях в качестве преобладающих действующих лиц являются президент А. Лукашенко и председатель Центральной избирательной комиссии Л. Ермошина. Значительно отстают от их показателей другие представители: С. Тихановская (С. Тихановский), В. Бабарико, В. Цепкало и др., которые появляются в статьях вышеуказанных СМИ только в период регистрации в кандидаты, а также при оглашении итогов президентских выборов. В свою очередь, в негосударственных СМИ («Новы час», «Наша ніва») в качестве лидеров по показателю «Действующие лица» являются оппозиционные кандидаты: С. Тихановская (С. Тихановский), В. Бабарико и В. Цепкало. Вслед за ними идут А. Лукашенко и Л. Ермошина. В государственных («Советская Белоруссия», «7 дней) и местных («Вечерний Минск», «Полацкі веснік») печатных изданиях наблюдается подача информации с использованием следующих фраз «выборы легитимные», «акции беспорядков – заранее спланированная акция оппозиции, которая финансируется западными странами», «против провокаций, беспорядков и массовых акций», «выборы – важное событие в жизни государства», «выборы – событие, которое определяет будущее страны», «в Беларуси пытаются расшатать обстановку…», «призыв идти не на улицу, а на выборы» и др. Противоположная тенденция наблюдается у негосударственных печатных изданий («Новы час», «Наша ніва»), которые указывают на незаконный сбор подписей, отсутствие безопасности у людей в стране («кроме насилия власти больше ни на что не способны»). Часто употребляемым словом является «репрессии». в государственных и местных СМИ преобладают статьи, в которых описываются процессы регистрации кандидатов, формирование и работа избирательных комиссий по сбору подписей, а также ход процесса голосования. В свою очередь, противоположная ситуация наблюдается у негосударственных СМИ, которые уделяют внимание этапам агитации и итогам выборов.