Современный русский роман в английских переводах

Взаимосвязь культуры и языка становится объектом внимания не только лингвистов, но и литературоведов, философов и культурологов, искусствоведов и др. Язык является универсальной культурной категорией, которая формирует представления о жизнедеятельности носителей этого языка. Он является основным элементом культурной жизни каждого народа, определяет национально-культурный код.

Актуальность исследования определяется тем, что проблема формирования современного романа и творчество Гузель Яхиной является еще недостаточно изученным процессом. Есть необходимость изучения данной тематики в русле современного литературоведения и актуальным также является изучение современных переводов произведений Г. Яхиной на другие языки. 

Актуальность исследования определяется тем фактом, что современная русская литература на данный момент еще не достаточно хорошо изучена читателями западных стран. В рамках данных направлений изучения литературы необходимо определить особенности современных произведений, ориентированных на изучение наиболее важных проблем современного общества.

Лучшие произведения конца 20 века остаются не только непрочитанными, но порой даже неизвестными, что невольно создает мотивацию для чтения псевдолитературы. В результате англоязычные читатели не могут в полной мере постичь и современную реальность.

К основным авторам изучаемого периода являлись такие как Ю. Даниэль, В. Войнович, Л. Петрушевская, В. Маканин, Т. Толстая. Д. Пригов и т.д. Данные исследователи относят свои труды к жанру антиутопии.

Поиск героя в современной литературе характерен для таких исследователей и авторов как В. Шукшин, В. Астафьев, А. Уткин, В. Пелевин и т.д.

Юмор и сатира были характерны для таких исследователей как С. Довлатов, В. Войнович и т.д.

Одной из наиболее значимых фигур в современном литературоведении является писательница Гузель Яхина

Как писательница Гузель Яхина стала известна относительно недавно. Только в 2017 году книги данной писательницы стали издаваться на 16 языках и формируются определенные тенденции в развитии данного творчества за пределами России. Произведения данного автора являются уникальными в рамках формирования представления об исторической правде и мифологии и оптимальное их сочетание.

Творческий анализ произведений Г. Яхиной формирует представление о развитии творчества писательницы. Начало ее творческого пути приходится на начало 2000-х годов, когда она начинает писать небольшие рассказы.

Вскоре начинают появляться произведения Г. Яхиной, написанные для определенных литературных изданий. Для читателей первыми известными произведениями данной писательницы стали такие как «Винтовка» и «Мотылек».

Примерно в тоже время писательница стала писать роман, который ориентирован на формировании высокого уровня признания во всем мире. Однако написание первого романа проходило с определенными сложностями. 

Исследованиями в области изучения особенностей перевода романа Г. Яхиной, занимались многие отечественные и зарубежные авторы, среди которых необходимо выделить таких как М.А. Черняк [33], П. Басинский [3], Е. Весельнцкая [8], А. Кайданский [17], Н.П. Ми хальская [27] и т.д.

Объект исследования: современный русский роман в английских переводах.

Предмет исследования: особенности английского перевода романа Г. Яхиной «Зулейха открывает глаза». 

Цель исследования: изучить особенности современного русского романа в английских переводах на примере романа Г. Яхиной «Зулейха открывает глаза».

Задачи исследования:

1. Проанализировать особенности русского романа 2000-х годов.

2. Определить место романа Г. Яхиной «Зулейха открывает глаза» в современной русской романистике.

3. Выделить особенности английского перевода романа Г. Яхиной «Зулейха открывает глаза» и исследовать их.

Методы исследования: анализ литературных источников, синтез, классификация, обобщение, качественный анализ полученных данных.

Теоретическая значимость исследования заключается в определении основ анализа современного литературного произведения, выявления его стилистических особенностей, специфики перевода на иностранный язык.

Практическая значимость исследования заключается в возможности использования результатов в дальнейших исследованиях творчества Г. Яхиной в рамках современного литературоведения.

Научная новизна исследования заключается в том, что современная русская литература впервые начала изучение творчества Г. Яхиной и особенностей перевода ее произведений на другие языки.

Структура исследования: данная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников.

Объем исследования: 55 страниц, 50 источников.

При определении особенностей русской литературы начала 21 века необходимо отметить недостаточность научного обоснования данного явления. Для современных исследований характерными являются такие показатели как недостаточное количество статей и исследований данной тематики. Не все современные тенденции в литературе являются объективно новыми. Существует определенное количество романов и иных произведений, которые направлены на формирование и понимание основных аспектов современной прозаической системы в литературоведении. К данным тенденциям в основном можно отнести такие как определение основной темы русского национального характера, определение особенностей отчуждения в рамках различных слоев общества, разобщенность между городом и деревней [33, с.11]. 

Для многих исследователей важным является тот аспект, что оригинальность современных тенденций 2000-х годов определяет направление в литературе как стремление к определенному традиционному реализму, к формированию определенной мифологизации при построении художественного текста.

Все вышеуказанные факты указывают на определенные признаки современной художественной литературы, которые указывают на определенное обновление современного литературоведения. Современные литературные направления указывают на то, что они унаследовали лучшие традиции прошлого и сформировали определенные новаторские направления на их основе. [2, с.288].

Формирование особенностей современной литературы помогает определить основные направления литературных течений, сформированных на базе социальных процессов современности.

Для литературы 2000-х годов, в основном, характерными являются такие показатели как определение конкретного «антиутопического бума». Для данного направления в литературе характерными являются такие особенности как изменение политического состояния страны, в рамках политических особенностей которых использовались такие примеры как изучение особенностей Конституции страны и влияния данных изменений на судьбу народа.

Л.С. Бархударов пишет: «другой причиной были постоянные террористические атаки, которые вызвали панику и обвинения в слабости со стороны правительства и полиции; СМИ озвучивали сценарии хаоса и распада, к которым террористы вскоре приведут страну. Поскольку антиутопии часто прибегают к аппроксимации и линейным проекциям (расширяя существующие линии событий), многие работы 2004-2008 гг. представляли картину жизни через 5-10-20 лет как гиперболию современных тенденций: «хаотической» или «имперской», в зависимости от политических убеждений и глубины скептицизма автора» [4, с.111].

Особенности литературы данного периода отражаются  в рамках таких произведений как А. Проханов «Теплоход. Иосиф Бродский» и С. Доренко «2008». Данные произведения являются определенным «гимном» времен советской России, отражающий нерешительность основной современной власти.

Основными особенностями литературы этого периода характерными являются особенности: изучение очерков, в основе которого лежат мотивы хаоса и дезинтеграции. К примеру, роман А. Проханова «Теплоход. Иосиф Бродский» (2006), и С. Доренко «2008», включали образ нерешительного президента, который постоянно отказывался идти на третий срок, что привело в итоге к определенным революционным действиям.

О. Славникова в романе «2017» помогает изобразить особенности революционного движения 1917 года, а Н. Ключарева определила построение данного романа на основе тематики революции, начатую недовольными действиями власти пенсионерами, к 2006 году, моменту написания романа «Россия: Общий вагон» (2008) [6, с.22].

Одним из мотивов литературы 200-х годов являются такие мотивы как тема захвата стратегически важных объектов террористами. Эта тема стала важной для литературы 2000-х годов. Однако тематика антиутопии, которая включала в себя основные направления исторического развития России, и эти мотивы оказались популярными я в рамках литературы 2010-е годы. Было определено, что хаос был характерен для различных хаотических сторон будущего [10, с.118].

При анализе романов В. Сорокина «День опричника» (2007) необходимо отметить освещение авторитарных особенностей представления власти при рассмотрении исторических тенденций освещения культуры первой половины 21 века. Данное произведение является предметом литературных исследований в рамках различных статей.