Уголовно-правовая характеристика уменьшенной вменяемости по законодательству Республике Беларусь

Актуальность темы исследования. Согласно статье 26 Конституции Республики Беларусь никто не может быть признан виновным в преступлении, если его вина не будет в предусмотренном законом порядке доказана и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность [1].

Вопрос о вине как основании уголовной ответственности – это стержневой вопрос науки уголовного права. Сущность вины исторически рассматривалась как в нормах права, так и в трудах, посвященных юриспруденции. Вина субъекта неоднократно становилась предметом обсуждений исследователей в области философии и теологии, психологии и психоанализа, культуры. Можно предположить, что такое положение дел связано с тем, что понятие вины многогранно, поэтому рассматривается с позиций различных отраслей научного знания.

Уголовное право исходит из презумпции вменяемости субъекта преступления, компонентом которой является состояние его психического здоровья. Сейчас вменяемыми признаются не только психически здоровые лица, но и лица, страдающие различными психическими аномалиями, включая недостатки умственного развития. Между состоянием психического здоровья и выраженными психическими расстройствами нет резких граней. «Переход» здесь постепенный, через относительно неглубокие психические нарушения, то есть аномалии. 

Вменяемость человека заключается в предварительном мысленном построении некоторых действий или предвидения результатов, в осознании своего поведения. Уголовное право действует для всех граждан в равной мере, независимо от их вероисповедания и государственной принадлежности. 

Нормы УК Республики Беларусь применяются в отношении любого физического лица, совершившего общественно опасное деяние и достигшего возраста уголовной ответственности. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь (далее по тексту – УПК) работает по принципу индивидуального подхода при применении к лицу меры пресечения, а УК – по принципу индивидуализации наказания, то есть уголовное наказание применяется к лицу в соответствии со степенью и характером общественной опасности содеянного. 

Актуальность темы дипломного исследования проявляется прежде всего в том, что без анализа понятий «вменяемость», «ограниченная вменяемость» невозможно в полной мере осуществить принципы законности и гуманизма.

Объект исследования составили общественные отношения, возникающие в связи привлечением к уголовной ответственности лица с уменьшенной вменяемостью.

Предметом исследования выступили нормы белорусского уголовного законодательства, регламентирующие порядок привлечения к уголовной ответственности лица с уменьшенной вменяемостью, а также доктринальные источники (учебники, учебные пособия, монографии), статьи в периодических изданиях по теме исследования.

Целью исследования является анализ действующих норм Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее по тексту – УК), регламентирующих  привлечение лиц с уменьшенной вменяемостью, совершивших общественно опасные деяния, к уголовной ответственности; изучение правоприменительной практики в данной сфере общественных отношений; выявление основных проблем реализации уголовной ответственности лиц с уменьшенной вменяемостью в Республике Беларусь.

Задачи исследования таковы:

- раскрыть исторический аспект становления категории «вменяемость»;

- определить вменяемость как признак субъекта преступления и раскрыть ее уголовно-правовое значение.

Понимание, равно как и непонимание, причин и сущности психических расстройств (как наиболее часто встречающейся в судебно-следственной практике причины, определяющей вменяемость-невменяемость) в различные историко-правовые эпохи определяло одновременное появление и существование подчас противоположных уголовных норм по отношению к душевнобольным, совершавшим общественно опасные деяния [2, с. 43].

В римском праве способность отвечать за причиненный преступлением вред сливалась со способностью предпринимать действия с юридическими последствиями; иными словами, уголовная вменяемость совпадала с гражданской дееспособностью. Тем не менее, существовали отдельные постановления о безответственности малолетних, умалишенных и прочее, но общих признаков вменяемости установлено не было. Не были установлены признаки вменяемости и в средневековом праве.

Так, в Средние века выделялись три группы психических расстройств:

- определяющие невменяемость (например, глубокое слабоумие);

- «греховные», которые вменяемость не исключали, ибо в этих случаях признаки психического расстройства и признаки преступления «совпадали» (например, галлюцинаторно-бредовые расстройства с религиозно-мистическим содержанием, тогда лица относились к категории самых опасных преступников и подлежали самым устрашающим казням);

- не исключающие вменяемости, в случае совершения субъектом преступлений против императора, членов его семьи, государства, должностных лиц, религии, а также некоторых других преступлений, но определяющие невменяемость при совершении краж и иных деяний (например, эпилепсия).

Французский уголовный закон 1810 года одним из первых в истории уголовного законодательства исключил уголовную ответственность в отношении лиц, которые совершили общественно опасные деяния на фоне психического расстройства. В статье 64 данного Кодекса говорится: «Нет ни преступления, ни проступка, если во время совершения деяния обвиняемый был в состоянии безумия» [3]. Таким образом, первым появился медицинский критерий невменяемости, весьма несовершенный и недостаточно дифференцированный.

В первом Руководстве по уголовному праву (1841 год), автором которого является «учитель русских криминалистов» Я.И. Барышев, термин «вменяемость» не использовался вообще» [4, с. 49]. Основным критерием вменяемости авторы «Уложения о наказаниях уголовных и исправительных» (1845 год) назвали «познавательную способность», вкладывая в это понятие следующее: уголовной ответственности подлежит только то лицо, которое «разумеет свои действия и понимает противозаконность и наказуемость их» [5]. В 1847 г. Г.Г. Блосфельд в первом судебно-медицинском пособии для юристов рассматривал вменяемость как «состояние человека, когда он подвергается ответственности перед законом в своих действиях и поступках» [6, с. 101]. Выдающийся русский юрист Н.С. Таганцев вменяемость отождествлял с дееспособностью [7, с. 144].

Только в конце XIX века появляются попытки определить общие условия вменения и вырабатываются понятия вменяемости и невменяемости. Исторически первым появилось понятие «невменяемость»: установление признаков вменяемости совершалось по пути «от противного», то есть путем исключения признаков невменяемости.

До принятия УК Республики Беларусь 1999 года уголовное законодательство Республики Беларусь не содержало понятие уменьшенной вменяемости. Законодатель, разрабатывая и принимая УК Республики Беларусь 1999 года, впервые ввел дефиницию «уменьшенная вменяемость», хотя случаи, когда лицо в момент совершения преступления не в полной мере осознавало свои действия или в неполной мере могло ими руководить вследствие болезненного психического расстройства, умственной отсталости или иных обстоятельств, нередко встречались в судебной практике и ранее [22, с. 91].

Законодательное закрепление нормы об уменьшенной вменяемости явилось итогом оживленной дискуссии, развернутой в научной литературе и, прежде всего, по поводу вопросов применения данной новеллы. Институт уменьшенной вменяемости – один из наиболее сложных и мало изученных в уголовно-правовой науке. Вопрос об уменьшенной вменяемости долгое время был настолько неизученным, что представители права предпочитали применять знания из динамично развивающейся в этой области судебной психиатрии. В настоящее время медицинский подход к данному вопросу сохранен.

Уменьшенная вменяемость – это такое психическое состояние лица, при котором оно не может в полной мере осознавать значение своих действий или руководить ими вследствие болезненного психического расстройства или умственной отсталости.

Уменьшенная вменяемость имеет свои особенности, придающие ей самостоятельный характер. Уменьшенная вменяемость – это состояние физического лица (человека), среднее, промежуточное между вменяемостью и невменяемостью, обусловленное особым состоянием психики человека, имеющего психические аномалии как пограничные состояния между психическими заболеваниями (расстройствами) и здоровым состоянием психики.

Однако у таких лиц не происходит тех изменений психики, которые наблюдаются у невменяемых. Ученые в сфере психиатрии считают, что в целом они сохраняют способность адекватной оценки совершаемых ими поступков. Такие лица способны также руководить своими поступками, но такая способность не является оптимальной, как это имеет место у психически здоровых людей [29, с. 151].

В соответствии с частью 1 статьи 29 УК Республики Беларусь лицо считается находящимся в состоянии уменьшенной вменяемости во время совершения общественно опасного деяния, если оно не могло в полной мере сознавать значение своих действий или руководить ими вследствие болезненного психического расстройства или умственной отсталости. Данное лицо не освобождается от уголовной ответственности. В части 2 статьи 29 УК указывается, что состояние уменьшенной вменяемости может учитываться при назначении наказания или иных мер уголовной ответственности, а также служить основанием для применения к лицу принудительных мер безопасности и лечения [15].

Для признания лица уменьшенно вменяемым требуется наличие двух критериев:

- медицинского;

- юридического [30, c. 114].

Медицинские критерии снижения психического здоровья означают, что у человека есть психическое расстройство или умственная отсталость. Психические расстройства этого типа характерны, например, для психопатов.

Статья 29 УК Республики Беларусь предусматривает, что лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии уменьшенной вменяемости, то есть не могло в полной мере сознавать значение своих действий или руководить ими вследствие психического расстройства (заболевания) или умственной отсталости, не освобождается от уголовной ответственности [15]. 

Состояние уменьшенной вменяемости может учитываться при назначении наказания или иных мер уголовной ответственности, а также служить основанием для применения к лицу принудительных мер безопасности и лечения.

В части 2 статьи 29 УК Республики Беларусь указывается, что состояние уменьшенной вменяемости может учитываться при назначении наказания или иных мер уголовной ответственности, а также служить основанием для применения к лицу принудительных мер безопасности и лечения [15]. 

Уменьшение вменяемости – это состояние, при котором человек при совершении социально опасного акта не может полностью понять сферу его действий или направить его из-за болезненного психического расстройства или умственной отсталости [30, с. 394]. 

Уменьшенная вменяемость – это состояние, близкое к безумию, однако оно имеет свои особенности, которые придают ему независимый характер. Уменьшенная вменяемость – это промежуточное состояние между психическим здоровьем и безумием из-за особого состояния психики человека, который имеет психические аномалии в качестве граничных состояний между психическими заболеваниями (расстройствами) и здоровым психическим состоянием. В общем, лицо сохраняет способность правильно оценивать свои действия. Оно также способно направлять их, но эта способность не является оптимальной, как это происходит у здоровых людей. 

Критерии уменьшенной вменяемости можно разделить на два типа: медицинский и интеллектуальный. Медицинский критерий охватывает состояние человека: болезненное психическое расстройство или умственная отсталость [30, с. 395].

Каждого из этих понятий достаточно для установления уменьшенной вменяемости. Другой критерий определяется через два элемента: интеллектуальный и добровольный. Интеллектуальный – означает, что человек при совершении общественно опасного акта не может в полной мере понять значение своих поступков. Знак сильной воли означает, что человек не может полностью контролировать свои действия.

Исследования, проведенные учеными задолго до признания концепции уменьшенной вменяемости, показали, что среди лиц, совершивших преступления, высокий процент состоит из людей с различными психическими расстройствами, которые не являются основанием для объявления их безответственными, но влияют на их действия [40, c. 177].

Уменьшенная вменяемость основана на наличии определенных отклонений в психике и ее недостатков. К ним чаще всего относят различные формы психопатии, дебильность и другие. Наличие таких психических расстройств в каждом случае должно быть установлено судебно-медицинское психиатрическое обследование. Эти лица могут понять реальный характер совершаемых ими деяний, а также их общественную опасность. Они также способны руководить своими действиями. 

На основании проведенного исследования сделаем некоторые выводы.

1. В разные исторические периоды уголовное право разных стран имеет свои собственные взгляды на вменяемость, невменяемость и ограниченную (уменьшенную) вменяемость. На сегодняшнем этапе развития уголовного права сформировалось наиболее последовательное понятие вменяемости. С помощью этого понятия необходимо указывать психическое состояние человека, способного осознать фактический характер своего поведения и способность быть опасным для общества и совершать преступления.

Для более точной уголовно-правовой характеристики субъекта преступления и правильного применения уголовного закона представляется целесообразным поддержать имеющиеся в доктрине уголовного права предложения ученых о закреплении в действующем уголовном законе понятия, критериев и признаков вменяемости, которые не предусмотрены в УК Республики Беларусь 1999 года. 

2. Полагаем, необходимость законодательного закрепления понятия вменяемости обусловлена тем, что в уголовном праве она имеет многоаспектный характер: 

- является уголовно-правовым признаком, характеризующим лицо, подлежащее уголовной ответственности; 

- является одним из условий уголовной ответственности; 

- служит конститутивным признаком состава преступления; 

- позволяет отграничить преступное поведение от общественно опасного, но непреступного деяния.

3. При определении состояния уменьшенной вменяемости в научной литературе и в следственно-судебной практике используют определенные критерии. В целом большинство ученых выделяют два критерия: медицинский (биологический) и юридический (психологический). Первый характеризует болезненное состояние психики. Второй свидетельствует об отсутствии у лица возможности в полном объеме сознавать свои действия и руководить ими.

Уменьшенно вменяемые лица – это лица, страдающие психической аномалией, которая во время совершения преступления незначительно ослабила их интеллектуальные и физические возможности, и такие лица подлежат ответственности на общих основаниях. То есть уменьшенная вменяемость – это своего рода разновидность вменяемости. Но различие уменьшенной вменяемости и невменяемости состоит в том, что лицо в первом случае обладает ограниченными возможностями сознавать общественную опасность своих действий (бездействия) и предвидеть общественно опасные последствия, а во втором – лицо вообще не могло сознавать и предвидеть. В законе при характеристике уменьшенной вменяемости говорится, что лицо не могло в полной мере осознавать значение своих действий.

4. Проблема уменьшенной вменяемости относится к комплексным междисциплинарным проблемам уголовно-правовой и судебно-психиатрической науки и практики. Уменьшенная вменяемость является видом вменяемости, о чем свидетельствуют юридические последствия для лиц, признанных уменьшено вменяемыми: быть субъектом уголовной ответственности и субъектом отбывания наказания. 

Современное законодательство содержит определение уменьшенной вменяемости в так называемой формуле уменьшенной вменяемости, в которой даны ее критерии: юридический и медицинский. Формула уменьшенной вменяемости не является идентичной формуле невменяемости и отличается от нее качественным содержанием юридического критерия, а также юридическими последствиями для лиц, признанных уменьшено вменяемыми.