Функции права и их социальная ценность
БИП (Белорусский институт правоведения)
Диплом
на тему: «Функции права и их социальная ценность»
по дисциплине: «Общая теория права»
2021
251.00 BYN
Функции права и их социальная ценность
Тип работы: Диплом
Дисциплина: Общая теория права
Работа защищена на оценку "8" без доработок.
Уникальность свыше 70%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 66.
Поделиться
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ФУНКЦИЯХ ПРАВА
1.1. Понятие и соотношение функций права с иными категориями
1.2. Классификации функций права
1.3. Формы реализации функций права
ГЛАВА 2. СОБСТВЕННО ЮРИДИЧЕСКИЕ ФУНКЦИИ ПРАВА
2.1. Особенности содержания регулятивной функции права
2.2. Охранительная функция права: понятие, структура
2.3. Взаимодействие охранительной и регулятивной функций права
ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ СОЦИАЛЬНЫЕ ФУНКЦИИ ПРАВА
3.1. Реализация экономической функции права
3.2. Политическая функция права
3.3. Роль и реализация воспитательной функции права
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ВВЕДЕНИЕ
Проблема функций права в юридической науке исследовалась многими учеными, однако до настоящего времени нет единства взглядов по основным аспектам этой проблемы. К числу дискуссионных вопросов, в частности, относится вопрос о классификации функций права.
Различные пути влияния права на отношения между людьми обуславливают существование соответствующих функций права, а важной научно-практической задачей является проблема их классификации. В реальности функции права не существуют изолировано друг от друга, они находятся во взаимосвязи и тесно переплетаются, представляя собой систему.
Дискуссии по поводу функций права, их классификации связаны не только с динамикой общественных отношений, но и с особой важностью вопроса о механизме действия права.
Одним из значимых вопросов для права является разделение функций права на основные и неосновные, что позволяет более четко определить их место в системе функций права. Такое деление связано с многообразием влияния права на общественные отношения. Основополагающие функции права являются в некотором роде базисом, на котором основывается содержание права, к примеру, отраслевых функций, которые в свою очередь обеспечиваю их единство.
Актуальность рассматриваемой темы обусловлена тем, что для теории государства и права вопрос о функциях государства и формах их реализации – является одним из наиболее фундаментальных и значимых. Это объясняется тем, что в функциях проявляются сущность государства, его социальное назначение, а также функции государства, определяющие его структуру, т.е. способы, закономерности организации элементов государства как сложной системы.
Объект исследования – общественные правоотношения, складывающиеся в сфере реализации функций права.
Предметом исследования выступают положения законодательства в сфере реализации функций права, а также научная литература, статьи периодических изданий.
Целью настоящей работы является на основе комплексного анализа положений законодательства, а также научной литературы выявить понятие и дать характеристику основным функция права.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
– исследовать понятие и соотношение функций права с иными категориями;
– проанализировать классификации функций права;
– охарактеризовать формы реализации функций права;
– выявить особенности содержания регулятивной функции права;
– рассмотреть охранительную функцию права;
– охарактеризовать взаимодействие охранительной и регулятивной функций права;
– исследовать реализацию экономической функции права;
– охарактеризовать политическую функцию права;
– рассмотреть роль и реализацию воспитательной функции права.
Методы исследования: диалектический метод, а также системно-структурный, конкретно-социологический, технико-юридический, историко-правовой, метод сравнительного правоведения.
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ФУНКЦИЯХ ПРАВА
1.1. Понятие и соотношение функций права с иными категориями
Функция – это явление, которое зависит от другого явления и изменяется по мере изменения этого другого явления. Процесс изменения правовой системы, ее элементов всегда влечет изменение воздействия, т.е. трансформацию содержания отдельной функции.
Функции являются постоянными и неизменными спутниками любого явления. Иными словами, функции неразрывно связаны с явлением и сопровождают его на протяжении всего существования. Таким образом, функции являются главным, определяющим специфику явления, определяющим его сущность.
В современной юридической науке, при некоторых нюансах, понятие функций права является общепринятым, т.е. определяемое сущностью и социальным назначением основное направление воздействия права на общественные отношения.
Классическое понимание функции права сочетает в себе понимание единства двух составляющих – назначения права в обществе, а также основные направления его воздействия на общественные отношения.
Большинство теоретиков права в своих учениях, в качестве основы, выделяют одну из данных составляющих. Например, Ю.Г. Ткаченко понятие функции права раскрывал через конкретные роли права в организации общественных отношений [1, с.34].
Для В.Д. Филимонова функции права раскрываются через социальную роль, выполняемую правом и определяемую направленностью и методом их правового регулирования [2, с.50]. Иными словами, данные авторы на первый план выводят ролевое влияние функций права.
Другие ученые настаивают на концепции правового воздействия права на общественные отношения. Так, например, С.С. Алексеев особо подчеркивает, что функции права – это направления правового воздействия, которые упорядочивают общественные отношения. При этом автор отмечает, что данное воздействие ограничено рамками упорядочения общественных отношений [3, с.191].
А.М. Мазилкина определяет, что правовое воздействие – это весь спектр форм влияния права на общественные отношения [4, с.33]. Кроме чисто нормативного воздействия права автор отмечает также идеологическое и психологическое воздействие права.
Формы воздействия права различны. Так, А.С. Романов выделяет информационное воздействие, ценностно-ориентационное воздействие, стимулирующее воздействие, мотивационное воздействие [5, с.42].
Объединив точки зрения различных авторов, можем определить, что функция права – это определяемое сущностью и социальным назначением сочетание двух составляющих – назначения права в обществе и основных направлений его воздействия на общественные отношения.
В.М. Горшенев выделяет понимание функции права в широком и узком смыслах. В широком смысле, с точки зрения автора, посредством функции права раскрывается обобщенная характеристика правового воздействия на общественные отношения, при котором регулирование является лишь одним из способов выражения служебной роли права. В узком смысле функция права определяет возможности собственно правового регулятивного воздействия, показывает, как проявляется социальное назначение права – регулировать общественные отношения в зависимости от характера и значения для социального развития [6, с.36].
Кроме названных точек зрения можно выделить единичные мнения о функции права, представляющей собой направление воздействия, однако, не на общественные отношения, а на поведение людей [7, с.48].
Также А.Я. Рыженков отмечал, что функция права не может рассматриваться как некая область или сфера применения чего-нибудь. По мнению ученого, функция права представляет собой правовое воздействие в определенном направлении, но никак не направление правового воздействия [8, с.8].
ГЛАВА 2. СОБСТВЕННО ЮРИДИЧЕСКИЕ ФУНКЦИИ ПРАВА
2.1. Особенности содержания регулятивной функции права
В самой общей форме под регулятивной функцией права обычно понимают нормативное закрепление определенных общественных отношений, их организационное оформление. Но некоторые ученые отмечают, что регулятивная функция неоднородна, и выделяют две ее разновидности — регулятивно-статическую и регулятивно-ди¬намическую [25, с. 208].
В системе функций права первостепенное место отводится регулятивной функции, сущность которой состоит в закреплении позитивных правил поведения, организации общественных отношений, координации возникающих социальных взаимосвязей.
Хотя право регулирует отношения между людьми, но они вступают в эти отношения, движимые не только объективными интересами и условиями, но и руководствуясь определенными субъективными предпочтениями – ценностями, представлениями о желательности или нежелательности тех или иных событий и явлений [26, с. 39]. И значение социальных и ценностных (аксиологических) факторов в осуществлении правового воздействия трудно переоценить. И речь идет не только о существовании социальной и идеологической функций права.
Осуществление регулятивной функции права, весь процесс правового регулирования опирается на определенные социальные и ценностные основы, связанные со спецификой развития и состояния соответствующего общества.
Регулятивная деятельность по формированию и обеспечению жизнедеятельности институтов социального государства имеет глубокую общественную обусловленность.
Заниматься социальной деятельностью государственно-организованное общество, по мнению Л.С. Мамута, заставляет осознание необходимости:
1) поддерживать некий доступный уровень жизни членов общества как непреложное условие существования и функционирования самой государственности;
2) уменьшать остроту свойственной любому обществу социальной напряженности, предотвращать социальные расколы и конфликты в нем;
3) соблюдать как участнику мирового сообщества государств гуманитарные нормативы цивилизованного общежития;
4) выполнять предписания нравственного долга, претворять в жизнь моральные установки – принципы альтруизма, милосердия, благотворительности [27, с.7].
Предназначение регулятивной функции права заключается в регулировании общественных отношений посредством закрепления прав и обязанностей их участников.
По мнению А.И. Абрамова, регулятивная функция является основой существования права. Без реализации регулятивной функции право бы стало бессмысленным и бесполезным институтом, не способным решать стоящие перед ним цели и задачи и надлежащим образом регулировать обширный перечень общественных отношений [23, с. 183].
Регулирование – это часть воздействия, имеющая собственно юридический характер и осуществляющая основную (регулятивную) функцию права. Однако помимо непосредственного регулирования право оказывает воздействие также на общественные отношения и на общественное сознание еще по двум каналам: информационному; ценностно-ориентационному [28, с. 54].
Рядом исследователей отмечается, что регулятивная функция права, заключающаяся в организации и упорядочивании общественных отношений, в результате чего они приобретают свойства правоотношений, является одним из ключевых аспектов государственного управления. Именно посредством реализации регулятивной функции государство осуществляет поддержание и нормальное развитие общественных отношений, поддерживает взаимодействие с гражданами, юридическими лицами.
ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ СОЦИАЛЬНЫЕ ФУНКЦИИ ПРАВА
3.1. Реализация экономической функции права
Экономическая функция права относится к группе общесоциальных функций, ее значение определяется особой ролью в функционировании экономики страны и возложенными на право задачами по созданию условий для успешного развития всех субъектов экономических отношений, для удовлетворения материальных потребностей граждан, для любой экономической деятельности, которая не запрещена законом, для обеспечения правовых гарантий частной собственности и т.д. [42, с.98]
Реализация экономической функции права может происходить как непосредственно – путем регулирования правомерных действий любого участника отношений в экономической сфере, так и косвенно – за счет возможности наступления санкций за совершение правонарушения [16, с.102]. В силу этого, реализация экономической функции права происходит посредством организационных и собственно правовых методов, средств и институтов, которые своим совместным действием обеспечивают достижение экономической функцией права результативного воздействия на общественные отношения.
Для раскрытия особенностей реализации экономической функции права в условиях инновационного развития следует рассмотреть признаки инновации и инновационной деятельности, которые составляют одну из экономических категорий – инновационные отношения.
В частности, О.В. Сушкова называет «инновацией» комплекс новых знаний, которые получены в рамках инновационной деятельности и направлены на создание и усовершенствование результата интеллектуальной деятельности (далее – РИД), на коррекцию социально-экономического, производственного процесса путем создания и внедрения инновации как продукта, который эффективно реализуется на рынке [43, с.6].
При этом автор отмечает публично-правовой интерес, тесно взаимодействующий с частно-правовым в процессе осуществления инновационной деятельности, и аргументирует вывод о том, что инновационная деятельность является элементом предпринимательской деятельности [43, с.6].
Следует полагать, что инновационная деятельность, согласно О.В. Сушковой является составляющей экономической деятельности, поскольку предпринимательство – это один из основных элементов экономики [43, с.8]. Значит, реализация экономической функции права в условиях инновационного развития формируется нормами, регулирующими предпринимательскую деятельность в инновационной области отношений.
В свою очередь, В.В. Бушнев обосновывает направленность правовой политики в инновационной сфере на формирование необходимых предпосылок к созданию условий, которые позволят:
– выводить конкурентоспособные инновации (продукт) на рынок;
– обеспечивать прогрессивность структурных преобразований с всесторонним развитием инновационной деятельности, с увеличением инновационного потенциала;
– повышать уровень востребованности инноваций в предприятиях;
– рационально сочетать механизмы публичного, рыночного и иного регулирования;
– повысить уровень информационного обеспечения инновационной деятельности;
– организовать хранение, использование информации о РИД путем формирования соответствующего реестра и прочих мер [44, с.11].
Аргументы В.В. Бушнева о правовой политике в инновационной сфере подчеркивают экономическую сущность инновации в контексте ее признаков конкурентоспособности, интереса со стороны производителя и т.д. Поэтому реализация экономической функции права в условиях инновационного развития формируется правовыми конструкциями в сфере конкурентных отношений и правил поставки инновационного продукта.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, подведем итоги проведенного исследования.
Функция права – это определяемое сущностью и социальным назначением сочетание двух составляющих – назначения права в обществе и основных направлений его воздействия на общественные отношения. Функция права вытекает из его сущности и определяется назначением права в обществе, представляя собой такое направление его воздействия на общественные отношения, потребность в осуществлении которого порождает необходимость существования права как социального явления. В функциях права выражаются наиболее существенные, главные черты права, они направлены на осуществление коренных задач, стоящих перед правом на данном этапе его развития.
Системный подход в понимании функций права выражается в познании функций права в качестве целостной, устойчивой системы, взаимодействующей с внешней средой и разделенной на подсистемы (элементы).
Функции права представляют единую целостную систему, непосредственно связанную с системой права. Они подразделяются на общеправовые, межотраслевые, отраслевые функции, а также функции правовых институтов и норм. Данную классификацию поддерживают большинство теоретиков права.
Система функций права находится в непрерывном развитии. Большинство ученых сходится во мнении о взаимосвязанных основных и неосновных функциях, составляющих содержание данной системы. Дополняясь новыми неосновными функциями права, новую жизнь приобретают и основные функции права. На этом фоне новую роль играет информационная функция права, которая находится в тесной связи со всеми функциями права.
В целях более четкого уяснения понятия «функция права» следует провести различие между близкими по смыслу с ней юридическими категориями, такими как: «роль права», «задача права» и «функционирование права».
Дальнейшее изучение темы функций права необходимо, поскольку функционирование правовой системы находится в постоянном развитии, происходят изменения в общественных отношениях, на которые влияет право.
Следует сказать, что уровень благосостояния граждан свидетельствует о степени развитости государства, его заинтересованности в благополучии своего народа. В зависимости от развитости государства объем прав и гарантий каждой категории трудящегося населения может отличаться, как в большую, так и в меньшую сторону.
В системе функций права первостепенное место отводится регулятивной функции, сущность которой состоит в закреплении позитивных правил поведения, организации общественных отношений, координации возникающих социальных взаимосвязей.
Реализация регулятивной функции права в Республике Беларусь сдерживается несовершенством законодательного регулирования, наличием ряда пробелов в действующем законодательстве, что затрудняет и реализацию субъектами своих прав и обязанностей, сдерживает развитие тех или иных общественных отношений.
Кроме того, потенциал регулятивной функции права в Республике Беларусь сдерживается низким уровнем правовой грамотности и правовой культуры значительной части граждан, не знанием принадлежащих их прав, пассивностью граждан в отстаивании и защите нарушенных прав.
Охранительная функция права – это направление правового воздействия, обусловленного социальной целью, направленное на защиту наиболее важных и наиболее важных экономических, политических, государственных и других общественных отношений и их неприкосновенности.
1. Ткаченко, Ю.Г. Методологические вопросы теории правоотношений / Ю. Г. Ткаченко. – М.: Юридическая литература, 1980. – 176 с.
2. Филимонов, В.Д. Охранительная функция уголовного права / В. Д. Филимонов. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2018. – 198 с.
3. Алексеев, С.С. Общая теория права. Курс в двух томах / С. С. Алексеев. – М.: Юрид. лит., 1981. – Т. 1. – 361 с.
4. Мазилкина, А.М. Функции права / А. М. Мазилкина // Государство и право. – 2018. – С. 33-38.
5. Романов, А.С. Воздействие права на общественные отношения / А. С. Романов // Материалы СППГУ. – 2017. – С. 42-46.
6. Горшенев, В.М. Способы и организационные формы правового регулирования в социалистическом обществе / В. М. Горшенев. – М.: Юридическая литература, 1972. – 258 с.
7. Иванов, С.А. Функции советского трудового права / С. А. Иванов // Советское государство и право. – 1976. – № 12. – С. 48-54.
8. Рыженков, А.Я. Компенсационная функция советского гражданского права / А. Я. Рыженков. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1983. – 96 с.
9. Кузьмин, В.П. Принцип системности в теории и методологии К. Маркса / В. П. Кузьмин. – М.: Политиздат, 1980. – 312 с.
10. Щебельский, В.А. Система функций права / В. А. Щебельский // Вестник МГУ. – 2017. – С. 54-57.
11. Бабаев, В.К. Общая теория права. Курс лекций / под ред. В.К. Бабаева. – Н. Новгород: Нижегородская ВШ МВД Российской Федерации, 2013. – С. 479 с.
12. Агафонова, Г.Ю. К вопросу о системе функции права / Г. Ю. Агафонова // Юридический аналитический журнал. – 2018. – №3 (4). – С. 6-8.
13. Буйницкая О.С. Система функций права: взаимосвязь и функционирование / О. С. Буйницкая // Вестник Казанского (Приволжского) федерального университета. – 2016. – С. 20-25.
14. Радько, Т. Н. Теория государства и права : учебник / Т. Н. Радько. – 2-е изд. – М. : Проспект, 2019. – 752 с.
15. Малько, А.В., Кулапов, В.Л. Теория государства и права / В.Л. Кулапов, А.В. Малько. – М.: Норма - Инфра-М, 2017. – 383 с.
16. Лазарев, В.В. Теория государства и права / В. В. Лазарев. – М. : Право и закон, 2017. – 576 с.
17. Казьмин, И.Ф. Общие проблемы права в условиях научно-технического прогресса / И. Ф. Казьмин. – М.: Юридическая литература, 2019. – 192 с.
18. Фарбер, И.Е. О восстановительной функции общенародного права / И. Е. Фарбер // Сов. гос. и право. – 1963. – № 7. – С. 39-40.
19. Ефремова, А.Л. Система функций права / А. Л. Ефремова // Государство и право. – 2018. – С. 42-46.
20. Карташов, В.Н. Введение в общую теорию правовой системы общества: Правотворческая практика, система и структура права / В. Н. Карташов. – Ярославль, 2016. – 137 с.
21. Неновски, Н. Право и ценности / Н. Неновски. – М., 1987. – 248 с.
22. Матузов, Н.И., Малько, А.В. Теория государства и права / Н.И. Матузов, А.В. Малько. – 2-е изд. – М., 2016. – 324 с.
23. Абрамов, А.И. Понятие реализации функций права: Соотношение понятий «реализация права» и «реализация функций права» / А.И. Абрамов // Правоведение. – 2017. – № 3. – С. 179–189.
24. Байтин, М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков) / М.И. Байтин. – М.: Норма, 2015. – 198 с.
25. Вишневский, А.Ф. Общая теория государства и права : учебник / А. Ф. Вишневский, Н. А. Горбаток, В. А. Кучинский. – Минск : Интегралполиграф, 2009. – 552 с.
26. Палазян, А.С., Малахов, В.П. Функциональная характеристика права: вопросы методологии / А.С. Палазян, В.П. Малахов. – М., 2019. – 189 с.
27. Мамут, Л.С. Социальное государство с точки зрения права / Л.С. Мамут // Государство и право. – 2017. – №7. – С.5-11.
28. Ковтун, З.Л. О реализации регулятивной функции права / З. Л. Ковтун // Теория и практика общественного развития. – 2020. – №6. – С. 54-56.
29. Закон Республики Беларусь «О нормативных правовых актах» от 17 июля 2018 г. № 130-З [Электронный ресурс] // Национальный портал правовой информации. – Минск, 2021.
30. Шевелева, С.В. Правовое регулирование социального принуждения / С. В. Шевелева // Социальное и пенсионное право. – 2021. – № 1. – С. 2 - 5.
31. Иванова О.М. Категория цели в философии и праве / О.М. Иванова // Мат-лы Междунар. науч. конф. «Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики». Правоотношения и юридическая ответственность. – Тольятти: ВУиТ, 2018. – 160 с.
32. Носкова, Е.А. Цели позитивной юридической ответственности / Е.А. Носкова // Вестник ВУиТ. Сер. «Юриспруденция». – 2018. – Вып. 26. –– С. 13-18.
33. Филимонов, В.Д. Охранительная функция уголовного права / В.Д. Филимонов. – СПб.: Юридический Центр Пресс, 2017. – 196 с.
34. Глебченко, О.А. Охранительная функция в системе функций права Сибирский юридический вестник / О.А. Глебченко. – 2018. – № 4 (43). – С. 8-12.
35. Лихачев, Г.Д. Гражданское право. Общая часть: Курс лекций / Г.Д. Лихачев. – М.: Юстицинформ, 2015. – 432 с.
36. Бошно, С.В. Теория права и государства: учебник / С. В. Бошно. – 2-е издание, переработанное и дополненное. – М.: Эксмо, 2016. – 421 с.
37. Нерсесянц, В.С. Общая теория права и государства / В.С. Нерсесянц. – М.: СТАТУТ, 2019. – 320 с.
38. Марченко, М.Н. Проблемы общей теории государства и права: учебник: в 2 т. Т. 1 / М. Н. Марченко. – М.: Проспект, 2018. – 744 с.
39. Романова, В.И. Функции права и их социальное назначение / В. И. Романова // Вестник Полоцкого государственного университета. – Серия D. – 2017. – С. 24-29.
40. Фроленкова, О.А. Механизм реализации функций права / О. А. Фроленкова // Вестник БГУ. – 2018. – С. 44-46.
41. Протасов, В.Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства: вопросы и ответы / В.Н. Протасов. – М.: Новый Юрист, 2019. – 240 с.
42. Ибрагимова, С.В. Экономическая и социальная функции гражданского права / С.В. Ибрагимова // Велес. – 2017. – № 6-2 (48). – С. 98-101.
43. Сушкова, О. В. Гражданско-правовой режим инноваций в научно-технической сфере: на примере деятельности высших учебных заведений: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / О.В. Сушкова. – М., 2020. – 22 с.
44. Бушнев, В. В. Правовая политика в сфере инноваций: общетеоретический аспект: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / В.В. Бушнев. Белгород, 2017. – 23 с.
45. Грибанов, Д. В. Правовые основы национальной инновационной системы: автореф. дис. ... докт. юрид. наук / Д.В. Грибанов. – Екатеринбург, 2019. – 50 с.
46. Делез, Ж., Гваттари, Ф. Анти-Эдип: капитализм и шизофрения / Ж. Делез, Ф. Гваттари. – Екатеринбург: У-Фактория, 2017. – 672 с.
47. Nzelibe, J. Strategic Globalization: international law as an extension of domestic political conflict / J. Nzelibe // Northwestern university law review. – vol. 105. – issue 2. – 2017. – P. 635-688.
48. Дмитрук, С. Электоральные предпочтения на фоне событий на Украине в конце 2013-2014 г.: социологический аспект / С. Дмитрук // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – № 2 (52). – 2015. – С. 67-70.
49. Ostry, D. Ghosh, A. Obstacles to international policy coordination, and how to overcome them / D. Ostry, A. Ghosh [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.imf.org/external/pubs/ft/sdn/2013/sdn1311.pdf.
50. Межкорейские отношения и политика региональных держав (научный доклад) / отв. ред. В.В. Михеев, А.Н. Федоровский. - М.: ИМЭМО РАН, 2019. – 61 с.
51. Wendt, A. Social theory of international politics / A. Wendt. – Cambridge: Cambridge university press, 2019. – 447 p.
52. Hoffman, A. A conceptualization of trust in international relations / A. Hoffman // European journal of international relations. – 2020. – Vol. 8. – P 375-401.
53. Concepts of security, Department for disarmament affairs report of the secretary-general. – NY.: United Nations publication, 1986. – 51 p.
54. Wagner, I. Zum Problem der Funktionen des sozialistischen Rechts / I. Wagner // Staat und Recht. – 2018. – № 11. – P. 1100-1109.
55. Радько, Т.Н. Основные функции социалистического права / Т.Н. Радько. – Волгоград, 1970. – 245 с.
56. Рыбаков, В.А. О воспитательной функции гражданского права / В.А. Рыбаков // Аграрное и земельное право. – 2019. – № 1 (73). – С. 130-141.
57. Реутов, В.П. О функциях права и правового регулирования. Актуальные проблемы советского государства и права / В.П. Реутов. – М., 1974. – 378 с.
58. Байтин, М.И. Функции права. Теория государства и права: Курс лекций / М.И. Байтин. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2019. – 460 с.
59. Барнашева, Л.П. Воспитательная функция права развитого социализма: дис. ... уч. ст. канд. юр. наук / Л.П. Барнашева. – М., 1981. – 273 с.
Работа защищена на оценку "8" без доработок.
Уникальность свыше 70%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 66.
Не нашли нужную
готовую работу?
готовую работу?
Оставьте заявку, мы выполним индивидуальный заказ на лучших условиях
Заказ готовой работы
Заполните форму, и мы вышлем вам на e-mail инструкцию для оплаты