Эволюция войска ВКЛ 14-16вв.
ГГУ им.Ф.Скорины (Гомельский государственный университет)
Диплом
на тему: «Эволюция войска ВКЛ 14-16вв.»
по дисциплине: «Музейное дело и охрана историко-культурного наследия»
2017
251.00 BYN
Эволюция войска ВКЛ 14-16вв.
Тип работы: Диплом
Дисциплина: Музейное дело и охрана историко-культурного наследия
Работа защищена на оценку "9" без доработок.
Уникальность свыше 40 %.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 53.
В работе также имеется следующие приложение:
Рисунок битвы под Оршей в 1514 году
Поделиться
Введение
1 Историография и источники
2 Структура войска ВКЛ XIV – XVI вв.
2.1 Организация войска ВКЛ в XIV вв.
2.2 Организация войска ВКЛ в XV вв.
2.3 Организация войска ВКЛ в XVI вв.
3 Вооружения войска ВКЛ XIV – XVI вв.
3.1 Вооружения войска ВКЛ XIV– XV вв.
3.2 Вооружения войска ВКЛ в XVI в.
4 Применение войска ВКЛ XIV – XVI вв.
Заключение
Список использованных источников
Приложение
Введение
Актуальность темы дипломной работы определяется тем, в настоящее время в исторической науке интерес к истории Великого княжества Литовского возрастает. Отчасти это связано с влиянием на исследователей общественно-политических процессов, протекавших на пространстве бывшего СССР. С распадом Советского Союза и образованием в Восточной Европе независимых государств (стран Прибалтики, Беларуси, Украины) открылись новые возможности для развития в них национальных историографии. Историки этих стран усилили поиски в историческом прошлом новых титульных наций признаков суверенной государственности. Существование этой государственности в Республики Беларуси и в Украине связывается ими с Великим княжеством Литовским.
В развитии военно-технической мысли период XIV – XVI вв. представляет собой один из наиболее интересных. Именно в это время начинают распространяться и расширяться многие виды вооружения, которые начали новую эру военного творчества. В связи с этим особое значение приобретает обращение к Великому княжеству Литовскому в период XIV – XVI вв. Благодаря своему географическому положению великое княжество Литовское (ВКЛ) ощутила мощные восточные влияния, что придавала характер местной войсковой манере самобытные черты [1, с. 45].
Великое княжество Литовское сыграло весьма большую роль в истории средневековой Восточной Европы. Это государство занимало особое место в регионе не только в силу своего геополитического расположения, но и по причине сосуществования на своей территории различных этносов, конфессий, политических институтов, социальных групп.
Великое княжество Литовское является своего рода феноменом в истории Восточной Европы. ВКЛ возникло в условиях постоянной жесткой борьбы с Тевтонским орденом и под угрозой монголо-татарского нападения. Сформировавшись в ХIII-ХIV вв., это государство уже к XV в. достигло вершины своего могущества [2, с. 15]. Однако, с конца XIV в. усиливается польское влияние, что объясняется геополитическим положением ВКЛ. Процесс сближения двух государств завершился Люблинской унией 1569 г., в результате которой возникла Речь Посполита — одно из крупнейших государств Европы того времени. Украинские земли (южные земли ВКЛ) были присоединены непосредственно к Польше, а ВКЛ теперь ограничивалось этнической Литвой и белорусскими землями [3, с. 142].
За вторую половину ХIII века – первую половину ХIV века, к ВКЛ были присоединены Полоцкое, Витебское, Торопецкое, Свислочское, Пинское, Минское и другие княжества, а также часть Волыни с Берестьем. В отличие от Новогрудка, на которого распространилось определение «Литва», эти земли сохраняли свое название «Русь» вплоть до 16 столетия.
1 Историография и источники
История Великого княжества Литовского, Русского и Жемойтского издавна привлекала внимание исследователей. Уже в XVI веке появляются произведения, опирались на белорусско-литовские летописи и документальные материалы из государственного и родовых магнатских архивов. На первом этапе можно классифицировать историографические работы следующим образом: политическая история; социальное и экономическое развитие ВКЛ; церковные и этноконфессиональных отношения; этническая история; культура.
Одной из наименее разработанных вопросов является проблема развития войск Великого княжества Литовского, их функционирования.
Военно-политическую историю вкратце описал белорусский археолог М. Ткачев [6]. Историография внешней политики ВКЛ является менее освещенной частью белорусской исторической науки. Работы в основном посвящены отношениям ВКЛ с другими государствами. Значительный вклад белорусские историки внесли в оценку государственных уний ВКЛ и Польши (работы В. Пичеты [7] и Ю. Юхо [8]).
Основополагающим источником, в котором отражается история становления Великого Княжества Литовского, является «Сборник русской исторической библиотеки» (1872-1927). В Переписах войска ВКЛ 1528, 1565, 1567 гг. (1915) в сборнике раскрывается состояние войск Великого Княжества Литовского [3].
Работа Я. Длугоша «История Польши» (написанная в 12 книгах в 1455 – 1480 гг.) содержит сведенья по внешнеполитической истории ВКЛ, а также информацию о военной борьбе и дипломатических стычках с татарами, Тевтонским и Ливонским орденом, Великим Княжеством Московским, Польшей, Молдавским княжеством [9, с. 591]. Позицию автора характеризует негативное отношение к самостоятельности ВКЛ.
Широко известен фундаментальный труд «Очерк истории литовско-русского государства до Люблинской унии включительно» М.К. Любавского [10]. Очерк представляет собой фундаментальный труд, обобщающий историю великого княжества Литовского до его вхождения в состав Речи Посполитой, был составлен на основе лекционного курса, читавшегося им в Московском университете. Он включил в себя все прежние исследования ученого, в том числе материалы обеих диссертаций. Средневековая история Западно-славянских земель в начале XX в. была еще малоисследованной темой, труд историка во многом ликвидировал этот пробел.
История Великого Княжества Литовского имеет большое значение для понимания древнерусской истории. На определенном этапе оно имело доминирующее положение в Восточной Европе и претендовало на роль объединителя восточнославянских земель.
2 Структура войска ВКЛ XIV – XVI вв.
2.1 Организация войска ВКЛ в XIV вв.
Организация и развитие вооруженных сил каждого государства тесно связано с его политической и экономической системой. В отличие от соседних государств, ВКЛ являлось слабо централизованной сословно-представительной монархией и практически не имело постоянного войска, в государстве не существовало специального государственного фонда, предназначенного для содержания профессиональных воинов и большой наемной армии. Основной военной силой оставалось Посполитое рушение – всеобщее ополчение, основу которого составляла конница.
Всеобщая воинская повинность в наиболее архаической форме погони была зафиксирована в Привилее Ягайло в 1387 г. В вопрос сбора всеобщего ополчения к. XIV – к. XV вв. решался великим князем. В середине XV в. условия несения воинской службы были соотнесены с имущественным фактором, оформилось служилое сословие шляхты. В соответствии с Судебником Казимира 1468 г. полномочия князя в военных делах во время его отсутствия стали выполнять паны-рада [27, с. 132].
С начала XVI в. войны стали одним из главных деструктивных факторов воздействия на государство. Со временем изнурительное противостояние с Московским княжеством привело к образованию нового федеративного государства ВКЛ И Королевства Польского – Речи Посполитой. В середине XVIв. для выражения своих правовых интересов происходит процесс консолидации широких слоев наемно-служилых людей в представительный орган сословия шляхты – сейм.
С середины XVI в. посполитое рушение собиралось только после совместно принятой на вальном сейме ухвалы. В компетенцию сейма отошли также вопросы введения военного налога – серебщины. Согласно Статуту 1566 г., мобилизация военных сил, сбор средств на ведение войны, заключение военных союзов становится исключительной прерогативой сейма. Это положение было повторно закреплено Статутом 1588 г.
Вместе с тем необходимо отметить, что организации военного дела уделялось значительное внимание на государственном уровне, что нашло свое отражение в комплексе законодательных актов, регулирующих правила и нормы военного дела в ВКЛ. Главными памятниками военного законодательства ВКЛ являются Статуты ВКЛ 1529, 1566 и 1588 гг., переписи вооруженных сил ВКЛ 1528, 1565 и 1567 гг., которые позволяют установить численность военнообязанных лиц в ВКЛ, выявить состояние экипировки и снаряжения жолнеров; привилегии великих князей Ягайлы (от 1387 г.), Казимира (от 1447 г.), Александра (от 1503 г.), Судебник Казимира 1468 г., воинские уставы 1506, 1512, 1535 гг.
3 Вооружения войска ВКЛ XIV – XVI вв.
3.1 Вооружения войска ВКЛ XIV– XV вв.
Вооружение войска Великого княжества Литовского испытывало сильное влияние и с запада, и с востока. Сначала здесь преобладали традиции, сформированные еще во времена Древней Руси. Даже в литовских землях местные мастера копировали так называемые «русские» шлемы, для которых были характерны вытянутые кверху шпили. Влияние русского вооружения продолжилось и далее.
Вместе с тем борьба с крестоносцами и союзные отношения с Польшей привели к появлению в войске ВКЛ вооружения западноевропейских образцов. Чтобы успешно противостоять тяжелой рыцарской коннице, необходимо было владеть соответствующим вооружением. Такое вооружение закупалось в Польше и других странах Западной Европы, доставалось в качестве трофея, изготавливалось местными мастерами.
Боевой единицей в войске с XIV по XV вв. являлся конь, который состоят из конника, оруженосца и похолков, помогавших коннику готовится к бою, и часто помогали и в бою [45, с. 204].
До конца ХIV в. постоянным ядром вооруженных сил наших предков были немногочисленные княжеские конные дружины. Основу вооружения рыцаря ВКЛ составляли копье и щит. Они дополнялись мечом. Со временем на смену мячу пришла сабля, более удобная в конном бою, и луки, ставшие оружием как пешего, так и конного воина.
С конца XIV в. в Великом княжестве Литовском начали применять артиллерию. Артиллерийские орудия могли стрелять каменными или металлическими ядрами. Тяжелые орудия служили для разрушения вражеских укреплений. Легкие орудия могли использоваться для защиты замков или в открытом бою. Первые орудия завозились в ВКЛ из-за границы.
В третьей четверти ХIV в. появилось огнестрельное оружие. Первое упоминание о ручном огнестрельном оружии упоминается в 1364 г. – г. Перуджа поручил изготовить 500 ручниц длиной в одну пядь, которые можно было носить в руке и пули которых могли бы пробить любой доспех. В 1381 г. аугсбургский Совет поставил для войны с франкским и швабским дворянством 30 стрелков из ручниц, а уже в 1388 г. Нюрнберг имел 48 стрелков, умевших обращаться с ручным огнестрельным оружием. Очевидно, что и в этот период ручное огнестрельное оружие появилось и на вооружении воинов ВКЛ [46].
Экипировка и вооружение войска Великого княжества Литовского была представлены следующим образом:
1. Командир конного подразделения. Этот воин снаряжен типично для европейского рыцаря конца XIV века.
4 Применение войска ВКЛ XIV – XVI вв.
Войска ВКЛ в XIV - XV вв. применялись непосредственно в бою. Наиболее известным местом применения некоторых видов оружия, а также различных форм организации войск ВКЛ стала Битва на Синих Водах – битва на реке Синюха (Синие Воды) осенью 1362 года (согласно Хронике Быховца в 1351 году). Она окончилась победой литовского войска под командованием Ольгерда, великого князя литовского, над войсками трёх татарских правителей Подольской земли - Крымской, Перекопской и Ямбалуцкой ордами. Это был карательный поход Ольгерда на тех семерых ханов подольских татар – своих союзников в конфликте с Польшей, которые в 1356 году приняли сторону польского короля Казимира III. Битва состоялась вблизи крепости Тарговицы (теперь село Новоархангельского района Кировоградской области), на реке Синюха (Синие Воды) [24, с. 56].
Литовский князь Ольгерд применил новую тактику для борьбы с конницей татар: литовско-русское войско выстроилось не в линию или несколько линий как всегда, а полукругом, когда каждый из полков прикрывал стоящий перед ним. В результате применения новой тактики татарам не удалось нанести ощутимые потери войску Ольгерда стрельбой из луков, а также сделать окружающий манёвр, поскольку литовско-русские полки прикрывали друг друга. Татары, понеся значительные потери от стрел из луков и арбалетов полков под командованием братьев Кориатовичей, приняли фронтальный бой, в результате которого конница литовского князя взяла верх над татарской конницей, защитное вооружение которой уступало доспехам литовско-русских всадников.
После этой битвы Подолье, а впоследствии Киевщина и Северщина были включены в состав Великого княжества Литовского. Историческое значение битвы очень велико, монголо-татары потерпели серьезное поражение.
Гражданская война 1432-1439 гг. стала отражением противоречий между группировками феодалов в ВКЛ. После смерти Витовта в 1430 г. состоялся съезд феодалов ВКЛ, на котором великим князем литовским был избран Свидригайло. Он был братом Ягайло и младшим сыном Ольгерда. Решительный и энергичный, Свидригайло давно стремился к власти и был главным противником Витовта на протяжении всего его правления. Однако, став во главе государства, Свидригайло выступил горячим последователем Витовта в его борьбе за полную самостоятельность и отстаивание интересов Великого княжества Литовского. Начало правления Свидригайло было отмечено конфликтом с польскими феодалами, которые внезапно, даже без ведома своего короля Ягайло, захватили часть Подолья – владений ВКЛ на западе Украины. Ягайло, гостивший в это время у Свидригайло, был задержан и принужден дать польским феодалам приказ вернуть захваченные земли [26, с. 126].
Заключение
Проведенное историческое исследование позволяет сделать следующие выводы:
Историография и источники исследования эволюции войск Великого княжества Литовского представлены летописями, хрониками, очерками, монографиями, энциклопедиями, материалами научных конференций, научных статей современников. Однако, следует отметить слабую разработанность этой проблемы – уделять внимание анализу войск ВКЛ стали сравнительно недавно.Среди белорусских авторов, изучавших проблемы развития организации войска, следует назвать Б.Ю. Бохан, Г. Сагановича, чьи работы внесли особый вклад в изучение данной проблемы.
В XIV вв. в ВКЛ форма всеобщей воинской службы стала носить название «погоня». В ВКЛ войско же первоначально формировалось путем мобилизации. Посполитое рушение представляло собой теоретическую основу войска ВКЛ. Структура войска ВКЛ в конце 14 в основном была представлена кавалерией (или конницей). В структуре войска ВКЛ можно выделить конное войско с делением на: легкую конницу; тяжелую конницу, пешее войско.
В XV вв. была распространена такая форма организации войска как «посполитое рушение». Одна часть шляхетского ополчения ВКЛ была представлена тяжеловооруженными всадниками (или копейниками), другая часть шляхетского ополчения носила название «стрельцы». Воины составляли небольшие отряды – копья, которые объединялись в хоругви, которые комплектовались по территориальному принципу или выставлялись крупными феодалами. В XV вв. Великие князья стали активно пользоваться услугами наемников. Были наемные отряды в распоряжении Сигизмунда, Свидригайлы.
В начале XVI в. в военном деле Великого княжества Литовского произошли существенные изменения. В этот период происходят изменения принципов комплектования вооруженных сил государства. Уже в начале XVI в. в Великом княжестве Литовском начинают использоваться наемники. Xорошо вооруженные магнатские отряды играли главную роль на войне. Во главе войска ВКЛ стоял великий князь, а в его отсутствие – гетман. В военном законодательстве ВКЛ в XVI в. отмечается тенденция на более детальную регламентацию порядка мобилизации войска и ответственности за ее нарушение. Первая половина XVI в. стала в истории военного дела Польши временем постоянного поиска наилучшей формы организации вооруженных сил, их оснащения и приемов использования на поле боя.
Вооружение войска Великого княжества Литовского испытывало сильное влияние и с запада, и с востока. С конца XIV в. в Великом княжестве Литовском начали применять артиллерию. В третьей четверти ХIV в. появилось огнестрельное оружие. Освоение новой военной теории сопровождалось освоением и новых технологий и технических новинок. В конце XIV в. тевтоны стали применять первые ручницы
1 Антонович, В.Б. Очерк истории Великого княжества Литовского до смерти великого князя Ольгерда. Монографии по истории западной и юго-западной России / В.Б. Антонович. – Киев: Типография Е.Я. Федорова, 1885. – Т. 1. – 351 с.
2 Бохан, Ю.М. Вайскавая справа ў Вялiкiм княстве Лiтоускiм у другой палове XIV- канцы XVI ст./ Ю.М. Бохан. – Мiнск, 2008 – 337 с.
3 Вялікае княства Литоўскае: энцыклапедыя. Дадатак. А – Я / рэд.кал.: Т.У. Бялова. – Мінск: Беларус, 2010. – 696 с.
4 Любавский, М.К. Очерки истории Литовско-Русского государства до Люблинской унии включительно / М.К. Любанский. – СПб.: Питер, 2004. – 350 с.
5 Пашуто, В.Т. Образование Литовского государства / В.Т. Пашуто. – М.: Академия наук, 1959. – 450 с.
6 Ткачоў, М.А. Абарончыя збудаванні заходніх зямель Беларусі XIII–XVIII стст / Рэд. П.А. Раппапорт. – Мн.: Навука і тэхніка, 1978. – 144 с.
7 Пичета, В.И. Белоруссия и Литва XV – XVI вв. / В.И. Пичета. – М.: АН СССР, 1961. – 816 с.
8 Юхо, Ю.А. Кароткі нарыс гісторыі дзяржавы і права Беларусі / Ю.А. Юхо. – Мн.: ТСЭЙ, 1992. –317 с.
9 Дзярнович, О.И. «Литва» и «Русь» ХIII-ХVI вв. как концепты белорусской историографии / О.И. Дзярнович // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. – 2009. – № 1-2. – С. 234-241.
10 Любавский, М.К. Литовско-русский сейм. Опыт по истории учреждения в связи с внутренним строем и внешнею жизнью государства / М. К. Любавский. – М.: Импер. истории и древностей рос. при Моск. ун-е, 1900. – 850 с.
11 Тымовский, М. История Польши / М. Тымовский, Я. Кеневич, Е. Хольцер. – М.: Просвещение, 2004. – 322 с.
12 Пенской, В.В. Великая огнестрельная революция / В.В. Пенской. – М.: Эксмо, Яуза, 2010. – 345 с.
13 Жук, А.Б. Энциклопедия стрелкового оружия / А.Б. Жук. – М.: Воениздат, 1998. – 320 с.
14 Солдатенко, А. Польская гусария 1500-1776 гг. / А. Солдатенко // Орел. –1993. – № 3. – С. 17-24.
15 Перапіс войска Вялікага княства Літоўскага 1528 г. / Пад рэд. А. Груша, М. Спірыдонаў, М. Вайтовіч. – Мінск, 2003. – 144 с.
16 Бохан, Ю. Узбраенне войска ВКЛ другой паловы ХIV – канца XVI ст. / рэд. М.С. Сташкевіч. – Мінск: Экаперспектыва, 2002. – 336 с.
17 Бохан, Ю. Наёмнае войска ў Вялікім княстве Літоўскім XV – XVI стст. / Б.Ю. Бохан. – Мінск: Інстытут гісторыі НАН Беларусі, 2004. – 92 с.
18 Бохан, Ю. Зброя Вялікага княства Літоўскага 1385-1576 / рэд. С.У. Пешын – Мінск: Беларусь, 2003. – 88 с.
19 Саганович, Г.М. Вялікага княства Літоўскага в XVI-XVII стст. / Г.М. Саганович, 1994. – 405 с.
20 Статут Вялікага княства Літоўскага 1566 года / под ред. К.И. Яблонскиса. – Минск: Изд-во Академ. Наук БССР, 1960. – 252 с.
21 Статут Вялікага княства Літоўскага 1566 года / Т.I. Доўнар. – М.: Тэсей, 2003. – 352 с.
22 Васильев, А.А. Польско-литовская гусария XVII века / А.А. Васильев // Цейхгауз. – 1998. – № 1 (7). – С. 15-19
23 Аноним, Г. Хроника и деяния князей или правителей польских / Пер. Л. М. Поповой. – М.: АН СССР, 1961. – 503 с.
24 Брянцев, П.Д. История Литовского государства с древнейших времён / П.Д. Брянцев. – Вильна: Типография А.Г. Сыркина, 1889. – 659 с.
25 Лобин, А.Н. Битва под Оршей 8 сентября 1514 года / А.Н. Лобин. – СПб., Общество памяти игумении Таисии, 2011. – 251 с.
26 Мегем, М.Е. Литва ХI – ХIV веков в трудах отечественных историков 50-70-х годов ХIХ века / М.Е. Мегем, М. Вакар // Балтийский регион. – 2012. – № 1. – С. 144-151.
27 Дворниченко, А.Ю. Русские земли Великого княжества Литовского (до начала XVI в). Очерки истории общины, сословий, государственности / А.Ю. Дворниченко. – СПб.: Питер, 1993. – 553 с.
28 Ходзін, С. Летапісанне на Беларусі / С. Ходзін // Беларускі гістарычны часопіс. – 1997. – № 2. – С. 81-93.
29 Дворниченко, А.Ю. Историография Великого княжества Литовского и «Очерк истории литовско-русского государства» М.К. Любавского / А.Ю. Дворниченко // Труды Исторического факультета Санкт-Петербургского университета. – 2013. – № 12. – С. 97-110.
30 Столяров, А.М. История Великого княжества Литовского в отечественной историографии XIX – начала XX века: автореф. дис. … канд. историч. наук: 07.00.09 / А.М. Столяров. – Казань: Казан. гос. ун-т, 2008. – 234 с.
31 Люты, А.М. Гістарыяграфічны агляд сучаснай айчыннай літаратуры па гісторыі ВКЛ / А.М. Люты // Актуальные проблемы социально-гуманитарного знания: материалы студ. науч.-теорет. конф., Минск, 31 марта 2016 г. / редкол.: А.В. Касович (отв. ред.). – Минск: РИВШ, 2016. – 270 с.
32 Гагуя, Р.Б. Военная организация армий в сражении при Грюнвальде / Р.Б. Гагуа // Вестник Полесского гос. ун-а. – 2009. – № 1. – С. 25-30.
33 Лаппо, И.И. Великое княжество Литовское во второй половине 16 столетия. Литовско-Русский повет и его сеймик / С. Лаппо. – Юрьев: Тип. К. Маттисена, 1911. – 624 с.
34 Kaminski A. J. Dwa swiadectwa rycerskich zaslug mieszczanina zywieckiego Jana Baszty // Gronie. – 1938. – № 8. – S. 194-196.
35 Nowak T. Uwagi o technice budowy mostów polowych w Polsce w XV - XVII w.// Studia i Materiały do Historii Sztuki Wojennej. – Warszawa, 1956. – T. II, S. 360.
36 Васильев, А.А. Войско гетмана Ходкевича / А.А. Васильев // Армии и битвы. – 2003. – № 1 (2). – С. 42-47.
37 Бехайм, В. Энциклопедия оружия / В. Бехайм. – Санкт-Петербург, 1995. – С. 281.
38 Амбаржевич, Н. Оршанская битва 1514 г.: военно-исторический аспект / Н. Амбаржевич. – Минск, 2003. – 422 с.
39 Бабровницкая, И.А. Государственная Оружейная палата / И.А. Бобровницкая, Л.П. Кириллова. – М.: Советский художник, 1988. – 432 с.
40 Русская историческая библиотека / Ред. А.П. Барсуков, С.А. Белокуров. – СПб.: Печатня В.И. Головина, 1872-1927.
41 Любавский, М. К. «Очерк истории Литовско-русского государства до Люблинской унии включительно» / М.К. Любавский. – М., 1910.
42 Винклер, П.П. фон. Оружие. Руководство к истории, описанию и изображению ручного оружия с древнейших времен до начала XIX века / П.П. Винклер. – М., 1992. – 433 с.
43 Дельбрюк, Г. Всеобщая история военного искусства / Г. Дельбрюк. – М.: Эксмо, 2008. – 864 с.
44 Тарас, А.Е. Войны Московской Руси с Великим княжеством Литовским и Речью Посполитой в XIV-XVII вв. / А.Е. Тарас. – М .: АСТ, 2010.-800 с.
45 Денисова, М.М. Русское оружие: Краткий определитель русского боевого оружия XI – XIX веков / Под ред. Г.А. Новицкого. – М.: Госкультпросветиздат, 1953. – 167 с.
46 Хрестоматия по истории средних веков / Под ред. Н.П. Грацианского, С.Д. Сказкина. – М., Т. 2. – 523 с.
47 Дук, Д.У. Справаздача аб палявых археатапчных даследаваннях у горадзе Полацку у 2001 годзе / Д.У. Дук // Apxiy НАН Беларуси. – 1921. – № 14. – С. 215-221
48 Кирпичников, А.Н. Древнерусское оружие / А.Н. Кирпичников. – Л.: Наука, 1966. 522 с.
49 Ермаловіч, М.І. Беларуская дзяржава – Вялікае княства Літоўскае / М. І. Ермаловіч. – Мінск: Беллітфонд, 2000. – 435 с.
50 Зарубежная литература XVII−XVIII веков / Ред. и сост. В.И. Новиков. – М.: Олимп: ACT, 1998. – 832 с.
51 Кадира, Генезіс і эвалюцыя казацтва Вялікага Княства Літоўскага ў канцы XV – XVI ст. / Кадира Весці БДПУ. – 2008. – № 1. – С. 21-25.
52 Карамзин, Н.М. История государства Российского / Н.М. Карамзин. – СПб.: Астрель, 1819. – Т.VII. –565 с.
53 Карман, У. История огнестрельного оружия с древнейших времен до 20 века / У. Карман. – М.: Центрполиграф, 2005. – 290 с.
54 Коялович, М.О. Лекции по истории Западной России / М.О. Коялович. – М.: АН СССР, 1864. – 393 с.
55 Мемуары графа де Грамона / Антуан Гамильтон / Пер. с фр. М. Архангельской. – М. Моск. рабочий: Слог 1993. – 223 c.
56 Улащик, Н. Н. Введение в изучение белорусско-литовского летописания. М., 1985.
57 Музей войска польского [Электронный ресурс] / Варшава, 2000. – Режим доступа: http://www.muzeumwp.pl. – Дата доступа 12.01.2015.
58 Радзивилловская летопись: В 2 т. Факс, воспроизведение рукописи / Отв. ред. М В. Кукушкина. – М.: Искусство, 1994. – Т. 1. – 432 с.
59 Сохранение национальной идентичности белорусского общества:ипрошлое, настоящее: материалы Республ. науч. конф. (21 апреля 2016 г., г. Барановичи) / редкол.: А.В. Никишова (гл. ред.). – Барановичи: РИО БарГУ, 2016.
60 Толочко, П.П. Кочевые народы степей и Киевская Русь / П.П. Толочко. Киев: Абрис, 1999. – 200 с.
Работа защищена на оценку "9" без доработок.
Уникальность свыше 40 %.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 53.
В работе также имеется следующие приложение:
Рисунок битвы под Оршей в 1514 году
Не нашли нужную
готовую работу?
готовую работу?
Оставьте заявку, мы выполним индивидуальный заказ на лучших условиях
Заказ готовой работы
Заполните форму, и мы вышлем вам на e-mail инструкцию для оплаты
