Интеллектуальная собственность в сети Интернет
Академия управления при Президенте РБ
Диплом
на тему: «Интеллектуальная собственность в сети Интернет»
по дисциплине: «Право интеллектуальной собственности»
2017
251.00 BYN
Интеллектуальная собственность в сети Интернет
Тип работы: Диплом
Дисциплина: Право интеллектуальной собственности
Работа защищена на оценку "8" без доработок.
Уникальность свыше 40%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 68.
Поделиться
РЕФЕРАТ
РЭФЕРАТ
ABSTRACT
ВВЕДЕНИЕ
ОБЗОР ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ ПО ТЕМЕ
ГЛАВА 1 ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ОХРАНЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В СЕТИ ИНТЕРНЕТ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ И ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ
1.1 Исторический обзор становления и развития правовой охраны интеллектуальной собственности в Республике Беларусь. Объекты интеллектуальной собственности
1.2 Зарубежный опыт правового регулирования охраны прав на объекты интеллектуальной собственности в сети Интернет (на примере США, Великобритании, Франции, Японии и Китая)
1.3 Международная защита объектов интеллектуальной собственности в сети Интернет
ГЛАВА 2 ЛИЦА, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В СЕТИ ИНТЕРНЕТ
2.1 Субъекты права интеллектуальной собственности в сети Интернет
2.2 Объекты права интеллектуальной собственности в сети Интернет
ГЛАВА 3 НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ В ОБЛАСТИ ЗАЩИТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В СЕТИ ИНТЕРНЕТ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
В условиях стремительного развития науки и техники интеллектуальная деятельность человека приобретает все большее значение в различных сферах материального и духовного производства. Все новейшие научные достижения и произведения искусства представляют собой результаты творческого труда и являются объектами интеллектуальной собственности.
От того, насколько юридически грамотно и эффективно будут сформированы правовые механизмы защиты интеллектуальной собственности, зависит и будущее Республики Беларусь как правового демократического государства.
Проблема защиты интеллектуальной собственности в сети Интернет более чем актуальна.
За последние десять лет информационное общество получило неожиданно широкомасштабное развитие, что породило новые социальные, экономические и правовые проблемы. Новые технологии оказали беспрецедентное влияние на научные исследования, обучение, доступ к культуре и информации. В числе жизненно важных проблем – создание сбалансированных и всесторонних правовых рамок, разработанных с учетом изменений в экономической и социокультурной модели при одновременном сохранении фундаментальных прав и свобод в цифровой среде. Одним из краеугольных, а возможно, и основополагающих элементов этой системы является право интеллектуальной собственности.
В большинстве стран сегодня не существует утвержденных законодательно правовых норм, которые регулировали бы вопросы охраны интеллектуальной собственности в Интернете. Проблема защиты интеллектуальной собственности в Сети в связи с распространением цифровых технологий хранения данных требует инноваций от юристов и законодателей.
Защита интеллектуальной собственности в сети Интернет, осложняется транснациональностью интернет-преступности, а также несовершенством и различиями правовой базы в различных странах.
Всё сказанное говорит об актуальности избранной темы исследования.
Целью настоящего исследования является комплексный анализ состояния и перспектив развития законодательства Республики Беларусь об охране интеллектуальной собственности.
Исходя из цели исследования, можно сформулировать его основные задачи:
1. провести исторический обзор становления и развития правовой охраны интеллектуальной собственности в Республике Беларусь; охарактеризовать
ГЛАВА 1 ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ОХРАНЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В СЕТИ ИНТЕРНЕТ В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ И ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ
1.1 Исторический обзор становления и развития правовой охраны интеллектуальной собственности в Республике Беларусь. Объекты интеллектуальной собственности
Историю развития правовой охраны интеллектуальной собственности можно условно разделить на четыре этапа:
1 этап – становление отношений в сфере результатов интеллектуальной деятельности – первые две трети 19 века;
2 этап – конец 19 – начало 20 в.
3 этап – советский период.
4 этап – постсоветский период – по настоящее время [21, c. 55].
Актуальность для целей настоящего исследования представляет именно четвертый этап становления и развития правовой охраны интеллектуальной собственности в Республике Беларусь. Рассмотрим его несколько подробнее.
Необходимым условием начавшегося в 1991 г. государственного строительства в Беларуси, являлось создание национальной системы интеллектуальной собственности, включая формирование соответствующего законодательства и инфраструктуры, связанной с созданием, охраной, использованием и защитой объектов интеллектуальной собственности, что говорит о начале 4 этапа развития охраны интеллектуальной собственности.
В результате постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 9 апреля 1992 г. № 199 в целях обеспечения формирования и проведения экономической, правовой и технической политики в области промышленной собственности было создано Государственное патентное ведомство Республики Беларусь при Совете Министров Республики Беларусь (Белгоспатент) [31].
В феврале 1993 г. Верховным Советом Республики Беларусь были приняты Законы «О патентах на изобретения», «О патентах на промышленные образцы», «О товарных знаках и знаках обслуживания».
Разработка законов и других нормативных правовых актов в сфере охраны интеллектуальной собственности осуществлялись с учетом требований международных договоров и соглашений, к которым на данном этапе активно присоединялась Республика Беларусь. В апреле 1993 г. Беларусь стала
ГЛАВА 2 ЛИЦА, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В СЕТИ ИНТЕРНЕТ
2.1 Субъекты права интеллектуальной собственности в сети Интернет
Если рассматривать признаки лиц, ведущих легальную деятельность в сети Интернет, то вопросов к определению их правового статуса не возникает. Однако если такие лица ведут незаконную деятельность в Сети, то они стараются использовать все технологические возможности, которые позволяют им обойти правовую классификацию деятельности лица. Рассмотрим вопросы правового статуса лиц, осуществляющих деятельность в сети интернет, более подробно.
Юридическое лицо – искусственный субъект права, который в соответствии с законом создается волевым решением других субъектов для определенных целей и может иметь права и обязанности, применимые к его природе. Юридические лица обладают рядом признаков: имущественной обособленностью, возможностью выступать в гражданском обороте от своего имени, правосубъектностью.
Технологии создают сложности в определении правосубъектности юридического лица, которая определяет и закрепляет отношения между государством и юридическим лицом. Н. В. Козлова понимает правосубъектность не как набор качеств, которыми должны обладать субъекты гражданского права в целом, а как признак, которым согласно закону наделяется отдельный субъект для признания его участником гражданских правоотношений [33, c. 41].
Таким образом, для определения правосубъектности юридического лица, во-первых, изначально должен быть определен нормативно-правовой признак, которым в соответствии с законом наделяется отдельный субъект для признания его участником гражданских правоотношений; во-вторых, при наличии такого признака эти отношения формируются между субъектом и государством.
Представителями общественности неоднократно отмечалась сложность решения данной проблемы, невозможность применения имеющихся правовых стереотипов к регулированию отношений, возникающих в связи с использованием сети Интернет.
Республика Беларусь в 2010 г. приняла Указ № 60 о переводе всех
ГЛАВА 3 НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ В ОБЛАСТИ ЗАЩИТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В СЕТИ ИНТЕРНЕТ
Проведенный в рамках дипломной работы анализ правового регулирования охраны прав на объекты интеллектуальной собственности в сети Интернет позволил сформулировать ряд предложений по совершенствованию действующего законодательства Республики Беларусь.
1. Многие страны уже имеют опыт правотворчества в разработке и принятии правовых норм для урегулирования отношений, связанных с работой в Интернете. Так, распространение запрещенной информации через сеть привело к тому, что в Австралии приняты законы, направленные на урегулирование содержания информации в глобальной сети, а в Германии работает Закон об ответственности провайдера». Однако действующее законодательство Республики Беларусь не содержит определений Интернета, не раскрывает принципов обмена информацией посредством Сети, не определяет правовой статус участников правоотношений, возникающих в этой сфере.
Ввиду наличия такого законодательного пробела в информационном законодательстве Республики Беларусь целесообразно установить принципы и определить основные направления регулирования правовых отношений, возникающих при использовании Интернета, уточнить особенности статуса участников. Для этого можно воспользоваться передовым опытом США, где с 1998 г. действует Закон «О защите авторских прав в цифровую эпоху», который в настоящее время является наиболее прогрессивным документом, принятым с целью упорядочения правового регулирования охраны объектов авторских прав при их использовании сети Интернет.
2. Как уже отмечалось, законодательство Республики Беларусь не определяет правовой статус участников правоотношений, возникающих в сфере распространения информации (в том числе охраняемой) в сети Интернет.
По нашему мнению, обобщающим термином, применяемым к таким субъектам, осуществляющим деятельность в сети интернет, является термин «виртуальное лицо».
Виртуальное лицо можно определить как лицо, совершающее определенные действия в сети Интернет. Определение места деятельности данного лица осуществляется посредством технологических процедур определения IP-адреса, доменного имени данного лица и др.
В настоящее время несмотря на наличие законодательных запретов в сети
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На основании проведенного исследования сформулированы следующие выводы.
1. Проанализировав историю развития правовой охраны интеллектуальной собственности в Республике Беларусь можно констатировать, что за небольшой в историческом плане в стране сформирован необходимый фундамент для решения все возрастающих по сложности и масштабу задач в сфере интеллектуальной собственности для повышения экономического потенциала Беларуси. В настоящее время в Республике Беларусь функционирует система охраны и управления интеллектуальной собственностью, которую образуют многоуровневое законодательство и соответствующая инфраструктура.
2. Интернет можно рассматривать как средство массовой информации; информационная система, представляющая собой массив документов в электронной форме; компьютерная сеть электросвязи («сеть сетей»); источник доказательств (с его помощью возможно как правомерное (сделки), так и неправомерное поведение (совершение административных правонарушений и преступлений). Однако действующее законодательство Республики Беларусь не содержит определений Интернета, не раскрывает принципов обмена информацией посредством Сети, не определяет правовой статус участников правоотношений, возникающих в этой сфере.
Ввиду наличия такого законодательного пробела в информационном законодательстве Республики Беларусь целесообразно установить принципы и определить основные направления регулирования правовых отношений, возникающих при использовании Интернета, уточнить особенности статуса участников. Для этого можно воспользоваться передовым опытом США, где с 1998 г. действует Закон «О защите авторских прав в цифровую эпоху», который в настоящее время является наиболее прогрессивным документом, принятым с целью упорядочения правового регулирования охраны объектов авторских прав при их использовании сети Интернет.
Также в Республике Беларусь нет нормативных правовых актов, содержащих понятийный аппарат в сфере информационных технологий. Для устранения возникающих проблем полагаем возможным использование положительного опыта Российской Федерации в этом направлении.
3. Обобщающим термином, применяемым к субъектам, осуществляющим деятельность в сети интернет, является термин «виртуальное лицо». По нашему мнению, виртуальное лицо можно определить как лицо, совершающее определенные действия в сети Интернет. Определение места деятельности
1. Гражданский кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : 7 дек.1998 г., № 218-З : принят Палатой представителей 28 окт. 1998 г., одобр. Советом Респ. 19 нояб. 1998 г. : в ред. Закона Респ. Беларусь от 5 янв. 2016 г. // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2017.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] : 30 ноября 1994 г., № 51-ФЗ : принят Государственной Думой 21 окт. 1994 г. : в ред. Федерального Закона Российской Федерации от 28 марта 2017 г., № 39-ФЗ // Консультант Плюс : Беларусь. Технология 3000 / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск : [б. и.], 2017.
3. О мерах по совершенствованию использования национального сегмента сети Интернет [Электронный ресурс] : Указ Президента Респ. Беларусь, 1 фев. 2010 г., № 60 : с изм. и доп. от 23 янв. 2014 г., № 46 // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2017.
4. О товарных знаках и знаках обслуживания [Электронный ресурс] : Закон Респ. Беларусь, 5 фев.1993 г., № 2181-XII : с изм. и доп. от 5 янв. 2016 г., № 352-З // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2017.
5. Об авторском праве и смежных правах [Электронный ресурс] : Закон Респ. Беларусь, 17 мая 2011 г., № 262-З // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2017.
6. О минимальных ставках авторского вознаграждения и вознаграждения за отдельные виды работ, связанные с изданием произведений науки, литературы и искусства [Электронный ресурс] : постановление Совета Министров Рес. Беларусь, 29 ноября 2011 г., № 1610 : с изм. и доп. от 26 июля 2012 г., № 690 // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2017.
7. Об утверждении Правил оказания услуг электросвязи [Электронный ресурс] : постановление Совета Министров Респ. Беларусь, 17 авг. 2005 г., № 1055 : с изм. и доп. от 23 янв. 2017 г., № 63 // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2017.
8. Об утверждении Инструкции о порядке регистрации доменных имен в пространстве иерархических имен национального сегмента сети Интернет, [Электронный ресурс] : приказ Оперативно-аналитического центра при Президенте Респ. Беларусь, 18 июня 2010 г., № 47 : с изм. и доп. от 28 ноября 2016 г., № 45 // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2017.
9. О налогообложении [Электронный ресурс] : письмо Министерства по налогам и сборам Респ. Беларусь, 6 июня 2012 г., № 2-1-10/1167 // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2017.
10. Абдакимова, Д. А. Источники международного права интеллектуальной собственности : автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Д. А. Абдакимова ; Караганд. гос. ун-т им. Е. А. Букетова. — Алматы, 2005. – 29 с.
11. Абдуллин, А. И. Правовая охрана баз данных в Европейском Союзе / А. И. Абдуллин // Журнал международного частного права. – 1997. – № 2. – С. 24-41.
12. Азаров, М. С. Формирование правового института доменных имен как один из аспектов совершенствования правовой основы информационного пространства Российской Федерации : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / М. С. Азаров. – М., 2010. – 22 c.
13. Алешин, А. В. Регламентация правоотношений, связанных с доменными именами : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.03 / А.В. Алешин. – М., 2005. – 141 с.
14. Алиев, С. Б. Правовые основы регулирования интеллектуальной собственности в Евразийском экономическом союзе / С. Б. Алиев, Е. Ю. Измайлова // Практика интеграции ЕЭИ. – 2015. – № 3(28). – С. 65-75.
15. Бабкин, С. А. Интеллектуальная собственность в глобальной компьютерной сети «Интернет»: проблемы гражданско-правового регулирования в России и США: сравнительно-правовой анализ : дис. … канд. юрид. наук :12.00.03 / С.А. Бабкин. – М., 2005. – 210 с.
16. Барановский, П. Д. Международно-правовые проблемы охраны интеллектуальной собственности в сети Интернет : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / П. Д. Барановский ; Москов. гос. юрид. акад. – М., 2005. – 206 с.
17. Басалай, Е. И. Международная охрана интеллектуальной собственности : учеб.-метод. пособие / Е. И. Басалай. – Минск : БИП-С плюс, 2006. – 62 с.
18. Беляева, Е. Н. Объект интеллектуальной собственности: сущность и понятие / Е. Н. Беляева, М. Г. Доронин // Проблемы правовой информатизации. – 2007. – № 1. – С. 37–41.
19. Волчинская, Е. К. Есть ли в России компьютерное право? / Е. К. Волчинская // Юридический консультант. – 1997. – № 2. – С. 9.
20. Гюрджан, Е. Я. Защита объектов интеллектуальной собственности, размещенных в сети «Интернет» / Е. Я. Гюрджан // Юрист. – 2001. – № 11. – С. 35–37.
21. Данилина, И. В. Тенденции развития законодательства об интеллектуальной собственности Республики Беларусь в условиях международной интеграции / И. В. Данилина // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2013. – № 2. – С. 54-57.
22. Дашян, М. С. Право информационных магистралей / М. С. Дашян. – М. : Волтерс Клувер, 2007. – 288 с.
23. Дельцова, Н. В. Объекты интеллектуальной собственности: система признаков и система правового регулирования : дис. … канд. юрид. наук. 12.00.03 / Н. В. Дельцова. – Волгоград, 2004. – 173 л.
24. Дозорцев, В. А. Комментарий к схеме «Система исключительных прав» / В. А. Дозорцев // Дело и право. – 1996. – № 4. – С. 36-43.
25. Дозорцев, В.А. Право на фильм как сложное многослойное произведение / В. А. Дозорцев // Вест. Высш. арбитражного суда Российской Федерации. – 2000. – № 3. – С. 62–73.
26. Дозорцев, В. А. Развитие законодательства о правах на результаты интеллектуальной деятельности / В. А. Дозорцев // Экономика и жизнь. – 1996. – № 40. – С. 20.
27. Дрыганов, В. Н. Правовое регулирование доменного пространства в интернете: международный опыт и белорусские реалии / В. Н. Дрыганов // Юрист. – 2003. – № 2. – С. 58–60.
28. Ешич, А. С. Правовое регулирование отношений по использованию товарного знака и иных средств индивидуализации в доменном имени : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / А. С. Ешич. – М., 2007. – 201 с.
29. Зятицкий, С. Этапы развития территориального принципа действия авторских прав и проблемы «трансграничное™» в условиях новых технологий / С. Зятицкий, В. Терлецкий, К. Леонтьев // Авторское право и смежные права. – 2002. – № 3. – С. 2-17.
30. Историческая справка [Электронный ресурс] // Нац. Центр интеллектуальной собственности. – 2013. – Режим доступа : http://www.belgospatent.org.by/index.php?option=com_content&view=article&id=724&Itemid=58. – Дата доступа : 12.04.2017.
31. История [Электронный ресурс] // Нац. Центр интеллектуальной собственности. – 2013. – Режим доступа : http://www.belgospatent.org.by/index.php?option=com_content&view=article&id=51&Itemid=58. – Дата доступа : 12.04.2017.
32. Ковалев, М. Б. Международная правовая охрана интеллектуальной собственности : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / М. Б. Ковалев ; Сарат. гос. акад. права. – Саратов, 2004. – 146 c.
33. Козлова, Н. В. Правосубъектность юридического лица : учеб. / Н. В. Козлова. – М. : Статут, 2005. – 220 с.
34. Козорезова, Р. В. Защита прав на средства индивидуализации в случае их незаконного использования в доменном имени / Р. В. Козорезова // Промышленно-торговое право. – 2010. – № 2. – С. 53–63.
35. Кувыркова, А. Ю. Сравнительный анализ подходов к правовой охране содержания баз данных [Электронный ресурс] / А. Ю. Кувыркова / Центр юридической помощи. – 2016. – Режим доступа : http://www.advocate-realty.ru/press/unitpress/?id=422758. – Дата доступа : 07.05.2017.
36. Кудашов, В. И. Интеллектуальная собственность: охрана и реализация прав, управление : Учеб. пособие / В. И. Кудашов. – Минск : БНТУ, 2004. – 321 с.
37. Лафитский, В. И. К вопросу о юридических лицах публичного права / В. И. Лафитский, В. П. Мозолин // Журн. российского права. – 2011. – № 3 (171). – С. 103–108.
38. Леанович, Е. Б. Защита прав интеллектуальной собственности в Республике Беларусь: международный аспект [Электронный ресурс] / Е. Б. Леанович // Электронная библиотека БГУ. –2003. – Режим доступа : http://elib.bsu.by/handle/123456789/35173. – Дата доступа : 11.03.2017.
39. Леанович, Е. Б. Правовые аспекты доменных имен / Е. Б. Леанович // Бюл. нормативно-правовой информ. – 2001. – № 23. – С. 20–22.
40. Лосев, С. С. Научно-практический комментарий к Закону Республики Беларусь от 17 мая 2011 года «Об авторском праве и смежных правах» / С. С. Лосев. – Минск : Бизнесофсет, 2012. – 300 с.
41. Лосев, С. С. Основные тенденции развития законодательства Республики Беларусь об интеллектуальной собственности / С. С. Лосев // Университетские научные записки : журн. Хмельницкого ун-та управления и права. – 2012. – № 1 (41). – С. 323-330.
42. Лосев, С. С. Фотографическое произведение как объект авторского права [Электронный ресурс] / С.С. Лосев // Юрисконсульт. – 2015. – Режим доступа : https://normativka.by/lib/document/47801/sid/72fb2c20948446b59e1b01 dba27e8614. – Дата доступа : 12.03.2017.
43. Любич, О. Л. О юридической природе доменного имени / О. Л. Любич // Бюл. нормативно-правовой информ. – 2003. – № 22. – С. 15–18.
44. Маевская, Т. В. Формы использования товарных знаков в Интернете / Т. В. Маевская // Юрист. – 2004. – № 1. – С. 27–30.
45. Манойло, А. В. Государственная информационная политика в особых условиях : моногр. / А. В. Манойло. – М. : МИФИ, 2003. – 388 с.
46. Матвеев, Д. И. Доменное имя в системе средств индивидуализации участников гражданского оборота, товаров, работ и услуг / Д. И. Матвеев // Проблемы правовой информатизации. – 2007. – № 1. – С. 48–51.
47. Матвеев, Д. И. Некоторые вопросы правового регулирования доменных имен / Д. И. Матвеев // Бюл. нормативно-правовой информ. – 2006. – № 1. – С. 51–56.
48. Матвеев, Д. И. Определение использования товарного знака в доменном имени / Д. И. Матвеев // Промышленно-торговое право. – 2010. – № 2. – С. 54–63.
49. Мэггс, П. Б. Интеллектуальная собственность / П. Б. Мэггс, А. П. Сергеев. – М. : Юристъ, 2000. – 400 с.
50. Наумов, В. Б. Право и Интернет: очерки теории и практики / В. Б. Наумов. – М. : Кн. дом «Университет», 2002. – 432 с.
51. Овсейко, С. В. Сеть Интернет и интернет-сайт: правовое регулирование / С. В. Овсейко // Юрист. – 2013. – № 4. – С. 63–69.
52. Охрана прав на объекты интеллектуальной собственности в сети Интернет. Опыт национального регулирования в США, Великобритании, Франции, Японии и Китае [Электронный ресурс] // Корпус права. Аналитика. – 2016. – Режим доступа : http://www.korpusprava.com/ru/publications/ analytics/ohrana-prav-na-obekti-intellektualnoy-sobstvennosti-v-seti-internet-opit-nacionalnogo-regulirovaniya-v-ssha-velikobritanii-francii-yaponii-i-kitae.html. – Дата доступа : 20.04.2017.
53. Паферова, О. А. К вопросу о квалификации отдельных нарушений авторского права в сети Интернет / О. А. Паферова // Юрид. мир : бюл. нормативно-правовой информ. – 2007. – № 1. – С. 69–72.
54. Паферова, О.А. Рассмотрение в судах гражданских дел по спорам, связанным с нарушениями авторского права в сети Интернет: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.15 / О. А. Паферова; Белорус. гос. ун-т. – Минск, 2006. – 21 с.
55. Петров, Д. А. Некоторые вопросы ответственности владельца сайта [Электронный ресурс] / Д. А. Петров // Консультант Плюс : Беларусь. Технология 3000 / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск : [б. и.], 2017.
56. Петровский, С. Защита прав автора сайта / С. Петровский // Российская юстиция. – 2001. – № 1. – С. 62–65.
57. Правовое пространство и человек : монография / Н. В. Власова, С. А. Грачева, М. А. Мещерякова [и др.] ; отв. ред. Ю. А. Тихомиров, Е. В. Пуляева, Н. И. Хлуденева. – М. : Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации ; ИД «Юриспруденция», 2012. – 240 с.
58. Рачковский, В. В. Объекты интеллектуальной собственности в Интернете / В. В. Рачковский // Промышленно-торговое право. – 2013. – № 6. – С. 49–53.
59. Савинова, А. А. Защита объектов интеллектуальной собственности в глобальных информационных сетях по российскому гражданскому законодательству : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.03 / А. А. Савинова. – М., 2005. – 218 с.
60. Самосейко, В. Э. Охрана доменного имени и домена субъекта хозяйствования [Электронный ресурс] / В. Э. Самосейко // Юрисконсульт. – 2013. – Режим доступа : https://normativka.by/lib/document/34288/sid/bf4c 7311a28a4d598aa6c54bf730a81e. – Дата доступа : 12.03.2017.
61. Семилетов, С. И. Проблемы охраны авторских прав в российском секторе Интернета / С. И. Семилетов // Проблемы информатизации. – 2000. – № 3. – С. 52–59.
62. Серго, А. Г. Неопределенный сайт [Электронный ресурс] / А. Г. Серго // Консультант Плюс : Беларусь. Технология 3000 / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск : [б. и.], 2017.
63. Соколова, Е. А. О правовом режиме сайта, размещенного в сети Интернет [Электронный ресурс] / Е.А. Соколова // Консультант Плюс : Беларусь. Технология 3000 / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск : [б. и.], 2017.
64. Соколова, Е. А. Правовая природа сети Интернет и общая характеристика возникающих в ней отношений по поводу использования произведений литературы, науки и искусства / Е. А. Соколова // Проблемы правовой информатизации. – 2006. – № 2. – С. 62–66.
65. Судариков, С. А. Основы авторского права / С. А. Судариков. – Минск : Амалфея, 2000. – 512 с.
66. Туровец, Д. В. Проблемные вопросы использования доменного имени / Д. В. Туровец, И. В. Бутько // Юрид. мир. – 2009. – № 10. – С. 81–83.
67. Шакель, Н. В. Использование произведений в цифровой форме: тенденции в национальном и международном правовом регулировании : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.03 / Н.В. Шакель; Белорус. гос. ун-т. – Минск, 2010. – 24 с.
68. Шакель, Н. В. Технические аспекты нарушения прав интеллектуальной собственности в сети Интернет / Н. В. Шакель // Интеллектуальная собственность в Беларуси. – 2007. – № 1. – С. 32–36.
69. Copyright Protection for Nonfiction or Compilations of Facts in the USA [Электронный ресурс]. – 2015. – Режим доступа : http://www.rbs2.com/cfact.pdf. – Дата доступа : 05.05.2017.
Работа защищена на оценку "8" без доработок.
Уникальность свыше 40%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 68.
Не нашли нужную
готовую работу?
готовую работу?
Оставьте заявку, мы выполним индивидуальный заказ на лучших условиях
Заказ готовой работы
Заполните форму, и мы вышлем вам на e-mail инструкцию для оплаты
