Договор доверительного управления имуществом
БГЭУ (Белорусский государственный экономический университет)
Диплом
на тему: «Договор доверительного управления имуществом»
по дисциплине: «Правоведение»
2018
251.00 BYN
Договор доверительного управления имуществом
Тип работы: Диплом
Дисциплина: Правоведение
Работа защищена на оценку "9" без доработок.
Уникальность свыше 40%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 85.
В работе также имеется следующее приложение:
ПРИЛОЖЕНИЕ А Договор N __ Доверительного управления имуществом
Поделиться
ВВЕДЕНИЕ
1 ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ДОГОВОРА ДОВЕРИТЕЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ИМУЩЕСТВОМ
1.1 История возникновения институтов доверительной собственности и доверительного управления в праве
1.2 Понятие доверительного управления имуществом
1.3 Основания учреждения доверительного управления
2 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОГОВОРА ДОВЕРИТЕЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ИМУЩЕСТВОМ
2.1 Субъекты и объекты договора доверительного управления nимуществом
2.2 Права и обязанности сторон по договору доверительного управления имуществом
2.3 Порядок заключения и форма договора доверительного управления имуществом
3 УСЛОВИЯ ПРЕКРАЩЕНИЯ ДОГОВОРА ДОВЕРИТЕЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ИМУЩЕСТВОМ
3.1 Изменение и прекращение договора доверительного управления имуществом
3.2 Ответственность сторон договора доверительного управления имуществом
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Приложение А Договор доверительного управления имуществом
ВВЕДЕНИЕ
Доверительное управление имуществом – новый институт белорусского гражданского права. Его появление было обусловлено развитием рыночных отношений.
Раньше существовал только один метод выбора хозяйственного руководителя – административный. В новых условиях хозяйствования этот метод стал подвергаться критике как неэффективный. Это послужило толчком для возникновения идеи создать систему определения хозяйственного руководителя не на административной, а на гражданско-правовой основе, когда руководитель окажется материально заинтересованным в результатах своей деятельности, будет нести ответственность за ненадлежащие результаты. Эту функцию был призван выполнять институт доверительного управления имуществом.
Большую роль в формировании института доверительного управления сыграла англо-американская конструкция траста. Попытка внедрения этого института в отечественное гражданское право не имела успеха. Однако сама идея управления на свой риск чужим имуществом была разработана в новом ГК Республики Беларусь в виде доверительного управления имуществом.
Доверительное управление имуществом – это универсальный институт, который рассчитан на применение, как в коммерческой, так и в некоммерческой сфере. Применение данного института призвано обеспечивать стабильность гражданских отношений, т.к. доверительное управление ориентировано не просто на сиюминутную выгоду, а на установление длительных отношений по извлечению доходов из имущества.
Новизна конструкции доверительного управления порождает целый ряд проблем, как в юридической науке, так и на практике. По большей части они касаются толкования норм о доверительном управлении, а также возможностей использования доверительного управления в различных ситуациях, прямо не предусмотренных законом. На сегодняшний день доверительное управление используется не так широко, как хотелось бы. В связи, с чем необходимо определить причины недостаточного использования этого института, а также выявить возможные пути их устранения.
Надо также отметить и то, что в науке гражданского права весь институт доверительного управления в целом пока не подвергался детальному исследованию. Таким образом, указанные выше обстоятельства придают изучению института доверительного управления имуществом в настоящее время очевидную актуальность.
1 ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ДОГОВОРА ДОВЕРИТЕЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ИМУЩЕСТВОМ
1.1 История возникновения институтов доверительной собственности и доверительного управления в праве
Доверительное управление имуществом – новый институт для белорусского гражданского права. Поэтому данный институт необходимо детально и глубоко изучать. Это, возможно, прежде всего, с позиции истории правового регулирования этих отношений.
Прообразом доверительного управления была доверительная собственность. Идея доверительной собственности заимствована из правовых систем зарубежных стран. Именно поэтому в первую очередь необходимо рассмотреть развитие доверительной собственности в зарубежных странах.
Институт доверительной собственности зародился в период раннего средневековья (ХП-ХШ вв.) в Англии [36, c. 27].. Полагают, что толчком к созданию доверительной собственности послужил запрет на отчуждение земель в пользу церкви. Дабы обойти его, собственник земли становился доверительным собственником участка и управлял им в интересах церкви. В других случаях побудительным мотивом для возникновения такой конструкции было отсутствие возможности завещать землю любому лицу. Существовало правило, по которому единственным наследником мог быть наследник по закону. Однако если наследодатель до смерти установил доверительную собственность, то после смерти право управления могло перейти к бенефицианту (предполагаемому наследнику по завещанию) [2135, с. 4].
Особое влияние на возникновение доверительной собственности оказало разделение английского права на общее и право справедливости.
Содержание доверительной собственности сводится к тому, что одно лицо, устанавливающее доверительную собственность, т.е. выступающее как учредитель (settlor), передает другому лицу, именуемому доверительным собственником (trustee), имущество для управления в интересах обозначенного или одного или нескольких выгодоприобретателей, называемых бенефициарами (beneficiary) [2135, с. 5].
Специфика института доверительной собственности состоит в том, что право собственности в этом случае как бы расщепляется: одна часть полномочий собственника, а именно управление и распоряжение
2 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОГОВОРА ВЕРИТЕЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ИМУЩЕСТВОМ
2.1 Субъекты и объекты договора доверительного управления имуществом
Согласно п. 1 ст. 895 Гражданского кодекса Республики Беларусь по договору доверительного управления имуществом одна сторона (вверитель) передает другой стороне (доверительному управляющему) на определенный срок имущество в доверительное управление, а доверительный управляющий обязуется за вознаграждение осуществлять управление этим имуществом в интересах вверителя или указанного им лица (выгодоприобретателя) [69].
Таким образом, участниками отношений, возникающих на основании договора доверительного управления имуществом являются вверитель, доверительный управляющий и выгодоприобретатель.
Вверитель является обязательным участником отношений по доверительному управлению имуществом. Статья 897 ГК Беларуси устанавливает общее правило, согласно которому вверителем может быть собственник имущества, орган опеки и попечительства, исполнитель завещания (душеприказчик) или иное лицо, указанное в законодательстве Республики Беларусь.
Пункт 3 ст. 896 ГК Беларуси устанавливает, что имущество, находящееся в хозяйственном ведении или в оперативном управлении, не может быть передано в доверительное управление. Передача имущества субъектами, которым оно принадлежит на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, в доверительное управление сделает невозможным выполнение тех уставных целей и задач, ради которых они были созданы.
На стороне вверителя может выступать не только одно лицо, но и несколько лиц. Например, супруги. В результате возникает множественность лиц на стороне вверителя. В таком случае применяются положения ГК Республики Беларусь об общей собственности, Кодекса Республики Беларусь о браке и семье об общей совместной собственности супругов.
Ввиду того, что согласно ст. 896 ГК Республики Беларусь в доверительное управление могут быть переданы также и исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации участников гражданского оборота, товаров, работ или услуг, вверителями могут являться также и субъекты, которым они принадлежат. Однако в таком случае термин «собственник», как это указано в ст. 897 ГК
Республики Беларусь, не совсем корректен, так как в указанной сфере собственности нет.
При доверительном управлении денежными средствами законодательством Республики Беларусь в отношении вверителя установлены следующие особенности. Так, вверителем имущества при доверительном управлении денежными средствами в соответствии с п. 1 ст. 217 Банковского кодекса Республики Беларусь может быть только собственник денежных средств [13].
В то же время ч. 2 ст. 217 БК Республики Беларусь допускает, что случаи, когда вверителями денежных средств могут выступать лица, не являющиеся их собственниками, могут быть предусмотрены законодательством.
Денежные средства, находящиеся в собственности двух и более лиц также могут передаваться в доверительное управление. Представляется, что следует проанализировать две ситуации: в доверительное управление передаются денежные средства, находящиеся в общей долевой собственности, а также когда в доверительное управление передаются деньги, являющиеся общей совместной собственностью супругов [13].
Согласно п. 1 ст. 249 ГК Республики Беларусь распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех его участников. Следовательно, возможна как передача денежных средств непосредственно всеми участниками долевой собственности,
3 УСЛОВИЯ ПРЕКРАЩЕНИЯ ДОГОВОРА ДОВЕРИТЕЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ИМУЩЕСТВОМ
3.1 Изменение и прекращение договора доверительного управления имуществом
Договор доверительного управления может быть прекращен по общим основаниям, предусмотренным ст.ст. 420 ‒ 423 ГК Республики Беларусь. Однако ст. 907 ГК Республики Беларусь предусматривает специальные основания прекращения договора доверительного управления. Именно данные основания представляют наибольший интерес для исследования института доверительного управления имуществом и поэтому требуют детального рассмотрения.
Проанализируем пункт за пунктом данную статью. Прежде всего, в ст. 907 ГК Республики Беларусь установлено, что договор доверительного управления прекращается вследствие смерти гражданина, являющегося выгодоприобретателем, либо объявления его умершим или ликвидации юридического лица-выгодоприобретателя. Данное правило диспозитивно. Значит, договор может продолжаться в интересах либо другого выгодоприобретателя, указанного вверителем или заранее «подназначенного» в договоре. Такими выгодоприобретателями также могут быть наследники умершего гражданина, учредители (участники) ликвидированного юридического лица и т.д.
Указание в ст. 907 ГК Республики Беларусь на такое основание прекращения договора как смерть выгодоприобретателя обусловлено тем, что участие третьего лица в данных правоотношениях может быть основной целью заключения договора. Например, договор доверительного управления имуществом подопечного. Целью такого договора является обеспечение имущественных интересов подопечного. Со смертью подопечного нет смысла дальнейшего действия данного договора [9, ст. 907].
Если выгодоприобретателями выступало несколько человек, то смерть одного из них не должна прекращать данный договор. Это может произойти только в случае смерти последнего выгодоприобретателя.
Что касается прекращения договора доверительного управления вследствие ликвидации юридического лица-выгодоприобретателя, то это применимо, прежде всего, к общественным организациям, фондам, получающим таким образом материальную поддержку от своих спонсоров.
Когда юридическое лицо ликвидируется, то отсутствует не только получатель этих средств, но и цель предоставления этих средств.
Однако договором доверительного управления может быть предусмотрено, что данные обстоятельства не прекращают договор доверительного управления, а меняется только выгодоприобретатель. Им может стать или вверитель либо указанное другое лицо [29, с. 124-132].
Следующим основанием прекращения договора доверительного управления, указанным в статье 907 ГК Республики Беларусь, выступает отказ выгодоприобретателя от получения выгод. Данное правило применяется тогда, когда договор доверительного управления направлен на обеспечение имущественных интересов определенного лица. Указанная норма диспозитивна. Когда заключен договор доверительного управления, в котором фигура выгодоприобретателя не играет большой роли, то в случае отказа выгодоприобретателя, его правом может воспользоваться вверитель. Это следует из общего правила.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Результатами проведенного в рамках настоящей дипломной работы изучения понятийно-содержательных аспектов договора доверительного управления имуществом являются выводы теоретико-прикладного характера и конкретные предложения по совершенствованию действующего законодательства.
Итоги данной работы могут быть представлены следующими основными положениями.
1. Согласно п.1 ст.895 Гражданского кодекса РБ (далее - ГК) по договору доверительного управления имуществом одна сторона (вверитель) передает другой стороне (доверительному управляющему) на определенный срок имущество в доверительное управление, а доверительный управляющий обязуется за вознаграждение осуществлять управление этим имуществом в интересах вверителя или указанного им лица (выгодоприобретателя). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности на него к доверительному управляющему.
2. Сторонами договора являются вверитель и кредитор (модель 2-стороннего договора) либо вверитель, кредитор и выгодоприобретатель (модель 3-стороннего договора).
Вверителем согласно ст.897 ГК может являться:
− собственник;
− орган опеки и попечительства - в случаях необходимости постоянного управления недвижимым и ценным движимым имуществом подопечного (ст.36 ГК), а также гражданина, признанного безвестно отсутствующим (ст.39 ГК);
− исполнитель завещания (душеприказчик) - на основании завещания (регламентируется главой 15 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий, утвержденной постановлением Министерства юстиции Республики Беларусь от 23.10.2006 № 63);
− иное лицо - в случаях, предусмотренных законодательством
При этом в первом случае доверительное управление возникает на основании договора, во всех последующих - по другим основаниям.
От основания зависит и личность доверительного управляющего. В случае осуществления доверительного управления на основании договора доверительный управляющий должен обладать специальной правоспособностью (индивидуальный предприниматель (далее - ИП) или коммерческая организация), причем не являться унитарным предприятием. Если же доверительное управление осуществляется на основании
1 Абазова М.В., Шоранов А.О., Айтеков М.Р. Доверительное управление имуществом: правовой аспект / М.В. Абазова, А.О. Шоранов, М.Р. Айтеков // Новая наука: от идеи к результату. -2015. - № 4. - С. 194 – 196
2 Артемова И. В. Доверительное управление имуществом / И. В. Артемова // Советник бухгалтера бюджетной сферы.- 2016.- № 9(65).- С. 37-50.
3 Банковский кодекс Республики Беларусь: Кодекс Респ. Беларусь, 25 окт. 2000 г., № 441-3 (с изм. и доп.) // Ведомости Нац. собрания Респ. Беларусь. – 2000. – № 31. – Ст. 455; Нац. правовой Интернет–портал Респ. Беларусь. – 16.07.2016. – 2/2395.
4 Беневоленская, З.Э. Доверительное управление имуществом в сфере предпринимательства / З.Э. Беневоленская. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 304 с.
5 Братусь, С.Н. Юридическая ответственность и законность / С.Н. Братусь. – М.: Юрид. лит., 1976. – 215 с.
6 Веред, Е. Б. Доверительное управление имуществом: историко-правовой аспект/ Е. Б. Веред// Юристъ - правоведъ. – 2015. – №1(68). – С. 27-30
7 Витрянский, В.В. Договор доверительного управления имуществом: учебник / В.В. Витрянский. – М.: Статут, 2002. – 215 с.
8 Витрянский, В.В. Обязательства по доверительному управлению имуществом: существо и характерные признаки / В.В. Витрянский // Хозяйство и право. – 2001. – №10. – С.25-36.
9 Гражданский кодекс Республики Беларусь: Кодекс Респ. Беларусь, 7 дек. 1998 г., № 218–З (с изм. и доп.) // Ведомости Нац. собрания Респ. Беларусь. – 1999. – № 7–9. – Ст. 101; Нац. правовой Интернет–портал Респ. Беларусь. – 12.01.2017. – 2/2452.
10 Гражданский кодекс РСФСР: Кодекс РСФСР, 19 нояб. 1922 г.// Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь [Электронный ресурс] – Минск, 2017. – Режим доступа: http://pravo.by/ImgPravo/pdf/GK_RSFSR_1922.pdf. – Дата доступа: 31.12.2017.
11 Гражданское право: учебник: в 3 т. / Е.Н. Абрамова [и др.]; под общ. ред. А.П. Сергеева. – М.: Велби, 2009. – Т.2. – 731 с.
12 Гражданское право: учебник: в 3 т. / Т.В. Авдеева, [и др.]; под общ. ред. В.Ф. Чигира, – Минск: Амалфея, 2010. — 2751 с.
13 Гражданское право. Том 2 [Электронный ресурс]: учебник/ О.Г. Алексеева [и др.].— М.: Статут, 2016. – 528 c.
14 Григорьева, Н. Доверительное управление: мировой опыт // Экономическая газета [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://neg.by/novosti/otkrytj/doveritelnoe-upravlenie-mirovoj-opyt-4105. – Дата доступа: 31.12.2017
15 Дозорцев, В.А. Доверительное управление имуществом: учеб. пособие. / В.А. Дозорцев. – Самара: АСВТ, 2005. – 780 с.
16 Дятлев, Д.М. Гражданско-правовые проблемы доверительного управления имуществом: автореф. дисс. канд. юр. наук: 12.00.03 / Д.М. Дятлев; ТГУ. – М., 2001. – 23 с.
17 Ершов, В.А. Траст и доверительное управление имуществом: сравнительно-правовой и практический анализ / В.А. Ершов. – М.: ИД "Гросс-Медиа": РОСБУХ, 2009. – 168 с.
18 Жилищный кодекс Республики Беларусь: Кодекс Респ. Беларусь, 28 авг. 2012 г., № 428-3 (с изм. и доп.) // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2012. – № 10; Нац. правовой Интернет–портал Респ. Беларусь. – 28.11.2017. – 2/2506.
19 Залесский В.В. Гражданское право: учебник / В.В. Залесский. – М.: Инфра-М, 2003. – 789 с.
20 Инструкция о порядке осуществления профессиональной деятельности по ценным бумагам: утв. М-вом финансов Респ. Беларусь 12.09.06. – Минск: Дикта, 2007. – 16 с.
21 Ильюшенко, А. А. Ответственность по договору доверительного управления имуществом подопечного/ А. А. Ильюшенко// Юрист.- 2006.- №.4- С. 35-38.
22 Колбасин, Д.А. Гражданское право. Особенная часть: учеб. пособие / Д.А. Колбасин. – Минск: Амалфея, 2011. – 831 с.
23 Колбасин, Д.А. Гражданское право. Особенная часть: учеб. пособие / Д.А. Колбасин. – Минск: Амалфея, 2006. – 768 с.
24 Колиева А. Э. Фидуциарность в договорных правоотношениях / А. Э. Колиева// Право и практика. - 2014. - № 2. - С. 30-36
25 Колосов, Ю. Д. История становления и развития института доверительного управления имуществом/ Ю. Д. Колосов // История государства и права. – 2005. – № 6. – С.29-32.
26 Комментарий к Гражданскому кодексу Республики Беларусь / А.В.Каравай [и др.]; под общ. ред. В.Ф.Чигир. – Минск: Амалфея, 2006. – 720 с.
27 Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая / Е.Ю. Валявина [и др.]; под ред. А.П. Сергеева. — М. Велби: Проспект, 2005. – 992 с.
28 Конституция Республики Беларусь 1994 г. (с изм. и доп., принятыми на респ. референдумах 24 нояб. 1996 г. и 17 окт. 2004 г.) // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 1999. – № 1. – 1/0; 2004. – № 188. – 1/6032.
29 Кочев, А. А. Доверительное управление имуществом как способ предпринимательской деятельности / А. А. Кочев// Право и образование.- 2007.- №.- С. 124-132.
30 Куканов А. В. Сущность и значение доверительного управления имуществом/ А. В. Куканов // Юриспруденция. – 2008. – № 12. – С. 111 - 114 .
31 Маньковский, И.А. Курс гражданского права. Особенная часть: учебник: в 3 т. / И.А. Маньковский. – Минск: Молодежное, 2010. – Т. 2. – 406 с.
32 Маркина, И. В.Ответственность по договору доверительного управления имуществом /И. В. Маркина. //Юрист. -2004. - № 7. - С. 8 - 10
33 Меркулов, В.В. Гражданско-правовой договор в механизме регулирования товарно-денежных отношений: монография / В.В. Меркулов. – Рязань:, 1994. – 210 с.
34 Мороз М.И.. Доверительное управление имуществом: особенности правового режима в сфере предпринимательства/ М.И. Мороз // Вестник Московского Финансово-Юридического университета. - 2015. - № 2. - С. 219-229
35 Нарышкина, Р.Л. Доверительная собственность в гражданском праве Англии и США: учеб. пособие / Р.Л. Нарышкина. – Москва: Амалфея, 2005. – 290 с.
36 Новик Александра Александровна. Доверительное управление имуществом в гражданском законодательстве (Его становление и развитие) : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 : Ростов н/Д, 2001 166 c.
37 О приватизации государственного имущества и преобразовании государственных унитарных предприятий в открытые акционерные общества: Закон Республики Беларусь от 19 янв. 1993 г. № 2103-XІІ (с изм. и доп.) // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2001. – № 2/370; Нац. правовой Интернет–портал Респ. Беларусь. – 27.07.2010. – 2/1724.
38 Петелин, Д. В.Ответственность по договору доверительного управления имуществом /Д. В. Петелин. //Юрист. -2004. - № 12. - С. 20 – 24
39 Попондопуло, В. Ф. Доверительное управление имуществом/В. Ф. Попондопуло // Кодекс-info. – 2002. – №3-4. – С.3-12
40 Пьяных, Е. С. Доверительное управление имуществом по основаниям, предусмотренным законом:. дис. канд. юр. наук: 12.00.03 / Е. С. Пьяных; Рос. правовая акад. М-ва юстиции РФ. – М., 2006. – 193 с.
41 Суханов, Е.А. Гражданское право: учебник / Е.А. Суханов. – М.: Бек, 2004. – 556 с.
42 Суханов, Е.А. О доверительном управлении имуществом как обязательственно-правовом способе осуществления права собственности/ Е.А. Суханов // Вестник экономического правосудия Российской Федерации (2500-2643). – 2017. – №11. – С. 44-56.
43 Тимофеева Р. И, Голобородкина Е. В. Обязательства по доверительному управлению имуществом: существо и характерные признаки / Р. И Тимофеева, Е. В. Голобородкина // Правовое государство: теория и практика. – 2016. – №44. – С. 57-62.
44 Турышев, П.В. Траст и договор доверительного управления имуществом: автореф. дис. канд. юр. наук: 12.00.03 / П.В. Турышев; МГУ им. М.В. Ломоносова. – М., 1997. – 162 с.
45 Функ, Я.И. Договорные формы организации предпринимательской деятельности: учеб. пособие / Я.И. Функ. – Минск: Амалфея, 2005. – 456 с.
46 Хромушин, С.В. Доверительное управление в качестве профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг (правовые аспекты): автореф. дис. канд. юр. наук: 12.00.03 / С.В. Хромушин; Рос. Академ. Гос. Служб. при През. Рос. Фед. – М., 2000. – 180 с.
47 Шершеневич, Г.Ф. Гражданское право: учебн. / Г.Ф. Шершеневич. – Москва: Амалфея, 2000. – 342 с.
48 Юридическая энциклопедия / Л.В. Тихомирова [и др.]; под ред. М.Ю. Тихомирова, Л.В. Тихомировой. – 5–е изд. доп. и перер. – М:, 2002. – 972 с.
49 Ясус, М. В. Доверительное управление и траст как правовые способы передачи имущества в управление:. дис. канд. юр. наук: 12.00.03 / М.В. Ясус; Санкт-Петербургский гос. ун-т. – М., 2000. – 183 с.
50 Ясус, М.В. Новый взгляд на доверительное управление / М.В. Ясус // Законодательство и экономика. – 2000. – №5 (194). – С. 27-36.
Работа защищена на оценку "9" без доработок.
Уникальность свыше 40%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 85.
В работе также имеется следующее приложение:
ПРИЛОЖЕНИЕ А Договор N __ Доверительного управления имуществом
Не нашли нужную
готовую работу?
готовую работу?
Оставьте заявку, мы выполним индивидуальный заказ на лучших условиях
Заказ готовой работы
Заполните форму, и мы вышлем вам на e-mail инструкцию для оплаты