Изменение понимания войны в эпоху глобализации

Военный энциклопедический словарь определяет войну как «социально-политическое явление, представляющее собой крайнюю форму разрешения социально-политических, экономических, идеологических, а также национальных, религиозных, территориальных и др. противоречий между государствами, народами, нациями, классами и социальными группами средствами военного насилия» [5,с. 57]

Толковый словарь Ушакова дает такое определение: война – это вооруженная борьба между государствами или общественными классами [31].

По формулировке К. Клаузевица, «война есть продолжение политики иными, насильственными средствами» [15]. Основным средством достижения целей войны служит организованная вооруженная борьба как главное и решающее средство, а также экономические, дипломатические, идеологические, информационные и другие средства борьбы. В этом смысле война – это организованное вооруженное насилие, целью которого является достижение политических целей.

Примечателен также взгляд на войну русского полководца генерала Скобелева: «Война извинительна, когда я защищаю себя и своих, когда мне нечем дышать, когда я хочу выбиться из душного мрака на свет Божий… Подло и постыдно начинать войну так себе, с ветру, без крайней необходимости… Никакое легкомыслие в этом случае непростительно. Черными пятнами на королях и императорах лежат войны, предпринятые из честолюбия, из хищничества, из династических интересов.

Мощным фактором изменения геополитической картины мира является демократизация. Современное государство приобрело специфическую политическую форму, основным вариантом которой является либеральная, или представительная демократия. Либеральная демократия означает, в первую очередь, что решения, оказывающие воздействие на общество, принимаются группой представителей, которые были избраны путем голосования, т.е. являются лицами, легитимно уполномоченными управлять страной, руководствуясь нормами права.

Увеличение числа демократических государств в XX веке делает геополитическое пространство более стабильным, безопасным, что весьма содержательно излагает теория демократического мира. Данная теория восходит к И. Канту, который считал, что демократические страны ведут себя на международной арене по-иному, нежели недемократические: ориентируясь на более совершенные моральные принципы, демократические страны будут заключать друг с другом мир. И мировое сообщество будет менее опасным, дружественным, толерантным. Многие современные исследователи восприняли эти идеи Канта и в 80-е – 90-е годы XX века создали «теорию демократического мира, согласно которой торжество либеральной демократии приведет к исчезновению традиционного геополитического соперничества. Приверженцы этой теории фактически сформулировали закон о невозможности войн между либеральными демократическими странами, который обоснован следующими положениями:

В ходе дипломной работы цели и задачи, поставленные в работе были достигнуты. Но основании полученных результатов можно выводы:

Проанализировав сущность войны и рассмотрев её классификацию, можно сделать вывод о том, что в основе поколений войн лежит научно-технический потенциал государства, который создает принципиально новую материальную базу ведения войны, а формы и способы ее ведения являются предметом военной и военно-морской науки. Влияние войны на социальный прогресс зависит от характера экономического и политического строя воюющих сторон, расстановки и положения классовых сил внутри воюющих сторон и на мировой арене, политического содержания войны; от характера средств вооруженной борьбы, продолжительности войны, её масштабов, ожесточенности войны, количества жертв, разрушений и т.д.

При целостном рассмотрении войны можно выделить три группы объективных процессов и явлений со свойственными им закономерностями, требующими исследования и соответствующего научного отражения в системе знаний о войне и армии: во-первых, социально-политическая сущность войны (ее роль и место среди других общественных явлений), которая исследуется общим учением о войне; во-вторых, вооруженная борьба, являющаяся предметом военной науки и военной проблематики других наук; в-третьих,экономические, идеологические и другие невоенные средства и формы борьбы с противником во время войны, составляющие предмет исследования политических и экономических наук.

Многие исследователи и политологи утверждают, что глобальная безопасность может сосуществовать с проведением национальной политики, направленной на поддержание равновесия сил при условии, что она не вытеснит элементы доверия и сотрудничества из межгосударственной системы, а её всеохватывающий характер не должен наносить ущерб правам и свободам человека.