Особенности и формы правового регулирования связаны с разделом имущества супругов
Гомельский филиал Международный университет МИТСО
Диплом
на тему: «Особенности и формы правового регулирования связаны с разделом имущества супругов»
по дисциплине: «Семейное право»
2016
251.00 BYN
Особенности и формы правового регулирования связаны с разделом имущества супругов
Тип работы: Диплом
Дисциплина: Семейное право
Работа защищена на оценку "7" с доработкой.
Уникальность свыше 40%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 69.
Поделиться
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ СУПРУГОВ: ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
1.1 Понятие и основания возникновения общей собственности супругов
1.2 Договорной режим имущества супругов
ГЛАВА 2 ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ РАЗДЕЛА ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ
2.1 Порядок и особенности раздела имущества супругов
2.2 Договорные формы раздела имущества супругов
ГЛАВА 3 ПРОБЛЕМЫ ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ ПРИ РАЗРЕШЕНИИ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С РАЗДЕЛОМ ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ВВЕДЕНИЕ
Правовое регулирование отношений между супругами по поводу их имущества имеет немаловажное значение и является неотъемлемой частью семейного законодательства большинства стран мира, в том числе и Республики Беларусь. Если брак, несомненно, является основой семьи, то собственность, столь же бесспорно, составляет её экономическую основу. Ведь чаще всего вопрос принадлежности имущества волнует супругов только в случае расторжения брака.
В этой области отечественное и зарубежное законодательство сделало значительные сдвиги. Этим и обусловлена актуальность темы настоящей работы, которая определяется теми значительными изменениями, которые произошли в правовом регулировании отношений по поводу принадлежащего супругам имущества.
В Республике Беларусь судьба имущества, нажитого супругами в период брака, зависит от того, какой режим распространяется на данное имущество. Кодексом Республики Беларусь о браке и семье (далее – КоБС) [1] предусмотрено два возможных режима имущества супругов: законный и договорной.
Таким образом, в отличие от ранее действовавшего законодательства, которое однозначно регулировало права и обязанности супругов, как на добрачное имущество, так и на имущество, приобретенное супругами в браке, теперь КоБС предоставляет супругам возможность самим решать, как они будут определять свои имущественные правоотношения. Для этого они могут заключить брачный договор.
Различные вопросы правоотношений собственности супругов – отнесения того или иного их имущества к общему или раздельному, осуществления супругами прав на имущество, раздела общего супружеского имущества, применения к этим отношениям гражданского и семейного законодательства и др. – рассматривались в отечественной и зарубежной литературе разных лет, в том числе в монографиях, комментариях к законодательству, учебной литературе, научных статьях в периодических печатных изданиях и сборниках.
Несмотря на несомненную значимость проводимых по данной тематике исследований, вместе с тем представляется, что они не исчерпали всего круга вопросов, требующих своего разрешения в данной области. Так, в частности, до сих пор среди исследователей нет единства взглядов по поводу определения момента возникновения совместной собственности супругов на денежные средства, также является дискуссионным вопрос, касающийся основания возникновения общего имущества, нажитого супругами во время брака и т.д.
ГЛАВА 1 ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ СУПРУГОВ: ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
1.1. Понятие и основания возникновения общей собственности супругов
Согласно действующему гражданскому законодательству общая собственность бывает двух видов: долевая и совместная.
Однако наиболее распространенным отдельным видом общей собственности является общая собственность супругов.
Данные отношения складываются по поводу владения, пользования и распоряжения имуществом, принадлежащим супругам, а также их взаимной материальной поддержки. Семья не рассматривается здесь самостоятельным субъектом права. Только отдельные члены семьи имеют взаимные права и обязанности. КоБС Республики Беларусь не признает права собственности детей на имущество, принадлежащее их родителям [4, с.112].
В новом Кодексе различается имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак (добрачное имущество) и имущество, приобретенное ими во время брака.
Так было и в первые годы существования Советского Союза. Вопрос о правах супругов на добрачное имущество решался законодательством однозначно: это имущество остается в собственности того супруга, которому оно принадлежало до брака. А в отношении принадлежности имущества, приобретенного супругами в период брака существовал иной подход.
Исследователь К.А. Граве в своей книге «Имущественные отношения супругов» указывает, что Кодекс РСФСР об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве установил раздельную собственность каждого супруга на приобретенное им имущество. В ст.105 данного Кодекса отмечалось: «Брак не создает общности имущества супругов». Основной целью этой нормы было усиление равноправия мужа и жены. Практика вскоре показала, что этот принцип нарушал, в основном, права и интересы женщин: он не предоставлял жене, занятой домашним хозяйством и уходом за детьми, имущественных прав на заработки, полученные мужем.
Поэтому уже в 1922 г. судебная практика стала признавать общую совместную собственность супругов на имущество, нажитое в период брака, независимо от того, кто юридически являлся его собственником и на чье имя оно приобреталось.
ГЛАВА 2 ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ РАЗДЕЛА ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ
2.1. Порядок и особенности раздела имущества супругов
Имущественные отношения супругов в большей степени подвержены правовому воздействию, нежели личные неимущественные отношения. В Республике Беларусь судьба имущества, нажитого супругами в период брака, зависит от того, какой режим распространяется на данное имущество. КоБС, как было отмечено выше, предусматривает два возможных режима имущества супругов: законный и договорный. По общему правилу после заключения брака на имущество, нажитое супругами, распространяется законный режим, когда пределы владения, пользования, распоряжения имуществом, а также порядок и условия его раздела определяются конкретными нормами. В то же время КоБС допускает заключение брачного договора, в котором возможно отступление от законного режима имущества супругов. [40]
Несмотря на существование возможности заключения брачного договора, далеко не все супруги ее используют, поскольку в момент заключения брака очень редко будущие супруги задумываются о проблемах, могущих возникнуть после совместной жизни. Поэтому чаще всего судьба имущества, приобретенного супругами в период брака, регламентируется нормами законодательства.
Раздел общего имущества супругов является одной из самых распространенных, а одновременно одной из самых сложных категорий споров, рассматриваемых судами общей юрисдикции.
Усложнение гражданского оборота и включение в состав общего имущества супругов объектов, используемых не только в обычной семейной жизни, но и в предпринимательских целях, еще больше обострило эту ситуацию.
При разводе, часто встает вопрос о разделе имущества, которое было нажито супругами в период брака. При отсутствии брачного договора этом вопрос решается самими супругами путем договоренности, а при отсутствии такой договоренности – судом в соответствии с законодательством о браке и семье.
В первую очередь нужно сказать, что имущество можно разделить как до, так и после расторжения брака в пределах общего срока исковой давности, то есть в течение трех лет с момента вступления решения суда о расторжении брака в законную силу.
ГЛАВА 3 ПРОБЛЕМЫ ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ ПРИ РАЗРЕШЕНИИ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С РАЗДЕЛОМ ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ
Вопрос об актуальных проблемах исполнительного производства при обращении взыскания на долю в общем имуществе поднимался неоднократно, как учеными-юристами, так и судебными органами.
Важно сказать, что возникают проблем при правоприменении в области раздела имущества, подлежащего законному режиму, при заключении брачного договора проблем, как правило, не возникает.
Следует отметить, что категория дел о разделе имущества, нажитого супругами в браке является наиболее сложной в суде, практически все дела очень долго рассматриваются и редко обходятся без назначения дорогостоящих и длительных по времени проведения экспертиз. Эта проблема легко бы решилась заключением брачного договора, однако в нашей стране, как было сказано в предыдущих разделах дипломной работы, этот правовой институт еще только набирает обороты. Важно сказать, что для наших граждан заключение договора является чем-то постыдным и неприемлемым, что свидетельствует о низком уровне правовой культуры населения. Из этого следует, что одним из решений проблем в данной области является повышение правовой культуры супругов и лиц, вступающих в брак. Органам ЗАГС при принятии заявления о регистрации брака следует рассказывать о достоинствах заключения брачного договора.
Одной из проблем при правоприменении является следующий момент: семья фактически распалась задолго до регистрации расторжения брака, и супруги проживают раздельно, порой на протяжении длительного срока. В таком случае необходимо делить имущество, нажитое до фактического распада семьи. Проблемы возникают непосредственно при определении момента фактического распада семьи. Доводы об этом должны тщательно проверяться судом, независимо от того, расторгнут брак или нет. Определяющим в данном случае является то, ведут ли супруги совместное хозяйство или нет.
Еще одним важным моментом является то, что супруги не всегда включают в состав искового требования все имущество, подлежащее разделу. Здесь нужно сказать, что в случае принятия решения о разделе имущества повторное обращение в суд с исковым заявлением о разделе какого-то другого имущества между теми же супругами недопустимо, кроме случая пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В подведении итогов нужно отметить несколько моментов.
Имущество, нажитое супругами в период брака, независимо от того, на кого из супругов оно приобретено либо на кого или кем из супругов внесены денежные средства, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом, если иное не предусмотрено Брачным договором.
Для того, чтобы имущество признавалось общей совместной собственностью, оно должно отвечать определенным условиям, таким как: брак должен быть зарегистрирован; супруги должны вести общее хозяйство; имущество должно быть приобретено на счет общих средств супругов.
Законодательством не всякое имущество, приобретенное в период брака признается общим имуществом супругов. Так, не являются общей совместной собственностью вещи индивидуального пользования, приобретенные до вступления в брак, а также принятые в дар или по наследству.
Существуют условия, при которых личное имущество одного из супругов может быть также признано общим имуществом. Это, например, произведение улучшений имущества из общих средств супругов или из личных средств супруга, не являющегося собственником имущества, значительно увеличивших его стоимость.
Существует два режима имущества супругов: законный и договорный. Следует сказать, что в сравнении с зарубежным семейным законодательством, в отечественном Кодексе о браке и семье эти понятия не регламентированы, что является существенным недостатком, а также несколько снижает практику применения брачного договора.
Особенностью законного режима является то, что имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, является его собственностью. Аналогичная ситуация складывается и с имуществом, которое приобретено хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, получено в дар или в порядке наследования. Такое имущество будет являться собственностью того из супругов, кто его приобрел.
1. Кодекс Республики Беларусь о браке и семье: Кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. № 278-З: принят Палатой представителей 3 июня 1999 года; одобрен Советом Республики 24 июня 1999 года; с изм. и доп. по сост. на 17.12.2013. // // Консультант Плюс: Беларусь. Версия Проф [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016.
2. Гражданский Кодекс Республики Беларусь от 7 декабря 1998 г. №218-З: принят Палатой представителей 28 октября 1998 года; одобрен Советом Республики 19 ноября 1997 года; с изм. и доп.; текст по сост. на 31.12.2015 // Консультант Плюс: Беларусь. Версия Проф [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016.
3. О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака: Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 22 июня 2000 г. № 5 (в ред. от 28.03.2013) // Консультант Плюс: Беларусь. Версия Проф [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016.
4. Гладченко, О.П. Проблемы законодательного регулирования общей совместной собственности супругов / Сб. научных трудов; В.Н. Бибило и др. – Минск: Право и демократия. – 2003. – 329 с.
5. Комментарий к Кодексу о браке и семье Белорусской ССР [Текст] / под ред. Н. Г. Юркевича. – Изд. второе, перераб. доп. – Минск: Университетское, 1990. – 287 с.
6. Одинцов, А.В. Особенности регулирования семейных имущественных отношений / А.В. Одинцов. – Правоведение, 1999. – №4. – С.67-72.
7. Головенчик, С. Возникновение общей совместной собственности супругов / С. Головенчик // Семейное право. – 2005. – № 9. – С. 55–57.
8. Козырева, А. Особенности сделок с имуществом, находящимся в общей совместной собственности супругов / Алла Козырева // Юстыцыя Беларусі = Юстиция Беларуси. – 2011. – № 8. – С. 67-70.
9. Копыткова, Н.В. Правовые проблемы реализации супругами права на имущество и взаимное содержание: автореф. дис. … канд. наук: 12.00.03 / Н.В. Копыткова; Белорус. гос. Ун-т. – Минск, 2006. – 24 с.
10. Комментарий к Кодексу Республики Беларусь о браке и семье / Т.А. Белова, Ж.В. Захарова, В.В. Левый [и др.]; под ред. В.Г. Тихини, В.Г. Голованова. – Минск, 2000. – 303 с.
11. Круглов, В.А. Семейное право Республики Беларусь: краткое изложение курса / В.А. Круглов, Е.В. Шейпак, В.С. Шейпак. – Минск, 2004. – 206 с.
12. Альбиков, И.Р. Общие положения правового регулирования совместной собственности супругов / И.Р. Альбиков // Семейное и жилищное право. – 2012. – № 3. – С. 2–4.
13. Пенкрат, В.И. Семейное право Республики Беларусь / В.И. Пенкрат. – Минск, 2001. – 179 с.
14. О крестьянском (фермерском) хозяйстве: Закон Республики Беларусь от 18 февраля 1991 г. № 611-XІІ (в ред. От 06.07.2010) // Консультант Плюс: Беларусь. Версия Проф [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016.
15. Гражданское право: учебник. Часть 3 / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: ПРОСПЕКТ, 1998. – 632 с.
16. Анцух, Н. С. Коллизионное регулирование брачно-семейных отношений на национальном уровне / Н. Анцух. – Юстыцыя Беларусі = Юстиция Беларуси. – 2015. -№ 3.-С.42-46.
17. Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.) – Минск: Амалфея, 2008. – 48 с.
18. Сергеев, А.П. Гражданское право: Учебник. Часть 1. / А.П. Сергеев. – М.: ТЕИС, 1996. – 987 с.
19. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 04.11.2014) // СПС «КонсультантПлюс: Версия Проф» [Электронный ресурс].
20. Короткевич, М. П. К вопросу о соотношении понятий «общее имущество супругов» и «имущество, находящееся в совместной собственности супругов» / Короткевич М. П. – Право.by. – 2012. – № 4. – С. 69–73.
21. Дроздовская, К. Право на долю в уставном фонде общества с ограниченной ответственностью: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / К. Дроздовская; Белорус. гос. Ун-т. – Минск, 2009. – 23 с.
22. Званкович, Т.А. Отчуждение доли в уставном фонде как общего имущества супругов / Т.А.Званкович // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 4000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2015.
23. Функ, Я. И. Раздел долей участия (акций), находящихся в общей совместной собственности супругов при разводе / Я. И. Функ // Право Беларуси. – 2003. – № 8. – С.93-96.
24. Гражданское право: учеб.: в 3 т. / А.В. Каравай [и др.]; под.ред В.Ф. Чигира. – Минск: Амалфея, 2008. – Т.1. – 864 с.
25. Ананич, С. Новации правовой регламентации содержания Брачного договора / С. Ананич. – Судовы Веснiк. – 2012. – № 3. – С. 75–78.
26. Третьякова, Ж. В. Правовое регулирование Брачного договора по законодательству Республики Беларусь (по состоянию на 20.02.2014) / Ж. В. Третьякова // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 4000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016.
27. Рагойша, П.В. Брачный договор в свете последних новаций законодательства / П.В. Рагойша. – Право Беларуси. – 2006. – № 12. – С. 87–91.
28. Брак. Семья. Дети: Юрид. словарь-справочник / В.В. Подгруша; под ред. В.Г. Голованова. – Минск: ПЧУП "Светочь", 2002. – 592 с.
29. Игнатенко, А.А. Брачный договор. Законный режим имущества супругов / А.А. Игнатенко, Н.Н. Скрыпников. – М.: Юрист, 1997. – 324 с.
30. Плиско, А. Сравнительный анализ положений брачного договора в Республике Беларусь и некоторых странах СНГ / А. Плиско. – Юстиция Беларуси. – 2004. – № 8. – С. 66–68.
31. Лобко, А. Создать крепкую семью / А. Лобко // Юстиция Беларуси. – 2005. – № 8. – 109 с.
32. Чумакова, Т. О некоторых новеллах Кодекса Республики Беларусь о браке и семье / Т. Чумакова. – Судовы Веснiк. – 2001. – № 4. – С. 57–63.
33. Дороженко, С.С. Брачный договор. Понятие и содержание / С.С. Дороженко // Закон и право. – 2006. – № 11. – С. 92–93.
34. Гражданское право: учебник. Часть 3 / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Проспект, 1998. – 632 с.
35. Ковальчук, А. Как обратить взыскание на долю в общей совместной собственности супругов по примеру общих судов / А. Ковальчук // Вестник Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь. – 2012. – № 10. – С. 114–117.
36. Антокольская, М.В. Семейное право: учебник / М.В. Антокольская. – М.: Юристъ, 1997. – 365 с.
37. Пчелинцева, Л.М. Семейное право России: учебник / Л.М. Пчелинцева. – М.: Инфра-М, 1999. – 663 с.
38. Гонгало, Б.М. Брачный договор: комментарий семейного и гражданского законодательства / Б.М. Гонгало, П.В. Крашенников. – М.: Статут, 2002. – 86 с.
39. Функ, Я.И. Брачный договор: имущественные отношения супругов, их участие в хозяйственных обществах и товариществах: по законодательству Российской Федерации и Беларуси / Я.И. Функ. – Минск: Амалфея, 2000. – 160 с.
40. Приставко, Н.Д. Раздел имущества между супругами (бывшими супругами) (по состоянию на 12.09.2011) / Н.Д. Приставко // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 4000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016.
41. Федорова, О.А. Распоряжение бывшими супругами имуществом, находящимся в их общей совместной собственности / О. А. Федорова // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 14, Право. – 2012. – № 1. – С. 45–53.
42. Короткевич, М. П. Комментарий «В Кодекс Республики Беларусь о браке и семье внесены изменения и дополнения» (по состоянию на 24.07.2012) / М. П. Короткевич // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 4000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016.
43. Короткевич, М.П. Особенности правового режима имущества супругов / М.П. Короткевич // Юстыцыя Беларусi. – 2011.-№ 4.-С. 45–47.
44. Закарлюка А.В. Процессуальные особенности рассмотрения судами дел об определении правового режима имущества супругов и его разделе / А.В. Закарлюка // Нотариус. – 2000. – №6. – С. 40-46.
45. Андрюлис, В.И. Позитивные условия заключения брака по Литовскому закону / В.И. Андрюлис. – Право. – 2000. – №4. – С.23-31.
46. Жилищный кодекс Республики Беларусь: Кодекс Республики Беларусь от 28 августа 2012 г. № 428-З: Принят Палатой Представителей 31 мая 2012 года; одобрен Советом Республики 22 июня 2012 года; с изм. и доп. по сост. на 20.01.2015. // Консультант Плюс: Беларусь. Версия Проф [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016.
47. О нотариате и нотариальной деятельности: Закон Республики Беларусь от 18 июля 2004 г. № 305-З; с изм. и доп. по сост. на 12.01.2016. // Консультант Плюс: Беларусь. Версия Проф [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016.
48. Матвеева, Н. А. Понятие и правовая природа брачного договора в России, Украине и Беларуси / Н. Матвеева // Юстыцыя Беларусі = Юстиция Беларуси. – 2013.-№ 8.-С. 48-50.
49. Жегалик, Е. Брачный договор – закон для двоих / Е. Жегалик // Личный юрист. – 2010. – № 2. – С. 12–13.
50. Половинко, М. Раздел имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов / М. Половинко // Консультант. – 2003. – № 7. – С. 71–76.
51. О хозяйственных обществах: Закон Республики Беларусь от 9 декабря 1992 г. № 2020-XІІ; с изм. и доп. по сост. на 23.07.2015. // Консультант Плюс: Беларусь. Версия Проф [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016.
52. Функ, Я. И. Должно ли общество выделить долю бывшей супруге участника? / Ян Функ // Главный бухгалтер.-2012.-№ 17 (май).-С. 67-72.
Работа защищена на оценку "7" с доработкой.
Уникальность свыше 40%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 69.
Не нашли нужную
готовую работу?
готовую работу?
Оставьте заявку, мы выполним индивидуальный заказ на лучших условиях
Заказ готовой работы
Заполните форму, и мы вышлем вам на e-mail инструкцию для оплаты