Удовлетворенность супружескими отношениями в семьях с разным типом структуры

Семья представляет собой естественную группу, в которой со временем возникают стереотипы взаимодействия, создающие структуру семьи и определяющие функционирование ее членов, которые очерчивают диапазон их поведения и облегчают взаимодействие между ними. Определенная жизнеспособная структура семьи является необходимой для выполнения определяющих задач семьи – поддерживать индивидуальность, при этом, создавая ощущение принадлежности к целому. В то же время, члены семьи не ощущают себя частью этой семейной структуры. Каждому индивиду свойственно считать себя самостоятельной единицей, неким целым, который взаимодействует с другими самостоятельными единицами; он знает, что влияет на поведение других, а другие влияют на его поведение. 

Согласно С. Минухину, взаимодействие в рамках семьи человек воспринимает как сложившиеся правила, которые обеспечивают естественное благополучие. Нарушение правил приводит к конфликтам; нарушения структуры способствуют появлению дисфункций – нарушениям или затруднениям выполнения семьей ее функций [1, с. 49]. 

Семейная структура представляет собой совокупность элементов и взаимосвязей между ними. В качестве структурных элементов семьи как системы С. Минухин и Ч. Фишман выделяют супружескую, родительскую, сиблинговую и индивидуальную подсистемы – дифференцированные совокупности семейных ролей, которые позволяют семье выполнять определенные функции [1, с. 51]. 

Супружеские отношения представляют собой отношения между супругами и представляют собой основу функционирования и развития семьи. Супружеская подсистема возникает с момента объединения мужчины и женщины с целью создания семьи. Каждый из них имеет набор тех или иных ценностей и ожиданий (осознанных и бессознательных). Новая система образуется при согласовании ценностей и ожиданий обоих супругов, появления чувства принадлежности к семье. 

Важнейшей задачей супружеской подсистемы выступает выработка границ, которые ограждают каждого из супругов, оставляя ему пространство, необходимое для удовлетворения собственных психологических потребностей без вмешательства родственников, детей и других членов семьи. Адекватность таких границ является важнейшим условием жизнеспособности семейной структуры.

Супружеская подсистема имеет важнейшее значение для развития ребенка. Супружеская подсистема выступает как модель интимных взаимоотношений, которые проявляются в повседневном взаимодействии. В супружеской подсистеме ребенок наблюдает примеры выражения привязанности и любви, отношения к партнеру, преодолению конфликтов и др. [2, с. 94].

Распределение ролей и характер общения определяют формы взаимодействия и сотрудничества в семье. Так, С.В. Ковалев выделяет следующие типы взаимодействия в семье: 

– сотрудничество, которое предполагает гибкое распределение ролей в зависимости от стадии жизненного цикла семьи, ситуации, индивидуальных особенностей членов семьи. Оно отличается взаимной поддержкой и взаимопомощью, высоким уровнем эмпатии, готовностью вместе решать конфликтные ситуации; 

– паритетные отношения – союз, который основан на взаимной выгоде и равных правах партнеров. Такие отношения характеризуются более низкой степенью эмпатии и взаимопомощи, чем при сотрудничестве. При разрешении конфликтных ситуаций каждый партнер стремится к личной выгоде, игнорируя интересы семьи как целого. Однако, отмечается готовность искать компромиссное решение, понимание преимуществ сотрудничества с партнером; 

– соревнование – явно выраженное стремление к доминированию на фоне сохранения доброжелательности к партнеру. В семье существует сочетание кооперация на основе решения общих интересов, эмоциональная поддержка, а также стремление утвердить свое превосходство в чем-либо; 

– конкуренция, в основе которой лежит желание «подавить» партнера любым способом. Единственный вариант взаимодействия – превосходство над оппонентом. В таких отношениях присутствует зависть, ревность к успехам другого, ожесточение в борьбе за лидерство; 

– антагонизм, предполагающий дисфункциональность и дисгармоничность семьи, противоречивость интересов ее членов, масштабный конфликт, переходящий в кризис, искажение или утрата эмоциональной привязанности [3, с. 44].

Любовь как детерминанту супружеских отношений рассматривали О.А. Карабанова, Л.Б. Шнейдер. Анализ любви как феномена осуществил Э. Фромм, согласно которому эротическая любовь (любовь между мужчиной и женщиной) характеризуется исключительностью. Исключительность любви находит свое выражение в уникальности партнера, предполагающей невозможность сравнения его с кем-либо и замены кем бы то ни было, в уникальности самих отношений, где нет и не может быть норм, правил и стандартов [4, с. 5]. 

База исследования: исследование проходило на базе ГУ «Гомельский городской центр социального обслуживания семьи и детей». Всего в исследовании приняли участие 80 семей. Выборку исследования составили 2 группы: в первую группу вошли 40 семей, имеющих одного ребенка; вторую группу составили 40 семей, имеющих троих детей. В тестировании принимали участие один из супругов. 

Цель эмпирического исследования: выявить удовлетворенность супружескими отношениями с разным типом семейной структуры. 

Эмпирическое исследование проводилось в несколько этапов:

1) подбор методов и методик исследования, формирование выборки исследования, подготовка инструментария;

2) проведение тестирования, направленного на выявление удовлетворенности супружескими отношениями с разным типом семейной структуры с помощью тестирования; 

3) разработка рекомендаций психологу по повышению удовлетворенности супружескими отношениями. 

Для достижения цели были поставлены эмпирические задачи:

1) выявить степень удовлетворенности браком у семей, имеющих одного ребенка, и у семей, имеющих троих детей; 

2) определить степень и характер семейной адаптации и сплоченности у семей, имеющих одного ребенка, и у семей, имеющих троих детей;

3) выявить взаимосвязь между удовлетворенностью браком и характером семейной адаптации и сплоченности у семей с разным типом структуры. 

Гипотеза исследования: существует связь между удовлетворенностью супружескими отношениями и типом семейной структуры. 

Методы исследования: тестирование, количественный и качественный анализ, методы статистической статистики. 

Методики исследования: 

1. Опросник удовлетворенности браком (В.В. Столин, Т.Л. Романова, Г. П. Бутенко).

2. Опросник «Удовлетворенность браком» Ю. Е. Алешиной.

3. Опросник «Шкала семейной адаптации и сплоченности» (Д.Х. Олсон, Дж. Портнер и И. Лави).

Краткое описание методик исследования. 

1. Опросник удовлетворенности браком (В.В. Столин, Т.Л. Романова, Г. П. Бутенко). 

Назначение методики: выявление степени удовлетворенности-неудовлетворенности браком. Опросник удовлетворенности браком можно с успехом применять для диагностики кризисного состояния супружеской подсистемы на любом этапе жизненного цикла семьи. Опросник включает 24 утверждения с тремя вариантами ответа: «верно», «трудно сказать», «неверно». Испытуемому предлагается с помощью данных суждений выразить свое согласие или несогласие с соответствующими утверждениями. Обработка данных осуществляется согласно ключу методики. Критерии оценки уровня удовлетворенности браком представлены следующим образом:

17-22 балла – значительная неудовлетворенность;

23-26 баллов – скорее неудовлетворенность, чем удовлетворенность.

27-28 баллов – частичная удовлетворенность и частичная неудовлетворенность.

29-32 балла – скорее удовлетворенность, чем неудовлетворенность.

33-38 баллов – значительная удовлетворенность.

39-48 баллов – практически полная удовлетворенность.

2. Опросник «Удовлетворенность браком» Ю. Е. Алешиной. 

Авторы методики: Ю. Е. Алешина, Л. Я. Гозман, Е. М. Дубовская. Назначение методики: выявление степени удовлетворенности браком. Опросник включает 16 вопросов с предлагаемыми вариантами ответов. Испытуемому предлагается выбрать вариант ответа, наиболее подходящий для него. Обработка данных осуществляется согласно ключу методики. Уровень удовлетворенности браком по данному тесту может варьировать от 0 до 48. С помощью методики можно выявить очень высокий (45-48 баллов), высокий (35-44 балла), средний (11-34 балла) и низкий (0-10 баллов) уровень удовлетворенности браком. 

3. Опросник «Шкала семейной адаптации и сплоченности» (Д.Х. Олсон, Дж. Портнер и И. Лави).

Авторы методики: Д. X. Олсон, Дж. Портнер и И. Лави. Методика адаптирована в 1986 году М. Перре, в России – Э.Г. Эйдемиллером. Назначение методики: оценка двух основных параметров в «круговой модели» функционирования семьи – семейной сплоченности и семейной адаптации. В рамках «круговой модели» различают по четыре уровня семейной сплоченности и адаптации в пределах от экстремально низкого до экстремально высокого. Уровни семейной сплоченности называются: разобщенный, разделенный, связанный и сцепленный. Уровни семейной адаптации обозначаются, как: ригидный, структурированный, гибкий и хаотичный. Опросник включает 20 вопросов, которые необходимо оценить по 5-балльной системе. Обработка данных осуществляется согласно ключу методики.

В ходе теоретического анализа литературы установлено, что супружеские отношения представляют собой отношения между супругами, основу функционирования и развития семьи. Супружеская подсистема возникает с момента объединения мужчины и женщины с целью создания семьи, где каждый имеет набор тех или иных ценностей и ожиданий относительно функционирования семьи. Основными детерминантами супружеских отношений являются: эмоциональные связи в семье; любовь как основа построения супружеских отношений; мотивация вступления в брак; главенство и ролевая структура семьи; коммуникация в семье; способность семьи к разрешению проблемных ситуаций; удовлетворенность браком; семейное самосознание, наличие «семейных мифов» и их содержание, сплоченность семьи.

Удовлетворенностью браком представляет собой внутреннюю субъективную оценку, отношение супругов к собственному супружеству. На удовлетворенность браком влияют многочисленные факторы, которые можно условно разделить на объективные и субъективные.  Основными объективными факторами, влияющими на удовлетворенность супругов в браке, являются: социально-демографические характеристики семьи, стадия жизненного цикла семьи, семейный стаж. К субъективным факторам, влияющим на удовлетворенность супругов в браке, можно отнести: особенности протекания добрачного период; уровень совпадения установок супругов относительно распределения и выполнения семейных ролей; совпадение ценностных ориентаций, установок, взглядов и убеждений; психологическая совместимость, параметры общения между супругами.

Существует большое разнообразие типов семейных структур, которые образуются преимущественно в зависимости от характера супружества – родительства – родства. По составу семьи могут быть полными, неполными, нуклеарными, расширенными, семья с приемными детьми. Выделяются основные типы неполной семьи: внебрачная, осиротевшая, разведенная, распавшаяся. Типами семьи по сплоченности отношений в семье являются: разобщенный, связанный, сплоченный и сцепленный типы. Типами семьи по гибкости отношений выделяются: ригидный, структурированный, гибкий и хаотичный типы.

В результате эмпирического исследования удовлетворенности супружескими отношениями в связи с типом семейной структуры было выявлено, что супруги, имеющие одного ребенка, преимущественно значительно удовлетворены или полностью удовлетворены супружескими отношениями. Эти супруги оценивают свой брак как благополучный, так брак приносит им скорее радость и удовлетворение; считают, что жизнь без настоящего супруга была бы неполноценной; а общество супруга доставляет им в основном удовольствие. Супруги, имеющие троих детей, преимущественно скорее не удовлетворены супружескими отношениями, чем удовлетворены. Супруги, имеющие одного ребенка, преимущественно отмечают высокий уровень удовлетворенности браком. Свой брак эти супруги оценивают как удачный; у них отсутствуют серьезные конфликты. Супруги, имеющие троих детей, отмечают низкий уровень  удовлетворенности браком. Свой брак эти супруги оценивают как неудачный; у них часто обнаруживаются мысли о разводе и конфликты с серьезными и длительными последствиями для семьи. 

Исследование типа семейной структуры по сплоченности отношений показало, что в семьях, имеющих одного ребенка, преобладает связанный тип, который характеризуется умеренной преданностью, чаще раздельной деятельностью и скорее независимостью между ее членами. В семьях, имеющих троих детей, доминирует разобщенный тип семьи, низкая степень сплоченности, слабая эмоциональная близость и преданность между ее членами. Исследование типа семейной структуры по гибкости отношений показало, что в семьях, имеющих одного ребенка, преобладает гибкий тип, который характеризуется чаще совместным лидерством, демократичной дисциплиной, ролевым совмещением, умеренными изменениями. В семьях, имеющих троих детей, доминирует хаотичный тип гибкости отношений, который отличается нехваткой лидерства в семье, снисходительной дисциплиной, резкими ролевыми сдвигами, существенными изменениями. 

Сравнение удовлетворенности супружескими отношениями в семьях с различной структурой показало, что на достоверном уровне степень удовлетворенности супружескими отношениями и браком у супругов, имеющих одного ребенка, выше, чем у супругов, имеющих троих детей. В семьях, имеющих одного ребенка, отмечается высокая близость и значительная преданность между членами ее семьи, а в семьях, имеющих троих детей, обнаруживается низкая степень сплоченности, слабая эмоциональная близость и преданность между ее членами. В семьях, имеющих одного ребенка, отмечается совместное лидерство, ролевое совмещением, хорошо развитые способности адаптироваться к изменениям внешней и внутрисемейной ситуации. В семьях, имеющих троих детей, обнаруживается нехватка лидерства в семье, резкие ролевые сдвиги наряду с высокими способностями адаптироваться к изменениям внешней и внутрисемейной ситуации.