Административно-правовое противодействие правонарушениям, совершаемым в сфере семейно-бытовых отношений
Академия МВД РБ
Диплом
на тему: «Административно-правовое противодействие правонарушениям, совершаемым в сфере семейно-бытовых отношений»
по дисциплине: «Административная деятельность и процессуально исполнительное право»
2018
251.00 BYN
Административно-правовое противодействие правонарушениям, совершаемым в сфере семейно-бытовых отношений
Тип работы: Диплом
Дисциплина: Административная деятельность и процессуально исполнительное право
Работа защищена на оценку "8" без доработок.
Уникальность свыше 50%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 55.
Поделиться
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СЕМЕЙНО-БЫТОВЫХ ОТНОШЕНИЙ КАК ОБЪЕКТА АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ
ГЛАВА 2 ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОНАРУШЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ В СФЕРЕ СЕМЕЙНО-БЫТОВЫХ ОТНОШЕНИЙ
ГЛАВА 3 МЕРЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРИНУЖДЕНИЯ, ПРИМЕНЯЕМЫЕ ОРГАНАМИ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ К ЛИЦАМ, СОВЕРШАЮЩИМ ПРАВОНАРУШЕНИЯ В СФЕРЕ СЕМЕЙНО-БЫТОВЫХ ОТНОШЕНИЙ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Любая страна заинтересована в том, чтобы в ней жили счастливые граждане, трудолюбивые, законопослушные, любящие свое Отечество. Но насилие в современном мире становится традиционным и популярным методом решения всех политических, межэтнических и даже межрегиональных конфликтов. В то же время усиливаются пьянство и наркомания, что, в свою очередь, связано с увеличением числа убийств в семье, грабежей.
Анализ внутренней и внешней практики борьбы с правонарушениями показывает, что предотвращение правонарушений в сфере семейных отношений имеет важное значение. Впервые более решительно вопрос о защите семьи во многих странах начал расти в 70-х годах прошлого века. Положения и требования к защите семьи и улучшению условий воспитания детей стали включаться во многие акты.
Важность правоохранительных, криминальных и криминологических исследований в этой области определяется прежде всего особым местом семейно-бытовых отношений в системе человеческих ценностей, самой человеческой истории. Это отражается на мировом признании семьи как естественной и основной единицы общества, которая нуждается в особой защите обществом и государством.
Реализация этого подхода на практике проявилась в последовательном расширении государственного и общественного вмешательства (прежде всего правоохранительных органов) в сфере семейных и домашних отношений с целью предотвращения правонарушений и преступлений. Поэтому конечная цель предложить правоохранительным органам наиболее эффективные (с точки зрения немедленного превентивного результата) средства и способы предотвращения новых правонарушений от субъектов семейно-бытовых отношений.
Таким образом, объект работы – общественные отношения, связанные с правонарушениями, совершаемыми в семейно-бытовой сфере.
Предмет же – нормы права, а также научная литература, связанная с особенностями правонарушений в семейно-бытовой сфере, а также мерами по их предупреждению.
Цель работы: рассмотреть особенности правонарушений в семейно-бытовой сфере, а также меры по их предупреждению.
Цель образует задачи, необходимые к выполнению в ходе исследования:
определить семейно-бытовые отношения как объект административного правонарушения;
рассмотреть конкретные составы правонарушений, совершаемые в семейно-бытовой сфере;
проанализировать меры, принимаемые для профилактики таких правонарушений.
К методам, используемым в работе следует отнести:
методы анализа и синтеза;
методы индукции и дедукции;
формально-юридический метод;
сравнительно-правовой метод.
Структура дипломной работы представляет собой введение, три главы, заключение и список использованных источников.
ГЛАВА 1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СЕМЕЙНО-БЫТОВЫХ ОТНОШЕНИЙ КАК ОБЪЕКТА АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ
Исследование бытового насилия было и остается областью, насыщенной дискуссии. Даже короткие дискуссии о насилии осложнены не только межличностным и политическим, но и научным подтекстом. Если предпринять попытку изучения насилия, можно получить самые разные результаты, зависящие от трактовки самого содержания понятия «насилие».
Бытовое насилие относятся к числу сложных социальных проблем. Несмотря на соседские, родственные отношения между людьми в семье и быту, как показывает практика, именно эта сфера отношений наиболее подвержена конфликтам самого различного характера: от мелких правонарушений бытового плана до правонарушений, направленных против жизни и здоровья.
Проблема семейного (бытового) насилия и, как следствие, правонарушения в семейно-бытовой сфере – явления, которые возникли далеко не вчера. Если мы обратимся к истории, то увидим, что и в памятниках древнерусской литературы есть упоминания о таких отношениях: «Следует мужьям воспитывать жен своих с любовью и примерным наставлением...» [1].
В то же время отдельные церковные чины уже с начала XVIII в. пытались нести в массы гуманистическое и правовое просвещение. Так, например, против физического наказания «грешащей» жены выступал асессор Священного Синода иерей Анастасий Кондоиди [22].
Государство, уже на начальном этапе своего становления, делало попытки оградить семью от посягательств, не только внешних, но и внутренних (внутри семейных). Ведь насилие подрывает не только основы семьи, но и разрушает общество изнутри, делая государство нестабильным, и ослабленным. Исследователи проблемы часто упоминают «Домострой», свод законов, регулировавший семейные отношения в Древней Руси.
В Уложении о наказании уголовном и исправительном 1845 г. под термином «насилие» понималось только насилие физическое. В это понятие включались побои или иные насильственные действия, причиняющие боль. Однако в современной теории и в мировой законодательной практике мы встречаем значительно более широкое разнообразие толкований насилия.
В зарубежной англоязычной социологической и психологической литературе используется несколько терминов, характеризующих бытовое насилие. При этом некоторые исследователи видят в отсутствии соответствующей терминологии проблему для изучения явления насилия в Беларуси [3]. По-видимому, это действительно так и есть, поскольку, например, самый распространенный термин в специальной литературе – «супружеское насилие» – в равной степени может подразумевать как насилие мужа над женой, так и насилие жены над мужем.
Значительная часть работ зарубежных исследователей по проблеме супружеского насилия посвящена изучению источников насилия и происхождению насилия. В числе авторов, исследующих исторические причины бытового насилия и рассматривающих насилие как пережиток прошлого, когда муж имел закрепленное не только традицией, но и законом право наказывать и дисциплинировать жену, Гондольф и Фишер. Они ссылаются на законодательство ХIХ в., в соответствии с которым муж мог «дисциплинировать» жену, но палка, которой наносился удар, не должна была быть толще большого пальца [4]. В США по закону 1824 г. мужья официально освобождались от ответственности за умеренное физическое наказание жены в случаях «крайней необходимости».
ГЛАВА 2 ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОНАРУШЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ В СФЕРЕ СЕМЕЙНО-БЫТОВЫХ ОТНОШЕНИЙ
Важным элементом деликтной характеристики административных нарушений в сфере семейных и бытовых отношений является анализ личности правонарушителя, имеющего большое научное и практическое значение, поскольку вряд ли возможно эффективно предотвращать и пресекать противоправные деяния, не определяя специфические особенности лиц с антисоциальным поведением, организовать борьбу, как с определенными видами правонарушений, так и с правонарушениями в целом.
Результаты выборочного опроса показывают, что, несмотря на некоторые общие признаки для всей массы нарушителей административных и правовых норм в сфере семейных и бытовых отношений, в то же время выделяется ряд отличительных особенностей.
Особый интерес представляют особенности возрастного состава семейно-бытовых правонарушителей, поскольку на каждом возрастном этапе развития индивид со своим социальным содержанием не является таким же.
Согласно нашему исследованию, среди семейных домашних правонарушителей возрастные характеристики не имеют выраженной дифференциации. Правонарушители этой категории преобладали в следующих возрастных группах: 23-29 лет (20%), 30-39 лет (29,4%), 40-49 лет (29,4%). Доля молодых (14-22 лет) и старше (50 лет и более) возраста составляла 3,5 и 17,7% соответственно. Как видно, основная часть правонарушений (58,8%) приходится на возраст 30-49 лет. Распространенность лиц зрелого возраста среди лиц, совершивших административные нарушения в семье и семье, частично объясняется тем фактом, что большинство замужних лиц составляют возрастные группы населения 30-49 лет. Конечно, А.Н.Иляшенко был прав, когда сказал, что в сфере семейных отношений в этом возрасте, присутствует отсутствие чувства любви, несовместимость характеров, нарушение супружеской верности, пьянство, жестокость и т.д. [10, с. 27].
Правонарушения, о которых идет речь, в основном совершаются лицами, состоящими в браке и связанными с ними, и чаще всего направлены против супругов (сожителей) и детей (родителей). 82% от общего числа расследованных административных правонарушений, связанных с семейными и бытовыми нарушениями, совершаются против супругов (партнеров), детей или родителей [21].
Распределение по полу выявило следующие особенности. Несомненно, расследуемые правонарушения в большинстве случаев совершаются мужчинами (87%). В то же время произошло увеличение административных правонарушений в семейной и домашней сфере, совершаемых женщинами, с 10,2% в 2004 году до 11,6% в 2006 году.
Одна из основных проблем, на что указывает С.В.Максимов и В.П.Ревин, время, затрачиваемое на домашнее хозяйство, которое у работающих женщин (с одинаковой нагрузкой с человеком в производстве) в 3-5 раз выше, чем у мужчин. Сохранение этой позиции является одним из доминирующих предпосылок возникновения конфликтов в семье [11, с. 6].
Подавляющее большинство административных правонарушений в семейной и домашней сфере (98%) совершаются в состоянии опьянения [38].
По социальному статусу лиц, совершивших административные нарушения, мы получили следующие данные: рабочие 33,3%, сотрудники, специалисты по строительству, производству и торговле 4,3%, сотрудники, специалисты в области науки, образования, здравоохранения 0,3% , предприниматели 0,6%, пенсионеры, инвалиды 6,8%, студенты университетов и профессионально-технических училищ 0,7%, 46,9% не работали и не учились нигде.
ГЛАВА 3 МЕРЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРИНУЖДЕНИЯ, ПРИМЕНЯЕМЫЕ ОРГАНАМИ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ К ЛИЦАМ, СОВЕРШАЮЩИМ ПРАВОНАРУШЕНИЯ В СФЕРЕ СЕМЕЙНО-БЫТОВЫХ ОТНОШЕНИЙ
Одним из наиболее важных направлений в работе милиции общественной безопасности является предотвращение нарушений в сфере семейных и домашних отношений, своевременное выявление и превентивный учет лиц, совершивших правонарушения в сфере семейных и бытовых отношений.
Правонарушения, совершенные в семье, являются противоправными действиями по месту жительства в отношении супругов, детей, бывших супругов, пасынков, падчериц, родителей, отчимов и других родственников, живущих вместе, соседей в коммунальной квартире или против посторонних, которые принимали участие в совместном распитии алкоголя в жилищах, признанных в законном порядке и зарегистрированных в качестве притона.
Как показывает практика, эту проблему в основном решают сотрудники органов внутренних дел (это выход участкового в жилое помещение, где происходит семейный скандал, привлечение семейного скандалиста к административной ответственности, проведение превентивных переговоров, выдача официального предупреждения, лечение алкоголизма в наркологическом отделении или в медицинских и трудовых диспансерах, ограничение лиц, злоупотребляющих алкогольными напитками, и перевод семьи в статус социально опасного положения). В настоящее время 71 человек были приговорены к принудительному лечению от алкоголизма в условиях ЛТП, трое из них женщины, около 400 алкоголиков были помещены в наркологический диспансер.
С каждым годом ситуация в сфере семейных отношений усложняется. Так, в этом году Департамент внутренних дел рассмотрел более 900 заявлений о внутренних конфликтах, более 3 500 сообщений были незамедлительно приняты на рассмотрение по семейным скандалам.
Нет целенаправленной, превентивной работы в этом направлении комиссий по борьбе с пьянством на предприятиях.
Такие правонарушения, как умышленное причинение легкого телесного повреждения, пытки, угроза убийства, нанесение тяжких телесных повреждений или уничтожение имущества, совершенные в сфере семейных и домашних отношений, представляют собой значительную опасность для общества. Основная часть этих правонарушений скрыта по своей природе.
В целях снижения уровня правонарушений, разработки новых форм и методов работы по предотвращению правонарушений и правонарушений в сфере семейных и семейных отношений в Республике Беларусь проводятся специальные комплексные мероприятия «ЖИЗНЬ» с 8 по 12 декабря в 2017 году.
В соответствии с Национальным планом действий по обеспечению гендерного равенства на 2011-2015 годы в Пинске был создан круглосуточно центр на базе территориального центра социальных услуг для граждан, пострадавших от насилия в семье [19].
Состояние правонарушений напрямую зависит от деятельности милиции по ее предотвращению. Важную роль в предотвращении семейных правонарушений в отношении этого лица принадлежит участковым милиции, которые регулярно проводят квартальный обход на обслуживаемой территории и уделяют особое внимание образу жизни лиц, совершающих систематические нарушения в семье и быту.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, была достигнута цель работы: рассмотреть особенности правонарушений в семейно-бытовой сфере, а также меры по их предупреждению.
Цель образует задачи, которые также были выполнены в ходе исследования:
определить семейно-бытовые отношения как объект административного правонарушения;
рассмотреть конкретные составы правонарушений, совершаемые в семейно-бытовой сфере;
проанализировать меры, принимаемые для профилактики таких правонарушений.
Проблемы борьбы с так называемыми семейными и бытовыми правонарушениями давно привлекают внимание как ученых, так и практиков правоохранительных органов. Эта категория правонарушений имеет значительную долю в общей структуре правонарушений, и все еще наблюдается растущая тенденция.
Проведенные нами исследования позволили нам сделать следующие выводы и внести предложения:
Семейные и бытовые правонарушения обычно понимаются как преднамеренные нападения на жизнь, здоровье, свободу, честь, достоинство и сексуальную неприкосновенность личности, нормальное развитие несовершеннолетних, а также личную собственность граждан, совершаемых по повседневным причинам, на основе враждебных отношений между исполнителями и жертвами.
В этой связи следует иметь в виду, что значительная роль в выявлении и нейтрализации семейных и внутренних конфликтов принадлежит подразделениям милиции общественной безопасности.
Взаимодействие подразделений милиции общественной безопасности с целью организации раскрытия правонарушений в семейной и бытовой сферах осуществляется в рамках предоставленной им компетенции, направленной на решение задач уголовного правосудия, основанного на оптимальном сочетании возможностей, доступных для взаимодействующих субъектов, и включает в себя две основные формы:
- организационную и управленческую;
- оперативную.
Организационная и управленческая форма включает, прежде всего, разработку стратегии борьбы с серьезными нарушениями в семейной и бытовой сферах. Эта работа основана на инициативе взаимодействующих субъектов, которые в то же время определяют ценность полученной информации, круг единиц, которые в ней нуждаются, с учетом общих функциональных обязанностей и профессиональных интересов.
Важнейшим компонентом оперативно-тактической формы взаимодействия является организация и проведение совместных комплексных целевых мер, направленных на обеспечение раскрытия правонарушений, связанных с анализируемой категорией. В свою очередь, такие события можно разделить на две группы:
- долгосрочные;
- краткосрочные:
Долгосрочные операции рассчитаны на достаточно длительный период (год или более). Они предполагают постоянное накопление необходимой информации, ее систематический обмен, поэтапное использование необходимых сил, средств и методов. Реализация таких мероприятий основана на четкой координации усилий субъектов взаимодействия между собой и с другими службами и подразделениями органов внутренних дел.
1. Административное право: Учебник для вузов / Б.В. Россинский, Ю.Н. Старилов. – М.: Юр.Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2016. – 566 с.
2. Административное право : Учебник / под общ.ред. Л.Н. Рябцева. – Минск : Амалфея, 2013. – 416 с.
3. Административное право Республики Беларусь: Курс лекций / Д.А. Гавриленко, И.И. Мах. – Минск: Дикта, 2004. – 405 с.
4. Батычко, В.Т. Административное право: конспект лекций / В.Т. Батычко. – Таганрог: ТТИ ЮФУ, 2008. – 462 с.
5. Бахрах, Д.Н. Административное право : учебник / Д.Н. Бахрах, Б.В. Россинский, Ю.Н. Старилов. – М.: Норма, 2008. – 816 с.
6. Бахрах, Д.Н. Коллективные субъекты административного права / Д.Н. Бахрах. – СПб: Вестник СПбГУ, 2008. – С. 26-28.
7. Василевич, Д.Г., Павлова, А.А. Реализация принципа равенства всех перед законом и судом в Республике Беларусь / Д.Г. Василевич, А.А. Павлова. – Электронный ресурс. – Режим доступа: http://edoc.bseu.by:8080/bitstream/edoc/7244/2/Vasilevich_D_G_Pavlova_A_A_Nauchnye_trudy_2012_S_476-480__ocr.pdf. – Дата доступа:
8. Гавриленко, Д.А. Административное право: учебное пособие / Д.А. Гавриленко, С.Д. Гавриленко; под ред. Д.А. Гавриленко. – Минск: Амалфея, 2002. – 416 с.
9. Галаган, И.А. Административная ответственность в СССР / И.А. Галаган. – Воронеж: Изд. Воронежского ун-та, 1970. – 252 с.
10. Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях [Электронный ресурс] : 21 апр. 2003 г., № 194-З : принят Палатой представителей 17 дек. 2002 г. ; одобрен Советом Респ. 2 апр. 2003 г. :// ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2018.
11. Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изменениями и дополнениями, принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.). – Минск: Амалфея, 2005. – 48 с.
12. Крол, Н.Н. Ответственность юридического лица: понятие и принципы / Н.Н. Крол // Материалы Полесского государственного университета. – 2016. – С. 29-32.
13. Кучинский, В.А. О понятии юридической ответственности как фундаментальной категории юриспруденции / В.А. Кучинский // Юридическая ответственность: проблемы теории и практики: сборник научных трудов. – Минск: Академия МВД Республики Беларусь, 1996. – С. 56-61.
14. Липинский, Д.А. О понятии и методологии исследования юридической ответственности / Д.А. Липинский // Вектор науки ТГУ. – 2009. – № 1(4). – С. 76-82.
15. Моисеева, А.Н. Административная ответственность по законодательству Республики Беларусь / А.Н. Моисеева // Материалы конференции студентов, магистрантов и аспирантов БГУ. – 2017. – С. 77-86.
16. О применении судами норм Общей части Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях : Постановление Пленума Верховного суда Республики Беларусь от 25 сентября 2014 г. № 15 // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2018.
17. Плетенев, Д.А. Проблемы административной ответственности юридических лиц. Дисс….канд. юр. наук : 12.00.14 / Д.А. Плетенев. – Минск, 2004. – 189 с.
18. Потапкин, С.С. Принцип неотвратимости юридической ответственности и проблемы его реализации в правоприменительной практике. Автореф. дис.... канд. юрид наук // С.С. Потапкин. – М., 2009. – 170 с.
19. Практика применения судами норм Общей части КоАП при рассмотрении дел об административных правонарушениях (по материалам обзора) // Судовы веснiк. – 2014. – № 4. – С. 11-22.
20. Процессуально-исполнительный кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях [Электронный ресурс] : 20 дек. 2006 г., № 194-З : принят Палатой представителей 9 ноябр. 2006 г. : одобрен Советом Респ. 1 дек. 2006 г. : в ред. Закона Респ. Беларусь от 24 окт. 2016 г. № 439-З // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2018.
21. Рогачева, О.С. Административная ответственность : учебно-методическое пособие / О.С. Рогачева. – Воронеж : Издательство Воронежского государственного университета, 2011. – 216 с.
22. Романова, В.И. Административная ответственность юридических лиц / В.И. Романова // Материалы БГУ. – Серия D. – 2016. – С. 33-38.
23. Словарь административного права / И.Л. Бачило [и др.]; под общ. ред. И.Л. Бачило. – М.: Фонд «Правовая культура», 1999. – 318 с.
24. Телятицкая, Т.В. Административное право / Т.В. Телятицкая. – Минск : Тетралит, 2013. 224 с.
25. Теория государства и права / под ред. М.Н. Марченко. – М.: 2011. – Т.1 – 516 с.
26. Теория государства и права / под ред. А.С. Пиголкина и Ю.А. Дмитриева. – М.: Юрайт-Издат, 2013. – 761 с.
27. Трудовой кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : 26 июл. 1999 г., № 296-З : принят Палатой представителей 8 июн. 1999 г. ; одобрен Советом Респ. 30 июн. 1999 г. : в ред. Закона Респ. Беларусь от 24 окт. 2016 г. № 439-З // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2018.
28. Уголовный кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : 9 июл. 1999 г., № 275-З ; принят Палатой представителей 2 июн. 1999 г. ; одобрен Советом Респ. 24 июн. 1999 г. : в ред. Закона Респ. Беларусь от 18 июля 2017 г. № 53-З // ЭТАЛОН. Законодательство Республики Беларусь / Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2018.
29. Аванесов Г.А. Криминология и социальная профилактика. М., 2000. С. 109.
30. Гегель Г.В. Философия права. М., 1990. С. 210.
31. За безопасность семьи/ Методические материалы из опыта работы центра социальнопсихологической помощи семье. Арзамас, 2009. С. 15.
32. Ким Е.П. Преступность в сфере бытовых отношений и ее предупреждение ОВД: Автореф. дис. ... к.ю.н. М., 1989. С. 10.
33. Криминология XX век. СПб., 2000. С. 300.
34. Лебедев С.Я. Традиции, обычая в системе криминологической детерминации. М.: Инфра-М-Норма, 2005. С. 27.
35. Максимов С.В., Ревин В.П. Насильственные правонарушения в сфере семейно-бытовых отношений и проблемы их профилактики: Учебное пособие. М.: 2003. С.8-9.
36. Маликова, М.Г. Криминологическая характеристика правонарушений в сфере семейно-бытовых отношений (региональный аспект) : дис. ... канд. юрид. наук : Махачкала, 2006. 183 с.
37. Ревин В.П. Современные проблемы изучения и организации борьбы с правонарушениями в сфере семейно-бытовых и молодежно-досуговых отношений. М.: 2004.
38. Ситников С.Н. Насильственные правонарушения в семье: вопросы профессиональной защиты и представительства // Адвокатская практика. 2009. N 5. С. 41 46.
39. Финько Е О. Правонарушения, совершаемые в сфере семейных отношений на почве наркомании и алкоголизма, и проблемы их предупреждения. Автореф. дис. ... к.ю.н. М., 2002.
40. Забелова Л.Б. Международное частное право. Учебный курс / Л.Б. Забелова. - М.: МИЭМП, 2014. - С. 78.
41. Хлопушин С.Н. Особо тяжкие правонарушения на бытовой почве: профилактика и снижение // Законность. 2011. N 5. С. 8 11.
42. Шестаков Д.А. Семейная криминология: семья-конфликт-правонарушение. СПб.: Питер, 2006. С.134.
43. Ширеторов В. Проблемные вопросы профилактики семейно-бытовых Штракс Г.М. Социальное противоречие. М., 1977.
Работа защищена на оценку "8" без доработок.
Уникальность свыше 50%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 55.
Не нашли нужную
готовую работу?
готовую работу?
Оставьте заявку, мы выполним индивидуальный заказ на лучших условиях
Заказ готовой работы
Заполните форму, и мы вышлем вам на e-mail инструкцию для оплаты