Восстание сипаев
ГГУ им.Ф.Скорины (Гомельский государственный университет)
Диплом
на тему: «Восстание сипаев»
по дисциплине: «История»
2018
251.00 BYN
Восстание сипаев
Тип работы: Диплом
Дисциплина: История
Работа защищена на оценку "7" с одной доработкой.
Уникальность свыше 50%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 59.
Поделиться
ВВЕДЕНИЕ
1 Источники и историография
1.2 Историография советского периода
1.3 Английская историография
1.4 Индийская историография
1.5 Постсоветская историография
1.6 Источники
2 Политика Англии в Индии во второй XIX веке
3 Предпосылки восстание 1857 – 1859 гг
3.1 Ход восстания
3.2 Причины поражение восстания
4 Последствия восстания для Индии и Англии
Заключение
Список использованных источников
ВВЕДЕНИЕ
На рубеже средних веков и нового времени началась экспансия западноевропейских государств на Востоке. В итоге это привело к колониальному порабощению большинства стран Востока, в том числе тех, которые превосходили Европу по численности населения и природным богатствам.
Если рассматривать такие страны как Индия и Китай в XVI века, выглядели они богаче и прочнее, чем любая западноевропейская монархия. Однако, ни в одной из азиатских или африканских стран, несмотря на высокий уровень торговли и ремесла, к тому времени еще не сложился капиталистический уклад, который в отдельных странах Западной Европы уже был на лицо. С конца XVI – начала XVII веков ведущую роль в колониальной политике, занимают такие страны, как Англия, Нидерланды и Франция.
Колониальная система, пришедшая на смену феодальной, была изначально колониальной системой торгового капитализма. Именно торговому капиталу принадлежала ведущая роль в колониальной экспансии Нидерландов и Англии. Методы и формы колониальной экспансии и эксплуатации также были обусловлены в первую очередь ведущей ролью, которую играл капитал в колониальной политике XVII – XVIII веков. Основную ценность для голландских и английских купцов представляла торговля со странами Востока. Все действия колонизаторов в этот период, были подчинены одной основной цели – монополизировать торговлю. Территориальные захваты на первых этапах совершались не столько ради эксплуатации местного населения, сколько для обеспечения монопольного положения торговых факторий и вытеснения конкурентов. Главными проводниками колониальной политики становятся монопольные торговые компании. Инициатива принадлежала купечеству, а государство поддерживает объединения пайщиков-монополистов и предоставляет им колониальный аппарат управления.
Английская Ост-Индская компания образовалась в 1600 году и вначале была значительно слабее голландской. Она постоянно испытывала сильные финансовые затруднения, была вынуждена непрерывно бороться с конкуренцией других английских компаний. Так же она находилась в сильной зависимости от королевской власти. Лишь к XVIII веку английская Ост-Индская компания укрепила свои позиции в Англии.
Характерной чертой колониальной политики эпохи торгового капитала были торговые войны. Лидирующие позиции сохраняла за собой Голландия. Но вскоре она начнёт терять свою колониальную, морскую и торговую гегемонию. Основная причина этого заключалась в отставании Голландии от Англии в промышленном развитии. В 1814 году в Лондоне был подписан договор о разграничении сфер влияния в Азии. Голландия передала своей сопернице все колонии в Индии и Малайне.
Колониальная экспансия вызывала ожесточённое сопротивление народов Востока. Завоевание Англией Индии не было быстрым и лёгким. Например, в Бенгалии, где Ост-Индская компания к середине XVIII века занимала прочное положение, сопротивление навабов было быстро сломлено. Покорение Майсура в Южной Индии потребовало от английской Ост-Индской компании напряжённой борьбы в течение тридцати лет. Но всё же Индия не могла отстоять свою независимость и превратилась в самую прибыльную колонию Англии.
Восстание сипаев вспыхнуло весной 1857 года. К 1859 году Англия подавилиа основные очаги восстания и восстановила власть англичан над всей Индией. Что бы предотвратить повторения событий 1857 года, английские власти провели реформу по управлению Индией, а в 1858 году ликвидировали Ост-Индскую компанию.
В данной дипломной работе будут рассмотрены предпосылки, приведшие к сипайскому восстанию, непосредственно сам ход восстание и к какому дальнейшему развитию это привело Индию.
Актуальность данной темы заключается в том, что для Индии это стало важным событием в истории национально-освободительных движений и начального осознания себя единой нацией. Ход восстания, движущие силы, характер и результаты до сих пор продолжают вызывать жаркие дискуссии между историками разных стран. Особенно это касается индийских и английских историков, для которых колониальные годы остаются главным объектом исследования.
Объект исследования является восстание сипаев в Индии.
Предмет исследования – предпосылки, ход и результаты сипайского восстания в истории Индии.
Цель данной работы является подробное изучение сипайского восстания, его развитие и итоги, используя имеющиеся источники и их анализ.
Задачи дипломной работы:
– Проанализировать историографию по проблеме и дать характеристику источниковой базы;
– Исследовать деятельность Ост-Индской компании в Индии.
– Проанализировать предпосылки приведшие к сипайскому восстанию.
– Изучить результаты восстания для Индии и Англии.
Данная работа написана с использованием следующих методов исследования: историко-сравнительный метод, историко-системный метод, исторический анализ и метода обобщения.
1 Источники и историография
1.2 Историография советского периода
Советская историография богата исследованиями советских историков истории Индии с конца XVIII – XIX века. Тему сипайского восстания стороной не обходили, в их работах уделяется много внимания, которые давались индийскому восстанию представителями различных направлений в русской общественной мысли. Представители разных слоёв русского общества расценивали события в Индии 1857 – 1859 годов по-разному. Консерваторы относились к восстанию отрицательно. Либералы критиковали колониальные власти за их недобросовестное отношение к населению Индии, но они не желали победы индийскому народу. Они призывали англичан к «гуманному» отношению к угнетённым индийцем. Революционные демократы высказывались за участие индийцев в управлении страной. В последние десятилетия отказ от узкоклассового подхода привел к большему сближению отечественной индологии с индийской национальной наукой.
Для подробного изучения сипайского восстания следует раскрыть полностью обстановку, которая привела к нему. Как была захвачена Индия англичанами, и какую политику преследовали колониальные власти. Одним из первых изданных исследований поднимающим эти темы стала «История британской агрессии на Среднем Востоке» [1]. Автор Е. Л. Штейнберга написал её на основе архивных документов и многочисленных малоизвестных литературных источников. Так же в работе присутствует глава военной тактике индийского восстания 1857 – 1859 годов.
В работе А. М. Осипова «Великое восстание в Индии 1857 – 1859» [2] приводятся важные предпосылки, приведшие к восстанию его ход и итоги. Подробному изучению предстали экономические предпосылки, приведшие к восстанию. Их отразил в своей статье Э. Н. Комаров «Экономические предпосылки индийского восстания 1857 – 1856 гг.» [3] к моменту вторжения британских колонизаторов сельская община составляла основу индийского аграрного строя за исключением Малабара, где в силу особенностей исторического развития этого района Индии общин, видимо, так и не сложилась. В статье говориться, что важной экономической составляющий играл кастовый строй индийского общества.
А. М. Дубинский издал пособие «Революционно-освободительная борьба в Индии и Китае в середине XIX века» [4], он кратко даёт оценку колониальной политики Англии. Нелицеприятно отзывается о политики Ост-Индской компании в Индии. Подробно рассказывается о составе сипайских войск, и по каким причинам индусы соглашались идти на военную службу к колонизаторам.
В советский период вышел сборник статей посвященный к столетию восстания под авторством Ю. В. Петченко «Основные очаги народного восстания в Индии (Дели, Канпур, Ауд)» [5].
«Глазами друзей: русские об Индии» [6] основными составителями данной книги стали А. В. Западов и Е. П. Прохоров. Данную книгу так же можно считать своеобразным сборников статей разных авторов, которые делятся своими наблюдения об Индии. Большое внимание удаляется действиям Ост-Индской компании.
В книге К. А. Антоновой «Английское завоевание Индии в XVIII веке» [8]. Дано подробное исследование Великой империи Моголов. Максимально полностью освещены события XVIII века, происходившие в Индии.
Очень много исследований посвящено колонизаторской политики Англии, Н. А. Ерофеев в своей книге «Очерках по истории Англии 1815 – 1917 гг.» [9] он охватывает значительный период английской истории, связанный с промышленным переворотом и превращением Англии в «мастерскую мира». С созданием гигантской колониальной империи, с обострением классовых противоречий в стране.
«Новая история Индии» [10] является коллективным исследованием советских историков К. А. Антоновой, Н. М. Гольдберга и А. М. Осипова имела цель раскрыть процесс экономического, политического и культурного развития этой страны начиная с середины XVII века и кончая первой мировой войной. Основой для дано книги послужили труды классиков марксизма-ленинизма, и в первую очередь работы К. Маркса, посвящённые Индии.
В работе А. И. Левковский «Особенности развития капитализма в Индии» [11], автор ставил перед собой задачу
показать ряд основных особенностей развития капитализма в специфических условиях Индии до 1947 года. В данной книге делается попытка разрешить некоторые вопросы, связанные с этой проблемой, показать ряд конкретных путей, средств и форм эксплуатации индийского народа английским финансовым капиталом и те последствия
для социально-экономического развития Индии, к которым привела эта эксплуатация.
Одним из главных исследователей истории Индии является П. М. Шаститко «Сто лет бесправия» [12]. В книге подробно разбираются основные дискриминационные законы колониальных властей. Это работа подробно описывает, что положение индусов после восстания не улучшались в лучшую сторону.
Книга А. И. Чичерова «Экономическое развитие Индии перед английским завоеванием (Ремесло и торговля в ХVI–XVIII вв.)» [13], решала вопрос об уровне развития индийского общества накануне британского завоевания к столетию сипайского восстания был подготовлен сборник статей, в которых освещалось не только восстание как таковое, но и его предпосылки и его последствия.
2 Политика Англии в Индии во второй половине XIX века
В конце XVIII века Английская политика была больше направлена на западное полушарие, важнейшими для неё были 13 колоний в Северной Америке. Они составляли центральное звено английского колониализма и были главными партнёрами Англии в торговле. Вместе с островами Вест-Индии они поставляли в Англию продукты, обменивались здесь на промышленные изделия, а последние переправлялись в Африку, откуда массами вывозились рабы.
Отделение американских колоний стало переломным моментов в колониальной политики Британии. В результате американской революции от Британской империи осталось несколько островов в Карибском море и плохо обследованная Канада.
На Азиатском континенте центром владычества Британской империи стала Индия. Английский политик Ч. Фокс говорил: «Индия – самый яркий бриллиант, который ныне остался в британской короне» [1, c. 11]. Под предлогом защиты границ этой колонии от внешних врагов Англия распространила свою власть в Азии. Сначала на территорию всего Индостана, а затем на восток за счёт Бирмы, на запад за счёт Синда и Белуджистана, на север за счёт Кашмира и Пенджаба. В итоге к середине XIX века весь гигантский полуостров с его многомиллионным населением был превращён в колонию.
Колониальные владения Англии того времени можно разделить на три группы. К первой группе относились владения, в которых англичане, составляли большинство населения. Численность коренных жителей здесь быстро сокращалась под напором непрерывно наступавших колонистов. Это были Канада, Южная Африка, Австралия и Новая Зеландия. Во второй группе английских владений проживало многочисленное население, большинство которого состояло из коренных жителей, а англичане были представлены в основном чиновниками, коммерсантами и плантаторами. К этой группе принадлежала Индия. В третью группу вошли многочисленные острова и базы.
Следует выделить обстоятельства, которые способствовали английскому захвату Индии. Индия – страна с древнейшей цивилизацией и с многовековой историей. Здесь в древности зародился кастовый строй. Касты в Индии появились следствием разделения труда на определённой ступени развития индийского общества, когда шёл процесс разложения родового строя и образования классового общества. Характерной чертой касты является её замкнутость и обособленность, наличие своего религиозного ритуала, передача по наследству, из поколения в поколение, профессии как неотъемлемого права данной касты. В Индии сложились четыре основные касты: брахманы, кшатрии, вайшья, шудра. В условиях уже развитого классового общества в Индии в связи с классовым расслоением и появлением новых профессий шёл процесс дробления каст.
Религиозные системы, сложившиеся в Индии, освящали деление людей на «высшие» и «низшие» касты. В рабовладельческой Индии сначала появилась религия – брахманизм, созданная жрецами – брахманами в целях подавления сопротивления эксплуатируемых людей. Брахманизм утверждал, что деление людей на «высшие» и «низшие» касты предопределено свыше – богом Брахмой. Только покорность, терпеливое страдание приведут человека к надежде на то, что он после смерти из «низшей» касты сможет перевоплотиться в представителя «высшей» касты. Если человек будет покорно следовать предначертанию, данному ему свыше Брахмой, то его самого и его потомство ждёт печальная судьба – перевоплощение в самое ничтожное существо с тяжёлыми страданиями [2, c. 34].
В Индии постепенно стал проникать буддизм. Буддизм проповедовал пассивность и примирение с действительностью, а также непротивление злу насилием. Для господствующего класса такая концепция представляла важнейшее идеологическое оружие. В итоге существование буддизма наряду с брахманизмом в Индии привело к тому, что религии стали сливаться и на их основе была создана новая – индуизм. Он стал ведущей религией в стране, в то время как буддизм уже в начале X века нашей эры стал клониться на своей родине к упадку. Индуизм освящает деление людей, на касты полностью заимствуя положения брахманизма. Индуизм принял в себя догмат буддизма – «не причинять зла».
Второе обстоятельство, которое следует учитывать, заключается в том, что к моменту английского завоевания Индия не представляла собой единства ни в религиозном, ни в племенном отношении. Исторически в Индии сложились две большие религиозные группы населения: индусы исповедующие индуизм и мусульмане – ислам, религия которых была принесена в Индию мусульманами-завоевателями. Индия в племенном отношении ко времени английского вторжения не представляла собой единого целого. Получается не только кастовое деление, но и племенная и религиозная обособленность, межрегиональная борьба создали в Индии условия для господства чужеземных завоевателей. Карл Маркс писал: «Страна, где обособлены друг от друга не только правоверные индусы, но и племя от племени и каста от касты, общество, имеющее своей основной нечто в роде равновесия, проистекающего из всеобщего взаимного отталкивания и веками установившейся обособленности друг от друга всех его членов, разве такая страна и такое общество не были обречены на то чтобы стать добычей завоевателя?» [7, c. 9].
Когда англичане начали покорять Индию, империя Великих Моголов, созданная тюркскими завоевателями в XVI веке, переживала упадок. Английская Ост-Индская компания использовала межнациональные распри и феодальную борьбу внутри империи Великих Моголов. Англичане постепенно вытеснили из Индии своих европейских конкурентов – португальцев, голландцев и французов.
3 Предпосылки восстание 1857 – 1859 годы
В течение первого столетия британского владычества Индия испытала глубокие социально-экономические потрясения. Земельные преобразования, осуществленные английскими властями в конце XVIII – начале XIX веков привели к созданию крупной земельной собственности в Бенгалии, Бихаре и Ориссе. Усиленный ввоз английских промышленных товаров подорвал основу индийского кустарного производства. Древняя индийская патриархальная сельская община, основанная на сочетании примитивного земледелия с ручным домашним ремеслом, рухнула.
Большая часть индийской аристократии пострадала от британской политики. В результате проведения земельно-налоговой реформы в Бенгалии многие местные старинные аристократические роды разорились. После аннексии Ауда британская администрация значительно урезала права и владения местных крупных феодалов – «талукдаров». Обиженные индийские феодалы не заботились об улучшении тяжкой участи порабощенного народа. Но мероприятия британского правительства, затрагивавшие их собственные интересы, порождали среди них недовольство.
Английские власти не ограничивались административно-экономическими мерами. Они пытались укрепить в Индии и свое идеологическое влияние. Были приняты законы, запрещавшие некоторые религиозные обычаи и ритуалы индуизма. Английские миссионеры при поддержке правительства вели проповедь христианства среди индусов и мусульман. Создавались отдельные европейские школы и колледжи, где обучение индийских детей велось на английском языке. Британская администрация обложила налогами земли, принадлежавшие индийскому духовенству. Такая политика, вызывала раздражение среди индуистского и мусульманского духовенства.
Английскими властями была создана англо-индийская армия, она стала главной опорой англичан в Индии, основным инструментом английской агрессивной политики с содействующими с ней странами. Армия состояла из европейских и индийских войск, общей численностью в 280 тысяч человек, только 45 тысяч из них составляли англичане. В военно-административном отношении вооруженные силы были разделены на три главные группировки: бенгальскую, бомбейскую и мадрасскую.
Бенгальская армия являлась самой большой и предназначалась для выполнения более ответственных и важных задач. Она была расквартирована от Бенгальского залива до афганской границы, в ней насчитывалось 150 тысяч человек, из них англичан было около 20 тысяч. Индийские части комплектовались наемными солдатами, которые назывались сипаями. Сипаи получали сравнительно приличное жалование, пищу и обмундирование. Сипаи получали 17 франков, а во время походов 21 франк [16, c. 17]. Этих денег в рассматриваемый период времени индусам хватало на то чтоб содержать большую семью. Для разорённых, постоянно голодавших, индийских крестьян и бедняков это предложение стало весьма привлекательным, и они охотно нанимались на военную службу. На командные должности назначались англичане. Были в армии офицерами и индусы и мусульмане, но они занимали подчиненное положение и были ограничены в правах. Дух жестокой расовой дискриминации господствовал в англо-индийской армии [2, c. 87]. Офицеры-индийцы не допускались к командованию в частях, где находились солдаты англичане. В сипайских регулярных полках и батальонах высшие командные должности занимали англичане. В каждой роте сипаев обязательно был один английский офицер, наблюдавший за командирами-индийцами. Пределом продвижения по службе для индийского офицера был чин «субадара», который соответствовал чину майора [2, c. 89]. Неравенство между английскими и индийскими офицерами ощущалось на каждом шагу. Подобное обращение с индийскими командными кадрами не способствовало симпатиям офицеров-индийцев к англичанам. Но, тем не менее, сипайские войска, находившиеся в более привилегированном положении, чем остальной индийский народ, служил британскому правительству.
Сипайские войска состояли из трех самостоятельных армии: мадрасской, находившейся в распоряжении губернатора Мадрасского президентства, бомбейской в распоряжении губернатора Бомбейского президентства и бенгальской армии, непосредственно подчинявшейся генерал-губернатору.
Эти три армии возникли из отрядов индийских наемников, поступавших на службу к англичанам, под командой своих военачальников.
Во время войн, которые Ост-Индская компания вела с середины XVIII столетия, количество индийских наемников стало быстро расти. Во главе этих наемных отрядов компания начала ставить английских офицеров.
В каждый сипайский батальон было назначено по 12 английских командиров, а в начале XIX столетия их стало по 22 человека. Уже в 1796 году численность сипайских войск на службе компании достигала 57 тысяч, из них в Бенгальском и Мадраеском президентствах – по 24 тысячи и, в Бомбейском – 9 тысяч.
Сипаи были все же тесно связаны с городским и сельским населением, подвергавшимся угнетению и эксплуатации, и находились под сильным влиянием мусульманского и брахманистского духовенства. Немало повлияло на сипаев и поражение, понесенное англичанами в англо-афганской войне 1838–1842 годах, а также отдельные неудачи и тяготы сикхских войн.
Признаки опасного неповиновения в сипайских частях стало наблюдаться чаще. Летом 1849 года, вскоре после окончания войны с сикхами, произошел мятеж местных войск, расквартированных в Пенджабе и на северо-западной границе. Поводом для возмущения явилось распоряжение правительства об отмене обычной надбавки к солдатскому жалованью, в связи с окончанием пенджабской войны. Дело ограничилось пассивным неповиновением.
В конце 1856 – начале 1857 годов английское командование отмечало участившиеся случаи нарушения дисциплины в различных гарнизонах Бенгалии, Ауда, Дели и Агары. Среди сипаев существовало крепкое единство и спайка. Это объясняется тем, что значительное количество их было навербовано из одной области – Ауда, а также тем, что большинство солдат-индусов принадлежало к двум высшим кастам брамины и кшатрии [7, c. 20].
4 Последствия восстания для Индии и Англии
Сипайское восстание 1857 – 1859 годов было важным рубежом в историческом развитии Индии. Во второй половине XIX века перерастание английского промышленного капитализма в империализм породило новые методы колониальной эксплуатации и тем самым вызвало глубокие изменения в социально-экономическом строе Индии. В этот период ускоряется образование капиталистического уклада, который во всё большей степени становится определяющим фактором экономического и политического развития страны.
Изменившиеся методы колониальной эксплуатации, а также политическая обстановка, сложившаяся после восстания, обусловили перемены и во внутренней политике англичан в Индии.
Карл Маркс, подводя итоги восстания, указывал: «вторичное завоевание не усилило власти Англии над умами индийского народа. Напротив, они сами признают, что как среди индусов, так и среди мусульман наследственная ненависть к незваным пришельцам-христианам теперь сильнее, чем когда-либо» [16, c. 40].
После подавления основных очагов восстания английское правительство в июле 1858 года провело закон «О лучшем управлении Индией». Согласно этому закону, Ост-Индская компания упразднялась, Индия переходила под управление английской короны. Старая система управления затрудняла дальнейшее укрепление и централизацию колониального государственного аппарата. Во время восстания Ост-Индская компания была настолько дискредитирована в общественном мнении самой Англии, а в Индии вызывала всеобщую ненависть населения, что по существу утратила роль удобного прикрытия, которое английская буржуазия использовала в период ведения захватнических войн и для осуществления эксплуатации народов Индии. Поэтому ещё до окончания восстания её упразднили. Всё имущество Ост-Индской компании, кроме акционерного капитала, перешло в собственность британской короны. Однако акционеры компании получили 3 млн. фунтов стерлингов. Эта сумма была им выплачена в качестве возмещения.
Англичане нанесли непоправимый вред развитию индийского национального ремесла и рынка. Сохранив в своих интересах кастовую систему, они, тем не менее, с презрением относились к обычаям и религиозным верованиям индийского народа. Ост-Индская компания часто вмешивалась во внутренние дела индийских государств, затрагивая политические и экономические интересы местной знати и вынуждая ее отказываться от власти и части доходов в пользу компании.
После ликвидации Ост-Индской компании вместо генерал-губернатора верховную власть в Индии стал осуществлять вице-король, который находился в подчинении у статс-секретаря по делам Индии.
Сущность английской политики в Индии после подавления национального восстания с полной ясностью выразил лорд Маунтстюарт Эльфинстон – английский губернатор Бомбея. 14 мая 1859 года он сказал: «Divida et impera» было девизом древних римлян, и это должно стать также нашим девизом» [19, c. 103].
Важной опорой английского господства в Индии стали её феодальные силы. Поддержка и сохранение элементов феодализма, всех его институтов стали одним из условий существования колониального режима. В своём заявлении английская королева Виктория 1 ноября 1858 года говорила: «Мы будем свято уважать право, честь и достоинство туземных князей, мы не желаем дальнейшего расширения нашей территории, наше твёрдое намерение – предоставить защиту всем древним правам, связанным с земельной собственностью» [16, c. 41].
В интересах упрочения своего господства англичане в 1858 году разделили Индию на две части, в первой части, Британской Индии, власть полностью принадлежала английским чиновникам, а второй, Туземная Индия, сохранялась видимая власть князей. В каждое такое Туземное княжество был посажен английский резидент, который сосредоточил в своих руках всю реальную власть.
В индийских княжествах царил неприкрытый феодальный деспотизм. Он поддерживался английской армией, которая после подавления восстания сипаев была реорганизована в интересах более полного подчинения народов Индии английскому господству. Основным ядром армии после восстания являлись не индийцы, а англичане, которые вербовались в метрополии из паршивцев английского общества. Каждая армейская часть формировалась из индийцев различных религиозных и племенных групп, говоривших на разных языках и не понимавших друг друга. Артиллерия была вверена частям, состоявшим только из англичан.
После подавления восстания английская политика в Индии заключалась в том, чтобы не допустить капиталистического развития, а сохранить феодальные отношения, что способствовало бы превращению завоёванной страны в потребителя английских промышленных товаров и дешевого ресурса.
В конце 1850-х – начале 1860-х начинается экономическая модернизация Индии. В Индии активно стали проявлять себя предприниматели из Ланкашира это произошло из-за резкого дефицита сырья. В США началась гражданская война из-за этого, прекратились поставки хлопка в Англию. В эти годы они стали требовать от властей, незамедлительно ликвидировать кризис в хлопчатобумажной отрасли, за счёт обеспечения поставок индийского хлопка. Начались проведения мероприятий по созданию таких условий в сельскохозяйственном производстве Индии, которые в ближайшем будущем превратили бы колонию в постоянный и надёжный источник высококачественного хлопка, реальный противовес США на мировом рынке. Для этого они предлагали резко увеличить объёмы общественных работ по созданию инфраструктуры, изменить земельно-налоговую политику для формирования в Индии многочисленного слоя зажиточных крестьян, проводить сельскохозяйственные программы, направленные на улучшение качества хлопка.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Колониальные власти были уверенны в прочности английского господства в Индии. Это привело их к решению постепенно ликвидировать индийские княжества, организовав непосредственное управление всей индийской территорией. При ликвидации бывшие князья распускали двор. В результате теряли источник представители княжеской администрации, разорялись ремесленники, обслужившие знать и отряды княжества, повышался налог, ухудшалось положение крестьян, поскольку английское правительство не уменьшало налог в случае не урожаев. Так же феодалов задевало низведение до статуса простых британских подданных – это затрагивало и национальные чувства индийцев. Возмущение английскими колониальным игом, проявлялась на протяжение всей первой половины XIX века. Но все они были весьма мелкими и локальными. С каждым годом обстановка в Индии накалялась до предела. Что привело к сипайскому восстанию, начавшемуся в весной 1857 года и закончилось в 1859 году.
Восстание потерпело поражение в результате ряда причин. Хотя основной движущей силой восстания было общинное крестьянство и ремесленники, возглавила его феодальная знать. Но вожди оказались неспособными руководить национально-освободительной борьбой. Они не сумели выработать единый план борьбы, создать единое командование и нередко преследовали личные цели. Все три стихийно возникших центра восстания действовали самостоятельно. Так же феодалы не приняли никаких мер для облегчения жизни крестьянства и этим оттолкнули часть крестьян. Английское правительство воспользовалось этими факторами, и предложила феодалам привилегии и они отошли от восстания. Чтобы обеспечить себе эксплуатационных классов в Индии, английское правительство гарантировало им неприкосновенность их владений, привилегий и прав. Специальная прокламация от 1 ноября 1858 года, подписанная королевой Викторией, декларировала, твёрдое намерение предоставить защиту всем древним правам, связанным с земельной собственностью. Были реорганизованы сипайские войска, увеличена численность английских войск и английского офицерского состава, артиллерия и технические части теперь целиком состояли из англичан. Сипайские командиры также оказались не в состоянии вести такие серьёзные военные действия. И наконец, у восставших не было единой конкретной цели.
Не смотря на подавление сипайского восстания, англичане вынуждены были изменить свою политику в Индии. Ост-Индская компания была ликвидирована. Индия стала колонией британского правительства, которое теперь само назначало весь состав колониальных властей. Восстание вскрыло относительно слабую социальную базу английского владычества и глубину ненависти народных масс к поработителям. Джавахарлал Неру писал: «хотя восстание непосредственно затронуло только некоторые части страны, оно потрясло всю Индию и особенно английскую систему управления» [18, c. 331] Начался новый этап колониальной политики Англии в Индии.
Непосредственным результатом империалистической феодальной эксплуатации было обнищание основной массы населения Индии. В неурожайные годы огромные территории Индии поражались страшным голодом, что приводила к росту смертности. Наступление империалистического этапа в колониальной эксплуатации Индии, обусловившее ухудшение материального положения основной массы индийского населения, вызвало глубокие изменения в её социально-экономическом строе.
Непосредственно вслед за восстанием 1857 – 1859 годов в Индии вспыхнуло несколько разрозненных восстаний местного характера. Это были как бы последние раскаты затихавшей грозы. Вместе с тем они явились своего рода предвестниками начала новой борьбы с колониальными английскими захватчиками.
Последняя треть XIX века отмечена рядом упорных и длительных народных движений, носивших антифеодальный и антианглийский характер. Они были вызваны ростом феодальной и колониальной эксплуатации в связи с усилившимся в 1870-х годах переходом британского капитализма в империалистическую стадию. Эти народные выступления принимали самые различные формы и имели свои специфические особенности. Зарождаясь в конкретных условиях той или иной области страны, они развивались в соответствии с расстановкой классовых сил в этой области, а в отдельных случаях стимулировались и традицией, восходившей ещё к колониальному периоду истории Индии.
1 Штейнберг Е. Л. История британской агрессии на Среднем Востоке / Е. Л. Штейнберг. – М., Воениздат, 1951. – 212 с.
2 Осипов А. М. Великое восстание в Индии 1857 – 1859 / А. М. Осипов. – М: Учпедгиз, 1957. – 143 с.
3 Комаров Э. Н. Экономические предпосылки индийского восстания 1857 – 1859 гг. // Советское востоковедение. – 1957. – № 4. – С. 39 – 50
4 Дубинский А. М. Революционно-освободительная борьба в Индии и Китае в середине XIX века / А. М. Дубинский. – Москава, 1957. – 42 с.
5 Петченко Ю. В. Основные очаги народного восстания в Индии (Дели, Канпур, Ауд) // Народное восстание в Индии 1857 – 1859. Сборник статей к столетию восстания. – М. 1957. – 161 с.
6 Глазами друзей: русские об Индии / А. Западов, Е. Прохоров (глав. составители). – М.: Государственное издательство политической литературы, 1957. – 408 с.
7 Дьяков А. М. Национально-освободительная борьба народов Индии и рабочего движения на первом этапе общего кризиса капитализма / А. М. Дьяков. – М. 1957. – 162 с.
8 Антонова К. А. Английское завоевание Индии в XVIII веке / К. А. Антонова. – М.: Издательство восточной литературы, 1958. – 320 с.
9 Ерофеев Н. А. Очерки по истории Англии 1815 – 1917 гг. / Н. А. Ерофеев. – М: ИМО, 1959. – 259 с.
10 Новая история Индии / под ред. К. А. Антоновой. – М.: Изд-во вост. Лит., 1961. – 834 с.
11 Левковский А. И. Особенности развития капитализма в Индии / А. И. Левковский. – М.: Изд-во восточной лит-ры, 1963. – 588 с.
12 Шаститко П. М. Сто лет бесправия: положение индийцев в Южно-Африканском Союзе, 1860-1960 гг / П. М. Шаститко. – М.: Изд-во вост. Лит., 1963. – 165 с.
13 Чичеров А. И. Экономическое развитие Индии перед английским завоеванием (Ремесло и торговля в ХVI–XVIII вв.) / А. И. Чичеров. – М.: Наука, 1965. – 280 с.
14 Хрестоматия по новой истории / под ред. А. А. Губера. – М.: Мысль, 1965. – Т. 2. – 368 c.
15 Гольдберг Н. М. Очерки по истории Индии. Национально-освободительное движение в новое время / Н. М. Гольдберг. – М: Наука, 1965. – 186 с.
16 Колыхалова Г. П. Индия и Англия / Г. П. Колыхалова. – М.: Наука, 1966. – 287 с.
17 Шаститко П. М. Нана Сабих / П. М. Шаститко. – М.: Наука, 1967. – 168 с.
18 Века неравной борьбы. Национально-освободительного движение в странах Азии и Африки / под. ред. В. П. Никифорова. – М.: Наука, 1967. – 458 с.
19 Колонтаев А. Г. Разложение сельского ремесла и возникновение новых отраслей мелкой промышленности в Индии. – М.: Наука, 1968. – 110 c.
20 Дьяков А. М. Национальный вопрос в Индии / А. М. Дьяков. – М.:АН СССР, 1963. – 196 с.
21 Тешабаева Ю. Ш. Роль женщин в национально-освободительном движении Индии / Ю. Ш. Тешабаева. – Ташкент, 1973. – 104 с.
22 Ашрафян К. З. Феодализм в Индии: особенности и этапы развития / К. З. Ашрафян. – М.: Наука. Главная редакция восточной литературы, 1977. – 273с.
23 Ганковский Ю. В., Гуревич Н.М. О норме земельно-налогового обложения в колониальной Индии // Народы Азии и Африки, 1978, № 6. – С. 40 – 64.
24 Ерофеев Н. А. Английский колониализм в середине XIX века очерки / под ред. Е. Б. Черняк. – Москва: Наука, 1977. – 258 с.
25 Антонова К. А., Бонгард-Левин Г.М., Котовский Г.Г. История Индии. – М.: Мысль, 1979 – 558 с.
26 Володин А.Г. Буржуазная оппозиция в социально-политической структуре Индии / А. Г. Володин. – М.: Наука, 1982. – 221 с.
27 Корнев В.И. Буддизм и его роль в общественной жизни стран Азии / В. И. Корнев. – М.: Наука, 1983. – 246 с.
28 Салтыков А.Д. Письма об Индии: Воспоминания русского путешественника / А. Д. Салтыков. – М.: Наука, 1985. – 176 с.
29 Бессмертный лотос: Слово об Индии / сост. А. Сенкевич. – М.: «Молодая гвардия», 1987. – 382 с.
30 Паниккар К.М. Очерк истории Индии / К. М. Паниккар. – М.: СОЦЭКГИЗ, 1961. – 341 с.
31 Синха Н. К. История Индии / H. К. Синха, А. Ч. Банерджи. – М.: Издательство иностранной литературы, 1954. – 437 с.
32 Рейснер И.М. Маркс и Энгельс о предпосылках и характере восстания 1857-1859 гг. В сб.: Народное восстание в Индии 1857-1859 гг. - М., 1957, с.24.
33 Хрестоматия по новой истории 1640 – 1870 гг. / под. ред. В. Г. Сироткина. – М.: Просвещение, 1990. – 286 с.
34 Неру Дж. Открытие Индии / Дж. Неру. – М.: Политиздат, 1989. – 460 с.
35 К. Маркс, Ф. Энгельс Сочинения. – Москва: Государственное издание политической литературы. – 1957. – Т. 9. – 736с.
36 Ерасов Б.С. Культура, религия и цивилизация на Востоке (Очерки общей теории) / Б. С. Ерасов. – М.: Наука. Главная редакция восточной литературы, 1990. – 205 с.
37 Клюев Б.И., Литман А.Д. Индия: религия и политика в общественном сознании / Б. И. Клюев. – М.: Наука, 1991. – 211 с.
38 Юрлова Т. Ф. Народное восстание 1857 – 1859 гг. в Индии и английское общество / Т. Ф. Юрлова. – М.: Наука, 1991. – 142 с.
39 Ванина Е.Ю. Идеи и общество в Индии ХVI-ХVII вв. / Е. Ю. Ванина. – М.: Наука, 1993. – 231 с.
40 Ерекешева, Л.Г. Индийский Национальный конгресс и конфессиональная проблема // Вестник МГУ. Востоковедение. 1997. № 4. С. 83 – 94.
41 Васильев Л.С. История Востока / Л. С. Васильев. – Т. 2. – М.: Высш. шк, 2001. – 495 с.
42 Cидорова С. Е. Английское хлопковое лобби и Индия (первая половина 60-х годов XIX в.) // Индия. Общество, власть, реформы. М., 2003. – С. 117 – 147.
43 Фурсов К. А. Отношения Английской Ост-индской компании с Делийским султанатом: проблема периодизации / К. А. Фурсов // Вестник МГУ. Серия 13. «Востоковедение». – 2004. – №2. – С. 3 – 25.
44 Алаев Л. Б. Историография Индии / Л. Б. Алаев. – М.: Институт востоковедения РАН, 2013. – 472 c.
45 Ашрафян К. З. Дискуссионные проблемы средневекового города в работах советских востоковедов // Узловые проблемы истории докапиталистических обществ Востока. Вопросы историографии. М.: ГРВЛ, 1990, С. 87 – 118.
46 Ванина Е. Ю. Средневековое мышление: Индийский вариант / Е. Ю. Ванина. – М.: Восточная литература, 2007. – 375 с.
47 Ванина Е. Ю. История в политике: борьба за прошлое в современной Индии // Южная Азия. Конфликты и компромиссы. Материалы научной конференции. М.: ИВ РАН, 2004, С. 138 – 168.
48 Ванина Е. Ю. Прошлое во имя будущего: индийский национализм и история (середина XIX – середина XX века). // Национализм в мировой истории. Под.ред. В. А. Тишкова и В. А. Шнирельмана. М.: Наука, 2007. – 601 с.
49 Глушкова И. П. Индия: история по заказу // Азия и Африка сегодня, 2002. – №6. – С. 26 – 31.
50 Кротков А. П. Не учите сипаев винтовки чистить // Вокруг света. 2007. №5. – С. 10 – 15.
51 Elliot H. M. The History of India as Told by its Own Historians. Vol. VIII: To End of the Muhammadan Empire in India. – L.: Trubner Company, 1970, 441 p.
52 Hardy P. Historians of Medieval India. – L.: Lucas and Co., 1960, 316 p.
53 Philips C. H. James Mill, Mountstuart Elphinstone and the History of India // Historians of India, Pakistan and Ceylon. L.: Oxford Univ. Press, 1961
54 Handa M. L. Indian Historiography: Writing and Rewriting Indian History // Journal of Asian and African Studies, 1982, vol. XVIII, No. 3 – 4, p. 218 – 234.
55 Lovett V. The History of the Indian Nationalist Movement. L.: Murray 1921, 285 p.
56 Русско-турецкое осложнения. – Уловки и увёртки британского кабинета. – Последняя нота Нессельдоре. – Ост-Индский вопрос // New-York Daily Tribune № 3828, 25 июля 1853 года / К. Маркс, Ф. Энгельс Сочинения. – Москва: Государственное издание политической литературы. – 1957. – Т. 9. – С. 199 – 207.
57 Военный вопрос. – Парламентские дела. – Индия. // New-York Daily Tribune №3838, 5 августа 1853 года / К. Маркс, Ф. Энгельс Сочинения. – Москва: Государственное издание политической литературы. – 1957. – Т. 9. – C. 219 – 223.
58 Будущие результаты Британского владычества в Индии // New-York Daily Tribune №3840, 8 августа 1854 года / К. Маркс, Ф. Энгельс Сочинения. – Москва: Государственное издание политической литературы. – 1957. – Т. 9. – C. 224 – 230.
59 В палатах общин. – Пресса о восточных делах // New-York Daily Тribune № 3847, 16 августа 1853 год / К. Маркс, Ф. Энгельс Сочинения. – Москва: Государственное издание политической литературы. – 1957. – Т. 9. – C. 241 – 247.
60 Вопрос о войне. – Насилие Англии и торговые отчёты. Парламентские дела // New-York Daily Tribune №3855, 24 августа 1853 год / К. Маркс, Ф. Энгельс Сочинения. – Москва: Государственное издание политической литературы. – 1957. – Т. 9. – С. 255 – 267.
61 Докладная записка генерал-губернатору Индии Лорду Ч. Каннингу от Дурбара Твалиора о причинах восстания от 10 февраля 1857 года / И. М. Рейснер. Очерки классовой борьбы в Индии. – М.: Международный аграрный институт, 1932. – 75 с.
62 Из донесения М. Габбинса – уполномоченного по сбору налогов в Лакхнау о недовольстве народа аннексией Ауда // Joshi Р. С. 1857 in our history / Rebellion: 1857. A symposium / Edited by P. C. Joshi. – Delhi. – 1957. – P. 130 - 131.
63 Лорд Ч. Клнниг об отношении вассальных княжеств к восстанию / Новая история колониальных и зависимых стран // Под ред. С. Н. Ростовского и др. – М.: Государственное социально-экономическое издательство, 1940. – Т. 1. – 228 с.
64 Жалобы индийских крестьян на жестокости англичан при взимании налогов // Маркс К. Расследование о пытках в Индии / К. Маркс, Ф. Энгельс Сочинения. – Москва.: Государственное издательство политической литературы. – 1958. – Т. 12. – С. 280 – 281.
65 Оценка Лорда Д. Дальхузи методов английской колониально политики в Индии // Маркс К. Расследование о пытках в Индии от сентября 1855 года / К. Маркс, Ф. Энгельс Сочинения. – Москва: Государственное издательство политической литературы. – 1958. – Т. 12. – 280 с.
66 Из донесения английского офицера Annates of the Indian Rebellion (1857–1858) / Complied by N. A. Chick. Edited and introduced by D. Hutchinson. –London, 1974. – P. 6 – 7.
67 Текс военной присяги сипля, вступающего на службу в армию Ост-Индской компании / Heathcote Т. A. The Indian army. – London, 1974. – 200 p.
68 Открытый мятеж в Барракпуре около Калькутты // Из донесения ангиского офицера от 29 марта 1857 года / Annates of the Indian Rebellion (1857 – 1858). – P. 12 – 13.
69 Из донесения английского офицера / Annates of the Indian Rebellion (1857 – 1858). – 17 p.
70 Записка мирутских повстанцев-сипаев, отправленная ими в Дели в ночь на 9 мая // В. Москалев Сипайское восстание в Индии в 1857 году / Исторический журнал. – 1937. – № 9. – 50 с.
71 Прокламация Бахадур-Шаха от 11 мая 1857 года / V. D. Savarkar, The Indian war of independence: 1857. – Bombay, 1947. – P. 285 – 286.
72 Прокламация, выпущенная с санкции Могола в Дели / R. C. Majumdar. The sepoy mutiny and revolt of 1857. – Calcutta, 1957 – 220 p.
73 Прокламация от имени Бахадур-Шаха в Дели от мая 1857 года // Новая история колониальных и зависимых стран / Под ред. С. Н. Ростовского и др. – М.: Государственное социально-экономическое издательство, 1940. – Т. 1. – С. 285 – 286.
74 Прокламация Бахт-Хана // Извлечения / V. D. Savarkar, The Indian war of independence: 1857. – Bombay, 1947. – 296 р.
75 О деятельности Бахт-Хана в Дели / V. D. Savarkar, The Indian war of independence: 1857. – Bombay, 1947. – P. 297 – 298.
76 Письмо Бахадур-Шаха делискому Дурбару от 19 августа 1857 года / Хрестоматия по новой истории. – М.: Мысль, 1965. – Т. 2. – 546 с.
77 Из обращения Бахадур-Хана к жителям Рохилкханда / Хрестоматия по новой истории. – М.: Мысль, 1965. – Т. 2. – 555 с.
78 Из прокламации Брджис Кадра-Вали из Лакхнау / S. N. Sen. Eighteen fifty seven. – Calcutta, 1957. – 139 p.
79 Прокламация Нана-Сахиба от 6 июля 1857 года / Хрестоматия по новой истории. – М.: Мысль, 1965. – Т. 2. – С. 553-554.
80 Обращение Нана-Сахиба к Аудским военачальникам от 16 июля 1857 года / Хрестоматия по новой истории. – М.: Мысль, 1965. – Т. 2. – 553 с.
81 Делийская прокламация за подписью Мирзы Могола от сентября 1857 года / Хрестоматия по новой истории. – М.: Мысль, 1965. – Т. 2. – С. 547 – 549.
82 Прокламация Сипаев из Бхаратпура около Агры / Source material for history of the freedom movement in India. – Bombay, 1957. – Vol. 1: 1818 – 1885. – P. 255 – 256.
83 Обращение делийских повстанцев к Пенджабцам / Mutiny records. – Lahore, 1911. – Vol. VII, part 1. – P. 143.
84 Прокламация Нана-Сахиба от 15 сентября 1857 года / Source material for history of the freedom movement in India. – Bombay, 1957. – Vol. 1: 1818 – 1885. – 256 р.
85 Прокламация Нана-Сахиба от 28 сентября 1858 года / Source material for history of the freedom movement in India. – Bombay, 1957. – Vol. 1: 1818 – 1885. – Р. 255 – 256.
86 Из обращения королевы Виктории к князьям, вождям и народу Индии от 1 ноября 1858 года / Хрестоматия по новой истории. – М.: Мысль, 1965. – Т. 2. – С. 574 – 575.
87 Восстание в индийской армии // New-York Daily Tribune № 5065, 15 июля 1857 года / К. Маркс, Ф. Энгельс Сочинения. – Москва: Государственное издательство политической литературы. – 1958. – Т. 12. – C. 240 – 243.
88 Восстание в Индии // New-York Daily Tribune № 5084, 4 августа 1857 года / К. Маркс, Ф. Энгельс Сочинения. – Москва: Государственное издательство политической литературы. – 1958. – Т. 12. – C. 248 – 251, 284 – 290, 304 – 308, 309 – 312, 313 – 318, 319 – 324, 504 – 506, 590 – 594.
89 Индийский вопрос // New-York Daily Tribune № 5091, 14 августа 1857 года / К. Маркс, Ф. Энгельс Сочинения. – Москва: Государственное издательство политической литературы. – 1958. – Т. 12. – C. 252 – 256.
90 Известия из Индии // New-York Daily Tribune № 5091, 14 августа 1857 года / К. Маркс, Ф. Энгельс Сочинения. – Москва: Государственное издательство политической литературы. – 1958. – Т. 12. – C. 257 – 260.
91 Нынешнее состояние индийского восстания // New-York Daily Tribune № 5094, 18 августа 1857 года / К. Маркс, Ф. Энгельс Сочинения. – Москва: Государственное издательство политической литературы. – 1958. – Т. 12. – C. 261 – 264.
92 Индийское восстание // New-York Daily Tribune № 5104, 29 августа 1857 года / К. Маркс, Ф. Энгельс Сочинения. – Москва: Государственное издательство политической литературы. – 1958. – Т. 12. – C. 270 – 273, 296 – 299.
93 Расследование о пытках в Индии // New-York Daily Tribune № 5120, 17 сентября 1857 года / К. Маркс, Ф. Энгельс Сочинения. – Москва: Государственное издательство политической литературы. – 1958. – Т. 12. – C. 278 – 283.
94 Доходы англичан в Индии // New-York Daily Tribune № 5123, 21 сентября 1857 года / К. Маркс, Ф. Энгельс Сочинения. – Москва: Государственное издательство политической литературы. – 1958. – Т. 12. – C. 291 – 295..
95 Взятие Дели // New-York Daily Tribune № 5188, 5 декабря 1857 года / К. Маркс, Ф. Энгельс Сочинения. – Москва: Государственное издательство политической литературы. – 1958. – Т. 12. – C. 337 – 345.
96 Осада и штурм Лакхнау // New-York Daily Tribune № 5235, 30 января 1858 года / К. Маркс, Ф. Энгельс Сочинения. – Москва: Государственное издательство политической литературы. – 1958. – Т. 12. – C. 366 – 372.
97 Освобождение Лакхнау // New-York Daily Tribune № 5236, 1 февраля 1858 года / К. Маркс, Ф. Энгельс Сочинения. – Москва: Государственное издательство политической литературы. – 1958. – Т. 12. – C. 382 – 390.
98 Предстоящий индийский заем // New-York Daily Tribune № 5243, 9 февраля 1858 года / К. Маркс, Ф. Энгельс Сочинения. – Москва: Государственное издательство политической литературы. – 1958. – Т. 12. – C. 391 – 394.
99 Поражение Уиндхема // New-York Daily Tribune № 5253, 20 февраля 1858 года / К. Маркс, Ф. Энгельс Сочинения. – Москва: Государственное издательство политической литературы. – 1958. – Т. 12. – C. 395 – 400.
100 Взятие Лакхнау // New-York Daily Tribune № 5312, 30 апреля 1858 года / К. Маркс, Ф. Энгельс Сочинения. – Москва: Государственное издательство политической литературы. – 1958. – Т. 12. – C. 452 – 458.
101 Подробности штурма Лакхнау // New-York Daily Tribune № 5333, 23 мая 1858 года / К. Маркс, Ф. Энгельс Сочинения. – Москва: Государственное издательство политической литературы. – 1958. – Т. 12. – C. 477 – 483.
102 Аннексия Ауда // New-York Daily Tribune № 5336, 28 мая 1858 года / К. Маркс, Ф. Энгельс Сочинения. – Москва: Государственное издательство политической литературы. – 1958. – Т. 12. – C. 484 – 489.
103 Прокламация Киннинга и вопрос о землевладении в Индии // New-York Daily Tribune № 5344, 7 июня 1858 года / К. Маркс, Ф. Энгельс Сочинения. – Москва: Государственное издательство политической литературы. – 1958. – Т. 12. – C. 497 – 500.
104 Английская армия в Индии // New-York Daily Tribune № 5361, 26 июня 1858 года / К. Маркс, Ф. Энгельс Сочинения. – Москва: Государственное издательство политической литературы. – 1958. – Т. 12. – C. 507 – 511.
105 Индийская армия // New-York Daily Tribune № 5381, 21 июля 1858 года / К. Маркс, Ф. Энгельс Сочинения. – Москва: Государственное издательство политической литературы. – 1958. – Т. 12. – C. 533 – 537.
106 Налоги в Индии // New-York Daily Tribune № 5383, 23 июля 1858 года / К. Маркс, Ф. Энгельс Сочинения. – Москва: Государственное издательство политической литературы. – 1958. – Т. 12. – C. 527 – 532.
107 Билль об Индии // New-York Daily Tribune № 5384, 24 июля 1858 года / К. Маркс, Ф. Энгельс Сочинения. – Москва: Государственное издательство политической литературы. – 1958. – Т. 12. – C. 538 – 537.
Работа защищена на оценку "7" с одной доработкой.
Уникальность свыше 50%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 59.
Не нашли нужную
готовую работу?
готовую работу?
Оставьте заявку, мы выполним индивидуальный заказ на лучших условиях
Заказ готовой работы
Заполните форму, и мы вышлем вам на e-mail инструкцию для оплаты