Преступления против уклада семейных отношений и интересов несовершеннолетних

Как и в любой отрасли права любая норма права имеет свое нормативное начало, то есть правовое обоснование ее существования в целом. Институт брака, семьи, материнства, отцовства и детства является одним из самых защищаемых законом на сегодняшний день. В соответствии с Конституцией Республики Беларусь (далее– Конституция) эти институты находятся под защитой государства Республики Беларусь [4]. 

В Уголовном кодексе Республики Беларусь (далее– УК) предусмотрена отдельная глава, посвященная преступлениям, против уклада семейных отношений и интересов несовершеннолетних [5]. 

В настоящее время УК является основополагающим нормативным правовым актом, который охраняет данный институт под угрозой уголовного преследования. 

Глава 21 УК выделяет следующие составы преступлений против уклада семейных отношений и интересов несовершеннолетних:

1) Статья 172 – Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления;

2) Статья 173 – Вовлечение несовершеннолетнего в антиобщественное поведение;

3) Статья 174 – Уклонение родителей от содержания детей либо от возмещения расходов, затраченных государством на содержание детей, находящихся или находившихся на государственном обеспечении;

4) Статья 175 – Уклонение детей от содержания родителей

5) Статья 176 – Злоупотребление правами опекуна или попечителя

6) Статья 177 – Разглашение тайны усыновления (удочерения);

7) Статья 177–1 – Незаконные действия по усыновлению (удочерению) детей;

8) Статья 178 – Разглашение врачебной тайны;

9) Статья 179 – Незаконные собирание либо распространение информации о частной жизни;

10) Статья 180 – Умышленная подмена ребенка [5].

Таким образом, УК предусматривает 10 составов преступлений против уклада семейных отношений и интересов несовершеннолетних. 

Основным нормативным правовым актом в сфере охраны уклада семейных отношений и интересов несовершеннолетних являются Конвенция ООН от 20.11.1989 «О правах ребенка» (далее – Конвенция) [6].

Конвенцией предусматривается, что повсеместно должен признаваться принцип общей и одинаковой ответственности обоих родителей при воспитании и развитии ребенка. 

Необходимо отметить, что на воспитание и развитие ребенка воздействуют не только родители. При достижении ребенком возраста школьника большое воздействие на него оказывается со стороны его сверстников. Это является важным критерием в развитии ребенка ввиду того, что ребенок проводит большое количество времени со своими сверстниками, нежели с родителями, которые постоянно пропадают на работах. 

Во исполнение этого положения Конвенцией предусмотрено, что в необходимых случаях государства–участники этой Конвенции должны оказывать родителям, опекунам надлежащую помощь для выполнения ими своих обязанностей. Однако не уточнено, какая конкретно должна быть помощь, в какой форме она должна проявляться. 

Поэтому государством разработано много видов программ поддержки семей, а также существует достаточное количество нормативно–правовых актов, которые предусматриваются определенные гарантии прав ребенка, в частности, существует Постановление Межпарламентской Ассамблеи государств–участников Содружества Независимых Государств №14–9 «О модельном законе «Об основных гарантиях прав ребенка в государстве» (далее – Постановление) [7]. Постановлением устанавливаются основные гарантии прав и законных интересов ребенка в целях создания правовых, социально–экономических условий для реализации прав и законных интересов ребенка. 

Государство признает детство важным этапом жизни человека и исходит из принципов приоритетности подготовки детей к полноценной жизни в обществе, развития у них общественно значимой и творческой активности, воспитания в них высоких нравственных качеств, патриотизма и гражданственности.

Постановлением определены цели государственной политики направленной на реализацию основных принципов содействию интересам детей. 

Постановление предусматривает соблюдение прав детей, которые закреплены в Конституциях государств–участников, при помощи норм международного права. Также обязует предотвращать и не допускать какой–либо дискриминации детей при защите их интересов. 

Государства–участники должны обеспечить создание специализированных государственных органов, узкого направления, которые бы осуществляли государственную политику по теме защити уклада семейных отношений, а также прав и законных интересов несовершеннолетних. В нашем государстве таким органом является управление исполнительных комитетов и администраций районов, которые имеют дело непосредственно с несовершеннолетними и детьми, а также неблагополучными семьями.

В соответствии со ст. 8 Конституции в государстве признается приоритет общепризнанных принципов международного права и обеспечивается соответствие им национального законодательства.

Ст.172 (как и ряд иных норм главы 21) принадлежит к числу норм УК, вытекающих из международных договоров Республики Беларусь. Нормы Конвенции рассматривают как приоритетную обязанность государства обеспечение в максимально возможной степени здорового развития детей и подростков, их защиты от всех форм злоупотреблений, эксплуатации, вовлечения в употребление наркотиков и психотропных веществ, совращения, использования в проституции и других видах незаконной сексуальной практики, изготовлении и распространении порнографических материалов и т.д. [6].

В соответствии со ст. 32 Конституции семья, материнство и детство находятся под защитой государства. Уголовно–правовая охрана уклада семейных отношений является одним из проявлений заботы государства о семье.

Установление уголовной ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления, имеет важное предупредительное знание и способствует нормальному нравственному и физическому развитию несовершеннолетних. Потерпевшим от этого преступления может быть только лицо, достигшее 18 лет [5, ст. 172].

При рассмотрении дел о преступлениях несовершеннолетних с участием взрослых судам надлежит тщательно выяснять характер взаимоотношений между взрослым и несовершеннолетним, поскольку эти данные могут иметь существенное значение для установления роли взрослого в вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления или иное антиобщественное поведение [27, п. 16].

 Преступление, предусмотренное ст. 172, выражается в активных действиях — вовлечении заведомо несовершеннолетнего в совершение преступления. 

Под вовлечением несовершеннолетнего в преступление следует понимать действия, направленные на возбуждение у него желания участвовать в совершении одного или нескольких преступлений [28, c. 100]. 

Склонение несовершеннолетнего к преступлению осуществляется путем ненасильственного психического воздействия (убеждения, уверения в безнаказанности, подкупа, обмана, возбуждения чувства мести, зависти, других низменных побуждений и т.п.). Если же к несовершеннолетнему применено физическое или психическое насилие, то это является основанием для применения ч.2 ст. 172 УК [5, ст. 172].

Обещание применительно к данному составу преступления — это сообщение о принятии вовлекающим лицом на себя обязательства предоставить несовершеннолетнему какие–либо блага (преимущества) в будущем (например, оказать помощь в устройстве на учебу или работу, заключении выгодной сделки), обеспечить покровительство и защиту со стороны взрослого, допустить в значимую для несовершеннолетнего среду и т.п.

Обман может выражаться в сообщении ложных сведений об определенных обстоятельствах, имеющих существенное значение для несовершеннолетнего, или умолчании о последних, например, в сообщении заведомо ложных сведений об оскорблении несовершеннолетнего, преследующих цель вызвать у него чувство мести к обидчику и склонить к убийству последнего или причинению ему телесных повреждений.

Иными способами вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления могут быть убеждение, уверения в безнаказанности за содеянное, подкуп, возбуждение у него чувства зависти, вражды, корысти и других низменных побуждений, а равно инициирование преступления советами о месте и способе совершения преступления, обещанием сокрыть следы преступления, оказать содействие в сбыте похищенного и т.п. Если способ вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления сам по себе является деянием, предусмотренным нормой Особенной части (например, ст.ст. 173, 176 и др.), применяется квалификация по совокупности преступлений [27, п. 17].

В постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого и в приговоре, наряду с другими обстоятельствами совершения преступления, следует указывать способ вовлечения несовершеннолетнего в преступление или антиобщественное поведение.

Оконченным данное преступление считается с момента, когда несовершеннолетний в результате действий взрослого начал приготовление к совершению конкретного преступления либо начал выполнение деяния, непосредственно направленного на совершение преступления. Если же подросток, несмотря на указанное воздействие, не стал участвовать в преступлении, действия взрослого расцениваются как покушение на вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность.

Если несовершеннолетний в результате подстрекательства взрослого лица совершил преступление, то последний несет ответственность по ст.172 и за подстрекательство к совершению несовершеннолетним конкретного преступления. Например, при вовлечении несовершеннолетнего в совершение кражи взрослый будет нести ответственность по ст. 172 и по ч. 5 ст. 16, ч. 1 ст. 205 [5].

Если же взрослое лицо непосредственно участвовало с несовершеннолетним в совершении преступления, то оно несет ответственность и как соисполнитель группового преступления [5, ст. 172, ст. 205].

В современной науке семейного права одним из дискуссионных вопросов, понимание которого проливает свет на сущность алиментных обязательств, является вопрос о соотношении терминов «алименты» и «содержание». Преобладающей является точка зрения, согласно которой алименты и содержание представляют собой разные понятия. По мнению Ю.Ф. Беспалова, понятие «содержание» шире понятия «алименты». Содержание включает в себя как алименты, так и все другие виды материальной помощи, создающие благоприятные условия для развития ребенка [33, c. 65].

 По мнению ученого, содержание, предоставляемое родителями ребенка добровольно, по размерам, видам и формам намного превышает алименты, выплачиваемые принудительно. Алименты, выплачиваемые принудительно, включают только денежные средства, размер которых невелик и не всегда достаточен для удовлетворения потребностей ребенка.

Подобный подход просматривается у Е.О. Жучковой, полагающей, что алименты являются разновидностью содержания, представляя собой денежные средства, перечисляемые одним лицом на содержание другого лица, с которым плательщик не ведет совместного хозяйства [34. c. 20].

КоБС содержит нормы, в которых, применительно к договорному порядку уплаты алиментов, используются оба словосочетания. Так, в главе 111 говорится о заключаемом между супругами соглашении об уплате алиментов, а в ст. 13 КоБС – о предоставлении супругам возможности определить свои права и обязанности по взаимному содержанию посредством заключения брачного договора. В обоих случаях речь идет о договорном порядке исполнения обязанности по содержанию. Только в первом случае речь идет о закреплении данной обязанности посредством заключения брачного договора, а во втором случае – посредством заключения соглашения об уплате алиментов. Таким образом, несмотря на преобладающую в науке семейного права позицию разделения понятий «содержание» и «алименты», анализ белорусского семейного законодательства не предполагает однозначный вывод о том, что законодатель проводит четкую границу между данными терминами или употребляет оба понятия как тождественные.

Общими основаниями возникновения алиментных правоотношений является наличие между субъектами родственной или иной семейной связи, наличие предусмотренных законом или соглашением сторон условий (например, нуждаемости, нетрудоспособности получателя алиментов, наличия у плательщика необходимых средств для выплаты алиментов), решение суда о взыскании алиментов или соглашение сторон об их уплате.

Содержанием алиментного обязательства является обязанность плательщика алиментов по их уплате и право получателя алиментов на их получение. Общие основания прекращения алиментных обязательств предусмотрены в статье 115 КоБС. Если обязательство возникло на основании соглашения между плательщиком и получателем алиментов, оно прекращается с истечением срока действия соглашения, смертью одной из сторон или по иным основаниям, предусмотренным этим соглашением. Стороны свободны установить в соглашении любые основания для прекращения алиментного обязательства, в частности изменение материального положения сторон, восстановление трудоспособности получателя алиментов, окончание им учебы, вступление в брак и т. д.

Если алименты взыскиваются по решению суда, их уплата автоматически прекращается со смертью получателя или плательщика алиментов. Строго личный характер алиментных обязательств предполагает, что правопреемство в них невозможно. Выплата алиментов несовершеннолетним детям прекращается с момента достижения ребенком совершеннолетия или приобретения им полной дееспособности до достижения совершеннолетия в результате эмансипации или вступления в брак. Алиментные обязательства в отношении несовершеннолетнего ребенка прекращаются также в случае усыновления этого ребенка. Обязательства по содержанию на основании решения суда совершеннолетних нетрудоспособных получателей алиментов прекращаются при восстановлении их трудоспособности или прекращении нуждаемости.

В случаях, когда обязанность по уплате алиментов возлагается на лицо, только если оно обладает достаточными средствами для предоставления содержания, алиментные обязательства прекращаются, если материальное положение этого лица ухудшается настолько, что оно не в состоянии дальше выплачивать алименты.

Некоторые из перечисленных оснований, например смерть получатели или плательщика алиментов, достижение ребенком совершеннолетия, прекращают алиментные обязательства автоматически. Как правило, автоматически прекращаются и алиментные обязательства, возникающие на основании соглашения сторон, при наличии обстоятельств, указанных в этом соглашении. Наличие некоторых обстоятельств, предусмотренных в качестве оснований прекращения алиментных обязательств, возникающих на основании судебного решения, должно быть установлено в судебном порядке. Это, прежде всего, касается прекращения нуждаемости получателя алиментов или констатации отсутствия достаточных средств у плательщика.

Резюмируя все изложенное в данной работе по проблемам ответственности за преступления против семьи, необходимо сформулировать следующие выводы и обобщения, отражающие суть проведенного анализа.

Семья, являясь основным социальным институтом, базовой единицей общества, представляет собой объект правовой охраны, исходя из того, что именно она формирует материальные и духовные потребности человека, создает и поддерживает определенные традиции и формирует человека как личность.

Охрана  уклада семейных отношений и интересов несовершеннолетних регулируется не только национальным законодательством Республики Беларусь, но и рядом международных документов, среди которых можно выделить Конвенцию о правах ребенка от 28 ноября 1989 г.; О модельном законе «Об основных гарантиях прав ребенка в государстве»; Конвенция о защите детей и сотрудничестве в области межгосударственного усыновления Гаага, 29 мая 1993 года; Конвенция Содружества Независимых Государств О правах и основных свободах человека 1995 г.; Конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950г.; Всеобщая декларация прав человека 1948 г. и др.

Преступления уклада семейных отношений и интересов несовершеннолетних – это общественно опасные деяния, направленные на нарушение общественных отношений, которые обеспечивают нормальное физическое и нравственное воспитание несовершеннолетних, надлежащее функционирование семьи, содержание детей и нетрудоспособных родителей.

Анализ составов преступлений против уклада семейных отношений и интересов несовершеннолетних приводит к выводу о том, что объектом анализируемых преступлений против семьи выступают общественные отношения, направленные на обеспечение охраны интересов семьи, права ребенка жить со своими родителями или лицами, которые их заменяют, воспитываться данными лицами, на нормальное формирование и развитие личности, материальное благосостояние, права родителей или лиц, их заменяющих, жить совместно с ребенком и воспитывать его, в том числе права нетрудоспособных родителей на материальные нормальные условии существования. Объективная сторона преступлений характеризуется незаконными действиями, способными причинить вред данным общественным отношениям. Субъективная сторона выражена в наличии прямого умысла. Субъектом преступления может быть как общий субъект, так и специальный.

Отметим, что нормы Конвенции о правах ребенка рассматривают как приоритетную обязанность государства обеспечение в максимально возможной степени здорового развития детей и подростков, их зашиты от всех злоупотреблений, эксплуатации, вовлечение в употреблении наркотиков и психотропных веществ, совращение, использование в проституции и других видах незаконной сексуальной практики, изготовлении и распространении порнографических материалов и т. д.

В главу 21 Уголовного Кодекса входят следующие преступления: вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления – ст.172, вовлечение несовершеннолетнего в антиобщественное поведение – ст. 173, уклонение родителей от содержания детей либо от возмещения расходов, затраченных государством на содержание детей, находящихся или находившихся на государственном обеспечении – ст.174, уклонение детей от содержания родителей – ст. 175, злоупотребление правами опекуна или попечителя – ст. 176, разглашение тайны усыновления (удочерения) – ст. 177, незаконные действия по усыновлению (удочерению) – ст.177/1, незаконное собирание либо распространение информации о частной жизни ст.179,умышленная подмена ребенка – ст.180.

Установление уголовной ответственности за нарушение алиментных обязанностей соответствует международно – правовым обязательствам Республики Беларусь. Статья 27 Конвенции ООН о правах ребенка предусматривает обязанность родителей содержать несовершеннолетних детей.

Уклонение родителей от содержания детей причиняет ущерб общественным отношениям по материальному обеспечению детей, определяющим их нормальное развитие. 

При исследовании законодательных норм, предусматривающих уголовно–правовую охрану семьи и несовершеннолетних, были выявлено, что они нуждаются в совершенствовании. Во избежание различных толкований и в целях единого подхода к применению норм, предусматривающих уголовную ответственность за совершение преступления против семьи и несовершеннолетних, предлагаем:

1) внести в ст. 176 УК примечание, что под опекуном и попечителем может пониматься как физическое, так и юридическое лицо. Так как бывают случаи, когда опекуном попечителем выступает непосредственно юридическое лицо, к примеру над лицом-инвалидом может быть установлено опекунство/попечительство в лице юридического лица- интерната. В случае, когда юридическое лицо- интернат будет нарушать права и законные интересы своего подопечного ответственность будет ложится непосредственно не на руководителя интерната, а на само юридическое лицо.

2) Деяние, предусмотренное ст. 177 надлежит также квалифицировать и по косвенному умыслу, т.е. лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично. По нашему мнению данное преступление не всегда имеет в своем составе непосредственно прямой умысел и вследствие этого виновное лицо невозможно привлечь к уголовной ответственности за совершение данного преступления.