Примирительная процедура в хозяйственном судопроизводстве

Стоит отметить, что в юридической литературе нет однозначного определения «соглашения о примирении». В основном, когда подразумевают «соглашение о примирении» дают определение «примирения», в котором уже указывается, что оно может быть достигнуть путем соглашения [Авдей, А. Г. Досудебный порядок разрешения индивидуальных трудовых споров в Республике Беларусь: современное состояние и перспективы развития/ А. Г. Авдей, А. Ю. Попуцевич// Веснік Гродзенскага дзяржаўнага ўніверсітэта імя Янкі Купалы. Серыя 4. Правазнаўства. –  2018. –  № 1. –  С. 50-58.; Козлитин, Г. А. Некоторые аспекты мирного урегулирования корпоративных споров / Г. А. Козлитин, Г. И. Гамбург// Инновации и инвестиции. –  2015. –  № 5. –  С. 211-213.]. 

В Республике Беларусь несколько иная ситуация. Руководствуясь статьёй 1 ХПК, под соглашением о примирении необходимо понимать медиативное соглашение, которое было заключено между сторонами примирительной процедуры в результате ее проведения в экономическом суде [57]. 

Если соотнести понятия медиативного соглашения, мирового соглашения, соглашения о примирении, то медиативное соглашение заключается до обращения сторон в суд, и может быть утверждено в качестве мирового. А мировое соглашение, соглашение о примирении заключается сторонами в рамках примирительной процедуры в судебном процессе, которое утверждается судом. Мировое соглашение стороны могут заключить самостоятельно, а соглашение о примирении с помощью примирителя.

Субъектами примирительной процедуры является экономический суд, стороны, участвующие в деле, а также представители сторон. Полномочия представителя на участие в примирительной процедуре и заключение соглашения о примирении должны быть специально предусмотрены в доверенности, выданной представляемым. В статье 79 ХПК указываются права, которые не имеет представитель при совершении от имени представляемого им лица процессуальных действий [57, cт. 79]. Примиритель не относится ни к одной из сторон. Он является посредником между сторонами спора.

Пленумом Верховного Суда было принято общее для гражданского и хозяйственного процессов Постановление Пленума № 3, которое призывает суды активно содействовать примирению сторон, при необходимости разъяснять им преимущества, порядок и последствия проведения медиации или примирительной процедуры, заключения медиативного соглашения, соглашения о примирении, мирового соглашения.

В соответствии со статьей 157 ХПК Республики Беларусь при заключении соглашения о примирении стороны могут предусмотреть в нем:

- изменение основания или предмета иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований путем подачи письменного заявления;

- отказ истца от иска в целом или его части;

- признание ответчиком иска в целом или его части;

- заключение между сторонами нового договора [57].

Касательно распределения судебных расходов необходимо отметить следующее: согласно статьи 125 ХПК судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В сложной экономической ситуации субъекты хозяйствования вынуждены сокращать в целом свои расходы до возможного минимума [57, cт. 125].

В соглашении о примирении может быть предусмотрено распределение судебных расходов между сторонами, его заключившими. Частью 1 статьи 133 ХПК установлено в случае заключения соглашения о примирении судебные расходы распределяются между истцом и ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. На основании ч.3 статьи 133 ХПК, при отказе истца от иска судебные расходы, понесенные им, ответчик не возмещает. Отказ от иска в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком после предъявления иска не препятствует взысканию с ответчика по требованию истца понесенных им судебных расходов.  Исходя из этой ситуации судебные расходы решаются не в пользу ответчика, виновного в возникновении спора, т.е. судебные расходы у ответчика будут больше, чем у истца. 

В настоящее время ведется активная работа по внедрению примирительных процедур в современную систему государственного правосудия. В данном процессе примирительная процедура играет роль фундамента.

В данной дипломной работе освещены основные положения, касающиеся института примирения посредством примирительных процедур в экономических судах Республики Беларусь.

В закрепленной в Конституции Республики Беларусь принцип приоритета прав и свобод гражданина предполагает возможность возникновения новых примирительных процедур и совершенствования эффективности существующих, расширения сферы их применения. 

С этих точек зрений процедура альтернативного разрешения споров в отечественной правоприменительной практике следует рассматривать как систему основных гарантий реализации конституционного права на государственную (судебную) и иную защиту (помощь). Он позволяет создать реальные возможности лиц воспользоваться всеми способами обеспечения своих прав и интересов, не запрещенных законом.

Судебный порядок разрешения споров всегда считался наиболее эффективным и авторитетным способом решения возникающих между субъектами хозяйствования конфликтных ситуаций. Тем не менее, в современных экономических, социальных условиях все больше развиваются и набирают популярность альтернативные способы разрешения споров, ряд которых уже получил нормативное закрепление в законодательстве Республики Беларусь. Одним из таких способов выступает примирительная процедура, проводимая в соответствии с ХПК Республики Беларусь после возбуждения производства по делу в экономическом суде.

Изучив мнения теоретиков по вопросу примирительной процедуры в хозяйственном судопроизводстве (А. Г. Авдей, Г. И. Гамбург, А. Ю. Попуцевич, Г. А. Козлитин), изложенное в научных публикациях, а также положений, которые закреплены в ХПК Республики Беларусь, которые касаются примирительных процедур, можно сделать вывод о том, что примирительная процедура – это добровольное изъявление сторон по урегулированию спора на взаимоприемлимых условиях для сохранения партнёрских отношений. 

На основании проведённого исследования можно сформулировать следующие выводы:

Применение примирительной процедуры в рамках судебного процесса - это прекрасная возможность, предоставляемая экономическими судами Республики Беларусь, позволяющая сторонам в кратчайшие сроки, выработать оптимальный, выгодный для всех способ решение спора без причинения ущерба для дальнейшего сотрудничества.

Примирительную процедуру составляют определённые действия субъектов участвующих в ней. Эти действия меняются в зависимости от этапов из которых складывается процедура.

Примирительная процедура состоит из следующих стадий:

− Открытие процедуры (вступительное слово примирителя).

− Представление сторон (исследование обстоятельств спора и интересов сторон).

− Дискуссия сторон по выработке вопросов для обсуждения.

− Индивидуальная беседа примирителя с представителями каждой из сторон (не является обязательной).

− Выработка предложений по урегулированию спора.

− Завершение процедуры примирения, заключение соглашения о примирении.

Субъектами примирительной процедуры является экономический суд, стороны, участвующие в деле, третьи лица заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, а также представители сторон. Сторонами примирительной процедуры признаются физические лица, обладающие полной дееспособностью, и (или) юридические лица, заключившие соглашение о примирении. Примиритель не относится ни к одной из сторон. Он является посредником между сторонами спора.

Принципы примирительной процедуры ‒ это исходные, основополагающие начала, идеи, морально-этические нормы и процессуальные основы конструктивного взаимодействия сторон примирительной процедуры в хозяйственном судопроизводстве, общие требования проведения примирительной процедуры, соблюдение и применение которых гарантирует её участникам разрешение конфликта и возможность построения дальнейших правоотношений.