Преступная группа как объект криминалистического исследования

Понятие «преступная группа» должно основываться на анализе группового способа совершения общественно опасного деяния. Под таким способом следует понимать осуществление единого посягательства объединенными усилиями нескольких лиц, когда каждый из них непосредственно полностью или частично совершает входящие в объективную сторону состава преступления действия (бездействия).

Групповой способ совершения общественно-опасного деяния возможен посредством следующих объединений:

1) два и более субъекта умышленно совершают преступление;

2) в составах со специальным субъектом специальный субъект умышленно выполняет деяние совместно с лицами, которые не имеют предусмотренных уголовным законом признаков;

3) субъект умышленно совершает преступление вместе с лицами, не подлежащими уголовной ответственности из-за недостижения возраста уголовной ответственности или невменяемости;

4) субъект умышленно выполняет общественно-опасное деяние совместно с лицами которые действуют (бездействуют) по неосторожности или невиновно;

5) два и более субъекта совершают преступление по неосторожности;

6) субъект совершает общественно-опасное деяние по неосторожности совместно с лицами, не подлежащими уголовной ответственности;

7) субъект совершает преступление по неосторожности совместно с лицами, которые действуют (бездействуют) невиновно. 

Из перечисленных объединений к соучастию относятся только первые два. С.А. Балеев справедливо отмечает, что «не каждое групповое явление является проявлением соучастия» [36, с. 6-7].

В соответствии с частью 1 статьи 17 Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее по тексту – Уголовный кодекс), преступление признается совершенным группой лиц, если хотя бы два лица совместно участвовали в совершении данного преступления в качестве его исполнителей [39, с. 14].

Таким образом, понятие группы как формы соучастия всецело связано с фактом соисполнительства, по крайней мере, двух соучастников в совершении совместно¬го преступления.

Участие же конкретных соучастников в совершении преступления в качестве соисполнителей должно быть подтверждено фактом совершения ими исполнительских действий, т.е. действий (или их какой-то части), которые выражают объективную сторону совершенного преступления с учетом конструкции и описания объективной стороны данного преступления в конкретной статье Особенной части Уголовного кодекса.

Групповое совершение преступления возможно и в преступлениях, требующих специального субъекта (исполнителя).

В тех случаях, когда оба соучастника отвечают признакам специального субъекта и непосредственно совершают соответствующее преступление (например, получение взятки по предварительному сговору группой должностных лиц), вопрос о наличии группы очевиден.

Сложнее обстоит вопрос о возможности соисполнительства в таких преступлениях с лицом, не обладающим признаками специального субъекта. По общему правилу соисполнительство в преступлении, требующем специального субъекта, в таком составе соучастников невозможно, и действия лица, не обладающего признаками специального субъекта, должны квалифицироваться как организация, подстрекательство или пособничество в совершении такого преступления. 

Однако из общего правила допустимы исключения, и они также связаны с особенностями конструкции и характером объективной стороны некоторых преступлений, требующих специального субъекта при единоличном их совершении.

Для констатации совершения преступного деяния группой лиц необходимо, чтобы в качестве соисполнителей выступали надлежащие субъекты, т.е. лица, достигшие возраста уголовной ответственности и находящиеся в стоянии вменяемости во время совершения преступного деяния, о чем осведомлены соучаствующие в преступном деянии другие соисполнители. В противном случае квалификация содеянного как группового преступления исключается [28, с. 66].

В отличие от уголовно-правового и криминологического изучения преступных групп криминалистическое имеет целью получение данных о криминалистической характеристике преступных групп, которой в конечном счете определяется поведение на следствии каждого члена преступной группы.

Следует указать, что само понятие и структура криминалистической характеристики преступной группы еще не разработаны. В литературе можно встретить весьма спорные положения. Например, Р. А. Каледин определяет криминалистическую характеристику преступной группы как «совокупность признаков, обусловленных ее структурой, определяющих согласованную деятельность членов этой группы по подготовке и непосредственному совершению преступлений, а также при осуществлении противодействия расследованию».

Таким образом, криминалистическая характеристика преступной группы - это совокупность устойчивых и качественных признаков, определяемых преступной деятельностью группы, обусловливающая закономерности поведения каждого члена преступной группы при подготовке и совершении группового преступления, а также особенности поведения на предварительном следствии.

Элементами криминалистической характеристики преступной группы являются:

1) личный состав, социально-демографическая характеристика преступной группы, имеющийся преступный опыт ее членов;

2) особенности формирования и функционирования;

3) криминалистический тип;

4) психологическая и функциональная структуры;

5) наличие и тип лидера;

6) особенности межличностных отношений между ее членами.

Криминалистическая характеристика преступной группы – один из важных элементов криминалистической характеристики групповых преступлений, в которую входят и другие элементы, определяющие само групповое преступление, например, способ совершения преступления. В криминалистической характеристике групповых преступлений преступная группа выступает как специфический субъект преступления. Исследование криминалистической характеристики преступных групп (уяснение криминалистического типа и структуры группы, выявление лидера, личностных отношений, конфликтов между ее членами) позволяет прогнозировать поведение преступников на следствии [6, с. 24].

При криминалистическом изучении преступных групп в первую очередь важно определить методологически верный подход. А.Р. Ратинов с соавторами одними из первых указали, что при изучении преступной группы с криминалистических позиций применим методологический подход, связанный с использованием стратометрической концепции группы. 

Совместная преступная деятельность является основой эмоциональных личностных отношений между членами группы и формирования особых ценностей и норм их поведения. Такой подход ориентирует исследователя на изучение совместной преступной деятельности группы, не ограничиваясь анализом эмоциональных связей и межличностных отношений в группе. Можно сказать, что все связи и отношения внутри группы формируются и существуют только для того, чтобы обслуживать преступную групповую деятельность [35, c. 135].

Именно на признании групповой деятельности ведущей для формирования структуры и отношений в группе основана так называемая стратометрическая концепция групп и коллективов, разработанная А.В. Петровским. Рассматривая отношения в группе, А.В. Петровский сделал важный вывод: межличностные отношения в группе опосредствуются содержанием реальной деятельности группы, что позволяет увидеть ее объемную структуру. В этой многоуровневой структуре можно выделить несколько страт (слоев), имеющих различные психологические характеристики, применительно к которым обнаруживаются различные социально-психологические закономерности.

Центральное звено групповой структуры образует сама групповая деятельность, ее содержательная общественно-экономическая и социально-политическая характеристика. За ним следует первая страта - психологическая по своей сущности, которая фиксирует отношение каждого члена группы к ее групповой деятельности, целям, задачам и принципам, на которых она строится, определяет мотивацию деятельности, ее социальный смысл для каждого участника. Во второй страте локализуются характеристики межличностных отношений, опосредствованных содержанием совместной деятельности (ее целями и задачами, ходом выполнения), а также принятыми в группе принципами, идеями, ценностными ориентациями И последний, поверхностный слой межличностных отношений предполагает наличие связей (главным образом эмоциональных), по отношению к которым ни коллективные цели деятельности, ни общезначимые для коллектива ценностные ориентации не выступают в качестве основного фактора, опосредствующего личные контакты членов группы.

Методика расследования преступлений, совершенных членами организованной преступной структуры (преступной организации), по сравнению с методикой расследования иных видов преступлений имеет свою специфику, обусловленную рядом закономерностей, присущих организованной преступной деятельности. К основным закономерностям можно отнести:

1) закономерности, связанные с целями и объектом преступных посягательств. Главной целью любого организованного преступного формирования является получение незаконных доходов и сверх доходов. По мере достижения указанной цели могут по¬явиться и другие: получение лидерами формирования политической власти и т.д. Однако главная цель является определяющей, предполагающей выбор объектов преступного посягательства: валюты, ценных бумаг, драгоценностей, промышленного сырья, военной техники, наркотических средств, новейших технологий и т.д.;

2) закономерности, связанные с формированием преступных сообществ, их внутренней организацией. Так, сообщества, специализирующиеся на хищении денежных средств и пенных бумаг, возникают, как правило, внутри различных действующих легальных структур, воспринимая принципы их структурного построения. В то же время сообщества, нацеленные на совершение грабежей и разбоев, вымогательства, хищение и сбыт антиквариата и т.д., имеют структуру, традиционную для общеуголовных преступных формирований;

3) закономерности, связанные со спецификой функционирования преступного сообщества: строгая конспиративность, наличие механизма регенерации (восстановления; функций и кадрового состава отдельных звеньев в случае их утраты, например, в связи с привлечением к уголовной ответственности;

4) закономерности, свойственные преступному сообществу как специфической системе: высокая степень организации, наличие систем обеспечения безопасности, стремление к расширению сфер деятельности, наличие определенной идеологии, использование средств и методов защиты от государственного и общественного контроля и т.д.

Указанные закономерности оказывают влияние на формирование и функционирование элементов криминалистической характеристики организованной преступной деятельности, к которым можно отнести: предмет преступного посягательства, способы подготовки, совершения и сокрытия преступлений, механизм преступной деятельности, обстановку совершения преступлений и преступной деятельности, тип организованной преступной структуры, функциональные роли членов организованной преступной структуры, характер связей в преступной структуре и между ее членами, данные о свойствах личности членов организованной преступной структуры, данные о свойствах личности потерпевших.

В основе криминальной деятельности организованных преступных структур прежде всего лежат экономические отношения корыстного и корыстно-насильственного характера, определяющего предмет криминального интереса и соответственно посягательства: деньги (в том числе и валюта), ценные бумаги, драгоценности, сырье, ценные промышленные изделия, в том числе и военная техника, антиквариат, наркотические средства и психотропные вещества, земельные участки, здания и строения, производственные предприятия, дорогостоящие товары массового спроса и т.д. Кроме того, предметом посягательства являются и интеллектуальные ценности: передовые технологии, компьютерные программы, компьютерная информация и т.д., а также должности с высокими полномочиями в органах государственной власти и управления, правоохранительной системе.

Однако при расследовании преступлений, совершенных членами организованных преступных структур, применительно к пред¬мету преступного посягательства важно установить, не только на что конкретно была направлена деятельность, но и то, как в дальнейшем использовались средства структуры и чем она располагает в настоящее время. Поэтому данные о направленности деятельности преступной структуры применительно к предмету преступного посягательства, о движении средств и данные о современном состоянии денежных и материальных средств, интеллектуальной собственности дают полное представление о рассматриваемом элементе криминалистической характеристики [29, c. 254-255].

Борьба с групповой преступностью всегда была и остается одной из самых приоритетных задач государства, поскольку ее существование оказывает существенное негативное влияние на все существующие общественные отношения.

Известно, что групповая преступность, как и все общество, изменялась, развивалась, и продолжает меняться, эволюционировать. Поскольку изменяется и усложняется общество, то аналогичные процессы происходят и в части групповой преступности, и преступности в целом. Она принимает новые формы, появляются новые виды преступлений, новые методы их совершения.

Целесообразно указать на несколько главных тенденций, которые характеризуют эволюцию групповой преступности. Первая из них – это дифференциация, рост разнообразия совершаемых преступлений. Вторая – интеграция преступного мира в «законопослушный мир»: широко развивается организованная преступность, создаются финансирующие ее международных организаций – банков, картелей, которые охватывают своей сетью весь мир.

Третья тенденция – это сращивание преступности с легальным бизнесом и государственным аппаратом. Власть денег привела к высокому уровню коррупции, подкупу чиновников, в первую очередь тех, кто должен бороться с преступностью, что крайне опасно как для гражданина, так и для государства. 

Четвертая тенденция – ожесточение преступников, применение ими любых средств, для достижения своих целей.

Пятая тенденция – втягивание широких слоев населения в преступную деятельность. Речь идет прежде всего о молодежи, которой телевидение, средства массовой информации прививают ложные ценности, нацеленные на их моральное и духовное разложение, так же о бедном населении, которое вынуждено ради выживания идти на участие в преступных организациях.

Наибольшую опасность для общества и государства представляет организованная преступность.

На сегодняшний день в Республике Беларусь выделено три основных уровня существования организованной преступности. Первый – организованная группа (она включает в себя, как правило, несколько человек во главе с лидером, которые в тесном контакте совершают преступные деяния). Второй уровень – преступная организация. Это объединение ряда криминальных групп, каждая – со своей специализацией. Есть лидер, как правило – уголовный авторитет. Третий уровень – организованное сообщество. Это сложное образование, включающее непосредственных исполнителей преступлений, а также структуры с контролирующими, охранными и управленческими функциями. Такое построение преступного сообщества гарантирует сохранность его основных звеньев в случае попадания какой-либо группы в поле зрения правоохранительных органов.

Борьба с организованной преступностью – процесс весьма сложный, длительный, требующий значительных ресурсов. Серьезно препятствуют искоренению в обществе организованной преступности и противоречия в духовной жизни общества. Здесь особое значение имеют следующие факторы: деформация нравственной позиции населения в отношении преступности вообще и организованной преступности в частности, размывание, а затем и изменение нравственных принципов, смещение ценностных ориентаций отдельных слоев общества, просчеты в идеологической работе, системе воспитания молодежи.

Противодействие организованной преступности является одним из приоритетов государственной политики Республики Беларусь. Закон Республики Беларусь «О борьбе с организованной преступностью» в редакции 2013 г. с учетом временных реалий четко определил задачи в борьбе с организованными формами криминала, в числе которых значатся выявление и пресечение деятельности организованных преступных групп и преступных организаций; предупреждение, выявление, и устранение причин и условий, способствующих возникновению и развитию организованной преступности. Так же существует закон «О борьбе с коррупцией» в редакции 2011 г., который направлен на предупреждение правонарушений в государственными должностными лицами, и лицами к ним приравненными.

Однако, в условиях активного противодействия организованной преступности, преступные формирования в Беларуси приобретают все более сложную структуру, расширяя при этом сферы своего влияния. 

Проблемным моментом в борьбе с групповой и организованной преступностью мне видится существование в органах власти начальствующих должностных лиц, которые являясь членами преступной группы, и обладая при этом «связями» с другими властными структурами, в том числе и правоохранительными, осуществляют свою противозаконную деятельность под протекторатом этих структур. При этом преступная группа может состоять из подчиненных этому начальствующему должностному лицу лиц, которые также могут обладать «связями» с другими органами. Все это по понятным причинам значительно затрудняет раскрытие совершаемых ими преступлений.