Уголовная ответственность за торговлю людьми: проблемные вопросы квалификации

История развития уголовной ответственности за торговлю людьми в Беларуси базируется на нормах международного права. Правовое оформление как недопустимое антиобщественное явление торговля людьми впервые получила в XIX в. с принятием в 1815 г. Венским конгрессом Генерального акта, к которому было присоединено приложение о запрете торговли африканцами на международном уровне [1, с. 374].

Следующим этапом стал Аахенский конгресс 1818 г., на котором торговля рабами не только запрещалась, но и объявлялась преступной. Далее последовал Лондонский договор 1841 г., заключенный Англией, Францией, Россией, Австрией и Пруссией, приравнявший работорговлю к уже наказуемому в то время пиратству. В 1885 г. был принят Генеральный акт Берлинской конференции, констатировавший запрещение работорговли международным правом и использование территории бассейна реки Конго в качестве рынка чернокожих рабов, а также транзитных путей при их перевозке. В 1890 г. Генеральный акт Брюссельской конференции установил обязательство договаривающихся государств разработать и принять в национальном праве законы, предусматривающие уголовную ответственность за насильственный захват заложников [1, с. 375].

Однако эти действия, хотя и были направлены против работорговли, однако не отменяли ее как таковую. Только договор Сен-Жермена, заключенный в 1919 г. и отменяющий Общий закон Брюсселя, регламентировал для договаривающихся сторон обязанность сотрудничества по полному уничтожению рабства и работорговли [2, с. 153-154].

В тот же период были приняты международные документы в области предотвращения торговли женщинами и детьми для проституции. Например, соответствующие двусторонние соглашения были заключены между Германией и Нидерландами в 1889 г., между Германией и Австрией в 1890 г. Первым многосторонним правовым актом в этом направлении было Соглашение о конкретных мерах, принятых государствами для борьбы с торговлей женщинами в 1904 г., основой по разработке Международной конвенции о борьбе с торговлей женщинами [3, с. 19].

По нашему мнению, значимость последней Конвенции состоит в том, что она:

- во-первых, закрепила определение преступных деяний, с которыми государства – участники конвенции обязываются вести борьбу (склонение или вовлечение в разврат несовершеннолетних и совершеннолетних женщин и детей, в том числе и в случаях, когда отдельные действия, составляющие эти преступные деяния, совершались в разных странах);

- во-вторых, впервые констатировала, что лица, виновные в указанных преступлениях, должны наказываться по законодательству государств – участников лишением свободы или выдаваться по требованию других заинтересованных государств;

- в-третьих, установила обязанность государствам-участникам сотрудничества друг с другом в борьбе с данными преступлениями.

В развитие положений Конвенции 1910 г. в рамках Лиги Наций была заключена Женевская конвенция о запрещении торговли женщинами и детьми 1921 г., определившая обязанность государств-участников привлекать к уголовной ответственности лиц, которые вовлекают женщин в занятие проституцией, а также собственно торгуют женщинами и детьми.

ГЛАВА 2 УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ОСНОВНОГО И КВАЛИФИЦИРОВАННОГО СОСТАВОВ ТОРГОВЛИ ЛЮДЬМИ

Торговля людьми – возмутительное для современного мира социальное явление, граничащее с рабством, являющееся криминальным по своей сути. Представляет собой особую, крайнюю форму дискриминации человека. Общественная опасность такого рода поведения выражается в грубом нарушении прав, достоинств и личной свободы человека. 

Социальная обусловленность уголовно-правовой нормы, предусматривающей ответственность за торговлю людьми, прежде всего, предопределено целью повышенной защиты личности от различных негативных явлений современной жизни. Это непреложный постулат любого цивилизованного общества [15, с. 6]. 

Проанализируем состав преступления, предусмотренного ст. 181 УК «Торговля людьми». Для этого необходимо назвать его объект, объективную сторону, субъект и субъективную сторону.

Объект преступления − это нарушаемое преступлением общественное отношение или нарушаемый порядок поведения в определённой сфере жизнедеятельности общества. Самостоятельно выделяется такой признак объекта, как предмет преступления.

Значение объекта преступления заключается в следующем. Прежде всего, как элемент состава преступления он обязателен абсолютно для любого преступления (нет объекта – нет преступления). Объект преступления является основой для построения системы Особенной части УК, определения места включения в неё вновь принимаемых статей. Исключительно важное значение имеет объект для правильной квалификации преступления, а также для разграничения смежных составов преступлений [16, с. 103].

Преступление, предусмотренное ст. 181 УК, посягает на личную свободу человека, лишает его возможности самостоятельно определять его место жительства, вид деятельности и зачастую собственную судьбу, превращая его в раба, в товар, унижая честь и достоинство личности. Жертвами этого преступления могут быть лица, зависящие от сторон сделки. Как правило, это несовершеннолетние, чаще всего несовершеннолетние. Взрослые также могут быть жертвами в зависимости от различных причин: деменции, наркомании, других психических заболеваний, инвалидности, незнания местного языка, отсутствия средств к существованию и т.п. [17, с. 223].

Непосредственным объектом торговли людьми являются общественные отношения, обеспечивающие личную свободу человека. Впервые концепция признания общественных отношений объектом преступных посягательств в начале 90-х гг. XX в. подверглась критике со стороны ряда ученых-криминалистов, которые считали ее заидеологизированной и не соответствующей реальной действительности [18, с. 32]. Личная свобода – это не только свобода физическая (то есть свобода передвижения, определения места нахождения и т.д.), но и свобода, предполагающая отсутствие какого-либо психического давления, направленного на изменение поведения человека. В цивилизованном обществе личная свобода человека не может быть предметом каких-либо сделок.

Сравнительный анализ показывает, что норма, предусматривающая ответственность за торговлю людьми, находится в тесной конкуренции с другими уголовно-правовыми нормами. Проведение отграничения со смежными составами преступлений способствует пониманию сущности и признаков торговли людьми. Определенные варианты торговли людьми, совершенные в целях сексуальной эксплуатации (особенно сутенерство), конкурируют с использованием занятия проституцией или созданием условий для занятия проституцией (ст. 171 УК). Согласно ч. 2 примечаний к ст. 181 УК использование занятия проституцией является разновидностью сексуальной эксплуатации [21]. Широкая трактовка законодательной формулировки «использование занятия проституцией» будет охватывать некоторые варианты торговли людьми. Представляется, что термин «использование занятия проституцией» следует толковать ограничительно.

Возникает вопрос о разграничении вербовки в целях сексуальной эксплуатации (ст. 181 УК) и вовлечения в занятие проституцией (ст. 171.1 УК).

Некоторые исследователи под вовлечением в занятие проституцией понимают шантаж, угрозу уничтожения, повреждения или хищения имущества; необоснованные действия по службе, влекущие неблагоприятные последствия для жертвы, любые ненасильственные действия, побуждающие к занятию проституцией хотя бы одного человека [34, с. 17]. При этом отдельные авторы не усматривают признаки преступления в случае, если вовлекаемое в занятие проституцией лицо сохраняет свободу действий и может отказаться от предоставляемого ему занятия. Если же лицо ставится вовлекателем в ситуацию, когда оно вынуждено вопреки своему изначальному желанию начать заниматься проституцией, то вовлечение в занятие проституцией налицо [35, с. 326]. С такой позицией трудно согласиться, поскольку вынужденность оказания сексуальных услуг при отсутствии свободы выбора в отдельных случаях может рассматриваться как элемент сексуальной эксплуатации в рамках торговли людьми. 

Несколько иной смысл вкладывается правоприменителем в понятие «вербовка», которое в русском языке означает набирать, нанимать на работу кого-либо; привлекать, склонять к участию в каком-либо деле [36, с. 64]. Это понятие охватывает как действия, направленные на заключение соглашения с лицом (начало вербовки), так и заключение такого соглашения (завершение вербовки). Применительно к торговле людьми вербовку следует рассматривать как наем, набор для каких-либо работ, привлечение к какой-либо деятельности, в том числе запрещенной законом, лиц с целью дальнейшей их эксплуатации. Вербовка может выступать в качестве самостоятельного деяния, предусмотренного ст. 181 УК, но вместе с тем быть и начальным действием последующего перемещения, укрывательства, продажи.

Как показывает практика, вербовка с целью сексуальной эксплуатации носит добровольный характер и сопряжена, как правило, с обманом, злоупотреблением доверием или использованием зависимого положения, при котором потерпевший соглашается на предложенную работу, заблуждаясь либо относительно рода такой работы, либо условий предлагаемой деятельности, не сознавая того, что в дальнейшем будет подвергнут эксплуатации.