Особенности гражданско-правовой ответственности лица при осуществлении им предпринимательской деятельности в соответствии законодательством РБ

1.1 ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ КАК ОДНОЙ ИЗ КАТЕГОРИЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ 

Нынешний этап развития проблемы гражданской ответственности в отечественном законодательстве и науке должен определяться периодом, который начинает ее отсчет с момента возникновения Советского государства [1]. Итак, говорят об ответственном поведении и чувстве ответственности. Провозглашение ответственности и принятие ответственности за себя. Можно привлечь к ответственности человека и освободить его. В экономической сфере ими управляют общества с ограниченной и дополнительной ответственностью. Есть ответственные люди и ответственные люди. Вероятно, значимое значение слова «ответственность» в перечисленных вариантах его использования не может быть однозначным. Поэтому при изучении гражданско-правовой ответственности необходимо уточнить этимологию слова «ответственность». Любое понятие одевается в словесной форме, после чего оно пополняет лексику и применяется в соответствующей сфере общественной деятельности. В литературе отмечается, что слово «ответственность» появилось в русском языке сравнительно недавно. В доказательство делается ссылка на легальные источники и данные словаря. Действительно, формирование слова «ответственность» можно отнести к XIX веку, ко времени неофициальной реформы русского языка [2]. Слово «ответственность» этимологически связано со словом «ответ». Разбор слова «ответ» позволил В.Л. Хохлов делает интересное предположение, что «ответ», по-видимому, является комбинацией «от» и «медленного», где термин «медленный» указывает на то, что имело место ранее, связанное с прошлым (запрос, событие и т. д.). Часть «от» связана с настоящим. Другими словами, слово «ответ» буквально означало «из прошлого». Дальнейшее совершенствование языка привело к появлению слова «ответственность» в повседневной речи. Термин «ответственность» не сразу стал использоваться в профессиональной речи юристов, но даже после того, как их речь была обогащена словом «ответственность», в его содержании не было достаточной определенности. Ситуация терминологической неопределенности в правовой сфере послужила необходимой основой для научных исследований. Но, как отмечалось ранее, в юридической литературе нет единого мнения о природе юридической ответственности. В этой связи заслуживает внимания взаимосвязь понятий социальной ответственности, юридической ответственности и гражданской ответственности [3]. Развитие государства и права не стоит на месте, вместе с ними происходит улучшение социальных отношений. Вот почему реальная юридическая практика постоянно вносит изменения в понятие и содержание ответственности, способы ее реализации, порождает ее новые виды. Существующий в обществе правопорядок обеспечивается различными правовыми средствами, одним из которых является гражданско-правовая ответственность. Это одна из мер воздействия на человека, нарушившего права или охраняемые законом интересы других участников гражданского оборота. Гражданская ответственность - обязательство правонарушителя подвергаться неблагоприятным имущественным последствиям в виде безвозмездного отступления от его имущественной сферы. Исполнение этой обязанности нарушителем обеспечивается мерами государственного принуждения [4, c. 464]. Таким образом, гражданская ответственность характеризуется тремя обязательными признаками: государственное принуждение, негативные негативные последствия на стороне правонарушителя (должника), определение правонарушителя и его субъекта. Принудительно-воспитательная функция ответственности заключается в предотвращении и искоренении правонарушений. Репрессивная функция означает наказание для правонарушителя, так как назначается лишение, дополнительные неблагоприятные обязанности, обеспечиваемые принуждением. Функция компенсации проявляется в устранении неблагоприятных последствий со стороны потерпевшего (кредитора) за счет нарушителя (должника). Функция сигнализации указывает на недостатки в поведении должника, способствующие совершению правонарушения. [2]

Состав гражданского правонарушения представляет собой совокупность условий, необходимых для судебного преследования. Нарушение гражданского права включает противоправность, вину, вред и причинность. Ответственность в некоторых случаях возможна при отсутствии большинства элементов композиции. Вина - психическое, осознанное или неосторожное отношение субъекта к своему поведению и его результату. В совершении правонарушения может быть виновен не только гражданин, но и юридическое лицо. По вине юридического лица виноват любой из его работников, выполняющих обязательства организации. Вина в гражданском праве является субъективным условием гражданской ответственности и определяется как психическое отношение субъекта к его противоправному поведению, в котором проявляется степень его пренебрежения интересами контрагента или общества. Понятие вины распространяется как на граждан, так и на юридических лиц. Вина юридических лиц проявляется в виновном поведении их работников [5] и проистекает из способности юридического лица в лице его органа (руководителя) предвидеть противоправные действия своих работников и его действия по их предотвращению или прекращению [35]. Формы вины. В гражданском праве есть две формы вины - умысел и неосторожность (простая и грубая). Вина в форме умысла имеет место, когда из приказа лица очевидно, что он умышленно совершил преступление. В гражданском праве, занимающемся нормальными явлениями в сфере гражданского оборота, вина в форме умысла встречается не так часто. Намерение происходит, когда поведение человека преднамеренно направлено на нарушение обязательства. Гораздо чаще гражданские правонарушения сопровождаются Вином в форме халатности. Это наблюдается в тех случаях, когда партия предвидит возможность вредного результата, но слегка надеется предотвратить ее или не предвидит возможность наступления таких последствий, хотя она должна и могла их предвидеть. Вина в форме небрежности в поведении человека не содержит никаких элементов намерения: она не направлена на преднамеренное совершение нарушения обязательства, но в ней отсутствуют забота и осторожность, необходимые для надлежащего выполнения обязательства. Небрежность в гражданском праве также делится постепенно на грубую и простую. С грубой небрежностью в поведении лица нет никакой внимательности и осторожности. Простая небрежность характеризуется тем, что человек проявляет некоторую осторожность и внимательность, но не настолько, чтобы избежать обиды. Например, оставить объект на открытом воздухе, который не очень боится влаги, а в сухую погоду, если внезапно идет дождь, - это просто небрежность, и оставить объект на том же месте и в ожидании дождя следует защитить от влаги. - по крайней мере, грубая небрежность.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Таким образом, преступник должен доказать [36]:

- какие меры он принял для надлежащего выполнения обязательства;

- какую степень заботы и усердия он проявил.

Содержание понятия вины распространяется как на граждан, так и на юридических лиц. Вина юридического лица в соответствии со ст. 373 Гражданского кодекса Республики Беларусь, это вина любого работника, исполняющего обязательства организации, то есть лица, осуществляющего деятельность этого юридического лица. Таким образом, вина юридического лица может проявляться, например, по вине работника, совершившего брак при изготовлении продукции. На мой взгляд, абсолютно не имеет значения, были ли действия совершены отдельным рядовым работником, органом юридического лица или коллективом в целом, начиная с нормы ст. 373 Гражданского кодекса Республики Беларусь не позволяет должнику, нарушившему обязательство, ссылаться на некомпетентность, отсутствие дисциплины или профессиональную непригодность, выявленные его работниками в качестве основания для освобождения от ответственности [30]. В гражданском праве существует презумпция вины должника: лицо, нарушившее обязательство, считается виновным и несет ответственность, если не докажет свою невиновность (пункт 2 статьи 373 Гражданского кодекса Республики Беларусь).

В современной правовой реальности категория «ответственность» пронизывает всю систему законодательства Республики Беларусь. В то же время точное определение этой категории отсутствует во всех ее отраслях, а тем более в тех, в основе которых лежат соответствующие кодексы.  В юридической науке нет единого мнения о природе ответственности. В связи с этим связь между понятиями социальной ответственности, юридической ответственности и гражданской ответственности заслуживает внимания. В общем, ответственность подразумевает необходимость, обязанность дать кому-либо отчет о своих действиях, действиях и нести ответственность за их возможные последствия, за результат чего-либо. Понятие «ответственность» входит в сферу связей с общественностью [45]. Можно, учитывая специфику предмета регулирования гражданского права и исходя из выявленных признаков, определить гражданско-правовую ответственность как иск, выражающийся в применении права потерпевшего к восстановлению его нарушенного Права, являющиеся обязательными гражданским законодательством, обусловлены происходящим лишением личного имущества и связанного с ним неимущественного имущества. Для нормального развития гражданского движения характерно, что его участники должным образом выполняют свои обязательства. В тех случаях, когда обязательство не выполнено или выполнено ненадлежащим образом, они говорят о нарушении обязательств. Нарушение обязательств наносит вред не только кредитору, но зачастую всему гражданскому обществу в целом, поскольку нарушение в одном звене, как цепная реакция, приводит к перебоям в работе всего механизма товарно-денежных отношений в обществе. В целях предотвращения таких правонарушений и устранения их последствий устанавливается гражданская ответственность за нарушение обязательств в виде санкции за совершенное правонарушение. Однако не каждая санкция, предусмотренная законодательством в случае нарушения обязательства, является гражданской ответственностью [46]. Так, ответственность за неисполнение денежного обязательства, предусмотренная статьей 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее ГК), занимает особое место среди правовых норм о гражданской ответственности и является универсальной. Содержание денежного обязательства - это обязательство выплатить деньги, которые вытекают из договора или на недоговорной основе, включая обязательство возместить убытки. Особенность ответственности за нарушение денежного обязательства состоит в том, что этим обязательством являются деньги. Основаниями для его применения являются гражданские правонарушения: ненадлежащее удержание чужих средств, уклонение от их возврата, задержка в их оплате, необоснованное получение или сохранение за счет другого лица. В современных экономических реалиях защита нарушенных прав собственности путем взыскания долгов становится все более актуальной: увеличивается число случаев невыполнения денежных обязательств и, следовательно, увеличивается дебиторская задолженность, что может привести к убыткам для организации, если это не произойдет. своевременно собрал. Несмотря на расширение оснований для исполнения исполнительной надписи нотариуса, наиболее распространенной формой защиты прав остается обращение в суд с судебным иском или заявление о возбуждении судебного разбирательства. В то же время законодательство предусматривает определенные условия для осуществления права на обращение в суд, в том числе, в частности, соблюдение досудебной процедуры урегулирования спора [47]. В 2011 году в Гражданском (ст. 10) и Хозяйственном процессуальном (ст. 6) кодексах Республики Беларусь (далее - ГК, ХПК соответственно) были приняты положения, устанавливающие обязательную досудебную (претензионную) процедуру урегулирования споров между юридические лица и / или) индивидуальные предприниматели. Целью введения обязательной процедуры разрешения спора в досудебном порядке является предоставление сторонам возможности тратить меньше времени и денег (на судебные издержки в виде государственной пошлины и оплату представительской помощи) для обсуждения нарушений, согласования возможных компромиссы и поддерживать деловые отношения. С другой стороны, он позволяет установить предмет и основания требований кредитора, а также суть возражений должника, собрать необходимые доказательства и подготовить суд для рассмотрения дела по существу.

Данная работа позволяет сделать следующие выводы. Сфера действия обязательств, возникающих из причинения вреда, простирается как на имущественные, так и на личные неимущественные отношения, хотя возмещение вреда и носит имущественный характер. Обязательства, возникающие из причинения вреда, носят внедоговорный характер, поскольку нарушено абсолютное право. Возникающие вследствие причинения вреда обязательства направлены на полное возмещение вреда, причиненного потерпевшему, кому бы ни был причинен вред, в чем бы он ни выражался и каковы бы ни были формы возмещения вреда.  Необходимо отметить, что индивидуальный предприниматель по действующему законодательству имеет особый правовой статус, который отличает его как от юридического лица, так и от физического. Дальнейшая разработка исследований в данной области поможет снять спорные моменты, возникающие на практике, в том числе и в вопросах касающихся гражданско-правовой ответственности. Представляется, что для развития малого бизнеса, действующие гражданское законодательство должно более четко регулировать вопросы деятельности индивидуального предпринимателя и разрешить возникающие правовые коллизии. В случаях, предусмотренных законом, обязанность возмещения вреда может быть возложена не только на причинителя вреда, но и на иных лиц (например, на лицо, в интересах которого действовал причинитель). Проблемы гражданско-правовой ответственности в сфере осуществления предпринимательской деятельности имеют актуальное значение не только для цивилистики и предпринимательства, но и для развития государства и общества в целом. Помимо собственно защиты субъективных гражданских прав, присутствие и эффективность гражданско-правовой обязанности в сфере осуществления предпринимательской, деятельности во многом предопределяют состояние законности и правопорядка в экономической, хозяйственной жизни общества, что непосредственно связано как с уровнем социального благополучия населения, так и с политической стабильностью в государстве в целом и в отдельных ее регионах в частности (полная и своевременная выплата зарплат, наполнение бюджетов и социальное обеспечение нуждающихся в нем граждан). От эффективности гражданско-правовой ответственности в сфере осуществления предпринимательской деятельности прямо зависит стабильность гражданского оборота, исполняемость условий сделок (договорная дисциплина), формирование и закрепление устойчивых хозяйственных связей между хозяйствующими субъектами, экономическая безопасность выхода на новые региональные рынки.