Уголовно-правовые, криминалогические и криминалистические аспекты борьбы с мошенничеством
Академия управления при Президенте РБ
Диплом
на тему: «Уголовно-правовые, криминалогические и криминалистические аспекты борьбы с мошенничеством»
по дисциплине: «Государственное управление и право»
2019
251.00 BYN
Уголовно-правовые, криминалогические и криминалистические аспекты борьбы с мошенничеством
Тип работы: Диплом
Дисциплина: Государственное управление и право
Работа защищена на оценку "8" без доработок.
Уникальность свыше 60%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 59.
Поделиться
Введение
Глава 1 Уголовно-правовая характеристика состава мошенничества
1.1 Понятие мошенничества и его виды
1.2 Объективные и субъективные признаки мошенничества
Глава 2 Криминологические аспекты борьбы с мошенничеством
2.1. Причины и условия совершения преступлений, связанных с мошенничеством
2.2. Профилактика преступлений мошенничества
Глава 3 Криминалистические аспекты борьбы с мошенничеством
3.1. Особенности расследования преступлений, связанных с мошенничеством
3.2. Криминалистические технологии допроса по делам о мошенничестве
Заключение
Список использованных источников
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования состоит в том, что сейчас данное преступление совершается наиболее часто. Так, статистика гласит, что в 2018 году было рассмотрено 2165 таких дел, в то время, как за 2017 – 2004 дела. Данное преступление наносит непоправимый вред общественным интересам, тем самым позволяя подрывать доверие граждан физическим лицам и организациям, а также используя наиболее уязвимые интересы граждан. Часто мошенническим действиям подвергаются пожилые люди, отдавая свои последние сбережения. Правоприменительная практика и наука также подробно рассматривает данную проблему. Так, отмечаются проблемы в квалификации, отграничении данного преступления от иных составов преступлений. Способы мошенничества, совершаемые под предлогом оказания каких-либо услуг являются наиболее распространенными. При их совершении мошенники предлагают за определенное вознаграждение оказать свою помощь. На практике это может быть обещание посодействовать в приобретении чего-то; выполнении каких-либо работ; реализации намерений, удовлетворении желаний, решении каких-либо жизненных проблем. После получения денег, иного имущества мошенники скрываются. Для таких способов характерно то, что мошенник в одних случаях обещает достать товар значительно дешевле фактической стоимости, а иногда даже за половину цены, в других – выполнить все действия по оформлению, оплате и доставке (погрузке, транспортировке, разгрузке) чего-либо, не отвлекая на это «жертву» мошенничества. Отдельную группу составляют способы мошенничества об оказании услуг в выполнении каких-либо работ. Разновидностью мошеннического обмана, совершаемого под предлогом оказания каких-либо услуг, является и ложное обещание относительно реализации намерений избранного мошенником «потерпевшего». Содержанием такого обмана являются обстоятельства будущего времени о реализации намерений, удовлетворении желаний. Обосновывая свои действия и других лиц в будущем, мошенник создает неверное представление у «жертвы» мошенничества о своих возможностях и действительных намерениях, которые у него фактически имеются в конкретный период времени. Рассматриваемые способы касаются намерений трудоустройства, перевода на другую работу, поступления на учебу, изменения места работы и жительства, участия в соревнованиях с призовым фондом, организации презентации в связи с юбилеем (день рождения, присвоение почетного звания и т.п.), получения заказа на что-то; организации туристической или иной поездки, принятия участия в конкурсе, получения лицензии, ордера на квартиру, талона техосмотра транспортного средства и т.п.
Глава 1 Уголовно-правовая характеристика состава мошенничества
1.1 Понятие мошенничества и его виды
Мошенничество, как и многие другие умышленные корыстные преступления, имеет высокую степень латентности. Для того чтобы определить максимальное разнообразие способов данного латентного мошенничества, совершаемых на территории Республики Беларусь в отношении ее граждан, а также иностранцев и лиц без гражданства, нами наряду с изучением архивных уголовных дел было целенаправленно проведено интервьюирование оперативных и следственных сотрудников. В процессе интервьюирования оперативным и следственным сотрудникам был задан вопрос об известных им на практике способах мошенничества в отношении имущества физических лиц. По их мнению, мошенниками в отношении имущества физических лиц на территории Республики Беларусь используются следующие способы мошенничества, совершаемые:
– под предлогом оказания услуг:
– под предлогом займа денег;
– под предлогом временного использования имущества других лиц и организаций;
– под предлогом продажи имущества;
– под видом гадания, знахарства, лечения методами нетрадиционной медицины;
– под видом получения каких-либо выплат, подарков с получением денег за услуги по их доставке, документальному оформлению;
– путем представления лицами, исполняющими служебные или общественные обязанности;
– путем подмены товара;
– посредством использования «денежной куклы»;
– при продаже поддельных, фальсифицированных ювелирных изделий, драгоценных камней; вещей, принадлежащих якобы известным людям, произведений искусства, антиквариата;
– посредством организации и проведения азартных игр;
– под прикрытием установления брачных отношений, выполнения обязательств по опекунству, попечительству;
– путем создания «финансовых пирамид»;
– в Интернете.
Данная классификация является открытой и отражает наиболее актуальные способы мошенничества в отношении физических лиц. Рассмотрим выделенные способы мошенничества более детализированно. При характеристике данной группы способов совершения мошенничества представляется целесообразным акцентировать внимание на совершении преступлений, связанных с трудоустройством. Они имеют три основных разновидности: трудоустройство за рубежом; трудоустройство с «испытательным сроком»; трудоустройство на дому. Трудоустройство за рубежом. В таких случаях мошенники снимают квартиру под офис и проводят «объявленческую» компанию. Обещают всех желающих отправить в ту или иную страну на сбор цитрусовых, строительство дорог, лов рыбы и т.п. Каждому желающему предлагают заплатить определенную сумму денег для оформления выездных документов. Полученные деньги мошенники присваивают и скрываются. Трудоустройство с «испытательным сроком». Как правило, желающий устроиться на работу, звонит по объявлению. Ему предлагают пройти испытательный срок. Обычно этот срок составляет от двух недель до трех месяцев. Потерпевший, не подозревая о мошеннических намерениях «нанимателя», старательно выполняет возложенные на него функции. По окончании «испытательного срока» ему объявляют о его профнепригодности и, соответственно, отказе в приеме на работу без выплаты какого-либо вознаграждения. Трудоустройство на дому. Этот вид мошенничества тесно связан со вторым способом. Отличие состоит в том, что «будущий» работник исполняет свои обязанности дома, а в конце месяца, когда наступает срок выплаты заработной платы, фирма-наниматель исчезает. Далее представляется целесообразным выделить способы мошенничества, совершаемые по поводу отдельных событий. При реализации этих способов мошенниками проводится сбор денег в связи с каким-то предстоящим событием. Такие сборы денег могут проводиться как по месту работы потерпевших, так и по месту их жительства. В отдельных случаях это характерно и для мест, где учатся, занимаются спортом их дети. В данных способах проявляется наступательный обман. Мошенник не предлагает, а настоятельно требует передачи ему денег. При этом он демонстрирует на бумаге ведение «своего» учета поступающих денег и фактически ставит в неловкое положение человека, от которого требует сдачи определенной суммы денег. Данные способы имели часто место во время массового отъезда граждан СССР в другие государства. Сейчас они характерны для лиц, которые под разными предлогами скрывают свое место жительства и истинные устремления о том, где намереваются в дальнейшем жить и работать.
Глава 2 Криминологические аспекты борьбы с мошенничеством
2.1. Причины и условия совершения преступлений, связанных с мошенничеством
Следует сказать, что жертвой мошенника может стать как физическое лицо, так и юридическое лицо (организация, предприятие и так далее).Мошенничество является одним из тех видов преступлений, которые постоянно меняются, совершенствуются и приобретают новые формы. Следует отметить, что в последнее время стремительно возрастают масштабы данного явления и ущерб, причиняемый потерпевшему. Все эти обстоятельства приводят к дезорганизации экономики страны и мешают осуществлению социальных, экономических и политических реформ.[1, с. 221]. мошенничества и его организованность связана с вовлечением в эту преступную деятельность большого количества новых лиц. Повышение уровня образованности предоставляет преступникам возможность применения все более сложных механизмов при подготовке, совершении и сокрытии преступлений данного вида. Огромную роль здесь играет личность преступника и его интеллектуальные возможности, так как именно от этих двух факторов зависит успех совершаемого преступления. Мошенник зачастую заставляет жертву обратить на себя внимание своей любезностью, грамотностью и внимательностью. И, конечно же, преступник пытается сделать потерпевшему очень выгодное финансовое предложение, от которого последний не в силах отказаться. Чаще всего, мошенники хорошие психологи и активно прибегают к мерам психологического воздействия на жертву[2, с. 44]. Для достижения своих преступных целей мошенники нередко могут пользоваться своим должностным положением. Вся совокупность обстоятельств перечисленных выше создает необходимость изучения причин и условия, которые способствуют возникновению мошенничества. Следует согласиться с мнением профессора М.Д. Шаргородского, что причинами преступности следует считать те обстоятельства, без которых она не могла бы возникнуть и существовать[24, c. 22]. Выделим две наиболее распространенные причины возникновения мошенничества:
1. В некоторых случаях человека на совершение данного преступного деяния толкают внезапно возникшая потребность в денежных средствах (болезнь близкого человека, долги, чрезвычайные обстоятельства в личной жизни и так далее). Все перечисленные факторы относятся к внешним обстоятельствам, влияющим на поведение лица.
2. В.Н.Кудрявцев отмечает, что самой распространенной причиной совершения данного вида преступления является корыстный мотив виновного лица. Также В. Н. Кудрявцев подчеркивает, что мошенничество является традиционной преступностью, так как оно встречается во все исторические времена[3]. Следует отметить, что количество совершенных корыстных преступлений на сегодняшний день значительно увеличилось. Это связано с обнищанием значительной части населения вследствие наступления на территории экономического кризиса. Все вышеперечисленные факторы относятся к внутренним факторам, приводящим к незаконным действиям. Учеными были выдвинуты несколько основополагающих условий, которые способствуют совершению такого преступления, как мошенничество:
1. По нашему мнению, самым распространенным условием совершения мошенничества является коррумпированность некоторых служащих органов государственной власти и органов местного самоуправления. Именно коррумпированность, как правило, затрудняет нормальное функционирование экономики страны.
2. Наличие множественных пробелов и противоречий в сфере охраны экономических отношений в уголовном праве, административном, финансовом, налоговом, гражданском, бюджетном и банковском.
3. Безработица, которая в настоящее время охватывает большое количество населения страны.
4. Довольно низкий уровень координации деятельности различных правоохранительных органов по борьбе с преступлениями, совершаемые в сфере экономики.
Так как мошенничество является разновидностью хищения, то ему будут присущи все признаки данного противоправного деяния: противоправность (данное преступление запрещено уголовным законом; у виновного лица отсутствует право на имущество, которым оно сумело завладеть; владение имуществом осуществляется вопреки воле его законного владельца или собственника) [35, c. 55].
Глава 3 Криминалистические аспекты борьбы с мошенничеством
3.1. Особенности расследования преступлений, связанных с мошенничеством
Расследованию любого из видов мошенничества [1, с. 221] предшествует серьезная работа следователя по определению круга обстоятельств, подлежащих установлению по уголовному делу и формирующих непосредственный предмет расследования после предварительной проверки и возбуждении уголовного дела. Как показывает практика, уголовные дела о мошенничестве, как правило, возбуждаются или по заявлениям потерпевших от мошенничества лиц, или по сообщениям оперативно-розыскных и контролирующих органов[2, .с. 79]. К числу существенных подлежащих установлению обстоятельств при расследовании мошенничества можно отнести следующие:
1) факт завладения чужим имуществом либо приобретение права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием;
2) предмет преступного посягательства;
3) способ обмана или злоупотребления доверием;
4) личность потерпевшего;
5) обстановка совершения преступления, включая место и время деяния;
6) вид сделки, с которой сопряжено мошенничество;
7) характер подготовительных к мошенничеству действий;
8) способ сокрытия преступления;
9) характер и количество материальных ценностей, приобретенных виновным путем мошенничества в их натуральном и стоимостном выражении;
10) размер причиненного ущерба;
11) обстоятельства, характеризующие личность виновных;
12) мотив и цель преступления; факты и обстоятельства, указывающие на это [3, с. 68-69].
Знание указанных обстоятельств позволяет правильно организовать расследование. Важнейшим элементом в этой работе является планирование, которое включает:
- построение следственных версий на основе всесторонней оценки показаний лиц, в чьем ведении находилось похищенное мошенником имущество, изучение поддельных документов и материалов, которые имеются у следователя к моменту установления обстоятельств, подлежащих доказыванию;
- определение перечня неотложных следственных действий, необходимых для фиксации следов преступления;
- установление сроков производства, намеченных мероприятий и лиц, участвующих в них и ответственных за них.
В отношении личности мошенника могут быть выдвинуты следующие версии – мошенничество совершенно: одним лицом или группой лиц; жителем данного населенного пункта (района, города, области) либо приезжим; раннее судимым за аналогичное преступление или не судимым.
Взяв за основу характер данных о личности преступника, можно выделить следующие следственные ситуации [71, c.14]:
1. Мошенник задержан на месте совершения преступления или сразу же после его совершения. В этом случае целесообразно следующая последовательность расследования преступного посягательства: задержание и личный обыск подозреваемого; осмотр места происшествия; допрос потерпевшего; допрос подозреваемого; осмотр изъятых документов; допрос свидетелей; обыск по месту работы и месту жительства подозреваемого. Обыск следует проводить как можно быстрее, т.к. чаще всего предметами преступного посягательства при мошенничестве являются деньги и прочие ценности, которые преступники могут израсходовать или передать кому-либо[4, c.55].
2. Мошенник известен, но он скрывается. Основная задача данной следственной ситуации является розыск подозреваемого. Наряду с допросом потерпевшего и свидетелей, осмотром вещественных доказательств, необходимо провести: ориентировку подразделений органов внутренних дел на поиск подозреваемого; организацию оперативно-розыскных мероприятий; принятие мер по изучению личности подозреваемого, мест его возможного пребывания, его окружения и родственных связей.
3. Мошенник известен, однако его незаконные действия скрыты под видом законных сделок. В данной ситуации необходимо изучение характера и правовой природы проведенных подозреваемым действий, что включает выемку сопутствующих мошенническую сделку документов и материалов; допрос должностных лиц, которые возможно причастны к подозрительной сделке; получение консультаций и допрос специалистов, работающих в сфере, которой касается мошенничество [5]; анализ законодательства, регламентирующего подобные операции.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы:
1. Мошенничество - это хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путём обмана или злоупотребления доверием.
Используются следующие способы мошенничества, совершаемые:
– под предлогом оказания услуг:
– под предлогом займа денег;
– под предлогом временного использования имущества других лиц и организаций;
– под предлогом продажи имущества;
– под видом гадания, знахарства, лечения методами нетрадиционной медицины;
– под видом получения каких-либо выплат, подарков с получением денег за услуги по их доставке, документальному оформлению;
– путем представления лицами, исполняющими служебные или общественные обязанности;
– путем подмены товара;
– посредством использования «денежной куклы»;
– при продаже поддельных, фальсифицированных ювелирных изделий, драгоценных камней; вещей, принадлежащих якобы известным людям, произведений искусства, антиквариата;
– посредством организации и проведения азартных игр;
– под прикрытием установления брачных отношений, выполнения обязательств по опекунству, попечительству;
– путем создания «финансовых пирамид»;
– в Интернете.
2. Объективными признаками мошенничества являются:
- объективная сторона мошенничества заключается в хищении чужого имущества или приобретении права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием;
- объектом мошенничества являются отношения собственности, а предметом преступления является имущество и имущественные права, правовой режим которых закреплен в ГК и соответствующих федеральных законах.
1. Автандилова, И. О. Отличие мошенничества от смежных преступлений : проблемы квалификации / И. О. Автандилова // Пробелы в российском законодательстве. – 2010. – № 2. – C. 221–223.
2. Аистова, Л. С. Незаконное предпринимательство / Л. С. Аистова. – СПб. : Санкт-Петербургский юридический институт Генеральной прокуратуры РФ, 2002. – 144 с.
3. Астафьев, К. В. Виктимологический аспект мошенничества (уголовно-правовое и криминологическое исследование) : автореф. дис.... канд. юрид. наук : 12.00.08 / К. В. Астафьев. – Казань, 2007. – 29 с.
4. Бабий, Н. А. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть : учебник / Н. А. Бабий. – Минск : ГИУСТ БГУ, 2010. – 663 с.
5. Безверхов, А. Г. Имущественные преступления / А. Г. Безверхов. – Самара : Изд-во «Самарский университет», 2002. – 359 с.
6. Безверхов, А. Г. Развитие понятия мошенничества в отечественном праве / А. Г. Безверхов // Уголовное право. – 2001. – № 4. – С. 9–13.
7. Бойцов, А. И. Преступления против собственности / А. И. Бойцов. – СПб. : Издательство «Юридический центр Пресс», 2002. – 755 с.
8. Борзенков, Г. Н. Ответственность за мошенничество : вопросы квалификации / Г. Н. Борзенков. – М. : Юридическая литература, 1971. – 168 с.
9. Борзенков, Г. Н. Разграничение обмана и злоупотребления доверием / Г. Н. Борзенков // Уголовное право. – 2008. – № 5. – С. 4–7.
10. Виленский, Б. В. Российское законодательство X-XX вв. : в 9 т. ; под ред. О. И. Чистякова ; отв. ред. тома Е. И. Индова. – М. : Юрид. лит., 1987. – Т. 5 : Законодательство периода расцвета абсолютизма. – 527 с.
11. Владимиров, В. А. Квалификация похищений личного имущества / В. А. Владимиров. – М. : Юрид. лит., 1974. – 208 c.
12. Воспякова, О. Ф. Понятие мошенничества в белорусском и европейском законодательстве / О. Ф. Воспякова // Борьба с преступностью : теория и практика : тезисы докладов IV Международной научно-практической конференции (Могилев, 25 марта 2016 года) / М-во внутр. дел Респ. Беларусь, учреждение образования «Могилевский институт Министерства внутренних дел Республики Беларусь» ; ред. кол. : Ю. П. Шкаплеров (отв. ред.) [и др.]. – Могилев : Могилев. институт МВД, 2016. – С. 48–50.
13. Воспякова, О. Ф. Способы совершения мошенничества (современные тенденции) / О. Ф. Воспякова, Д. А. Маслюков // Актуальные вопросы права, образования и психологии : сб. науч. трудов / М-во внутр. дел Респ. Беларусь, учреждение образования «Могилевский высший колледж Министерства внутренних дел Республики Беларусь» ; редкол.: Ю. П. Шкаплеров (отв. ред.) [и др.]. – Могилев : Могилев. высш. колледж МВД Респ. Беларусь, 2014. – С. 164–169.
14. Гражданский кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : принят Палатой представителей 28 окт. 1998 г. : одобр. Советом Респ. 19 нояб. 1998 г. : в ред. Закона Респ. Беларусь от 09.01.2017 г. // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2019.
15. Грунтов, И. О. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь. Особенная часть. Раздел VIII. Преступления против собственности и порядка осуществления экономической деятельности. Глава 24. Преступления против собственности (статьи 205-220) [Электронный ресурс] : [по состоянию на 01.03.2015 г.] / И. О. Грунтов // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2019.
16. Данилевич, К. А. Проблемы квалификации мошенничества / К. А. Данилевич, А. В. Иванова // Актуальные проблемы права и экономики : сб. материалов XV Респ. науч.-практ. конф. студентов, магистрантов и аспирантов, Брест, 27 марта 2014 г. : в 2 ч. / Брест. гос. ун-т имени А. С. Пушкина ; редкол. : В. В. Лосев, Т. С. Силюк. Ч. 1. – Брест : БрГУ, 2014. – С. 75–76.
17. Драпкин, Л. Я. Криминалистические аспекты расследования и предупреждения мошенничества в кредитно-банковской сфере. Организованная преступная деятельность в финансовой, банковской и налоговой сферах / Л. Я. Драпкин. – Екатеринбург : 1998. – 168 с.
18. Ермолович, Д. В. Способы совершения мошенничества в отношении физических лиц : современные тенденции / Д. В. Ермолович // Проблемы управления. – 2008. – № 1 (26). – С. 122–128.
19. Жиганов, С. В. Невозврат кредита, полученного обманным путем : тонкости квалификации / С. В. Жиганов // Уголовный процесс. – 2009. – № 9. – С. 40–46.
20. Жижиленко, А. А. Преступления против имущества и исключительных прав / А. А. Жижиленко. – Ленинград : Рабочий суд, 1928. – 208 с.
21. Исаев, М. М. Имущественные преступления / М. М. Исаев. – М. : Юриздат, 1938. – 87 с.
22. Касьяник, А. И. Отграничение выманивания кредита или субсидии от мошенничества / А. И. Касьяник // Законность и правопорядок. – 2015. – № 1. – С. 51–56.
23. Касьянова, Г. В. Квалификация преступлений : учеб.-метод. пособие / Г. В. Касьянова. – Витебск : УО «ВГУ им. П. М. Машерова», 2006. – 79 с.
24. Кисилева, И. А. Мошенничество на потребительском рынке : теоретико-правовое исследование : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / И. А. Кисилева ; Нижегор. гос. ун-т. – Н. Новгород, 2011. – 32 с.
25. Клепицкий, И. А. Объект и система имущественных преступлений в связи с реформой уголовного законодательства России : автореф. дис.... канд. юрид. наук : 12.00.08 / И. А. Клепицкий. – М., 1995. – 31 с.
26. Конституция Республики Беларусь 1994 г. [Электронный ресурс] : с изм. и доп., принятыми на респ. референдумах 24 нояб. 1996 г. и 17 окт. 2004 г. // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2019.
27. Косович, М. В. Криминологические и уголовно-правовые вопросы мошенничества, совершаемого в Республике Беларусь и Российской Федерации [Электронный ресурс] : [по состоянию на 14.12.2015 г.] / М. В. Косович, Н. И. Лимож // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2019.
28. Кочои, С. М. Ответственность за корыстные преступления против собственности : учеб.-практ. пособие / Кочои С. М.. – 2-е изд., доп. и перераб. – М. : Спарк, 2000. – 288 c.
29. Кудрявцев, В. Н. Общая теория квалификации преступлений / В. Н. Кудрявцев. – 2-е изд. перераб. и доп. – М. : Юристь, 2004. – 304 с.
30. Курс уголовного права : учебник для вузов : в 5 т. / М. Н. Голоднюк [и др.] ; под ред. Г. Н. Борзенкова, В. С. Комиссарова. – М. : Изд-во Зерцало, 2002. – Т. 3 : Особенная часть. – 470 с.
31. Лопашенко, Н. А. Преступления против собственности. Теоретико-прикладное исследование / Лопашенко Н. А. – М. : ЛексЭст, 2005. – 408 c.
32. Лосев, В. В. Преступления против интересов службы : уголовная ответственность за взяточничество : учеб.-метод. пособие / В. В. Лосев. – Брест : БрГУ 2009. – 57 с.
33. Лукашов, А. И. Преступления против порядка осуществления экономической деятельности : уголовно-правовая характеристика и вопросы квалификации / А. И. Лукашов. – Минск : Тесей, 2002. – 256 с.
34. Мархиев, Д. А. Актуальные проблемы уголовной ответственности за мошенничество. Вопросы квалификации мошенничества / Д. А. Мархиев [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://legis-group.ru/publications/aktualnie-problemi-ugolovnoy-otvetstvennosti-za-moshennichestvo-voprosi-kvalifikacii-moshennichestva.
35. Марчук, В. В. Квалификация преступлений : учеб. пособие / В. В. Марчук ; М-во внутр. дел Респ. Беларусь, учреждение образования «Акад. М-ва внутр. дел Респ. Беларусь». – Минск : Акад. МВД, 2013. – 210 с.
36. Маслюков, Д. А. Современные тенденции мошенничества как формы хищения / Д.А. Маслюков, О.Ф. Воспякова // Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского. Серия «Юридические науки». – 2013. – Том 26 (65). – № 1. – С. 171–176.
37. Мороз, Д. Г. Злоупотребление доверием : некоторые аспекты / Д. Г. Мороз // Право Беларуси. – 2004. – № 22. – С. 83–84.
38. Мороз, Д. Г. Злоупотребление доверием как способ причинения имущественного ущерба без признаков хищения / Д. Г. Мороз // Юридический журнал. – 2009. – №3(19). – С. 47–52.
39. Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь / Н. Ф. Ахраменка [и др.] ; под ред. А. В. Баркова, В. М. Хомича. – 2-е изд., с изм. и доп. – Минск : ГИУСТ БГУ, 2010. – 1064 с.
40. Никитин, Ю. А. История уголовной ответственности за фальшивомонетничество в Беларуси [Электронный ресурс] : [по состоянию на 30.07.2015 г.] / Ю. А. Никитин // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2019.
41. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Республики Беларусь и некоторые другие законодательные акты Республики Беларусь [Электронный ресурс] : Закон Респ. Беларусь, 1 марта 1994 г., № 2827-XII : в ред. Закона Респ. Беларусь от 31.12.2006 г. // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2019.
42. О некоторых вопросах применения судами законодательства по делам о выманивании кредита или дотаций [Электронный ресурс] : постановление Пленума Верховного Суда Респ. Беларусь, 8 июня 1998 г., № 4 : в ред. постановления Пленума Верховного Суда Респ. Беларусь от 29.03.2003 г. № 5 // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2019.
43. О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел о защите прав потребителей [Электронный ресурс] : постановление Пленума Верховного Суда Респ. Беларусь, 24 июня 2010 г., № 4 : в ред. постановления Пленума Верховного Суда Респ. Беларусь от 30.03.2017 г. № 3 // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2019.
44. О применении судами законодательства по делам о хищениях имущества [Электронный ресурс] : постановление Пленума Верховного Суда Респ. Беларусь, 17 июня 1994 г., № 3 : в ред. постановления Пленума Верховного Суда Респ. Беларусь от 29.03.2001 г. № 5 // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2019.
45. О применении судами уголовного законодательства по делам о хищениях имущества [Электронный ресурс] : постановление Пленума Верховного Суда Респ. Беларусь, 21 дек. 2001 г., № 15 : в ред. постановления Пленума Верховного Суда Респ. Беларусь от 31.03.2016 г. № 2 // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2019.
46. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с созданием и деятельностью организованных групп, банд и преступных организаций [Электронный ресурс] : постановление Пленума Верховного Суда Респ. Беларусь, 25 сент. 2003 г., № 9 : в ред. постановления Пленума Верховного Суда Респ. Беларусь от 31.03.2016 г. № 2 // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2019.
47. О судебной практике по делам об изготовлении, хранении либо сбыте поддельных денег или ценных бумаг [Электронный ресурс] : постановление Пленума Верховного Суда Респ. Беларусь, 25 сент. 1997 г., № 10 : в ред. постановления Пленума Верховного Суда Респ. Беларусь от 29.03.2007 г. № 1 // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2019.
48. Общая статистика Министерства внутренних дел Республики Беларусь [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://mvd.gov.by/main.aspx?guid=342713
49. Панов Н. И. Квалификация преступлений, совершаемых путем обмана : учеб. пособие / Н. И. Панов. – Харьков : Изд-во Харьк. юрид. ин-та, 1980. – 88 c.
50. Плотникова, Н. Г. Уголовная ответственность за обман потребителей : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Н. Г. Плотникова. – Красноярск, 2003. – 31 с.
51. Правонарушения в Республике Беларусь : стат. сб. / И. С. Кангро, Ж. Н. Василевская, Е. И. Кухаревич [и др.] ; под ред. И. В. Медведевой. – Минск : Нац. стат. комитет Респ. Беларусь, 2015. – 174 с.
52. Пташник, В. Н. О судебной практике по делам о преступлениях, совершенных организованными группами / В. Н. Пташник, С. Е. Данилюк // Судовы веснiк. – 2000. – № 1. – С. 54–56.
53. Сабитов Р. А. Обман, как средство совершения преступления : учеб. пособие / Р. А. Сабитов. – Омск : Омская высш. шк. милиции МВД СССР, 1980. – 79 с.
54. Салаев, Г. А. Вымогательство и смежные составы преступлений : уголовно-правовые аспекты / Г. А. Салаев. – Минск : Право и экономика, 2008. – 178 с.
55. Саркисова, Э. А. Уголовное право. Общая часть : учеб. пособие / Э. А. Саркисова. – Минск : Тесей, 2005. – 592 с.
56. Сноп, С. Н. Уголовное право. Общая часть : конспект лекций / С. Н. Сноп. – Гродно : ГрГУ, 2012. – 151 с.
57. Суслина, Е. В. Ответственность за мошенничество по Уголовному кодексу Российской Федерации : автореф. дис.... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Е. В. Суслина. – Екатеринбург, 2007. – 31 с.
58. Таганцев, Н. С. Уложение о наказаниях уголовных и исполнительных 1885 г. / Н. С. Таганцев. – СПб. : Типография М. Меркушева, 1906. – 1114 с.
59. Тенчов, Э. С. Квалификация преступлений против социалистической собственности : учеб. пособие / Э. С. Тенчов. – Иваново : Изд-во Иван. ун-та, 1981. – 81 c.
60. Тишкевич, С. И. Ещё раз о квалификации хищений / С. И. Тишкевич // Судовы веснiк. – 1996. – №3. – С. 44–47.
61. Тишкевич, И. С. Квалификация хищений имущества / И. С. Тишкевич, С. И. Тишкевич. – Минск : Репринт, 1996. – 144 с.
62. Тюнин, В. И. Преступления экономические в Уголовном уложении 1903 года / В. И. Тюнин // Журнал российского права. – 2000. – № 4. – С. 163–164.
63. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : принят Палатой представителей 24 июня 1999 г. : одобр. Советом Респ. 30 июня 1999 г. : в ред. Закона Респ. Беларусь от 20.04.2016 г. // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2019.
64. Уголовное право. Общая часть : учебник / Н. А. Бабий, [и др.] ; под ред. В. М. Хомича. – Минск : Тесей, 2002. – 496 с.
65. Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть : учеб. пособие / А. И. Лукашов [и др.] ; под общ. ред. А. И. Лукашова. – Минск : Изд-во Гревцова, 2009. – 960 с.
66. Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть : учеб. пособие / Н. Ф. Ахраменка [и др.] ; под ред. Н. А. Бабия, И. О. Грунтова. – Минск : Новое знание, 2002. – 912 с.
67. Уголовный кодекс Белорусской ССР [Электронный ресурс] : утв. Законом Белорусской ССР от 29 дек. 1960 г. : в ред. Закона Респ. Беларусь от 09.10.2000 г. // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2019.
68. Уголовный кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс] : принят Палатой представителей 02 июня 1999 г. : одобр. Советом Респ. 24 июня 1999 г. : в ред. Закона Респ. Беларусь от 19.07.2016 г. // КонсультантПлюс. Беларусь / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2019.
69. Уголовный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] : принят Государственной Думой 24 мая 1996 г. : одобр. Советом Федерации 5 июня 1996 г. : в ред. Федерального закона Российской Федерации от 03.04.2017 г. // Консультант Плюс. Российская Федерация /ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2019.
70. Филановский, И. Г. Социально-психологическое отношение субъекта к преступлению / И. Г. Филановский. – Л. : Просвещение, 1970. – 174 с.
Работа защищена на оценку "8" без доработок.
Уникальность свыше 60%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 59.
Не нашли нужную
готовую работу?
готовую работу?
Оставьте заявку, мы выполним индивидуальный заказ на лучших условиях
Заказ готовой работы
Заполните форму, и мы вышлем вам на e-mail инструкцию для оплаты