Обязательства вследствие причинения вреда по законодательству Республики Беларусь

Само понятие «обязательство», его юридическая конструкция и содержание были разработаны и глубоко проанализированы римскими юристами. Уже Юстиниан в своих Институциях написал, что «обязательство – это оковы права, в силу которых мы связаны необходимостью что-либо исполнить в согласии с правом нашего государства» [29, с. 371]. Одними из первых, возникших в праве обязательств, стали обязательства, которые возникают впоследствии причинения вреда жизни и здоровью человека. Еще со времен существования римского права такие обязательства получили названия деликтных (от латинского термина delictum – проступок, правонарушение) [14, c. 563]. Глубокие исследования римского права привели И. А. Покровского к выводу о том, что обязательство является юридическим отношением субъектов права, в соответствии с которым лицо имеет право требовать от другого исполнения чего-либо в свою пользу [20, с. 191]. Принцип возмещения вреда, причиненного субъективным правам нашел свое отражение в нормах, представляющих собой институт обязательств вследствие причинения вреда, который регулируется главой 58 ГК [2]. В статье 288 ГК дано определение обязательства как правоотношения, в котором одно лицо (должник) обязано исполнить свои обязанности, а другое лицо (кредитор) имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Термин «обязательство» используют и в смысле документа, в котором раскрывается на материальном носителе содержание обязательственного правоотношения, а также как обязанность должника совершить действие, то есть в смысле долга. Данная законодателем трактовка понятия обязательства нашла поддержку и одобрение далеко не у всех юристов. Многие ученые, следуя учению О. С. Иоффе об обязательстве, считают не нужным включать в него примерный перечень действий должника, на которые вправе притязать кредитор (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги). Сама природа общих понятий, в частности обязательства, по мнению О. С. Иоффе [17, с. 41], не допускает использования ни примерного, ни тем более исчерпывающего перечня. При этом он был категорически против внесения в данное определение альтернативности (совершение действия или воздержание от него), так как считал данную вариативность неточной, ибо должник всегда обязывается либо только к активным действиям, либо также к воздержанию от определенных действий, но непременно сопутствующему активной деятельности, а не заменяющему ее. Против законодательного определения обязательства выступал В. С. Толстой [35, с. 105]. Ф. К. Савиньи [32, с. 140] считал, что обязательство представляет собой господство над одиночными действиями другого лица. Из данного высказывания можно сделать вывод, что основополагающим признаком обязательства выступает возможность управомоченного субъекта требовать определенного поведения от конкретного лица. По нашему мнению, законодательное определение понятия «обязательство» не охватывает некоторых действий сторон, составляющих предмет основных обязательств (например, оказание услуг). Так, услуга – это деятельность, результаты которой не имеют какого-либо материального выражения, реализуются и потребляются в процессе осуществления подобной деятельности [4]. Словарь живого великорусского языка 1882 года определил услугу как помощь, угождение, пособие [15, с. 152]. Более современный словарь С. И. Ожегова услугу охарактеризовал как действие, которое приносит пользу другому [28, с. 771].

Гражданские дела по заявлениям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, рассматриваются в исковом производстве. Исковое заявление должно соответствовать требованиям, предусмотренным статьями 109-111, 243 Гражданского процессуального кодекса Республики Беларусь (далее – ГПК) [9, с. 22]. Согласно подпунктам 1.1.2, 1.1.5 пункта 1 статьи 257 Налогового кодекса Республики Беларусь (далее – НК) освобождаются от государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, истцы по искам о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, в том числе по искам о возмещении вреда в результате смерти кормильца, а также по искам о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного преступлением, независимо от заявления таких требований в уголовном процессе. Правила подсудности по таким делам носят общий либо альтернативный характер (по выбору истца), что закреплено в статьях 46, 47 ГПК [3]. Заявление о возбуждении дела подается в суд по месту жительства ответчика, если иное не установлено ГПК. Если ответчиком является юридическое лицо, заявление подается по месту его нахождения, указанному в уставе или ином учредительном документе. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно либо который не имеет места жительства в Республике Беларусь, может быть предъявлен по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту его жительства в Республике Беларусь. Иск, вытекающий из деятельности филиала юридического лица, может быть предъявлен также по месту нахождения филиала. Иск о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, может предъявляться истцом также по месту его жительства или по месту причинения вреда. В отличие от общего двухмесячного срока рассмотрения дел, законодателем установлен специальный срок для разрешения споров о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, которые должны рассматриваться судом первой инстанции не позднее одного месяца со дня принятия заявления (ч. 2 ст. 158 ГПК). При разрешении таких споров суды руководствуются Гражданским кодексом Республики Беларусь, постановлением Пленума Верховного Суда Республики Беларусь № 7 «О практике применения судами законодательства, регулирующего компенсацию морального вреда», постановлением Пленума Верховного Суда Республики Беларусь № 9 «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного транспортными средствами», другими нормативными правовыми актами [16, с. 59]. На требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, исковая давность не распространяется, однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение вреда, удовлетворяются не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска (п. 3 ст. 209 ГК). В связи с тем, что жизнь и здоровье законом отнесены к личным неимущественным правам (п. 1 ст. 151 ГК), при нарушении которых гражданин вправе требовать от нарушителя денежную компенсацию морального вреда (ч. 1 ст. 152 ГК). Более того, в силу статьи 11 ГК одним из способов защиты гражданских прав является в том числе компенсация морального вреда.

Согласно действующему Белорусскому законодательству защита гражданских прав осуществляется в трех формах: административной, судебной и самозащита. Способы защиты гражданских прав нормативно закреплены в статье 11 ГК, и перечисленный список является исчерпывающим. Способы защиты гражданских прав, предусмотренные статьей 11 ГК, могут именовать формами защиты еще и потому, что, избирая способ защиты, суд дает правовую форму спорному общественному отношению [41, с. 1362]. Одним из способов защиты гражданских прав является возмещение морального вреда. Под моральным вредом понимается нанесение физического или морального страдания из-за того, что были нарушены права человека с посягательством на его имущество или нематериальные блага. Моральным вредом считаются те физические страдания, связанные с прямым нарушением нематериальных прав. Моральным вредом считают унижения человека, из-за чего он понес таких негативных эмоций, через которые ухудшилось его физическое или психологическое состояние.

Человек может понести моральный ущерб:

- от того, что потерял кого-то из членов семьи;

- от того, что потерял свою любимую и единственную работу;

- от того, что больше не сможет участвовать в общественной жизни;

- от того, что была раскрыта тайна врача;

- от того, что о человеке начали распространять ложную информацию, которая унижает человеческое достоинство и его честь;

- от того, что человеку незаконно ограничили свободу;

- от того, что было причинение морального страдания из-за физической боли.

Что такое нематериальные блага и их описание четко указаны в ГК. Нематериальные блага это:

- человеческое достоинство;

- здоровье человека;

- жизнь человека;

- человеческая честь;

- неприкосновенность;

- личная жизнь человека;

- право свободно передвигаться;

- различного рода тайны;

- человеческая репутация;

- право выбора места проживания человека;

- человеческое право иметь имя;

- различные авторские права.

Когда рассматриваются иски относительно морального вреда, то суд должен определить степень вины подсудимого и все важные обстоятельства. Также стоит обратить внимание на тяжесть моральных и физических убытков пострадавшего. Страдания, которые понес потерпевший, должны иметь прямую связь с действиями, которые делал подсудимый [39, с. 265]. Пострадавший должен подать в суд все возможные доказательства нанесения морального вреда. Закон предусмотрел только денежную форму моральной компенсации. Поэтому пострадавший не имеет права требовать за моральную компенсацию ничего кроме денег. По закону суд всегда учитывать индивидуальные особенности пострадавшего и обстоятельства, в которых произошло причинение морального вреда. Моральный вред может быть нанесен только физическим лицам, и ни в коем случае не юридическим лицам. Закон о моральном ущербе распространяется на всех, включая иностранцев и людей без гражданства.

Таким образом, на основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы. Обязательства в гражданском праве представляют собой гражданские правоотношения, в которых одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, а последний вправе требовать от первого исполнения такой обязанности. Все гражданско-правовые обязательства наделены личным характером. По нашему мнению, законодательное определение понятия «обязательство» не охватывает некоторых действий сторон, составляющих предмет основных обязательств (например, оказание услуг). В целях совершенствования законодательства нужно включить в статью 288 ГК в понятие обязательства (в дополнение к названным определённым действиям должника) такие действие, как оказание услуг, и изложить часть 1 статьи 288 ГК следующим образом: «В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности». Обязательства различаются по своим юридическим особенностям – содержанию и соотношению прав и обязанностей, определенности или характеру предмета исполнения, количеству участвующих субъектов или участию иных лиц и тому подобное. Такие различия не составляют основы единой классификации всех обязательств, но позволяют выявить и учесть их конкретную юридическую специфику.