Совершенствование международного экономического сотрудничества и интеграция ЕАЭС с СНГ и его государствами-участниками

Международная экономическая интеграция является особенностью развития мировой экономики. Уже в XX веке она стала мощным инструментом ускорения развития региональной экономики и повышения конкурентоспособности стран-членов интеграционной группы на мировом рынке.

Следует сразу отметить, что в теории международной экономической интеграции нет единого мнения. Рассмотрим некоторые аспекты существующих теоретических направлений международной экономической интеграции.

Классики экономической теории (Смит, Рикардо) являются сторонниками свободной торговли. Их взгляд на внешнюю торговлю основан на классическом принципе, что страна извлекает выгоду из специализации производства и обмена товарами на основе международного разделения труда. Такой подход является основой теории международной экономической интеграции, существующей в различных направлениях [6, с. 248].

Эти области различаются в оценках интеграционных механизмов. Таким образом, представители раннего неолиберализма (В. Репке, М. Аллэ) заявляют, что в качестве единого рыночного пространства в масштабе нескольких стран стихийные рыночные силы действуют независимо от государственной политики, национального и международного законодательства. Поздний неолиберализм и его представители (Б. Баласса) уделяют большое внимание интеграционной эволюции, основанной на развитии экономических и политических процессов в разных странах [5, с. 87].

Неокейнсианцы, представителем которого был Р. Купер, считали для того, чтобы извлечь выгоду из широкого международного экономического взаимодействия, сохраняя при этом максимальную свободу для каждой страны, необходимо координировать внутреннюю и внешнюю политику всех сторон интеграции, чтобы добиться успеха:

- объединения государств с последующей потеререй суверенитета и взаимным согласованием экономической политики;

- интеграции с максимальным сохранением национальной автономии [5, с. 96].

Российские ученые внесли значительный вклад в теорию международной экономической интеграции - М.M. Максимова Н.P. Шмелев Ю. В. Шишков и другие. В частности, М.M. Максимова отметила, что появление интеграционных комплексов определяет более высокий этап (новый качественный уровень) интернационализации производственной и экономической жизни. Н.П. Шмелев утверждает, что необходимым условием истинной международной интеграции является определенный достаточно высокий уровень экономического развития и политических отношений интеграционных государств. 

Белорусские ученые (Е.Л. Давыденко, В.Г. Шадурский) утверждали, что интеграция подразумевает организационные отношения между разделением труда и сотрудничеством, то есть их диалектическое единство, которое проявляется в структурном сочетании, взаимодополнения и взаимопроникновения, а в целом разнообразных видов трудовой деятельности, что проявляется как общность совместного специализированного труда.

Одним из наиболее популярных, быстро развивающихся и реформированных подразделов современного международного права является нормативный комплекс, регулирующий мировой торгово-экономический оборот.

Этот комплекс зачастую ошибочно определяют в литературе понятием международного экономического права. В то же время международно-правовые инструменты, используемые в торгово-экономических отношениях, очевидно, чрезвычайно широки и разнообразны и не могут быть сведены к одной отрасли, даже такой многогранной, как международное экономическое право. 

Кроме последнего, правовая доктрина называет как регулятор такие разделы международного права как международное торговое, международное финансовое, международное инвестиционное, международное транспортное право, право международного экономического развития, право международной экономической интеграции и многие другие, состав которых отличается у каждого автора. 

Для определения правовой базы современной международной торговли и экономического оборота необходим системный подход, учитывающий не только существующие системы регулирования принципов и норм международного права, но и современное состояние регулируемых международных экономических отношений. В последние десятилетия в связи с глобализацией и углублением международных отношений произошли значительные изменения. 

Как отметила Л.Н. Галенская, развитие современного международного права определяется тремя основными факторами: глобализацией, научно-техническим прогрессом и экологией. 

Это утверждение также относится к специальным правилам, регулирующим мировой торгово-экономический оборот. Глобализация как высшая ступень экономического взаимодействия стран укрепляет международные отношения в сфере производства, финансов, трудового движения, межкультурной коммуникации, обмена информацией и охраны окружающей среды [10, с. 117]. 

Усиливается влияние внешних факторов на экономическое развитие национальных государств, утративших значительную часть инструментов самостоятельного хозяйствования и, соответственно, средства обеспечения их экономической безопасности. Усилены центры регулирования мировой экономики - Всемирная торговая организация, Международный валютный фонд и Всемирный банк. 

В мировой экономике на первый план вышли валютно-финансовые отношения, снизилась роль материального производства. Таким образом, международная финансовая система стала играть первую роль в системе международных экономических отношений. Наибольший экономический эффект в настоящее время приносит не товар или сырье, а результат интеллектуальной деятельности. Таким образом, возросла роль международно-правовых норм в области охраны интеллектуальной собственности. 

Традиционное международное разделение труда между странами превратилось в межфирменное разделение труда между транснациональными корпорациями. Таким образом, актуализируется проблема правового статуса транснациональных корпораций в международных отношениях. Кроме того, регионализация экономических отношений привела к появлению новых субъектов правоотношений-международных регионов и административно-территориальных единиц государств. 

Основным трендом в развитии права международной торговли является либерализация торговли, которая наиболее последовательно практикуется транснациональными корпорациями и высокоразвитыми странами. Тем не менее, из-за требований к открытию иностранных рынков они часто создают запретительные правовые барьеры для конкурентоспособных иностранных товаров и услуг. Поэтому проблема асимметрии торговых режимов в международном праве остается актуальной. 

Экономическая глобализация негативно сказалась на ряде стран, которые не смогли справиться с условиями открытого рынка и жесткой конкуренции. Обострились противоречия между высокоразвитым Западом, развивающимся Востоком и беднейшими странами Южной Африки. Кроме того, научно-техническая революция усилила экономическое расслоение между странами, что привело к сокращению экспортных поступлений в бюджеты стран-экспортеров сырья и сельскохозяйственной продукции.

Наиболее серьезными вызовами для современной мировой экономики являются криминализация и массовая коррупция. По мнению экспертов, в мировой криминальной экономике доминируют наркотики, оружие и торговля людьми. Теневая экономика играет важную роль в мировом экономическом обороте, который понимается как полулегальная (без регистрации, лицензирования и налогообложения) или незаконная экономическая деятельность: импорт угнанных автомобилей, энергоносителей, сигарет, алкогольных напитков, продукции легкой промышленности [10, с. 121]. 

Все это наглядно демонстрирует, что правовое регулирование современных торгово-экономических отношений-сложная и многогранная задача, решаемая различными международно-правовыми инструментами. 

Исторически сложилось так, что самой ранней формой экономического взаимодействия между различными странами была международная торговля товарами. Таким образом, эта форма приобрела наиболее развитую правовую норму международного права. Подраздел международного права, специализирующийся на управлении международной торговлей, часто называют международным торговым правом, хотя в настоящее время нет единства в определении предмета, структуры или состава происхождения права международной торговли.