Использование возможностей криминального анализа при расследовании массовых беспорядков

Развитие и повсеместное внедрение информационно-коммуникационных технологий на фоне происходящих процессов информатизации государства и общества повлекли за собой появление и расширение технических возможностей фиксации и хранения больших объемов данных, в том числе значимых для расследования преступлений. Описанная тенденция, в свою очередь, формирует новые подходы к тактике производства отельных следственных действий, методике, а также в целом организации расследования преступлений.

В частности, по причине расширения возможностей доступа следователя к массивам криминалистически значимой информации важным элементом осуществления и организации процедуры уголовно-процессуального доказывания становится криминальный анализ, использование которого в работе следователя изменяет характер его взаимоотношений с органами дознания, приводит к отказу от традиционных подходов к собиранию, проверке и оценке доказательств.

Смещение акцентов в данных компонентах следственной деятельности объясняется расширением под влиянием информатизации доступа в равной степени как следователя, так и представителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, к открытым и условно открытым источникам информации (информационные базы и банки данных, ресурсы всемирной сети Интернет).

Задачи по выявлению свидетелей, потерпевших, новых фактов преступной деятельности, установлению связей и образа жизни подозреваемого (обвиняемого), традиционно поручаемые органу дознания, нередко могут более оперативно и качественно решены следователем посредством использования и анализа данных, составляющих содержание соответствующих информационных ресурсов.

Не в полной мере соответствуют складывающейся следственной практике предлагаемые в рамках научных исследований методики по расследованию преступлений. Объективность и беспристрастность «цифровых» или электронных доказательств, простота их обнаружения, получения и фиксации порой приводит к уменьшению значимости для результатов расследования таких классических доказательств, как показания подозреваемого (обвиняемого), свидетеля, а в некоторых случаях – и заключений экспертов. Наиболее ярким примером относительно недавно появившегося и ставшего незаменимым источником доказательственной информации фактически по каждому уголовному делу являются сведения о телефонных соединениях.

Массовые беспорядки в последнее время получили большое распространение на территории наиболее крупных городов нашей страны. Деяния такого рода представляют особую опасность как для жизни и здоровья отдельных граждан, так и для конституционного строя Беларуси, территориальной целостности государства. Расследование преступлений указанной сферы – процесс непростой, требующий значительных временных затрат, интеллектуального ресурса. Сложность расследования таких дел заключается в множестве обстоятельств, подлежащих установлению и доказыванию, обширной территории совершения преступлений, что значительно затрудняет сбор криминалистически значимой информации. Использование возможностей криминального анализа в расследовании уголовных дел данной категории позволяет собрать информацию о том, где, когда, при каких обстоятельствах начались и совершались массовые беспорядки, установить особенности их происхождения и проведения, а также, что самое главное, выявить виновных лиц, организаторов массовых беспорядков, успешно доказать их вину и привлечь к уголовной ответственности.  

Расследование преступлений — деятельность специально уполномоченных государственных органов по получению сведений о действии или бездействии, могущих иметь признаки преступления, установлению события и состава преступления, изобличению виновных в его совершении лиц, принятию мер по возмещению причинённого преступлением ущерба, выявлению причин и условий, способствовавших совершению преступления.

Расследование преступлений – это сложный и трудоёмкий процесс, требующий значительных умственных и временных затрат, в зависимости от категории расследуемых дел могущий длиться не только месяцами, но и годами. 

В зависимости от характера расследуемого события, его квалификации, количества потерпевших, подозреваемых, обвиняемых, свидетелей, их личностей следователем в ходе производства предварительного расследования по уголовному делу избираются определённые технико-криминалистические средства и методы, тактико-криминалистические и организационно-криминалистические приёмы производства следственных и иных процессуальных действий. Методику применения указанных категорий в следственной практике изучает такая наука, как криминалистика. Однако за рамками криминалистики находится такое понятие, как криминальный анализ, зачастую в той или иной степени применяемый следователями в ходе расследования преступлений абсолютно различных категорий, преимущественно, представляющих большую сложность в расследовании, однако, к сожалению, до сих пор не выведенный в нашем государстве в отдельный институт и не закреплённый законодательно.

Предпосылками к появлению криминального анализа явился технический прогресс, который позволил проводить анализ больших массивов данных. Вокруг самого термина «криминальный анализ» ведутся дискуссии, обусловленные отсутствием единого подхода к формулировке цели криминального анализа для различных правоохранительных органов и их подразделений.  

Под криминальным анализом можно понимать и картирование преступлений для подготовки статистических отчётов, и анализ поступающих сообщений и заявлений для оказания дальнейшей помощи следователям при расследовании тяжких и особо тяжких преступлений, и анализ преступности, представляющий собой поэлементное разложение противоправной деятельности в целях их досконального изучения и установления взаимосвязей как между ними, так и между иными данными, могущими представлять интерес для раскрытия и расследования. Не сложно понять, что роль криминального аналитика коррелирует с поставленными перед ним задачами. 

Главная цель криминального анализа – отыскать наиболее важные сведения в огромном потоке данных и довести эти сведения до заинтересованных сотрудников с целью оказания им помощи в профилактике преступлений, их успешном раскрытии и дальнейшем расследовании. 

Единого мнения насчёт формулирования определения понятия «криминальный анализ» среди учёных так и не сложилось. К.Х. Веллани и Д. Нахоун дали понятие криминальному анализу, как логической экспертизе преступлений, выходящей за рамки превентивных мер и направленной на определение закономерностей и тенденций в совершаемых преступлениях [12 с. 3].