Совершенствование управления патентно-лицензионной деятельностью организаций
ИПП (Институт парламентаризма и предпринимательства)
Готовые диссертации
на тему: «Совершенствование управления патентно-лицензионной деятельностью организаций»
по дисциплине: «Менеджмент»
2016
215 BYN
Совершенствование управления патентно-лицензионной деятельностью организаций
Тип работы: Готовые диссертации
Дисциплина: Менеджмент
Работа защищена на оценку "9" без доработок.
Уникальность свыше 40%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 61.
В работе также имеются следующие приложения:
Должностная инструкция специалиста по патентоведению
Патент на изобретение
Патент на полезную модель
Поделиться
ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ ПАТЕНТНО-ЛИЦЕНЗИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
1.1. Определение экономической сущности интеллектуальной собственности как ресурса развития инновационной экономики Республики Беларусь
1.2 Институт интеллектуальной собственности: реалии и потенциал эффективного управления
1.3. Экономический механизм управления патентно-лицензионной деятельностью на предприятии
2. АНАЛИЗ НОРМАТИВНО-ПРАВОВОЙ БАЗЫ И ОРГАНИЗАЦИИ ПАТЕНТНО-ЛИЦЕНЗИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ПРЕДПРИЯТИИ
2.1 Анализ действующей системы законодательства в сфере патентно-лицензионной деятельности
2.2 Организация патентно-лицензионной деятельности на ОАО «Гомельский электромеханический завод»
3. РАЗРАБОТКА КОМПЛЕКСА МЕРОПРИЯТИЙ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ПАТЕНТНО-ЛИЦЕНЗИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ
3.1 Мониторинг как способ повышения эффективности принятия управленческих решений в области управления интеллектуальной собственностью
3.2 Методика оценки ущерба от недобросовестной конкуренции в сфере интеллектуальной собственности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
В программных документах, определяющих стратегию социально-экономического развития Республики Беларусь, указывается на необходимость инновационного развития экономики. Это предполагает формирование инновационных хозяйственных систем на различных уровнях управления экономикой, которым должна быть присуща рыночная ориентированность, высокий уровень инновационной активности, интенсивности деятельности но созданию и использованию инноваций, обеспечивающей существенный рост эффективности производства. Значительное место в этом принадлежит управлению интеллектуальной собственностью как од-ной из важнейших составляющих развивающейся в мире «экономики знаний».
Многочисленные публикации, зарубежные и отечественные, относящиеся к данной проблеме, затрагивают в большей мере ее правовые аспекты, являющиеся базовыми при анализе отношений, возникающих при формировании и использовании объектов интеллектуальной собственности. Вместе с тем представляется целесообразным системное рассмотрение собственно вопросов управления объектами интеллектуальной собственности применительно к предприятиям производственной сферы, прежде все-го промышленным, где создается большая часть объектов интеллектуальной собственности. Такой подход позволит руководителям субъектов хозяйствования глубже понять сущность интеллектуальной собственности и оценить те преимущества, которая она дает предприятию и его собственнику - государству или частным юридическим и физическим лицам.
В условиях перехода к экономике инновационного типа большое значение имеет использование в хозяйственном обороте предприятия объектов промышленной собственности. Такая ситуация является следствием повышения роли инноваций в производственно-хозяйственной деятельности отечественных предприятий, конкурирующих на национальном и мировом рынках.
Введение в экономический оборот предприятия объектов промышленной собственности обусловлено их способностью приносить субъекту предпринимательской деятельности прибыль, а иногда и сверхприбыль. Входящие в состав нематериальных активов объекты промышленной собственности являются важнейшим фактором экономического и технологического развития предприятия. За счет использования патентов на объекты промышленной собственности обеспечиваются стратегические преимущества, что позволяет успешно продавать на рынках товары и услуги, а так-же получать дополнительные доходы от продажи лицензий. Коммерциализация изобретений приносит значительные прибыли и обеспечивает предприятию дополнительные конкурентные преимущества в рыночной среде.
Необходимость разработки и обоснования экономического механизма управления патентно-лицензионной деятельностью как элемента эффективной системы управления предприятием, предопределили актуальность настоящего исследования.
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ ПАТЕНТНО-ЛИЦЕНЗИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
1.1. Определение экономической сущности интеллектуальной собственности как ресурса развития инновационной экономики Республики Беларусь
Экономика Республики Беларусь за последние годы прошла нелегкий путь становления и развития. За истекшее время произошли значительные социально-экономические изменения. Ряд этих изменений связан с формированием и развитием института интеллектуальной собственности. На данный момент интеллектуальная собственность представляет собой экономический ресурс с неограниченным потенциалом. Этот ресурс обеспечивает рост и доходность как отдельно взятого производства, так и государства в целом.
Относительная новизна рассматриваемой категории, несовершенство действующего законодательства, регулирующего порядок учета интеллектуальной собственности, отсутствие четкого понятийного аппарата вызывает множество проблем. В имеющейся учебной и научной литературе, не-смотря на высокий интерес ученых и законодателей к данной категории, отсутствует единый подход к экономическому содержанию интеллектуальной собственности и ее составляющих [1, с. 145].
Нормативно-правовым актом Республики Беларусь, определяющим понятие и отношения в сфере интеллектуальной собственности, является Гражданский кодекс Республики Беларусь : закон Республики Беларусь от 07 дек. 1998 г., № 218-З (в ред. от 5 янв. 2015 г., № 231-З) (далее - ГК РБ), глава 60 [6]. Однако данный нормативно-правовой акт содержит в себе ряд противоречий. Во-первых, в ГК РБ интеллектуальная собственность определяется как «исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности» [6]. В то же время согласно статье 980 к объектам интеллектуальной собственности относятся: результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации участников гражданского оборота, товаров, работ или услуг.
Таким образом, положения статьи 980 противоречат определению интеллектуальной собственности, данному в названии самой главы 60 «Исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности (интеллектуальная собственность)». Так как согласно статье 980 интеллектуальная собственность - это и результаты интеллектуальной деятельности, и средства индивидуализации, а определение, содержащееся в названии главы, включает в себя лишь «результаты интеллектуальной деятельности».
Во- вторых, само выделение двух различных групп объектов интеллектуальной собственности (первая - результаты интеллектуальной деятельности; вторая - средств индивидуализации участников гражданского оборота) является спорным и противоречивым.
2. АНАЛИЗ НОРМАТИВНО-ПРАВОВОЙ БАЗЫ И ОРГАНИЗАЦИИ ПАТЕНТНО-ЛИЦЕНЗИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ПРЕДПРИЯТИИ
2.1 Анализ действующей системы законодательства в сфере патентно-лицензионной деятельности
Под системой законодательства понимается его внутреннее строение. Первичный элемент данной системы - нормативный акт как объективная форма существования норм права и средство придания им определенности и объективности, их организации и объединения. Однако система законодательства есть не просто совокупность таких актов, а их дифференцируемая система, основанная на принципах субординации и скоординированности ее структурных компонентов. Система законодательства преимущественно субъективна, так как зависит от воли законодателя [9, с. 15].
Основным базисом действующего законодательства в сфере интеллектуальной собственности Республики Беларусь, как и большинства других стран, являются действующие в указанных странах основные законы (конституции) и профильные специальные законы [11, с. 102].
Для проведения глубокого исследования сравним законодательство Республики Беларусь с законодательством Латвийской Республики в сфере патентно-лицензионной деятельности. Латвийская Республика взята за базу сравнения, так как современное состояние регулирования ее патентно-лицензионной деятельности соответствует действующим международным стандартам и нормам, принятым мировым сообществом.
Законодательство каждой из названных стран, регулирующее право-отношения в интеллектуальной сфере, очень обширно, причем общее количество подзаконных актов, действующих в данной сфере в Беларуси, значительно превосходит количество таких актов в Латвийской Республики. Количество соответствующих специальных и отсылочных норм, со-держащихся в других законах в Латвии также значительно меньше, чем в Беларуси.
Известно, что в национальных Уголовных кодексах и Кодексах об административной ответственности, а с недавнего времени и в Таможенных кодексах содержатся нормы, устанавливающие ответственность за нарушение прав интеллектуальной собственности. Только в Гражданско-процессуальном законе Латвийской Республики (в Латвии практически не употребляется термин «кодекс») с 14 декабря 2006 г. присутствует специальная глава (10 статей) [8], устанавливающая порядок рассмотрения дел о нарушениях и охране прав интеллектуальной собственности. Она стала результатом имплементации директивы ЕС от 29 апреля 2004 г. 2004/48/ЕС о применении права интеллектуальной собственности [2, с. 103].
В Беларуси, помимо профильных законов в данной сфере действуют Указы Президента Республики Беларусь, которые в парламентской республике Латвия (при наличии собственного Президента) отсутствуют.
3. РАЗРАБОТКА КОМПЛЕКСА МЕРОПРИЯТИЙ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ПАТЕНТНО-ЛИЦЕНЗИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ
3.1 Мониторинг как способ повышения эффективности принятия управленческих решений в области управления интеллектуальной собственностью
На современном этапе развития экономики объективно создалась потребность в новых подходах к сбору, обработке, анализу экономической информации о быстро меняющихся во времени сложных объектах исследования. В мировой практике такие подходы реализуются посредством мониторинга.
Мониторинг (от англ. monitoring) - это система постоянного, систематического сбора информации об объекте в целях наблюдения и контроля за ходом его развития и выявления отклонений от желаемого результата [19, с. 141].
Основная сфера практического применения мониторинга - это управление, а точнее - информационное обслуживание управления в раз-личных областях деятельности. Мониторинг представляет собой достаточно сложное и неоднозначное явление. Он используется в различных сферах и с различными целями, но при этом, обладает общими характеристиками и свойствами.
Мониторинг включает в себя функционирование следующих систем:
1) информационной базы;
2) комплекса методов обработки информации (методической базы);
3) комплекса технических средств регистрации, передачи и обработки информации (технической базы);
4) организационной структуры, обеспечивающей мониторинг (организационной базы) [38, с.103-106].
Важнейшей системой, определяющей результативность проведения мониторинга, является его информационная база. Данное понятие включает в себя не только определение круга показателей рыночной конъюнктуры, но и разработку принципов их отбора и передачи для последующего использования. Главные требования к информации - оперативность и представительность.
Методологическая база мониторинга обеспечивает группировку и дальнейшую обработку собранной информации. О том, как систематизировать данные, можно подробно узнать из литературы по общей теории статистики. Обработка собранных и сгруппированных данных осуществляется в основном тремя способами: экспертным, аналитическим или сочетанием этих двух приемов.
Структура организационной базы мониторинга, так же как и технической, будет зависеть непосредственно от того, кто будет заниматься изучением конъюнктуры рынков для предприятия.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Подводя итог данного исследования, мы пришли к следующим вы-водам:
1. Предлагаемое определение интеллектуальной собственности позволяет идентифицировать интеллектуальную собственность как объект бухгалтерского учета, выявить критерии отнесения объектов к интеллектуальной собственности, а также унифицировать учет интеллектуальной собственности для предприятий всех форм собственности, что позволит в свою очередь развивать инновационную деятельность предприятий и, как следствие, будет содействовать развитию инновационной экономики государства;
2. Реальным резервом активизации интеллектуальной собственности является включенность в этот процесс самого работника - носителя совокупности творческих способностей, способностей выполнять квалифицированный труд, а в современном контексте - создавать инновационный продукт.
3. С целью наращивания конкурентоспособности национальной экономики и повышения инновационной активности субъектов хозяйствования в сфере создания и использования объектов интеллектуальной (промышленной) собственности необходимо:
- создать локальный, отраслевой и национальный информационный банки данных об объектах интеллектуальной собственности с целью их коммерциализации;
- разработать и утвердить методические рекомендации для оценки рыночной стоимости лицензии на объекты промышленной собственности;
- в качестве эксперимента освободить в 2016-2020 годах коммерческие организации Республики Беларусь от уплаты НДС и других налогов с продаж, а также налогов с прибыли по поступившим роялти и паушальным платежам как части дохода с капитала;
- внести изменения в бухгалтерский учет движения стоимости объектов интеллектуальной собственности, роялти и паушальных платежей;
- обеспечить количественный и стоимостный государственный статистический учет объектов интеллектуальной собственности в составе нематериальных активов.
4. Сложившееся положение ярко и убедительно иллюстрирует утвердившееся в последнее время в мире усиление влияния международного права на право внутригосударственное. Более того, в регулировании правоотношений в интеллектуальной сфере мир как будто вернулся к дав-но отвергнутой монистической концепции соотношения правовых систем австрийского правоведа первой половины XX в. Г. Кельзена (в части, постулирующей примат международного права). Главный тезис ее — утверждение о «происхождении внутригосударственного права из права международного, которое при этом понимается как иерархически высший правопорядок. Суть этой теории состоит в том, что международное право имеет преимущество перед национальным правом, составляет его основу.
1. Акимов, О.Ю. Малый и средний бизнес: эволюция понятий, ры-ночная среда, проблемы развития / О.Ю. Акимов. - М.: Финансы и стати-стика, 2014. - 192 с.
2. Багиров, В. А. Система действующего законодательства в сфере интеллектуальной собственности Латвийской Республики и Республики Бе-ларусь / 20090415 // Вестник Белорусского государственного экономиче-ского университета. - 2013. - № 1. - С. 103-107.
3. Бондарев, Я. И. Проблема ретроспективного документального оформления расходов по объектам интеллектуальной собственности / Я. И. Бондарев // Актуальные проблемы налоговой политики: Сборник статей участников VII Международной научно-практической конференции моло-дых ученых и студентов (Минск - Москва - Екатеринбург - Харьков, ап-рель, 2015 г.) / Министерство образования Республики Беларусь; Учре-ждение образования "Белорусский государственный экономический уни-верситет"; сост. Е. Ф. Киреева. - Минск: БГЭУ, 2015. - С. 18-20.
4. Борейко, Н. А. Интеллектуальная собственность как объект бух-галтерского учета и проблемы ее оценки / Н. А. Борейко // Бухгалтерский учет и анализ. - 2013. - № 10. - С. 31-38
5. Гейзлер, П. С. Объекты интеллектуальной собственности как ре-сурс инвестиционного проекта / П. С. Гейзлер, С. Д. Нелюбин // Экономи-ческий рост Республики Беларусь: глобализация, инновационность, устой-чивость: материалы VII Международной научно-практической конферен-ции, Минск, 25-26 сентября 2014 г. / [редкол.: В.Н. Шимов (отв. ред.) и др.] ; М-во образования Респ. Беларусь, УО "Белорусский гос. экон. ун-т". — Минск: БГЭУ, 2014. — Т. 1. - С. 149-150.
6. Гражданский кодекс Республики Беларусь : закон Респ. Беларусь от 07 дек. 1998 г., № 218-З: в ред. Закона от 31 дек. 2014 г., № 226-З и от 5 янв. 2015 г., № 231-З // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2015.– 2/744.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации: утв. Федеральным за-коном от 18.12.2006 № 230-ФЗ.
8. Гражданский процессуальный закон Латвийской Респ. от 14 окт. 1998 г. (гл. 30/2) в ред. Закона Латвийской Респ. от 14 дек. 2014 г. // Ин-теллектуальная собственность: сб. норматив. актов. — 6-е изд., перераб. и доп. — Рига: BIB, 2016.
9. Григорян, Г.М. К вопросу о соотношении правовых систем / Г.М. Григорян // Философия права. — 2015. — № 5. – С. 15-17.
10. Дежина, И. Механизмы стимулирования коммерциализации ис-следований и разработок / И. Дежина, Б. Салтыков // Общество и экономи-ка. - 2014. - № 7/8. - С. 190.
11. Дозорцев, В.А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. За-дачи / В.А. Дозорцев. — М.: Статут, 2013. – 292 с.
12. Ефимов A.H. Оценка ущерба от распрост-ранения контрафакт-ных копий программ [Элект-ронный ресурс]. Режим доступа: http:// www.ocenchik. ru/docs/162.html
13. Зинов, В.Г. Управление интеллектуальной собственностью/ В.Г.Зинов.-М.: Дело, 2013. - 512 с.
14. Инновации как продукт и инструмент предпринимательства. Предложения и технологии коммерциализации: материалы Междунар. науч.-практ.конф. Гомель, 21-22 июня 2015г. - Гомель: ГГТУ им.П.О.Сухого, 2015. - 102 с.
15. Инструкции по бухгалтерскому учету нематериальных активов: утв. постановление Министерства финансов Республики Беларусь от 30 апреля 2012 г. № 25: в ред. Постановления от 31 мая 2013 г. № 35// Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2013.– 8/26354.
16. Козырев A.H. Оценка стоимости нематериальных активов и ин-теллектуальной собственности / А.Н. Козырев, В.Л. Макаров. М.: Интер-реклама, 2014. – С. 187-191.
17. Костин А.В. Убытки правообладателей интеллектуальной соб-ственности: точка зрения оценщика // Интеллект, собственность. Промышл. собственность. 2016. № 1. – С. 155-158.
18. Луцевич, А. Д. Проблемы оценки стоимости лицензии на объекты промышленной собственности / А. Д. Луцевич // Актуальные проблемы со-временной экономики : материалы респ. конф. молодых ученых, Минск, 23 декабря 2012 г. / М-во образования РБ, Белорус. гос. экон. ун-т ; [редкол.: В. Н. Шимов(гл. ред.) и др.]. - Минск : БГЭУ, 2012. – С. 187-188.
19. Луцевич, А.Д. Экономический механизм управления патентно-лицензионной деятельностью на предприятии / А.Д. Луцевич // Труды Минского института управления. – 2015. – №2(4). – С. 136-141.
20. Минков, А.М. Международная охрана интеллектуальной соб-ственности / А.М. Мин- ков. — СПб.: Питер, 2015. – 351 с.
21. Мойсейчик, Г. И. Об основных направлениях реформы системы интеллектуальной собственности в Беларуси / Г. И. Мойсейчик // Белорус-ский экономический журнал. - 2013. - № 3. - С. 94-108.
22. Мухопад, В.И. Лицензионная торговля: маркетинг, ценообразо-вание, управление / В.И. Мухопад. - М.: ВНИИПИ, 2013. - 285 с.
23. Налоговый кодекс Республики Беларусь. Общая часть : закон Респ. Беларусь от 19 дек. 2002 г., № 166-З : в ред. Закона от 30 дек. 2014 г. № 224-З // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2014. – № 4. – 2/920.
24. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 03.05.2012).
25. Нехорошева, Л. Н. Рынок интеллектуальной собственности как основа продвижения технологий / Л. Н. Нехорошева, Е. Г. Милоста // Эко-номический рост Республики Беларусь: глобализация, инновационность, устойчивость: материалы VIII Международной научно-практической кон-ференции, Минск, 21-22 мая 2015 г. в 2 т. / [редкол.: В. Н. Шимов (отв. ред.) и др.] ; М-во образования Респ. Беларусь, УО "Белорусский гос. экон. ун-т". — Минск: БГЭУ, 2015. — Т. 1. - С. 205-207.
26. Новосельцев, О.В. Интеллектуальная собственность в системе гражданского права: проблемы правопонимания / О.В. Новосельцев // Ин-теллектуальная собственность. Актуальные проблемы теории и практики: сб. науч. тр. Т. 1; под ред. В.Н. Лопатина. - М.: Изд-во Юрайт, 2014. - 312 с.
27. Об авторском праве и смежных правах: утв. Закон Республики Беларусь от 17 мая 2011 г. № 262-З// Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2011. – №60. – 2/1813.
28. Об утверждении формы государственной статистической отчет-ности 1-ф (офп) "Отчет об отдельных финансовых показателях" и указаний по ее заполнению: утв. Постановление Национального статистического ко-митета Республики Беларусь от 29 августа 2014 г. № 147// Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2014. – 7/2907.
29. О патентах на изобретения, полезные модели, промышленные образцы: утв. Закон Респ. Беларусь от 16 декабря 2002 г. № 160-З: в ред. от 22 декабря 2011 г. № 328-З// Нац. реестр правовых актов Респ. Бела-русь. – 2011. – 2/909.
30. О порядке оценки и учета объектов интеллектуальной собствен-ности в составе нематериальных активов: утв. Постановлением Совета Ми-нистров Республики Беларусь от 19 марта 1998 г. № 435: в ред. Постанов-ления от 20 октября 2003 г. № 1389// Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2003. – 5/6644.
31. О товарных знаках и знаках обслуживания: утв. Законом Респ. Беларусь от 5 февраля 1993 г. № 2181-XII: в ред. от 5 января 2016 г. № 352-З // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. – 2016. – 2/381.
32. Соглашение о торговых аспектах прав на интеллектуальную соб-ственность (ТРИПС) / Международная охрана интеллектуальной собствен-ности. Конвенции. Соглашения. Договоры: сб. междунар.-правовых актов / сост. В.А. Багиров. — Рига: BIB, 2016.
33. Тихомирова, Л.В. Юридическая энциклопедия / Л.В. Тихомиро-ва, М.Ю. Тихомиров; под. ред. М.Ю. Тихомирова. — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрист, 2015, 677 с.
34. Фролова, З.В. Патентно-конъюнктурные исследования как ин-струмент управления инновационным развитием предприятия / З.В. Фро-лова // Вiсник Приазовського дзержавного технiчного унiверситету. Серiя: Економiчнi науки. - 2012. - Вип. 24. - С. 89-96.
35. Шевцова, В. В. Оценка стоимости объектов интеллектуальной собственности в Республике Беларусь: проблемы и перспективы / В. В. Шевцова // Национальная экономика Республики Беларусь: проблемы и перспективы развития : материалы международной научно-практической конф. студ. и молодых учен., посвящ. 75-летию БГЭУ, Минск, 23-25 апре-ля 2008 г. / [ред.кол.: Г.А. Короленок (гл.ред.) и др.]. - Минск : БГЭУ, 2008. - С. 203-205.
36. Шоломицкая М. М. Применение методов стратегического анали-за для оценки объектов интеллектуальной собственности предприятий фармацевтической промышленности / М. М. Шоломицкая Экономический рост Республики Беларусь: глобализация, инновационность, устойчивость: материалы VII Международной научно-практической конференции, Минск, 25-26 сентября 2014 г. / [редкол.: В.Н. Шимов (отв. ред.) и др.] ; М-во образования Респ. Беларусь, УО "Белорусский гос. экон. ун-т". — Минск: БГЭУ, 2014. — Т. 1. - С. 228-230.
37. Экономика и бизнес: словарь-справочник: А - Я / Н. Уолл [и др.]; пер. с англ. - М.: ФАИР-ПРЕСС, 2009, 624 с.
38. Эрделевский A.M. Мониторинг интеллектуальной собственности. М.: Волтере Клувер, 2014. – 255 с.
39. Ясников, Г. Е. Оценка ущерба от недобросовестной конкуренции в сфере интеллектуальной собственности / Г. Е. Ясников, Т. П. Тихоненко // Белорусский экономический журнал. - 2012. - № 3. - С. 78-89.
40. Ясников, Г. Е. Развитие управления интеллектуальной собствен-ностью / Г. Е. Ясников, И. А. Рудаков // Вестник Белорусского государ-ственного экономического университета. - 2013. – № 2. - С. 37-43.
41. Ясников, Г. Е. Формирование системы управления интеллекту-альной собственностью на промышленном предприятии / Г. Е. Ясников // Белорусский экономический журнал. - 2014. - № 1. - С. 32-41.
42. Glick МЛ. Intellectual property damages Guidelines and Analysis / Mark A. Glick, Lara A. Reymann, Richard Hoffman. John Wiley & Sons, Inc., 2015. 483 p.
Работа защищена на оценку "9" без доработок.
Уникальность свыше 40%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 61.
В работе также имеются следующие приложения:
Должностная инструкция специалиста по патентоведению
Патент на изобретение
Патент на полезную модель
Не нашли нужную
готовую работу?
готовую работу?
Оставьте заявку, мы выполним индивидуальный заказ на лучших условиях
Заказ готовой работы
Заполните форму, и мы вышлем вам на e-mail инструкцию для оплаты