1. Понятие, предмет, существенные условия договора перевозки груза. Ответственность перевозчика по обязательствам по договору перевозки.
ЗАДАЧА 1.
ЗАДАЧА 2.
Список литературы
1. Понятие, предмет, существенные условия договора перевозки груза. Ответственность перевозчика по обязательствам по договору перевозки.
Транспорт играет большую роль в жизнедеятельности государства. Он не создает новых материальных ценностей, а его продукцией является упорядоченная деятельность по территориальному перемещению грузов или людей. Транспорт является связующим звеном экономики, которое охватывает все виды общественного производства, распределения и обмена.
Транспортная деятельность развивается (в основном) под воздействием гражданского права. В то же время транспортные перевозки регулируются не только гражданским правом, но и специальным законодательством [1, c. 76].
Транспортные обязательства представляют собой обязательства по перевозке грузов, пассажиров и багажа, а также иные обязательства по оказанию транспортных услуг, связанных с перевозками.
Виды транспортных обязательств (договоров):
- договоры перевозки;
- договоры об организации перевозок;
- вспомогательные (сопутствующие) договоры.
Договоры перевозки:
- перевозка грузов;
- перевозка пассажиров;
- перевозка багажа (грузобагажа);
- перевозка по железной дороге;
- воздушные перевозки;
- морские перевозки;
- автомобильные перевозки;
- речные перевозки (внутренние воды).
По договору перевозки перевозчик обязуется доставить груз или пассажира в указанный пункт назначения, а отправитель груза (багажа), пассажир или иное лицо обязуются уплатить вознаграждение за оказанные транспортные услуги (внести провозную плату).
Договор перевозки грузов представляет собой соглашение, по которому перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его грузополучателю, а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).
ЗАДАЧА 1.
Гражданину М., работавшему в унитарном предприятии, по совместному решению администрации предприятия и профкома, в 2004 г. было предоставлено жилое помещение площадью 12 кв.м. Отработав более 10 лет, М. вышел на пенсию и остался проживать в данном жилом помещении, поскольку иного жилья не имел.
Унитарным предприятием был подан иск в районный суд о выселении гражданина М. без предоставления другого жилого помещения на основании ст. 85 Жилищного кодекса Республики Беларусь. В суде выяснилось, что документы по совместному решению администрации предприятия и профкома о предоставлении жилого помещения гражданину М. утрачены.
Решите спор.
Согласно п. 7 ст. 118 Жилищного кодекса Республики Беларусь, договор найма служебного жилого помещения госжилфондом является временным и в связи с утратой оснований для проживания в нем подлежит приостановке либо расторжению. Причем в случае отказа бывшего работника освободить служебное жилье он подлежит выселению вместе со всеми гражданами, которые проживали с ним, в судебном порядке без предоставления другой жилплощади.
Вместе с тем, п. 3 ст. 221 ЖК предусмотрено, что из служебного жилого помещения, предоставленного до 8.04.2006 г., без предоставления другого жилого помещения типовых потребительских качеств не могут быть выселены, в частности, наниматели:
• отработавшие не менее 10 лет в организации, предоставившей служебное жилое помещение (независимо от его принадлежности);
• уволенные в связи с ликвидацией организации либо по сокращению численности или штата работников.
ЗАДАЧА 2.
8 марта 2019 г. Петров взял взаймы у Карпова 5 000 руб. на шесть месяцев, о чем выдал Карпову расписку. В обеспечение исполнения своего обязательства Петров передал Карпову шубу стоимостью 8 000 руб., указав в расписке, что если долг не будет возвращен в срок, то шуба автоматически переходит в собственность Карпова.
15 сентября 2019 г. Петров принес долг (5 000 руб.) и потребовал возвращения шубы и расписки, но Карпов заявил, что шуба уже принадлежит ему в силу договора, а расписку он потерял. При этом принесенные Петровым 5 000 руб. не являются исполнением, поскольку Карпов считает, что Петров должен ему еще проценты по займу. Петров возразил, что условие о переходе права собственности на шубу является незаконным, а о процентах в расписке не было ни слова.
Петров внес 5 000 руб. в депозит нотариуса и предъявил к Карпову иск.
Решите дело.
В силу ст. 333 ГК РБ
Залог прекращается:1) с прекращением обеспеченного залогом обязательства;
В силу ст. 334 ГК РБ Должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, а в случаях, установленных законом, в депозит суда — если обязательство не может быть исполнено должником вследствие: уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны. При внесении суммы долга в депозит нотариуса в силу ст. 334 ГК РБ считается исполнением обязательства. Таким образом, обязательство по возврату суммы займа, считается исполненным, и залог прекращается.
Согласно ст. 366 ГК РБ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ставкой рефинансирования Национального Банка, действовавшей в соответствующие периоды. При этом, договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей. Поскольку договор заключен между физическими лицами, и требование Карпова к Петрову, при условии, что в расписке не предумотрены проценты за пользование займом.
