Скачать готовую работу по теме
Токование права
Токование права
от
23,00
28,75
BYN
Содержание
Задание 1
Задание 2
Задание 3
Список использованных источников
Выдержка из работы
Задание 1
Проанализировать виды толкования норм права по субъективному составу
По субъектам толкование норм права может быть классифицировано на официальное и неофициальное.
Официальное толкование может исходить лишь от уполномоченных на то органов. Такое толкование влечет за собой определенные последствия. Далее в работе оно будет подробно рассмотрено.
Неофициальное толкование исходить от органов и лиц, которые не наделены официальными полномочиями такого толкования.
Неофициальное толкование не имеет обязательного характера и не порождает юридических последствий. Такое толкование даётся адвокатами, учёными, отдельными гражданами. Не обладая юридической силой, этот вид толкования оказывает большое влияние на формирование общественного и индивидуального правосознания, на поведение конкретных субъектов (комментарии к кодексам учёных-юристов).
Оно исходит от индивидуальных лиц и не обладает юридической силой, то есть не является обязательным для правоприменительных органов. Субъектами неофициального толкования могут являться любые субъекты, не осуществляющие официальных полномочий: граждане, общественные организации, научные учреждения и прочее [2, с.112].
Неофициальное толкование может влиять на практику реализации норм права, если своей обоснованностью способствует уяснению их содержания, но не имеет юридического значения. Особое место в неофициальном толковании занимает так называемое доктринальное (научно-теоретическое) толкование, исходящее от научных работников и опирающееся на научные теории.
Виды неофициального толкования:
– обыденное;
– профессиональное;
– доктринальное.
В качестве одной из разновидностей неофициального толкования можно назвать материалы обсуждений и принятия законопроектов (докладные записки, протоколы, доклады по принимаемым нормативным правовым актам и прочее) [5, с. 293].
Неофициальное толкование может быть:
– эмпирическим (обыденным);
– профессиональным.
Задание 2
Охарактеризовать акт толкования норм права (интерпретационно-правовой акт), привести его классификацию
Акт толкования правовой нормы – это официальный документ и правовой акт, призванный определить смысл и содержание определенных правовых норм. Правовая природа акта толкует правовые нормы: направленные на содействие правильному и законному исполнению закона и выполнению воли законодателя. Хотя эти акты не имеют самостоятельного значения, они могут быть объединены только с интерпретируемыми актами, без которых механизм искажается и верховенство закона не понимается должным образом, что является нарушением закона и правоохранительной деятельности. В процессе толкования правовых норм очень важно толковательное поведение–толковательное поведение содержит конкретное предписывающее предписание для четкой правовой нормы.
В общей теории права принято различають два вида актов толкования:
а) интерпретационные акты правотворчества (нормативные юридические акты, изданные в порядке аутентичного или легального толкования), выступающие источником права, поскольку содержат конкретизирующие нормы;
б) интерпретационные акты правоприменения (специфические правовые акты, содержащие правила применения норм права, сформулированные в результате обобщения опыта их жизнедеятельности). Виды актов толкования норм права зависят от объема нормативного материала.
Нормативное разъяснение содержания норм применительно к конкретным категориям регулируемых правом общественных отношений. Оно дается в форме официальных документов – актов толкования (постановлений, приказов и прочее).
Казуальное разъяснение смысла нормы права применительно к конкретному случаю (казусу), юридическому делу содержится в актах применения норм права.
Толкование права – это особая деятельность, в ходе которой может быть получена формальная определенность и текстовые формулировки, полученные в документах, известных как акты юридического толкования.
Акт толкования является официальным документом, принимаемым уполномоченными государственными органами и должностными лицами. Он нацелен на установление правильного значения и содержания верховенства права.
Задание 3
Изучить способы толкования норм права
Под способами толкования норм права понимаются приемы, которые используются для выявления смысла и содержания данных норм.
По способу толкования оно может быть подразделено на грамматическое, систематическое и историко-политическое.
На сегодняшний день грамматическое толкование является самым «неспорным» способом толкования [8, с. 137].
Грамматическое толкование именуется также как лексическое, филологическое, текстовое. Оно заключается в том, что толкователь выясняет смысл нормы права на основе грамматического анализа конкретной правовой нормы [4, с. 411].
Сущность грамматического толкования норм права состоит в том, чтобы уяснить сущность правового предписания с помощью этимологического и синтаксического анализов смысле, заложенного в нем.
В законодательстве Республики Беларусь содержится множество терминов, понятий, которые могут быть непонятны большинству простых людей, не связанных с юриспруденций. Это, например, такие термины как неустойка, истец, дознание.
Грамматическое толкование В.Н. Дмитрук называет основным, базовым. Такое толкование подразумевает под собой уяснение смысла отдельных слов, предложений, части таких предложений [6, с. 100].
Приведем пример грамматического толкования – уяснение смысла части 4 статьи 16 Уголовного кодекса Республики Беларусь. Так, в соответствии с ней организатор – это лицо, организовавшее совершение преступления, либо руководившее его совершением, либо создавшее организованную группу или преступную организацию, либо руководившее ими [12].
В данном случае внимание стоит уделить причастиям «организовавшее», «создавшее», «руководившее». В случае, если бы они использовались в ином значении, то толкование было бы ошибочным.
Систематический способ толкования означает, что толкователь берет одну норму права и сопоставляет ее с иными нормами права, находящимися в единой системе права. В данном случае необходимо установить место толкуемой нормы права в самом нормативном правовом акте, а затем определить логические связи такой нормы с иными нормами, которые являются близкими с ней по содержанию [6, с. 412].
Список литературы
1 Абдулаев, М. И. Теория государства и права: учебник для высших учебных заведений / М. И. Абдулаев. – М.: Магистр-Пресс, 2014. – 410 с.
2 Мазарчук, Д. В. Общая теория государства и права: ответы на экзаменационные вопросы / Д. В. Мазарчук, Н. А. Глыбовская. – 3-е изд. – Минск: ТетраСистемс, 2015. – 144 с.
3 Березовская, Е. В. Правотолкование и индивидуальное правовое регулирование: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01 / Е.В. Березовская. – Казань, 2019. – 27 с.
4 Вишневский, А.Ф. Общая теория права / А. Ф. Вишневский [и др.]. – Минск: Амалфея, 2012. – 656 с.
5 Общая теория права: учебник для юридических вузов / Ю.А. Дмитриев, И.Ф. Казьмин, В. В. Лазарев [и др.]. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2014. – 384 с.
6 Дмитрук, В. Н. Общая теория государства и права: краткое изложение курса / В. Н. Дмитрук, В. А. Круглов. – Минск: Амалфея, 2016. – 194 с.
7 Карташов, В. Н. Теория правовой системы общества: учеб. пособие. В 2 т. / В.Н. Карташов. – Ярославль: ЯрГУ, 2017. – Т. 2. – 491 с.
8 Кострова, М.Б. О «языковом» толковании уголовного закона / М. Б Кострова // Изв. вузов. Правоведение. – 2014. – № 4 (178). – С. 136–149.
9 Насырова, Т.Я. Теологическое (целевое) толкование советского закона: монография / Т.Я. Насырова. – М., 2016. – 32 с.
10 Тиковенко, Г.А. Общая теория государства и права: учеб. пособие / Г. А. Тиковенко. – Минск: Книжный Дом, 2016. – 320 с.
11 Трудовой кодекс Республики Беларусь от 26 июля 1999 г. № 296-З: принят Палатой представителей 8 июня 1999 г.: одобр. Советом Респ. 30 июня 1999 г. [Электронный ресурс] // Национальный портал правовой информации. – Минск, 2021.
12 Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 г. № 275-З: принят Палатой представителей 2 июня 1999 г.: одобр. Советом Респ. 24 июня 1999 г. [Электронный ресурс] // Национальный портал правовой информации. – Минск, 2021.
13 Черданцев, А. Ф. Толкование советского права / А. Ф. Черданцев. – М.: Юрид. лит., 1979. – 166 с.
Задание 1
Задание 2
Задание 3
Список использованных источников
Информация о работе
Работа защищена на оценку "9" без доработок.
Уникальность свыше 60%.
Работа оформлена в соответствии с методическими указаниями учебного заведения.
Количество страниц - 10.
Процесс покупки готовой работы
01
1. Заказ готовой
Оставьте заявку по кнопке "купить ". Обязательно укажите правильный e-mail, на него вышлют инструкции по оплате и ваши материалы.
02
2. Оплата
На вашу электронную почту придет подробная инструкция по оплате через ЕРИП.
03
3. Получение
Сразу после оплаты, менеджер вышлет все материалы, которые относятся к заказу, на электронную почту.
Контрольная работа Международное частное право
23,00
28,75
BYN
Контрольная работа Международное частное право
23,00
28,75
BYN
Контрольная работа Уголовное право
23,00
28,75
BYN
Контрольная работа Административное право
23,00
28,75
BYN
Контрольная работа Логика
23,00
28,75
BYN
Контрольная работа История государства и права Беларуси
23,00
28,75
BYN
Контрольная работа Судоустройство
23,00
28,75
BYN
Контрольная работа Основы экономики
23,00
28,75
BYN
Контрольная работа Административно-деликтное и процессуально-исполнительное право
23,00
28,75
BYN
Контрольная работа Логика
23,00
28,75
BYN