1. Приведите примеры:
- 2 императивных норм международного права:
статья 1 Декларации о недопустимости вмешательства во внутренние дела государств, об ограждении их независимости и суверенитета:
«Никакое государство не имеет права вмешиваться прямо или косвенно по какой бы то ни было причине во внутренние и внешние дела другого государства…».
статья 2 Международной конвенции о борьбе с вербовкой, использованием, финансированием и обучением наемников:
«Любое лицо, которое вербует, использует, финансирует или обучает наемников, определение которых содержится в статье 1 настоящей Конвенции, совершает преступление по смыслу настоящей Конвенции».
- 2 диспозитивных норм международного права:
статья 73 Венской конвенции о консульских сношениях 1969 г.:
«ни одно из положений Конвенции не препятствует государствам заключать международные соглашения, подтверждающие, дополняющие, распространяющие или расширяющие ее положения».
статья 22 Венской конвенции о праве международных договоров 1969 г.:
«1. Если договор не предусматривает иного, оговорка может быть снята в любое время и для ее снятия не требуется согласия государства, принявшего оговорку; 2. Если договор не предусматривает иного, возражения против оговорки может быть снято в любое время».
2. Государство А и государство Б не смогли договориться о порядке исполнения двустороннего договора о строительстве плотины на пограничной реке. Переговоры не дали никаких результатов.
1. Какие средства мирного разрешения могут использовать государства для урегулирования своего спора?
2. Правомерно ли поступит государство А, если до разрешения спора начнет в одностороннем порядке вести строительство плотины? Свой ответ подкрепите ссылками на нормы Венской конвенции о праве международных договоров 1969 г.?
Решение
Согласно [...] Устава ООН стороны, участвующие в любом споре, продолжение которого могло бы угрожать поддержанию международного мира и безопасности, должны прежде всего стараться разрешить спор путем переговоров, обследования, посредничества, примирения, арбитража, судебного разбирательства, обращения к региональным органам или соглашениям или иными мирными средствами по своему выбору.
В приведенной ситуации государства А и Б, на мой взгляд, могут применить следующие средства мирного разрешения споров:
- добрые услуги, когда в разрешении конфликта может принимать участие третья сторона с целью выработки приемлемого для обоих сторон решения;
- посредничество;
- установление фактов, когда комиссия составляет доклад на основе документов, представленных сторонами спора.
1. Венская конвенция о консульских сношениях 1969 г. [Электронный ресурс] // Организация Объединенных Наций. – Режим доступа: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pdf/consular.pdf.
2. Венская конвенция о праве международных договоров 1969 г. [Электронный ресурс] // Организация Объединенных Наций. – Режим доступа: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/law_treaties.shtml.
3. Декларации о недопустимости вмешательства во внутренние дела государств, об ограждении их независимости и суверенитета [Электронный ресурс] // Организация Объединенных Наций. – Режим доступа: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/inadmissibility_of_intervention.shtml.
4. Международная конвенция о борьбе с вербовкой, использованием, финансированием и обучением наемников [Электронный ресурс] // Организация Объединенных Наций. – Режим доступа: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/mercen.shtml.
5. Устав ООН [Электронный ресурс] // Организация Объединенных Наций. – Режим доступа: https://www.un.org/ru/about-us/un-charter/full-text.
