1. Приведите 2-3 примера социального конфликта разного уровня, покажите возможные способы его развития, положительные и отрицательные черты конфликта
2 Этнические общности и их формы. Основные признаки нации
3 Форма правления: понятие, виды (монархия, республика)
Список использованных источников
1. Приведите 2-3 примера социального конфликта разного уровня, покажите возможные способы его развития, положительные и отрицательные черты конфликта
Пример 1
Конфликт с внешней средой
Он создается, когда индивиды, что составляют группу, испытывают внешнее давление (со стороны экономических, культурных, административных предписаний, норм). Зачастую, они вступают в конфликты в те институты, которые поддерживают эти предписания, нормы.
Начальник, похоже, считает, что, кроме работы, ничего другого в вашей жизни быть не должно, и совсем завалил вас делами? Как поступить?
2. Этнические общности и их формы. Основные признаки нации
Наиболее крупными социальными группами являются социальные общности. Термин «социальная общность» был введен в научный оборот немецким социологом Фердинандом Теннисом (1855 - 1936) [6].
В современной социологии под социальной общностью понимают реально существующую, эмпирически фиксируемую совокупность людей, характеризующуюся относительной целостностью и выступающую самостоятельным субъектом исторического и социального действия.
В данном определении следует обратить внимание на ряд моментов:
- реально существующее социальное образование, основные параметры которого могут быть эмпирически зафиксированы и проверены;
-не арифметическая сумма индивидов, а целостное системное образование с присущими ему системными свойствами;
- субъект социального взаимодействия, содержащий в себе источник самодвижения и саморазвития [6].
Термин «социальная общность» в литературе употребляется в двух значениях [1]. При широком подходе он рассматривается в качестве синонима социальной группы вообще. В узком смысле социальными общностями называют только территориальные группы.
3. Форма правления: понятие, виды (монархия, республика)
Современная юридическая наука различает две формы правления: монархию и республику.
При монархической (греческое слово monarchia единовластие) форме правления верховная власть полностью или частично принадлежит представителю правящей династии – монарху.
Центральной фигурой для Фэтой формы правления является монарх единоличный глава государства, осуществляющий власть по собственному праву, а не в порядке делегации. В разных странах монарх носит различные названия: король в Великобритании, Испании, Дании, Швеции, Бельгии; султан в Малайзии, Брунее, Омане; эмир в Кувейте, ОАЭ; великий герцог в Люксембурге; князь в Лихтенштейне [6].
Одним из основных элементов монархической системы правления является престолонаследие. Другим важным элементом монархической формы правления является регентство (от лат. regere управлять) временное коллегиальное (регентским советом) или единоличное (регентом) осуществление полномочий главы государства, в случаях вакантности престола, малолетства, болезни или отсутствия монарха [6].
1. Арутюнян, Ю.В. Дробижева, Л.М. Сусоколов, А.А. Этносоциология. Учебное пособие для вузов. – М., 1998.
2. Волков, Ю.Г. Социология. Курс лекций: учебное пособие / Ю.Г. Волков [и др.]. – Ростов н/Д: Феникс, 1999. – 512 с.
3. Комаров, С.А. Общая теория государства и права / С.А. Комаров – М., 2005. – 68 с.
4. Социология: учеб. пособие / под общ. ред. Э.В. Тадевосян. – М.: Издательство «Знание», 1995. – 280 с. (
5. Спиркин, А.Г. Философия: Учебник / А.Г. Спиркин – М.: Гардарика, 1998. – 816 с.
6. Темнов, М.Б. Теория государства и права / М.Б. Темнов – М., 2004. – 210 с.
7. Философия: учеб. для студентов вузов / Ю.А. Харин [и др.]. 7-е изд. – Минск: ТетраСистемс, 2005.
