1. Вопрос о познаваемости мира и варианты ответа на него в философии
2. Понятие социальной стратификации, её существенные признаки
3. Сущность, структура и отличительные черты политической власти
Список используемых источников
1. Вопрос познаваемости мира и варианты ответа на него в философии
Первый вопрос, с которым сталкивается теория познания, – это вопрос о познаваемости мира, т.е. способен ли человек узнать, каков на самом деле окружающий его мир. Этот вопрос может показаться не особенно важным, поскольку опыт постоянно убеждает нас в том, что окружающие нас предметы таковы, какими мы их себе представляем. Однако повседневный опыт говорит, что иногда мы способны ошибаться: вспугнутая нами птица почему-то не взлетает, обычно надежный человек на поверку оказывается мошенником и т.п. Но если мы ошибаемся в своих представлениях о вещах и явлениях, то естественно возникает вопрос: а можем ли мы вообще быть уверенными в своих знаниях о мире? Практически все философы склонялись к тому, что человек способен получить истинное знание о мире. Хотя еще представители античного скептицизма отрицали возможность достижения достоверного знания и полагали, что люди вынуждены довольствоваться изменчивыми и субъективными мнениями [5].
От решения вопроса о познаваемости мира в значительной мере зависит и понимание природы человеческого знания. Знание есть результат процесса познания, выраженный в языке в понятиях, утверждениях, теориях. Философы, признающие познаваемость мира, истолковывают знание как образ, модель, описание вещей и явлений. Картина мира, создаваемая человеком, содержит искажения, ошибки, она никогда не бывает полной и завершенной, однако это – отображение, предполагающее некоторое сходство с отображаемым [5].
Главными познавательными способностями человека являются чувства и разум. Одна из важнейших проблем теории познания – это вопрос об их роли в получении знания. Разные решения этой проблемы привели к расколу философов XVII–XVIII вв. на два конфликтующих направления – эмпиризм (сенсуализм) и рационализм. Эмпиризм (Дж. Локк, Дж. Беркли, Д. Юм) исходит из того, что наше познание внешнего мира начинается с чувственного восприятия. Контактируя с окружающими нас вещами и явлениями, мы с помощью органов чувств получаем ощущения и восприятия. Затем мы комбинируем эти восприятия, классифицируем, обобщаем их, находим средства их выражения – все это работа разума. Но он ничего не может добавить к тому, что уже содержалось в чувственном восприятии. В разуме нет ничего, чего ранее не было бы в чувствах. Однако разум своей деятельностью способен исказить чувственный образ – это источник ошибок и заблуждений [6]
2. Понятие социальной стратификации, её существенные признаки
Социальной стратификацией называют дифференциацию людей в обществе в зависимости от доступа к власти, профессии, дохода и некоторых других социально значимых признаков. Понятие «стратификация» предложил социолог П.А. Сорокин (1889-1968), также он выделил три вида стратификационных структур: экономическую (по критериям дохода и богатства); политическую (по критериям влияния и власти); профессиональную (по критериям мастерства, профессиональных навыков, успешного исполнения социальных ролей) [1].
Страты – группы людей, обладающих сходными характеристиками в социальном пространстве. Это наиболее универсальное и широкое понятие, позволяющее выделять любые дробные элементы в структуре общества по совокупности разнообразных социально значимых критериев. Например, выделяются такие страты, как элитные специалисты, профессиональные предприниматели, государственные чиновники, офисные служащие, квалифицированные рабочие, неквалифицированные рабочие и т.д. Классы, сословия и касты можно считать разновидностями страт. Одноуровневая стратификация предполагает деление общества по одному признаку, а многоуровневая – деление общества одновременно по двум и более признакам (престиж, профессия, доход, образование и др.) [1].
Распределение социальных групп и людей по стратам (слоям) позволяет выделить относительно устойчивые элементы структуры общества с точки зрения доступа к власти (политика), выполняемых профессиональных функций и получаемого дохода (экономика). В истории представлены три основных типа стратификации – касты, сословия и классы.
Рассматривая социальную стратификацию как многомерное, иерархически организованное социальное пространство, социологи по-разному объясняют ее природу, причины происхождения. Марксистские исследователи считают, что в основе социального неравенства, определяющего стратификационную систему общества, лежат отношения собственности, характер и форма владения средствами производства. По мнению сторонников функционального подхода (К. Дэвис и У. Мур), распределение индивидов по социальным стратам происходит в соответствии с их вкладом в достижение целей общества в зависимости от важности их профессиональной деятельности. Согласно теории социального обмена (Дж. Хоманс), неравенство в обществе возникает в процессе неэквивалентного обмена результатами человеческой деятельности [9].
3. Сущность, структура и отличительные черты политической власти
В политологической литературе существуют многочисленные определения власти данные Т. Гоббсом. М. Вебером, Р. Далем. Г. Лассуэлом и др. Политическая власть – это отношения между субъектами политики, проявляющееся в способности и возможности одних людей осуществлять свою волю по отношению к другим. Политическая власть выступает как социальное явление и регулятор политических отношений [2].
Элементами политической власти являются:
– субъект власти – субъект политики, добивающийся от других субъектов осуществления действий, соответствующих его воле;
– объект власти – субъект политики, характеризующийся готовностью к подчинению и способностью реализовать волю субъекта;
– процесс властвования, т.е. способы, механизмы взаимодействия властвующего субъекта и объекта;
– средства властного воздействия – совокупность ресурсов, используемых субъектом властвования для реализации своей воли посредством действий подвластного субъекта;
– социальные нормы, санкционирующие властные отношения – механизмы регулирования общественной жизни, обеспечивающие соответствие между целями социальных субъектов и средствами их достижения [2].
Сущностными чертами политической власти выступают:
– суверенитет (независимость) и неделимость власти. Суверенитет означает, что политическая власть вправе самостоятельно повелевать, принимать решения, осуществлять свои функции независимо от каких-либо сил, обстоятельств и лиц;
– авторитет, т.е. обозначение особого качества власти и способа ее осуществления. Авторитет есть соответствие власти ценностным представлениям большинства граждан, способ осуществления власти, основанный на вере в ее законность и добровольном, осознанном ей подчинении;
– волевой характер, т.е. наличие у власти цели, программы, готовности добиваться их реализации;
– принуждение, т.е. использование силы и всех других средств, которыми располагает власть, чтобы обеспечить повиновение, согласие с ней. Власть – всегда принуждение, но чем больше ее авторитет, тем меньше степень принуждения [3].
1. Понятие и критерии социальной стратификации [Электронный ресурс]. – 2018. – Режим доступа: http://www.grandars.ru/college/sociologiya/kriterii-stratifikacii.html.
2. Понятие, структура и функции власти [Электронный ресурс]. – 2018. – Режим доступа: http://www.zavtrasessiya.com/index.pl?act=PRODUCT&id=1057.
3. Политическая власть: понятие, структура, функции, ресурсы. Государственная власть. Формы власти. [Электронный ресурс]. – 2018. – Режим доступа: https://studfiles.net/preview/5622695/page:2/.
4. Политическая власть и ее структура [Электронный ресурс]. – 2018. – Режим доступа: http://politologiya-uchebnik.blogspot.com.by/2010/07/blog-post_8937.html.
5. Познаваемость мира как философская проблема и основные варианты ее решения [Электронный ресурс]. – 2018. – Режим доступа: http://www.greatphilosophy.ru/philgs-1143-1.html.
6. Познаваемость мира [Электронный ресурс]. – 2018. – Режим доступа: https://studme.org/1060022126774/filosofiya/poznavaemost_mira.
7. Проблема познаваемости мира. Скептицизм, агностицизм, гносеологический оптимизм [Электронный ресурс]. – 2018. – Режим доступа: http://yhdgbfhjng.ru/filosofiya/filosofiya39.html.
8. Социальная стратификация [Электронный ресурс]. – 2018. – Режим доступа: https://www.e-reading.club/chapter.php/98484/51/Kuharchuk_-_Sociologiya__konspekt_lekciii.html.
9. Социальная стратификация и средний класс в Республике Беларусь [Электронный ресурс]. – 2018. – Режим доступа: http://www.zavtrasessiya.com/index.pl?act=PRODUCT&id=853.
