ВВЕДЕНИЕ
Преодоление кризисной ситуации в отраслях промышленности требует их финансовой стабилизации, основой которой является финансовое состояние организаций, обеспечивающее платежеспособность, устойчивость экономического роста и привлекательность субъектов хозяйствования для установления и поддержания с ними постоянных финансовых отношений. В этой связи актуальным является определение сущности финансового состояния организации, факторов, на него влияющих, и показателей, его измеряющих.
Экономические преобразования, происходящие в Республике Беларусь, обусловленные вхождением страны в русло общих процессов мирового развития, предопределили смещение приоритетов в объектах и целевых установках системы управления субъектов хозяйствования. Это выражается в повышении роли и значимости финансовых ресурсов, изменении акцентов с производственного на финансовый менеджмент. Результатом успешного управления финансовыми ресурсами является достижение организацией устойчивого финансового состояния, вследствие обеспечения его платежеспособности и эффективного использования экономического потенциала. Финансовое состояние организаций является фундаментальной основой их функционирования, определяет экономическую и социальную стабильность общества в целом.
В этой связи возрастает значение анализа финансового состояния субъекта хозяйствования как важнейшего составного элемента процесса управления его экономическим потенциалом, позволяющего выявить, изучить и мобилизовать резервы повышения эффективности хозяйствования, обосновать стратегию и тактику дальнейшего развития.
В соответствии с Программой развития промышленного комплекса Республики Беларусь на период до 2020 гг. основной целью развития промышленного производства Республики Беларусь является формирование конкурентоспособного инновационного промышленного комплекса, ориентированного на создание высокопроизводительных рабочих мест и рост производительности труда по добавленной стоимости не ниже 50 процентов от европейского уровня, увеличение выпуска соответствующей мировым стандартам продукции и наращивание экспортного потенциала.
Экономический эффект деятельности должен заключаться в повышении эффективности отраслей за счет роста объемов деятельности и прибыли по всем организациям.
В целях достижения устойчивого финансового состояния организаций промышленного комплекса в соответствии с данной Программой предусмотрено:
- снижение сырьевой зависимости (импортоемкости) производства промышленной продукции за счет переноса сборочных производств в страны-потребители, привлечения в республику инвесторов, имеющих доступ к сырью;
- наращивание экспортного потенциала традиционных секторов промышленности за счет организации новых специализированных производств по выпуску продукции с высокой добавленной стоимостью;
- стимулирование инвестиционной активности, повышение эффективности и формирование инфраструктуры проведения научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (далее – НИОКР) по созданию новых видов промышленной продукции;
- сохранение и укрепление конкурентных позиций на традиционных рынках, освоение новых и расширение присутствия на них.
Профессиональное управление финансами неизбежно требует глубокого анализа, позволяющего более точно оценить неопределенность ситуации с помощью современных количественных методов исследования. В связи с этим существенно возрастает приоритетность и роль финансового анализа, то есть комплексного системного изучения финансового состояния организации и факторов его формирования с целью оценки степени финансовых рисков и прогнозирования уровня доходности капитала.
Концепция денежных потоков организации как самостоятельного объекта финансового управления возникла сравнительно недавно. Поэтому до настоящего времени еще не разработана единая система показателей их анализа, позволяющая получить комплексную количественную оценку состояния, движения и эффективности использования денежных средств. Все это снижает практическую значимость имеющихся методик анализа финансового состояния субъекта хозяйствования и обоснованность принимаемых управленческих решений. Использование методического обеспечения, успешно действующего в странах с развитой рыночной экономикой, не дает должного эффекта, требует трансформации с учетом специфики существующих информационных технологий и процессов, протекающих в отечественной экономике, непредсказуемые колебания ставок рефинансирования, высокий уровень затрат по обслуживанию долга, нестабильная налоговая система и т.д.
Многоаспектность проблем анализа финансового состояния организации, дискуссионный характер ряда вопросов, недостаточная их разработанность в экономической литературе и в нормативных документах, регулирующих деятельность субъектов хозяйствования Республики Беларусь, необходимость адаптации существующих методик анализа финансового состояния к потребностям развития современной экономики и отраслевым особенностям организаций промышленности определили выбор данной темы.
Цель курсовой работы – оценка финансового состояния организации и определение путей его улучшения.
Достижение поставленных целей потребовало решения ряда взаимосвязанных задач:
- изучены теоретические основы анализа финансового состояния организации;
- рассмотрены источники информационного обеспечения анализа финансового состояния организации;
- проанализировано финансовое состояние ОАО «Гомельский мясокомбинат»;
- разработаны и обоснованы предложения по повышению финансовой устойчивости состояния ОАО «Гомельский мясокомбинат».
Предмет курсовой работы – финансовое состояние организации. Объектом исследования является хозяйственно-финансовая деятельность ОАО «Гомельский мясокомбинат».
При написании данной работы были использованы методы: сравнения, балансовый метод, метод цепной подстановки, метод коэффициентов и другие. В качестве базы для анализа были использованы данные бухгалтерской и статистической отчетности организации за 2014 – 2016 годы.
В процессе подготовки и написания данной курсовой работы были использованы и обобщены труды признанных специалистов в области финансового анализа, финансового менеджмента, бухгалтерского учета: Бурмирстрова Л.М., Буквич Р., Кобринская О.Г., Маталыцкая С.К., Попов Е.М., Савицкая Г.В. и другие.
Курсовая работа состоит из введения, трех разделов, заключения, списка использованных источников.
Курсовая работа также содержит 67 страниц печатного текста, 33 таблицы, 5 рисунков, 32 источника литературы.
ГЛАВА 1 МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ В УСЛОВИЯХ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ
1.1 Сущность, задачи, основные принципы, направления анализа финансового состояния организации
Наличие достоверной информации о финансовом состоянии организации – важнейшее условие успешной деятельности любого хозяйствующего субъекта. Отказ от государственного финансирования организаций приводит к использованию коммерческого кредита, условием предоставления которого является знание контрагентами финансового состояния организации и уверенность в его устойчивости. Увеличивается заинтересованность в качестве финансового состояния компании со стороны поставщиков, банков, налоговых органов, акционеров. Финансовая стабильность организации становится ключевым вопросом ее благополучия [22, с. 218].
Финансовое состояние – это способность организации финансировать свою деятельность. Финансовое состояние характеризует совокупность показателей, отражающих наличие, размещение и использование финансовых ресурсов организации. В процессе снабженческой, производственной, сбытовой и финансовой деятельности организации изменяется структура ее активов и источников их формирования, потребность в финансовых ресурсах и в целом финансовое состояние [28, с. 5].
Фактически оценка финансового состояния сводится к оценке в различных комбинациях и с использованием разных подходов финансовой устойчивости, финансового равновесия, платежеспособности, рентабельности, структуры капитала, финансового риска и др.
Финансы субъекта хозяйствования – это совокупность его финансовых активов и финансовых обязательств, связанных между собой и с его нефинансовыми активами, а также с финансами других субъектов хозяйствования, государства, домашних хозяйств для обеспечения непрерывного кругооборота экономических ресурсов в процессе индивидуального и общественного воспроизводства.
Финансовая устойчивость – это качество финансов субъекта хозяйствования, дающее возможность сохранять финансовое равновесие при воздействии финансовых рисков.
Финансовое равновесие – это качество финансов субъекта хозяйствования, дающее возможность сохранять платежеспособность, финансовую рентабельность и финансовую независимость при отсутствии воздействия финансовых рисков.
Финансовый риск – присущее финансам субъекта хозяйствования свойство, проявляющееся в возможности утрачивать финансовое равновесие
ГЛАВА 2 ОЦЕНКА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОАО «ГОМЕЛЬСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ»
2.1 Организационно-экономическая характеристика деятельности ОАО «Гомельский мясокомбинат»
История открытого акционерного общества «Гомельский мясокомбинат» берёт начало 27 июня 1896 года, когда в Гомеле начала работать частная скотобойня. В 1930 году её значительно реконструировали, построили убойный цех с подвесными путями, двухэтажный холодильник. В последующие годы также велась плановая реконструкция старых и строительство новых помещений. Это позволило значительно повысить культуру производства, улучшить условия труда рабочих, снизить затраты на энергоресурсы. В 1994 году организация преобразована в открытое акционерное общество.
ОАО «Гомельский мясокомбинат» сегодня — одно из крупнейших мясоперерабатывающих организаций в Республике Беларусь, оснащённое высокотехнологичным оборудованием известных мировых производителей. Продукция мясокомбината отличается высоким качеством и широким ассортиментом, который постоянно обновляется.
Ведомственная принадлежность ОАО «Гомельский мясокомбинат» – мясоперерабатывающая промышленность.
Основной целью деятельности Общества является выпуск конкурентоспособной продукции, безопасной, с наилучшими потребительскими свойствами, удовлетворяющей требованиям потребителя и гарантирующей прибыль предприятия.
Основные виды деятельности комбината:
- производство мяса, субпродуктов, колбасных изделий и мясных полуфабрикатов;
- производство пищевых топлёных жиров, технической продукции из мясного сырья;
- оптовая и розничная торговля.
В своей деятельности организация руководствуется своим Уставом, утвержденным приказом Минсельхозпрода от 31 марта 2007 г. №18, Законом «О предприятиях в Республике Беларусь», Гражданским кодексом и другими законодательными актами.
Организационная структура аппарата управления ОАО «Гомельский мясокомбинат» представлена в приложении А.
Функциональные структурные подразделения находятся в подчинении главного линейного руководителя. Свои решения они проводят в жизнь либо через главного руководителя, либо непосредственно через руководителей служебных исполнителей.
3 ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ И ПУТИ УЛУЧШЕНИЯ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОАО «ГОМЕЛЬСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ»
Главным залогом успеха деятельности ОАО «Гомельский мясокомбинат» является то, что:
- организация выбирает поставщиков, исходя из высокого качества производимой ими продукции;
- глубокое знание продукции позволит помочь выбрать покупателям материалы, в наибольшей степени отвечающие их потребностям;
- организация реализует продукцию высокого качества;
- сокращение транспортных и производственных затрат до минимума формирует доступные цены;
- ассортимент постоянно совершенствуется и следует в ногу со временем и с изменяющимися запросам потребителей.
Основными направлениями улучшения организации деятельности являются:
- продолжение работы в области расширения ассортимента продукции;
- оптимизация документооборота с целью упрощения процесса получения продукции со складов;
- наиболее полно использовать имеющееся оборудование.
При выборе путей увеличения прибыли в ОАО «Гомельский мясокомбинат» в первую очередь необходимо ориентироваться на внутренние факторы, влияющие на величину прибыли. Увеличение прибыли ОАО «Гомельской мясокомбинат» может быть достигнуто за счет:
- увеличения реализации продукции, рост товарооборота, увеличение количества услуг;
- улучшения качества реализуемой продукции;
- продажи излишнего оборудования и другого имущества или сдачи его в аренду;
- снижения себестоимости продукции за счет более рационального использования материальных ресурсов, производственных мощностей и площадей, рабочей силы и рабочего времени; диверсификации производства;
- расширения рынка продаж и т.д.;
- структурных сдвигов в составе продукции;
- улучшения качества изделий и ассортимента реализуемых товаров.
Рост объемов реализации продукции прежде всего происходит за счет повышения эффективности торговли, то есть лучшего использования техники, роста производительности труда, повышение качества продукции.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Экономические преобразования, происходящие в Республике Беларусь, обусловленные вхождением страны в русло общих процессов мирового развития, предопределили смещение приоритетов в объектах и целевых установках системы управления субъектов хозяйствования. Это выражается в повышении роли и значимости финансовых ресурсов, изменении акцентов с производственного на финансовый менеджмент. Результатом успешного управления финансовыми ресурсами является достижение организацией устойчивого финансового состояния, вследствие обеспечения его платежеспособности и эффективного использования экономического потенциала. Финансовое состояние организаций является фундаментальной основой их функционирования, определяет экономическую и социальную стабильность общества в целом.
Объектом дипломной работы является хозяйственная деятельность ОАО «Гомельский мясокомбинат»
Ведомственная принадлежность ОАО «Гомельский мясокомбинат» – мясоперерабатывающая промышленность.
Основной целью деятельности Общества является выпуск конкурентоспособной продукции, безопасной, с наилучшими потребительскими свойствами, удовлетворяющей требованиям потребителя и гарантирующей прибыль предприятия.
Основные виды деятельности комбината:
- производство мяса, субпродуктов, колбасных изделий и мясных полуфабрикатов;
- производство пищевых топлёных жиров, технической продукции из мясного сырья;
- оптовая и розничная торговля.
Из проведенного анализа ОАО «Гомельский мясокомбинат» можно заметить достаточно отрицательных показателей, которые не способствуют улучшению эффективности деятельности организации, вследствие чего организация функционирует нерентабельно.
Так, среднемесячная заработная плата в 2016 году по сравнению с 2015 годом снизилась, что может говорить о недостаточно эффективной работе организации за исследуемый период, а также не лучшем стимулировании труда работников, что и вызвало снижение производительности труда. Также на ОАО «Гомельский мясокомбинат» имеет место ситуация, при которой фондоемкость возрастает, а фондоотдача падает — это значит, что производственные мощности используются нерационально, их загруженность недостаточно полная. Фондорентабельность основных средств за исследуемый период имеет нестабильную тенденцию к увеличению значений этого показателя, что может привести к увеличению затрат организации, которое ведет к снижению финансовой устойчивости организации и инвестиционной привлекательности. Еще одним отрицательным фактом явилось то, что число оборотов оборотных средств сократилось, что свидетельствует о недостаточно полном и эффективном использовании оборотных средств. Рентабельность оборотных средств за 2015 – 2016 гг. заметно снизилась. Данный факт свидетельствует о дальнейшем повышении возможностей организации в обеспечении достаточного объема прибыли по отношению к используемым оборотным средствам ОАО «Гомельский мясокомбинат».
Из проведенного анализа эффективности использования имущества ОАО «Гомельский мясокомбинат» в данном разделе можно сделать вывод, что имущественное состояние организации используется недостаточно рационально, что приводит к уменьшению основного дохода.
Так, к отрицательным моментам за анализируемый период явилось то, что структура активов ОАО «Гомельский мясокомбинат» стабильно менялась. Так, в 2016 году краткосрочные активы снизились, что говорит о неспособности организации эффективно использовать свои активы. Также в рассматриваемом периоде активы ОАО «Гомельский мясокомбинат» формировались в наибольшей степени за счет обязательств организации, а именно, можно сказать, что организация формирует свои активы в основном за счет заемных средств. Также имеется снижение рентабельности продаж, что говорит об уменьшении денежных средств в объеме проданной продукции, которая и является прибылью организации. Также оборачиваемость краткосрочных активов, запасов, дебиторской задолженности уменьшилась в анализируемом периоде, что свидетельствует о нерациональном и неэффективном использовании данного вида активов.
Несмотря на наличие отрицательных данных, имеются и достаточное количество положительных моментов в рассматриваемом периоде по ОАО «Гомельский мясокомбинат». Готовая продукция и товары, а также денежные средства в данном периоде увеличили свою оборачиваемость, что характеризует увеличение цикла оборота и говорит о повышении эффективности использования высоколиквидных активов организации. Рентабельность капитала к 2016 году заметно увеличилась, что говорит об эффективном использовании в своей деятельности собственный капитал и долгосрочнопривлеченные средства. Рентабельность совокупных активов к 2016 году заметно возросла, что свидетельствует о рациональном использовании совокупных активов до выплаты по своим обязательствам. Рентабельность долгосрочных активов также повысила свое значение, что означает способность организации обеспечивать достаточный объем прибыли по отношению к основным средствам, то есть, достаточно эффективно используются основные средства. Рентабельность краткосрочных средств к 2016 году также увеличилась, что говорит о возможности организации обеспечить удовлетворительный объем прибыли в отношении к оборотным средствам, то есть, увеличение данного показателя указывает на более эффективную деятельность организации.
Также можно выделить, что за отчетный период ОАО «Гомельский мясокомбинат» сработало недостаточно эффективно, что обусловлено рядом показателей нестабильного финансового состояния организации. Можно сказать, что ОАО «Гомельский мясокомбинат» достаточно неликвидная организация в рассматриваемом периоде, поскольку коэффициент абсолютной ликвидности в 2016 году меньше нормативного значения, что говорит о неспособности части краткосрочных обязательств немедленно погашаться за счет имеющихся денежных средств и краткосрочных финансовых вложений. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами за весь анализируемый период заметно ниже нормативного показателя, что говорит об отсутствии собственных источников финансирования своей деятельности. В исследуемом периоде по ОАО «Гомельский мясокомбинат» коэффициент финансовой автономии в 2016 году намного больше чем в предыдущие периоды, а, следовательно, это говорит о достаточной зависимости организации от кредиторов и от заемных источников финансирование, а значит у организации неустойчивое финансовое положение.
Также на основании баланса ликвидности организации, следует отметить, что ОАО «Гомельский мясокомбинат» не обладает достаточной платежеспособностью для стабильного функционирования, поэтому целесообразно изыскивать пути и резервы улучшения финансового состояния организации.
Для того, чтобы организации функционировала достаточно эффективно и имела устойчивое финансовое состояние, необходимо провести некоторое количество мероприятий, направленных на улучшение состояния ОАО «Гомельский мясокомбинат».
Одной из задач по повышению финансовой устойчивости ОАО «Гомельский мясокомбинат» является управление дебиторской задолженностью.
К методам управления дебиторской задолженностью относятся многовариантное планирование и прогнозирование действий, оценка их результативности, стимулирование, а также маневрирование ресурсами, отдельными операциями, способствующие непрерывному, эффективному функционированию производства. Все эти методы целесообразно применить на стадии заключения хозяйственных договоров, выбора партнеров, форм безналичных расчетов, контроля за движением денежных средств. Решения проблемы намечаемого поступления денежных средств можно достичь путем стимулирования покупателя посредством снижения цен на товары, предоставления скидок, отсрочки в оплате счетов.
Из расчетов в разделе 3 видно, что предоставление двух процентной скидки с договорной цены при условии уменьшения срока оплаты позволяет ОАО «Гомельский мясокомбинат» сократить потери от инфляции, а также расходы, связанные с привлечением финансовых ресурсов. Применение предложенного подхода при управлении денежными средствами в организации обеспечит сбалансированность денежных потоков и как следствие повышение эффективности использования оборотных активов.
Для дальнейшего развития ОАО «Гомельский мясокомбинат», завоевания нового рынка сбыта, укрепления конкурентоспособности необходимо в первую очередь снизить стоимость реализуемой продукции. Снижение стоимости возможно произвести двумя способами:
- снижение себестоимости продукции за счет снижения трудоемкости работ, стоимости сырья, усовершенствования технологии производства, снижения складских расходов и расходов на транспортировку продукции;
- снижение стоимости продукции путем устранения посредников между потребителями и производителем продукции, так как любой посредник берёт определенный процент от стоимости продукции за проведённые им работы.
С целью улучшения финансового состояния предлагаем также использование факторинга. Под факторингом понимается вид финансовых услуг, когда фактор-фирма (например, банк) приобретает у клиента право на взыскание долгов и частично оплачивает своим клиентам требования к их должникам (дебиторскую задолженность), т.е. возвращает долги до наступления срока их оплаты должником.
Из расчетов мы заметили, что пользоваться услугами факторинга для ОАО «Гомельский мясокомбинат» целесообразно, т.к. организация получает дополнительный приток денежных средств в сумме 27018,44 тыс. р. (33949,66 – 6931,22) от возврата дебиторской задолженности. Еще одним условием эффективности факторинга является срок погашения дебиторской задолженности. Факторинг выгоден, если срок погашения превышает 4 месяца (0,003 / (0,9637 + 1,168 - 1 - 0,22) х 12 х 100). При этом использование кредита по ставке 22 % годовых для пополнения оборотных средств более целесообразно при любом ожидаемом сроке погашения дебиторской задолженности.
На 2017 год разработаны также мероприятия по снижению себестоимости продукции (прилагаются), которые включают:
- снижение норм расхода вспомогательных материалов (ожидаемая экономия составит 12,4 тыс. руб.);
- увеличение выхода колбасных изделий из 1 тонны сырья (ожидаемая экономия 145 тыс.руб.);
- увеличение объемов продаж за счет активизации маркетинговой деятельности, выделения и увеличения производства наиболее востребованной потребителями продукции (планируемый эффект 100 тыс. руб);
- экономию естественной убыли за счет увеличения реализации мяса в охлажденном виде (ожидаемая экономия 15 тыс. руб.);
- пересмотр норм выработки (времени, сдельных расценок), планируемая экономия 84,3 тыс. руб.;
- оптимизация численности в количестве 100 человек, (планируемая экономия 245 тыс. руб. с учетом отчислений в фонд социальной защиты населения);
В результате реализации предлагаемых мероприятий выручка от реализации ОАО «Гомельский мясокомбинат» увеличится, а также вырастет финансовая устойчивость данной организации.
1 Адаменкова, С.И. Анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия: учеб.-метод. пособие для вузов / С.И. Адаменкова, О.С. Евменчик. – Минск: Элайда, 2012. – 340 с.
2 Бабынина, Г.М. Добавленная стоимость – ключевой фактор финансового здоровья предприятия / Г.М. Бабынина // Экономика и управление. – 2014. – № 7. – С. 74 - 80.
3 Буквич, Р. Динамический подход к анализу платежеспособности предприятия / Райко Буквич, Радина Павлович // Проблемы теории и практики управления. – 2014. – № 3. – С. 86 - 93.
4 Бурмирстрова, Л.М. Финансы организаций: учеб. пособие для вузов / Л.М. Бурмирстрова. – 2-е изд. – М.: ИНФРА-М, 2015. – 224 с.
5 Васильева, Л.С. Финансовый анализ: учеб. для вузов / Л.С. Васильева, М.В. Петровская. – 3-е изд., стер. – М.: КноРус, 2008. – 816 с.
6 Гришко, Е.Г. Современные проблемы функционирования предприятий мясоперерабатывающей промышленности / Гришко Екатерина Геннадьевна // Экономика и управление. – 2015. – № 1. – С. 77 - 80.
7 Данилкова, С.А. Аудит: учеб. пособие для вузов / С.А. Данилкова. – Минск: Новое знание, 2016. – 685 с.
8 Дубинский, Н. Финансовый менеджмент в условиях кризиса / Николай Дубинский // Финансовый директор. – 2016. – № 3. – С. 20 - 30.
9 Елисеева, Т.П. Экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие / Т.П. Елисеева. – Минск: Соврем. шк., 2007. – 944 с.
10 Ермолович, Л. Л. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: учеб. пособие для вузов / Л.Л. Ермолович, О.В. Головач, В.О. Зарецкий [и др.]; под ред. Л.Л. Ермолович. – Минск: Современная школа, 2010. – 800 с.
11 Ермолович, Л. Л. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие для вузов / Л.Л. Ермолович [и др.]; под общ. ред. Л.Л. Ермолович. – Изд. 2-е, доп. и перераб. – Минск: Современная школа, 2006. – 736 с.
12 Ефимова, О.В. Финансовый анализ: современный инструментарий для принятия экономических решений: учебник для подгот. магистров / О.В. Ефимова. – 5-е изд., испр. – М.: Омега-Л, 2014. – 349 с.
13 Инструкция о порядке расчета коэффициентов платежеспособности и проведения анализа финансового состояния и платежеспособности субъектов хозяйствования: Постановление Министерства финансов и Министерства экономики № 140/260 от 27 декабря 2011 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс]. – Минск: ООО «ЮрСпектр», 2015.
14 Кобринская, О.Г. Показатели устойчивого роста, платежеспособности и их влияние на финансовое оздоровление организации / О. Г. Кобринская // Бухгалтерский учет и анализ. – 2014. – № 11. – С. 8 - 12.
15 Лапченко, Д. А. Анализ и контроль за финансовым состоянием и платежеспособностью / Дарья Лапченко // Главный экономист. – 2013. – № 3. – С. 44 - 49.
16 Манушин, Д.В. Принципы, этапы и функции анализа финансового состояния организаций / Дмитрий Манушин // Актуальные проблемы экономики и права. – 2014. – № 3. – с. 53 - 59.
17 Маталыцкая, С.К. Анализ финансового состояния и платежеспособности организации по данным бухгалтерской отчетности / Светлана Маталыцкая // Моя бухгалтерия. Все для годового отчета. – 2016. – № 2. – С. 49 - 58.
18 О внесении дополнений и изменений в Декрет Президента Республики Беларусь от 6 августа 2009 г.: Декрет Президента Республики Беларусь от 06.06.2011, № 4 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс]. – Минск: ООО «ЮрСпектр», 2015.
19 Об определении критериев оценки платежеспособности субъектов хозяйствования от 12 декабря 2011 г. №1672// Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс]. – Минск: ООО «ЮрСпектр», 2015.
20 Об утверждении Программы развития промышленного комплекса Республики Беларусь на период до 2020 года от 05.07.2012 № 622 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс]. – Минск: ООО «ЮрСпектр», 2015.
21 Павлова, И. Практичность / Ирина Павлова // Финансовый директор. – 2016. – № 6. – С. 41 - 43.
22 Парушина, Н.В. Экономический анализ: учеб. пособие для вузов / под ред. Н.В. Парушиной. – М.: КноРус, 2013. – 304 с.
23 Попов, Е.М. Финансы организаций: учеб. для вузов / Е.М. Попов. – Минск: Выш. шк., 2015. – 431 с.
24 Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие для вузов / Г.В. Савицкая. – 6-е изд., испр. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2013. – 284 с.
25 Самосевич, Ю. Оценка эффективности использованных краткосрочных активов предприятия / Ю. Самосевич // Планово-экономический отдел. – 2014. – № 10. – С. 39 - 44.
26 Смольский, А.П. Оценка возможности восстановления платежеспособности должника / Алексей Смольский // Главный экономист. – 2016. – № 8. – С. 40 - 51.
27 Статистический ежегодник Республики Беларусь. 2017 / Нац. стат. комитет Республики Беларусь. – Минск: Нац. стат. комитет Республики Беларусь, 2017. – 248 с.
28 Стражев, В.И. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: учебник / В.И. Стражев [и др.]; под общ. ред. В.И. Стражева, Л.А. Богдановской. – 7-е изд., испр. – Минск: Выш. шк., 2008. – 527 с.
29 Уласевич, Ю.М. Методический инструментарий для оценки финансового состояния субъекта хозяйствования / Ю. М. Уласевич // Вестник Белорусского государственного экономического университета. – 2015. – № 6. – С. 102 - 109.
30 Шеремет, А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: учеб. для вузов / А.Д. Шеремет. – Изд. доп. и испр. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 416 с.
31 Чуев, И.Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие для вузов / И.Н. Чуев, Л.Н. Чуева. – 3-е изд. – М.: Дашков и К, 2013. – 384 с.
32 Чуева, Л.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: учеб. для ссузов / Л.Н. Чуева, И.Н. Чуев. – 8-е перераб. и доп. – М.: Дашков и К, 2013. – 348 с.