Понятие и виды следственного эксперимента

Термин «эксперимент» (от лат. experimentum – опыт, практика) интерпретируется как научно поставленный опыт, наблюдение исследуемого явления в точно фиксируемых условиях. История следственного эксперимента берет свое начало с 1779 года, когда были отмечены случаи его производства в процессе расследования фальшивомонетничества [1, c. 61]. Но впервые нормативное закрепление данное следственное действие получило в Уголовно-процессуальном кодексе 1960 года. В то же время уже в 1932 году следственный эксперимент стал предметом внимания ученых и должностных лиц, ведущих уголовный процесс. В методическом письме № 2 Народный комиссариат юстиции РСФСР в связи с рассмотрением дела по обвинению Новикова, Костренкова и Страусова по статье 588 УК РСФСР указал на необходимость производства эксперимента для проверки результатов сомнительного опознания по голосу. Данное указание было конкретизировано в методическом письме Прокуратуры СССР: «При проверке[возможности опознания по голосу] подсудимого можно поместить в ту же приблизительную ситуацию, что и в момент ограбления, и на том же расстоянии от свидетеля, и заставить сказать то, что свидетель слышал от преступника, с тем чтобы убедиться, что свидетель слышал от преступника …» [2, c. 38]. 

В соответствии с действующим законодательством следственный эксперимент – это следственное действие, заключающееся в экспериментальном копировании действий, обстоятельств или иных обстоятельств того или иного события с целью проверки и уточнения сведений, имеющих значение для уголовного дела.

Как полагает М.С. Строгович, «проверка каких-либо доказательств или выяснение какого-либо события путем отражения обстоятельств события, к которому относится это доказательство или событие, называется следственным экспериментом» [3, c. 130]. 

В свою очередь, С.Ф. Шумилин отмечает, что «следственный эксперимент – следственное действие, производимое путем воспроизведения действий, а также условий или иных обстоятельств определенного события» [4, c. 244]. Такой же позиции придерживается и О.В. Мичурина, утверждающая, что задача следственного эксперимента «состоит в искусственном воспроизведении конкретного события с соответствующими объектами, обстоятельствами, действиями, о которых в уголовном деле уже собраны доказательства, нуждающиеся в проверке» [5, c. 180].

В целях достижения точных результатов при производстве следственного эксперимента необходимо придерживаться необходимых требований к тактике его проведения (тактические условия производства).

Следственный эксперимент должен быть максимально приближен к истинной ситуации исследуемого факта, события или явления. Как правило, для получения достоверных результатов эксперимент должен проводиться в том же месте, где произошло событие. В то же время при воссоздании того, что произошло в прошлом, необходимо учитывать возможные изменения, которые не могут быть перестроены. Для проведения эксперимента следует привлекать одних и тех же людей (подсудимых, потерпевших, свидетелей) и использовать одни и те же предметы, используемые в преступных действиях. Эксперименты по установлению возможности восприятия событий или явлений должны проводиться в одно и то же время суток, при одинаковой освещенности, влажности, направлении и интенсивности ветра, а также многое другое.

В случае необходимости рекомендуется повторить опытные действия в ходе производства следственного эксперимента. Разнообразие совершенных экспериментов, достигающих одних и тех же результатов, указывает на его надежность. В процессе производства повторных опытов иногда рекомендуется несколько модифицировать их условия, чтобы определить зависимость результатов эксперимента от них. Например, при проверке способности видеть человека на определенном расстоянии они воспроизводятся на разных расстояниях.

Необходимо проводить следственный эксперимент в соответствующем темпе и режиме, в каком было совершено проверяемое событие. Эксперименты проводятся в несколько этапов, например, это требование способствует его восприятию, облегчает анализ, фиксацию и позволяет наблюдать за экспериментом на всех этапах [14, c. 243].

Следственный эксперимент должен отвечать также следующим требованиям: не унижать достоинство и честь участвующих лиц и окружающих их лиц, не создавать опасных ситуаций для их жизни и здоровья, не нарушать нравственные принципы и не причинять материального вреда государству и гражданам. При расследовании производства опытов имеются свидетели. В ходе производственного следственного эксперимента необходимо уметь видеть, слышать в нескольких местах одновременно, в каждом месте должно быть не менее двух свидетелей.