Письменные доказательства в гражданском процессе

В течение долгого времени письменные доказательства являются синонимом бумажных доказательств. Было принято, что практической необходимости в юридическом определении их нет. Суды сталкивались с различными трудностями при применении традиционных концепций доказательств для новых способов создания и сохранения документов.

Для того чтобы узнать истину, необходимо привести правильные доказательства, которые способствуют справедливому решению вопроса  в гражданском процессе.

В статье 178 Гражданско-процессуального кодекса Республики Беларусь (далее – ГПК РБ) под доказательствами понимаются любые сведения о фактах, входящих в предмет доказывания, которые получены в результате использования в установленном порядке средств доказывания [1]. 

Доказательства – это фактические данные, имеющие значение для установления юридических фактов, выраженные в предусмотренной законом форме [2, с. 4].

Доказательства – это любая фактическая информация, которая в установленном законом порядке определяет, совершил ли суд общественно опасное деяние, вину виновного, обстоятельства, обосновывающие иск. возражения сторон (по гражданским и арбитражным делам) и другие обстоятельства, необходимые для надлежащего разрешения дела судом [3, с. 491].

Глава 22 ГПК РБ регламентирует форму, в которой могут быть получены фактические данные: 

– объяснения сторон и других юридически заинтересованных лиц;

– свидетельские показания;

– письменные доказательства;

– вещественные доказательства;

– заключение эксперта.

– звукозапись, видеозапись и другие средства доказывания [1].

Во многих юридических писаниях говорится о том, что доказательства – это любые материальные предметы, которые способны сохранять нанесенные на них письменные знаки, содержащие мысли человека и другие сведения о подлежащих доказыванию фактах [4, с. 42].

При обращении сторон в суд подается исковое заявление и другие предусмотренные законом документы, также необходимо предоставить необходимые и достоверные доказательства, которые подтверждают позицию данного лица по отношению к делу. Но представить письменные доказательства не всегда удается, поэтому законодатель и предусмотрел такую процедуру как истребование письменных доказательств. Порядок истребования и исследования письменных доказательств в гражданском судопроизводстве является обязательным.

Лицо, ходатайствующее перед судом об истребовании какого-либо письменного доказательства от лиц, участвующих в деле, должно в заявлении указать какое доказательство требуется, указать основания, по которым лицо считает, что доказательство находится у другого лица, обстоятельства, которые может подтвердить это доказательство [11, с. 346].

Письменные доказательства, истребуемые судом, направляются непосредственно в суд. Ходатайство об истребовании письменных доказательств разрешается судьей единолично, такое ходатайство рассматривается во время проведения предварительного судебного заседания. В этом заседании суд истребует от сторон необходимые письменные доказательства или уполномочивает заинтересованных, участвующих в деле, лиц на получение необходимых письменных доказательств с последующим представлением их в суд. Ходатайство об истребовании доказательства, поступившее во время судебного разбирательства, разрешается судом с учётом причин не предоставления его во время проведения предварительного судебного заседания.

Процедура истребования письменных доказательств позволяет в более короткие сроки получить необходимые доказательства [12, с. 587].

Лица, участвующие в деле, обязаны своевременно предоставить письменные доказательства, требуемые судом. Эта обязанность возникает, если требование предъявлено в соответствии с законом по решению суда по запросу письменных доказательств.

Если по какой-либо причине физические лица не могут предоставить требуемые доказательства или не могут сделать это в срок, установленный судом, они обязаны уведомить суд с указанием причин, по которым они не могут это сделать.

Таким образом, справедливое решение судебного вопроса по гражданским делам напрямую зависит от верности приведенных доказательств.

Доказательства – это любая информация о фактах или действиях. Основные доказательства делятся на все виды: письменные доказательства, вещественные доказательства, заявления, аудиозаписи, заключения экспертов, видеозаписи и прочее. Самым распространенным из них является письменное доказательство.

Есть две основные характеристики письменных доказательств: во-первых, наличие определенного материального объекта, то есть письменного доказательства, пока существует сам объект, например, бумага, картон, ткань, и во-вторых, содержание доказательства подтверждается. этим доказательством.

Есть разные виды письменных доказательств: документы, акты, деловые и личные письма.

С помощью письменных доказательств можно определить любую важную для дела ситуацию. Письменные доказательства являются наиболее распространенным средством доказательства в гражданском судопроизводстве, поскольку через них суд получает основную информацию по делу.

В гражданском процессе Республики Беларусь письменные доказательства могут быть классифицированы по предмету – формальные и неформальные или частные, по форме – простые и нотариальные, по способу формирования – оригинал и копии.

Для письменных доказательств характерно то, что закрепленные в них письменные данные о фактах, представлены лицами, не являющимися  стороной в процессе, третьим лицом  или экспертом, и не зависят от их процессуального положения. 

Данная особенность письменных доказательств позволяет нам отличать их от письменных доказательств, таких как заключения экспертов, письменные объяснения сторон и третьих лиц. Важность и значение письменных доказательств в гражданском судопроизводстве заключается в том, что они появляются объективно и независимо от начала самого процесса. Следовательно, они лучше отражают взгляды сторон, возникшие до процесса.

Большая доказательственная сила письменного доказательства обоснована тем, что в его создании принимают участие государственные учреждения, одной из основных их задач является обеспечение соответствия принимаемых ими актов фактическим обстоятельствам конкретной ситуации. Участие субъекта общественного права в создании такого доказательства является гарантом правильности этого доказательства.